1、在临床试验中推荐使用LogMAR视力表（也称为EDTRS视力表），同时涉及屈光度检查时，均应以受试者主觉验光值（包括球镜度及柱镜度）为准，客观验光数值（包括球镜度及柱镜度）应记录并作为参考。因临床方案是阐明试验的总体设计、试验目的、试验方法和步骤等内容的文件，应当最大限度地保障受试者的安全和健康，应当由负责临床试验的医疗机构和实施者按规定的格式共同设计制定，报伦理委员会认可后实施，若有修改，必须经伦理委员会同意。（二）临床试验设计以申请软性接触镜上市为目的的临床试验应是前瞻性、多中心、随机对照临床试验。对照用医疗器械应选择境内已经批准上市的同类产品，其主要功能原理必须与受试产品一致，配戴方式必
2、须一致，配戴周期相同，镜片材料相似，不建议采用历史对照或非平行对照。（三）临床试验样本量主要评价指标：戴镜有效率。有效定义：戴镜当天分别检查两眼矫正视力均大于等于5.0（标准对数视力表）为“有效”。 根据对照用软性接触镜的相应指标的循证医学相关资料做出检验假设并计算样本量。同时，样本量的确定与选择的假设检验类型（优效、非劣效、等效性检验）及I、II类错误和具有临床意义的界值（疗效差）有关，同时还应考虑预计排除及临床失访的病例数。临床试验样本量的确定应当符合临床试验的目的和统计学要求，并且完成所有访视的受试者不应少于本指导原则中规定的最低样本量。目前，软性接触镜产品的有效性、安全性的评估均应采用
3、临床上通用的评价标准，每个评价病例应该是完整的双眼数据，临床试验最终完成总样本量不少于120例，按1: 1设置对照，试验组不少于60例。（四）临床试验随访时间不同产品的临床试验随访时间不完全一致，随访时间的确定应该具有医学文献资料支持，要有医学共识。目前，软性接触镜的临床试验至少应分别于戴镜当天和戴镜1周、1个月、3个月进行随访观察。（可结合试验产品的临床观察具体情况设定更为频繁的观察时间）（五）入选标准试验组和对照组需采用统一的入选标准和排除标准，要求受试者分别检查两眼，框架镜最佳矫正视力均能达到5.0。其他入选标准和排除标准的具体内容由临床试验负责单位具体讨论决定。（六）评价项目 1.有效
4、性评价项目（1）视力：裸眼视力、框架镜最佳矫正视力、接触镜矫正视力 可使用我国标准对数视力表检查受试者的裸眼（远用、近用）视力、框架镜最佳矫正视力和接触镜矫正视力（远用、近用）并记录。（2）屈光状态：屈光度和角膜曲率，应提供受试者戴镜前、后的屈光度变化（球镜度及柱镜度）和角膜曲率变化。2.安全性评价项目 （1）眼部情况：在临床试验期间要求定期随访观察眼部的变化，包括：眼睑、睑缘、泪液膜、结膜、角膜、前房、虹膜、瞳孔、晶状体、眼底、眼压等，在临床观察期间需严密监控并记录临床并发症的发生，随访次数由试验负责单位设计确定，原则上不能少于三次（2）镜片配适状态：初次配戴及定期随访中需观察镜片在眼表的位
5、置（中心定位）、覆盖度、松紧度、活动度，并评价和记录其等级。（3）镜片状态:在定期随访中观察镜片的污损情况如：沉淀、变形、变色、锈斑、划痕、破损等。目前软性接触镜的临床常规疗效评价指标可参见附录和附录（七） 确定护理系统 根据受试产品的特性选择适合的并已经在我国批准上市的护理产品。要求试验组与对照组使用同品牌、同批次护理用品。在定期随访中同时观察护理液有无混浊、杂质、沉淀及对眼睛的刺激症状等。（八）临床随访观察内容在随访中对软性接触镜产品的有效性、安全性、舒适性等方面进行评估。（随访评估内容可参见附录）五、临床试验报告和统计分析报告（一）临床试验报告由临床试验牵头单位根据基于所有入选受试者的总
6、的统计分析报告，出具临床试验报告。各临床试验单位出具临床试验小结。各临床试验单位不需要单独出具分中心统计报告。临床试验报告内容包括：试验目的、试验假设、主要评价指标、评价方法、对照品、入选/排除标准、样本量及计算依据、受试者资料、试验质量控制措施、数据管理及质控措施、试验结果、伴随治疗、不良事件、并发症及其处理、试验结论、适用范围、禁忌症和注意事项、存在问题及改进意见等。此外，需注意以下问题：（1）临床试验报告应与临床试验方案保持一致。（2）明确所有病例是否全部完成随访，所有接受了器械治疗的病例是否均纳入最终的统计分析，失访病例需明确失访原因。（3）提交疗效评价与安全性评价统计过程中所涉及到的
7、原始数据。（4）报告所有不良事件发生的时间、原因、后果及与试验用器械的关系，对于所采取的处理措施需予以明确。（二）统计分析报告应将所有中心的数据合并在一起进行统计分析，并出具总的统计分析报告。应对随机对照部分和单组部分数据分别进行统计分析，并出具相应的统计分析报告。为了保证受试者的安全性和数据的完整性，建议采用中央注册或中央随机系统分配治疗。应对所有入选的受试者进行数据管理和质量控制，遇有不清楚的问题时，应通过临床试验的监查员与原始记录核对。统计分析报告应至少包括如下四部分内容：1.临床试验完成情况描述：包括临床试验概况（筛选人数、入组人数、完成试验人数、失访/退出/剔除人数等）；2.基线描述
8、：应对所有入选受试者（ITT分析集）的基线人口统计学指标、生命体征及其他相关病史指标等进行描述；3.疗效/效果评价：应对全分析集和符合方案集分别进行统计分析；4.安全性评价时，应对所有入组的受试者进行分析，不能遗漏所有发生的任何不良事件。同时，详细描述每一病例出现的全部不良事件的具体表现、程度、预后及其与研究产品的关系。附录I：接触镜临床试验眼部观察指标一结膜观察（一）睫状充血可按下列分级0级 正常 无充血1级 轻度 轻度睫状充血（角膜周边轻度整体充血）2级 中度 明显睫状充血（明显的局限性充血）3级 重度 严重的睫状充血（角膜周边严重充血）（二）球结膜充血1级 轻度 轻度弥漫性充血2级 中度
9、 明显的局限性或弥漫性充血3级 重度 弥漫性的巩膜浅层充血（三）球结膜镜片压迹/凹陷：0为无,1为有。（四） 睑结膜观察结膜最大反应位置可按下述分级记录:0级 正常 结膜面均匀光泽1级 轻度 直径小于1mm的轻微或散在的乳头或滤泡2级 中度 a） 直径小于1mm的明显乳头或滤泡, b） 1个乳头顶端染色3级 重度 a）直径1mm或以上局限性或弥漫性的乳头或滤泡 b）1个以上乳头顶端染色另外,结膜反应按六个眼睑区域分别记录:上眼睑:1 = 上睑结膜2 = 中睑结膜3 = 下（框缘区域）睑结膜4、5 = 内、外眦睑结膜下眼睑：1. = 下眼睑的睑结膜二角膜观察（一）角膜水肿1. 上皮水肿0级 正常
10、 无水肿，角膜清晰透明1级 轻度 上皮轻度雾状混浊2级 中度 明显的局部或整体上皮雾状混浊3级 重度 广泛的上皮云雾状混浊,可能出现大泡大泡的存在与否必须说明，同时说明它们的数量。出现大泡必须看作可报告的4级严重上皮水肿。2. 基质水肿 基质水肿可按下列分级： 0级 正常 无水肿 1级 轻度 轻度角膜中心混浊，瞳孔边缘清晰可见 2级 中度 角膜混浊，瞳孔边界模糊可见或有后弹力层皱折。 3级 重度 角膜中心混浊，瞳孔边界不可见出现明显后弹力层皱褶（二）角膜上皮微囊 0级 无 裂隙灯后部反光照射下未发现微囊泡。 1级 轻度 中心或旁中心区角膜少量微囊，少于于30个，表面无染色和其他异常。 2级 中
11、度 多量微囊出现，多于30个，并有融合，可伴有明显染色或干燥斑。 3级 重度 大量微囊出现，大于50个，并融合成片，伴有明显染色或上皮糜烂。（三）角膜内皮多形性变化（图1）0 级 无 年龄段正常值（40岁以下） 细胞密度高（通常高于2500/mm2），大小均匀，规则六角形内皮镶嵌，CV值（形态变异系数）25，六角形细胞比率65%。1 级 微度 偶有个别内皮细胞增大，CV 值 2528 六角形细胞比率65%。2 级 轻度 个别内皮细胞增大，形态仍较规则， CV值30 ，六角形细胞比率60%。3级 中度 内皮细胞增大，密度有所降低，细胞大小分布不均匀,形态不规则,CV值 35，六角形细胞比例下降5
12、5%。 4级 重度 内皮细胞明显增大，密度明显降低（低于2000/mm2），大小显著不同,形态极不规则，CV值40， 六角形细胞比例明显降低50%。 图1 角膜内皮细胞多形性改变分级（四）角膜新生血管形成角膜新生血管按血管伸入角膜透明区的范围分级：0 = 无 无血管延伸1 = 微度 1.5 mm至2mm血管延伸4 = 重度 血管延伸2mm另外，血管延伸的深度和位置可做如下述报告深度： a）表层 b）基质层位置：N鼻侧 T颞侧 I下方 S上方 C全周 X其他的（需具体描述）（五）角膜浸润角膜点状浸润可按下列分级：0级 正常 无浸润1级 微度 少于5个点状浸润2级 轻度 大于5个少于8个点状浸润3
13、级 中度 8个点状浸润4级 重度 出现片状浸润或深基质浸润（六）角膜的其他损害 1.角膜糜烂 局部全层角膜上皮细胞缺损。 2.周边角膜溃疡呈圆形，在炎症浸润的基础上全层上皮缺损，位于角膜周边区。3感染性角膜溃疡明显充血，全层角膜上皮缺失，基质炎症和坏死，位于角膜的中央区或旁中央区。附录 视觉、屈光和接触镜性能以及主观可接受程度的评价程序 一、概述临床方案如包括这些程序，应考虑下述分类。二、视觉性能 为评价视觉性能，应测量视力。 另外，在有眩光光源时，也应测试低对比的视力、对比敏感度和视觉性能。三、屈光性能应提供受试者戴镜前、后的屈光度变化（球镜度及柱镜度）。4、角膜散光测量 应记录受试者角膜强弱主径线曲率及角膜散光度和散光轴位的结果。五
