1、为同生村、玉林村、前锋村、温塘村、兴发村、 里程村所辖。由于多年的发展，景区内交通便利，基本实现了村村通公 路（多为简易公路），有硬化水泥公路与统景镇相通，交通方便（见交通位置图图 1）。本次总体规划总体指导思想是“以保护生态资源为主，适 当规划少量建筑物”，规划面积约为 15.0km2（其中景观区约 8.8km2、周 边环境保护地带约 5.7km2） ，主要为生态农业和景区绿化用地，少量为景 区服务设施建设用地。拐点座标（北京座标系）如下：AX91480.700Y70377.676BX91408.466Y71416.351CX91190.253Y71281.680DX90804.977Y72
2、020.766EX90620.781FY72275.038GX90209.282HX89793.367Y72063.313IX90021.441Y71615.282（三）以往地质工作程度（1）19771980年，四川省地质航调队五分队队进行了“重庆幅120万区域地质调查”，并提交了相应的区调报告。该报告对区内的地层、 岩性、构造、矿产等进行了详细调查划分及论述。（2）19761980 年，四川省地质局南江水文地质工程地质队完成并 提交了120 万重庆幅区域水文地质调查报告对区内水文地质条件、地下水补迳排条件进行了调查，详细划分了工程地质岩组；（3） 19851990 年， 四川省地质局二 O
3、八水文地质工程地质队完成 并提交了 15 万重庆幅区域水文地质调查报告 ，对区内的地层、岩 性、构造、水文地质条件、地下水补迳排条件进行了详细论述。（四）本次工作情况及质量评述 我队接受任务后，立即成立项目组，于 10 月 17 日10 月 20 日进行 了野外第一手资料调查。7 月 21 日转入室内资料综合分析、整理以及报 告编制工作。主要完成工作量见表 1。完成工作量一览表 表1序号工作项目单位完成工作量备注115000 环境地质调查km218.0 扩大调查范围215000 水文地质调查18.0315000 剖面km8.24地质观测点个2805地质灾害点6调查路线长度Km38采用追索法、穿
4、越法本次调查工作以业主提供的 110000 地形图为工作用图， 调查范围 为规划区周边 50200m，采用现场实地环境地质调查测绘、实测地质剖 面、访问当地居民及对施工现场进行实地调查等工作方法，并重点对地 质灾害点进行了调查，保证了第一手资料的准确性、完整性；并收集已 有资料，整理、分析研究前人地质工作成果等资料，以对规划区的地质 灾害危险程度做出结论，并提出合理的建议。总之，本次工作严格按任务委托书和相应规范、规程的要求进行， 工作质量良好，完成了业主的委托。执行的主要技术标准为重庆市地方标准 地质灾害危险性评估规程 （报批稿）。二、地质环境条件（一）气象水文渝北区地处亚热带温润季风区，夏
5、热多雨，冬暖多雾，空气湿度大， 日照偏少等特点。多年平均气温为 18.3，冬季极端最低气温为-3.1， 夏季极端最高气温达 42.2（1953 年 7 月 8 日）。区内雨量丰富,多年平均 降雨量 1099.8mm，年最大降雨量 1450 mm，年最小降雨量 850 mm，降 雨多集中在 49 月，占全年降雨量的 60，79 月常有大雨和大暴雨， 最大日降雨量达 192.9 mm（1996 年 7 月 21 日） ，多年平均日最大降雨量 126.6mm，是洪灾和地质灾害的多发季节。 评价区内最大的地表河流为位于评价区北侧的温塘河，总体自西向 东从区内蜿蜒通过，沟宽 1035m，水深 15，流量
6、约 10. 58m3/s（调查 期间，受上游拦水坝蓄排水控制） ，沟床纵坡坡降 13%。据访问当地村 民，暴雨后水位上涨，常年洪水位涨幅为 11.5m，20 年一遇洪水位涨幅 约 2.0m。 综上所述，区内降雨丰富，灾害性天气少，地表迳流较发育，受降 雨影响明显，地表水对景区规划和建设工程影响小。（二） 地形地貌景区整体上包含溶蚀浅丘和剥蚀浅丘两种地貌，岩溶地貌较发育，山势走向与地质构造线方向基本一致。总体西高东低，南高北低，地面 高程为 278375m，相对高差 97m。地形坡角一般 340，局部为近于直 立的陡坎、陡崖。微地貌表现为垄岗山峰与岩溶沟槽、小型溶蚀洼地、 漏斗、落水洞等。区内北
7、部温塘河自西向东从区内蜿蜒流过，该河在老 鹰岩、统景峡、温塘峡一带两岸为陡崖，高 2535m，其余地段为相对 较宽缓的陡、斜坡，植被发育多为毛竹。区内的温塘河以堆积作用为主， 侵蚀作用相对较弱。综观，调查区总体地形坡度较大，局部地段沟谷切割较深，地形起 伏较大，评价区内地形地貌条件中等复杂。（三）地层岩性评价区第四系全新统（Q4）分布广泛，以残坡积土、冲洪积土为主。基岩为侏罗系中统沙溪庙组（J2s） 、新田沟组（J2x） 、中下统自流井组 （J12z） 、下统珍珠冲组（J1z）砂岩、泥岩、页岩互层，三叠系上统须家 河组（T3xj）砂岩与页岩互层、中统雷口坡组白云岩与白云质灰岩、下统 嘉陵江组（
8、T1j）灰岩与白云质灰岩互层。现由新至老分述如下： 1、第四系全新统残坡积层（Q4el+dl） 粉质粘土：局部含少量砂泥岩碎石及角砾，一般呈可塑硬塑状， 分布面积小，主要分布于评价区东、西两侧表层，下伏基岩为须家河组、 侏罗系地层，一般厚度小于 1m，局部最厚可达 3m。红粘土：局部含少量灰岩碎石、角砾，一般呈可塑坚塑状，分布 面积小，主要分布于评价区中部表层，下伏基岩雷口坡组和嘉陵江组白 云岩与灰岩，一般厚度小于 2m，局部地带最厚可达 5m。2、第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl） 分布于温塘河沿岸局部地段，为粉土、砂土，含 1020的灰岩和砂 岩碎块石及角砾，上游含量较高，粒径约 10
9、300mm，一般厚 12m，下 游局部可达 5 m 左右。3、侏罗系中统沙溪庙组（J2s） 规划区出露该组地层为一套河湖相碎屑岩系，与下伏新田沟呈假整 合接触，未见其顶界，主要由泥岩及砂岩组成，仅于评价区东侧见少量 出露。泥岩：紫红色、暗紫红色，泥质结构，层理不发育，主要由粘土矿 物组成，局部砂质含量高。砂岩：灰、灰黄色、灰白色，中粒结构，厚层状构造，主要矿物成 份为长石、石英、云母等，岩屑次之，钙、泥质胶结。4、侏罗系中统新田沟组（J2x） 规划区出露该组地层为一套还原次氧环境下的淡水湖相杂色碎屑 岩建造，与下伏自流井组呈假整合接触，厚约 150 m，岩性为泥岩、砂质 泥岩、砂岩、泥质砂岩，
10、呈互层状产出，仅于评价区东侧见出露。5、侏罗系中下统自流井组（J12z） 规划区出露该组地层为浅水湖相泥岩及半深水湖相碳酸盐岩建造， 与下伏珍珠冲组呈整合接触，厚约 240m。岩性以钙质泥岩、细晶灰岩、 石英砂岩、砂质泥岩为主，薄中厚层状构造，呈互层状产出，仅于评价 区东侧见出露。6、侏罗系下统珍珠冲组（J1z） 规划区出露该组地层为浅水湖相碎屑岩建造，与下伏须家河组呈假整合接触，厚约 200m。下部岩性以砂岩为主、中厚层状构造，上部岩 性以泥岩为主、薄中厚层状构造，于评价区西及东侧均见出露。7、三叠系上统须家河组（T3xj） 规划区出露该组地层为一套内陆湖泊沼泽河流沼泽相碎屑岩含煤 建造，与
11、下伏雷口坡组呈假整合接触，厚约 500 m。主要由砂岩及页岩组 成，以砂岩石为主，底部为灰色黑灰色炭质页岩及煤线，区内西侧东泉 煤矿曾开采过该层煤，于 1995 年关闭。主要分布于评价区东、西两侧。灰、灰黄色、灰白色，粗细粒结构，中厚层状构造，主要矿 物成份为长石、石英、云母等，岩屑次之，钙、泥质胶结。厚度一般 5080m。为区内的主要岩石。页岩：灰黄、褐黄、黑色，泥质结构，片状构造，层理发育，主要 由粘土矿物组成。厚度一般 12m，多为砂岩夹呈。8、三叠系中统雷口坡组（T2l） 规划区出露该组地层为浅海台地泻湖相含镁碳酸盐岩建造，与下伏 嘉陵江组呈整合接触，厚约 40 m。岩性为灰、褐灰色中
12、厚层块状白云岩、 白云质灰岩夹泥质灰岩、岩溶角砾岩组成。主要分布于评价区中部。9、三叠系下统嘉陵江组（T1j） 规划区出露该组地层为浅海开阔台地相碳酸盐岩建造和浅海台地泻 湖相含镁碳酸盐岩建造，厚约 500600m，未见底界。岩性为浅灰、黄灰、 灰色中厚层微晶灰岩及中厚层块状微晶白云岩、白云质灰岩夹泥质灰岩、 岩溶角砾岩组成。总之，区内出露地层多，成因复杂，岩土性差异较大。（四） 地质构造评价区位于铜锣峡背斜中段近轴部，背斜轴线为 N1040E，两 翼地层产状东陡西缓，倾角 3565。背斜轴线穿过评价区中部，两 翼岩层产状呈不对称产出，西翼岩层产状 2903642，东翼岩层 产状 1101203963，岩层倾角由核部向两翼逐渐变陡。评价区内岩层中主要发育两组构造裂隙，裂隙产状分别为 280 3003745和 1902007785，裂隙多闭合，部分张 开 15mm，无充填。裂面平直，延伸长度 15m，裂隙间距 35m。总而言之，评价区内无断层，裂隙不发育，区内地质构造较简单， 岩体主要呈中厚层块状结构。（五） 水文地质条件 评价区地表溪流发育，有温塘河从西向东贯穿规划景区，为区内最 低侵蚀基准面，主要接受
