1、谢谢主席，评委好，问候在场观众！感谢对方辩友精彩的立论然而我方坚持认为，网络语言冲击了传统文化第一，我们承认网络语言交流方便快捷，但它也具有极强的随意性，多变性和不稳定性。当“什么”昨天还是虾米，今天就成了神马，那么我们传承了千年的汉语是否真的就成了浮云了呢？而传统文化经历了历史的淘洗，更加稳定坚实，网络语言的出现，尽管丰富了语言的个性，拓展了网络文化，但从整个汉语系统的规范和健康来看，现今出现的“网络后遗症”致使一些人离开了网络、离开了键盘上的输入法，就不会写字或者写出白字、错别字。青少年做为传承传统文化的生力军，网络语言中经常显现出的怪字、错字对于模仿力强、辨别力弱的青少年在汉文化的学习上
2、肯定是不利的。无疑网络语言已经从根本上对我国传统文化形成巨大的冲击早已超出了丰富的范围，更加程度上是对传统文化的冲击。（TMD）第二，丰富和冲击的本质差异在于，所谓丰富，是指在有利于主体基础上的功能增加和多样化。而冲击则是与主体产生冲突甚至破坏其原有功能的一种改变。我方认为，网络语言污染了我们的语言，原因有三：我兴时说囧，你悲伤时说囧，大家茶余饭后时说囧了，顿时这个世界在落寞中全囧了，我们那么多美丽的语言到底被赶去了哪里？反倒是那么多优美的语言在网络流行语排挤下消失，这又何来丰富之说，这分明是对我们传统文化的冲击。第三，语言最基本的功能便是沟通，而网络用语的过分简化和模糊化已经严重影响了语言传
3、情达意的基本功能。如此说来，网络用语不仅污染着语言体系，更入侵了我们的思维模式，随意的拆字造字，更是把网络上浮躁的风气带出屏幕，我想，是网络用语给传统文化打上了“娱乐至死”的烙印！我们不否认在历史发展的进程中有许多新生事物需要有新的词汇与之对应，可是过犹不及是我们都懂的道理，当网络用语如洪水猛兽般汹涌袭来，你是否看到我们汉语言纯洁的白纱已被蒙上了灰色的尘埃？你是否看到她在风暴中摇曳的身姿正等待着我们温暖的拥抱与回归？（第三，我们承认网络语言个性鲜明，富有创造力，但是网络语言并非我国传统文化兴起时那样富有创造性和开辟性，而只是形式上的，流于表面的创新，无法被时代长久铭记，而传统文化则会代代相传，对方提到的种种都是说明网络语言丰富了网络文化，却没有丰富传统文化。）
