1、红牌企业判定依据2017年“红牌企业”判定依据（26家）附表1：“一票否决”情形序号地市区县企业名称评定依据1广州市白云区广州市致鸿物流器材有限公司（原广州珠江五金厂）有【一票否决12】挂牌督办整改逾期。【指标14】扣5.00分【指标15】扣10.00分【指标17】扣15.00分【指标20】扣4.00分总得分66.00虽然该企业积极整改，市局反馈提交了广州市环境保护局事项呈批表认为拟同意摘牌，只待局务会议审议通过后以市环保工作领导小组名义印发同意摘牌，评为：红牌2广州市南沙区广州绿由工业弃置废物回收处理有限公司有【一票否决7】非法处置危废。【指标17】扣15.00分，【指标20】扣2.00分，
2、总得分：83分。根据重点污染源联席会议办公室会议的审议意见，该公司属中滔集团旗下公司，集团因涉固废违法经营被媒体曝光，且该公司因危险废物经营存在违法行为被多次处罚，为确保信用评价的公平性、权威性，评为：红牌3广州市南沙区番禺精美五金塑料制品有限公司有【一票否决6】私设暗管。【指标15】扣5.00分【指标20】扣4.00分有【绿牌附加7】有【绿牌附加8】总得分91.00鉴于该公司排放的废水污染物镍是一类污染物，需经单独处理达标后方可排入混合池进行后续处理，评为：红牌4广州市南沙区广州番禺隆胜塑料五金有限公司有【一票否决6】私设暗管【指标18】扣2.00分【指标20】扣2.00分有【绿牌附加3】总
3、得分96.00鉴于该公司排放的废水污染物镍是一类污染物，需经单独处理达标后方可排入混合池进行后续处理，评为：红牌5广州市黄埔区广东南方碱业股份有限公司有【一票否决5】超总量。【指标14】扣2.50分,治污设施操作人员未经过定期培训或不具备上岗资格的,各治污设施基础资料、操作管理台账不齐全的【指标15】扣5.00分,未定期开展环境应急演练的【指标17】扣15.00分,受到行政处罚或者责令改正、限期改正2次及以上的,罚款总金额超过10万元的【指标20】扣4.00分,未按规定公布环境信息总得分：73.5分。鉴于该公司未能提供经清洁生产、挖潜改造项目后实际取得的排放总量控制效果，且涉非法转移白泥，结合
4、市局复核意见，评为：红牌6广州市增城区广州康翔物资金属回收有限公司有【一票否决7】非法处置危废【指标14】扣2.50分【指标20】扣4.00分,总得分:93.50分。红牌7广州市增城区广州海滔环保科技有限公司有【一票否决10】严重破坏生态【指标15】扣5.00分【指标20】扣4.00分有【绿牌附加3】总得分91.00分该公司涉嫌非法倾倒污泥被生态环境部通报，根据重点污染源联席会议办公室会议的审议意见，为确保信用评价的公平性、权威性，评为：红牌8深圳市宝安区深圳市同发电子有限公司红牌有【一票否决2】未批先建。【指标17】扣15.00分【指标20】扣2.00分总得分83.00鉴于该企业虽已缴交完罚
5、款，但市环保部门和企业均未提供拆除设备恢复原样的照片，评为：红牌9深圳市龙岗区深圳市超普表面工程有限公司有【一票否决2】未批先建。【指标17】扣15.00分【指标20】扣4.00分总得分:81分。鉴于反馈阶段没有提交有关辅助材料，评为：红牌10深圳市龙华区鸿富锦精密工业（深圳）有限公司有【一票否决6】私设暗管。【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣15.00分【指标20】扣4.00分总得分：73.5分。鉴于该公司废气处理设施属于不正常运行，尤其两套废气处理设施循环水呈中性，废气可能直排，且在反馈阶段没有提交整改辅助材料，因此，评为：红牌11惠州市博罗县博罗龙华宾华皮革有
6、限公司有【一票否决5】超总量。【指标1】扣7.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣15.00分总得分：72.5分红牌12中山市三角镇中山凯泰金属表面处理有限公司有【一票否决3】未验先投。【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣7.50分【指标20】扣2.00分总得分：83分红牌13中山市三角镇中山市金舵金属制品电镀有限公司有【一票否决3】未验先投。【指标14】扣5.00分【指标17】扣7.50分【指标20】扣2.00分总得分：85.5分鉴于该公司在反馈阶段未能提供电镀生产技改扩建项目竣工环保验收文件，评为：红牌14中山市三角镇中山市中环电镀处理有限公司有【一票否决
7、3】未验先投。【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣7.50分【指标20】扣2.00分有【绿牌附加4】有【绿牌附加7】总得分83.00鉴于中山市局对该公司项目虽重新批准环评文件，但至今未能提供竣工环保验收文件，评为：红牌15中山市大涌镇中山市侨发实业有限公司有【一票否决2】未批先建【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣15.00分【指标18】扣2.00分【指标20】扣2.00分总得分：73.5分红牌16江门市鹤山市鹤山安栢电路版厂有限公司沙坪分公司有【一票否决2】未批先建有【一票否决7】非法处置危废【指标1】扣7.50分【指标17】扣7.50分总
8、得分为85.00分。鉴于该公司存在的问题性质恶劣且社会影响大，按重点污染源联席会议办公室会议确定的审议原则“对于存在严重环境问题、引起广泛社会关注，却未能及时查处到位的企业，在信用评价过程中，要根据其环境行为影响的恶劣程度从严审核，适当降低评价等级，确保信用评价结果的科学性、权威性”，评为：红牌17江门市蓬江区江门市蓬江区荷塘鸿盛皮革厂有【一票否决1】：环境犯罪，有【一票否决4】：重大变动未报批。【指标1】扣15.00分【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣15.00分【指标20】扣4.00分总得分：58.5分红牌18江门市蓬江区乔登卫浴（江门）有限公司红牌有【一票否决
9、3】未验先投。【指标17】扣15.00分【指标20】扣4.00分有【绿牌附加2】有【绿牌附加3】有【绿牌附加5】总得分81.00鉴于该公司已完善了擅自扩建生产线的环评手续，但至今未能提交竣工环保验收文件，评为：红牌19江门市蓬江区江门华尔润玻璃有限责任公司有【一票否决2】未批先建。【指标14】扣2.50分【指标17】扣15.00分【指标18】扣2.00分总得分：80.5。（江环罚字2017247号对该公司400t/d玻璃窑炉生产线配套的烟气脱硫脱硝除尘工程升级改造工程，因“废气处理工艺发生了重大变化，与原环境影响评价批复不相符，存在建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批
10、准，擅自开工建设的违法行为”，鉴于该公司升级改造废气处理设施至今未取得有审批权环保部门的环评批复，评为：红牌20江门市开平市开平市何文五金工艺厂红牌有【一票否决2】未批先建。【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣7.50分总得分85.00鉴于地市环保部门和企业提交的反馈材料显示，擅自增设的电镀生产线至今未能全部拆除，评为：红牌21肇庆市四会市四会市生益电镀厂有限公司红牌有【一票否决3】未验先投。【指标14】扣2.50分【指标17】扣7.50分【指标20】扣4.00分总得分86.00鉴于该公司提交材料显示未能全部拆除擅自增加的生产线，评为：红牌22清远市清新区清远镇宇染整
11、有限公司有【一票否决2】未批先建有【一票否决3】未验先投。【指标1】扣15.00分【指标13】扣2.00分【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣15.00分【指标20】扣4.00分总得分：56.5分 2016年该公司不是国控企业，没有参与2016年的环境信用评价，评为：红牌23清远市清城区清远市兴域铝业有限公司红牌有【一票否决6】私设暗管。【指标11】扣3.00分【指标14】扣2.50分【指标15】扣5.00分【指标17】扣15.00分【指标20】扣4.00分有【绿牌附加3】总得分70.50于清远市局提交的材料未能显示2号炉是否已完成废气收集整改，评为：红牌附表2：总得
12、分60分以下序号地市区县企业名称评分情况24江门市蓬江区江门市长青皮革有限公司【指标1】扣15.00分,有排污口达标率低于50%【指标10】扣2.00分【指标14】扣5.00分,未设置环保机构和专（兼）环保管理人员的,未建立企业内部环保管理制度的,无治污设施基础资料、操作管理台账等环保档案材料的【指标15】扣5.00分,未取得有备案权限环保部门出具的备案登记表的,未定期开展环境应急演练的【指标17】扣15.00分,受到行政处罚或者责令改正、限期改正2次及以上的,罚款总金额超过10万元的【指标20】扣4.00分,未按规定公布环境信息总得分54.00分红牌25江门市蓬江区江门市蓬江区杜阮健发皮革厂
13、【指标1】扣11.25分,有排污口达标率低于50%（含50%）-75%【指标14】扣5.00分,未设置环保机构和专（兼）环保管理人员的,未建立企业内部环保管理制度的,无治污设施基础资料、操作管理台账等环保档案材料的【指标15】扣5.00分,未取得有备案权限环保部门出具的备案登记表的,未定期开展环境应急演练的【指标17】扣15.00分,受到行政处罚或者责令改正、限期改正2次及以上的,罚款总金额超过10万元的【指标20】扣4.00分,未按规定公布环境信息总得分：59.75分红牌26东莞市长安东莞长安品质电子制造厂红牌【指标1】扣11.25分,有排污口达标率低于50%（含50%）-75%【指标4】扣4.00分,超标5dB（A）以上的【指标15】扣5.00分,未定期开展环境应急演练的【指标17】扣15.00分,受到行政处罚或者责令改正、限期改正2次及以上的【指标18】扣2.00分,有3次以下（含3次）经查实的环境信访投诉，但能及时解决的【指标19】扣1.00分,新闻媒体曝光1次的【指标20】扣2.00分,时限不符合要求的总得分59.75
