1、加强消弱题型判断推理题技巧判断推理题型分析以及解题思路在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。（一）判断推理备考方略之削弱型试题技巧一、削弱型目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能（或最不能）反驳或削 弱题干的选项。削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类 题目。削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么 是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针 对前提、结论还是论证木身。一般来讲，题目本身直接要求削弱论据 的提问方式很少，大部分的题目是要求削弱结论或者是
2、论证。而要求 削弱结论或论证的题目，我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点 或者直接削弱论证关系来达到目的，其中直接削弱论证关系主要可以 从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪 个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱 论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。一般来说， 直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系 的削弱作用强。例题：在一些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实，尤其是该法的一项重要精神一一管理过程中采用监督和评议等手段 制约村官滥用权力，远远没有
3、落实到位。在这一背景下，一些村官疯 狂贪污，村民维权困难,仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”, 可能不能解决问题。下而哪句话最能削弱上述相关容？A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”必然不能解决村官贪 污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”有可能解决村官贪污 问题【答案】Do解析：分析题干可知，题干的结论为“一些村官疯狂贪污，村民维权 困难，仅靠行政渠道的调查组或者司法渠道的两院，似乎很难解 决问题”。D项直接指岀依靠行政渠道的调查组或司法渠道的两院 有可能解决村官贪污
4、问题，直接质疑了结论，是对题干论证最有力地 削弱。A、C项削弱了论据，其削弱力度显然不及直接削弱论点；B项 是直接加强结论，是对题干的支持。故答案选D。削弱质疑类题型是逻辑判断部分的重点题型，归结为此类试题的 考题数量是最大的。削弱题型的解题思路是将某选项放入前提和结论 中，使段落推理成立或结论的可能性降低，这个选项就可能是正确答 案。削弱题型的解题关键首先应明确题干的推理关系，即什么是前提, 什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、 结论还是论证木身。因此削弱的途径分为：削弱前提、削弱论据、削 弱论证方式。削弱质疑型考题的主要问法有：以下哪项如果为真，则能最严重地削弱以上
5、结论？以下哪项如果为真，则最能削弱的结论？在上述结论中，忽略了哪一种可能性？以下哪项如果为真，则指出了上述论证的逻辑错误？下列哪项如果为真，则对以上结论提出最严重的质疑？支持型和削弱型的变种：除之外，都加强削弱题型的解题关键是首先应明确原文的推理关系，即什么是前 提，什么是结论；在此基础上，寻找削弱的基本方向是针对前提、结 论还是论证木身。具体对不同的情况有不同的处理，比如：类型一，直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就 达到推翻结论的目的；类型二，指出存在其他可能解释，原文以一个事实、研究、发现 或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这 个结论，就可以通过指出由
6、其他可能来解释原文事实；类型三，原文认为A不是导致B的原因，要对其进行削弱，就可 以指出A是B的间接原因，即指出A通过导致C而间接的导致了 Bo75. 一研究机构最近举行了一次奖金对促进工作效率的作用的 调查，结果表明：获得奖金的职工比那些没有获得奖金的职工工作效 率平均高出20%。调查容涉及职工加班的次数、日完成工作量等一 些指标。这充分说明奖金对促进职工提高工作效率的作用是很明显 的。如果以下哪项为真，最能削弱上述结论？A.获得奖金的职工可以更容易改善工作环境来提高工作效率B.获得奖金的职工的加班时间比未获得奖金的职工高出50%C.工作效率高低与是否获得奖金关系密切D.没有得到奖金的职工工
7、作压力较大，很难提高工作效率A木题属于削弱结论类。题干结论是：奖金对促进职工提高工作效 率的作用是很明显的。加班时间只是工作效率的指标的一个，无法断 定是加强还是削弱。A项说明提高工作效率的原因是由于改善工作环 境而不是奖金，从而削弱了题干的结论。B项的说法无从得知；C、D 两项实际上都加强了结论。故选A。如果是削弱结论，那么首先要搞清题干中的结论是什么；如果是 反对什么观点，特别要注意的是问题问的是反对的是谁的观点，什么 观点；如果对推理提出质疑，那么就要搞清题干的推理结构和前提条 件是什么，一个有效的推理必须前提成立，推理形式正确，才能得出 正确的结论。这类题目要求在选项中确定哪一项为真，
8、能构成对题干 中论证的一个反驳，从而也就削弱了该论证的结论。另外，在削弱结 论型考题中，有时虽然要确立的选项不直接构成对论题、论据或推理 形式的反驳，但作为前提加入到题干的原前提中去以后，会减低证据 支持度，减低结论的可靠性，从而削弱题干的论证。如果是削弱论证，那么一定要搞清其实是要削弱什么？这就要求 我们要对题干部分的论证进行尽可能的简化，抓住中间最主要的推理 关系。解题思路是寻找一种弱化的方式，使其既可以是肯定选项中与 题干的结论不相容的选项，也可以从选项中找到一个使题干的论证不 能成立的条件。要构成对题干中的推理的一个反驳，归谬法是一种有 效方法，具体就是举岀另一个推理，它有同样的形式并
9、且有真实的前 提，却得出了假的结论。需要指出的是，对于削弱题型还要分清最能削弱型还是最不能削 弱型。如果是最不能削弱型，解题时应先将能削弱题干的与题干唱反 调的选项排除掉，最后剩下的选项与题干不相干还是支持题干的都是 最不能削弱的。如果是最能削弱型，则应首先将选项与题干一致的选 项排除掉，同时寻找与题干相矛盾或不一致的选项，从中进一步比较 削弱的程度。85.据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后，亲自 设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。 但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓。考古专 家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也
10、藏有地宫，只是尚未发掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有 可能藏有玄奘当初带回的珍宝。以下哪项如果为真，最不能质疑上述 推测？A.玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫B.已发掘的其他几座古塔下的地宫里并没有发现宝物C.考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经D.根据史籍记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫B本题属于最不能削弱类。推测：大雁塔的地宫可能藏有玄奘带回 的珍宝。A项雁塔图纸上没有地宫，则没有地宫就不能藏珍宝，削弱 了论证。C、D两项说明了珍宝可能在其它地方，同样削弱了题干的 结论。B项中提到其它地方没有宝物并不能推出大雁塔就没有宝物， 此项并不能削弱题干的论证。故选B。削弱题型的解题
11、思路与支持题型的解题思路大致一样，只不过是 其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将某选项放入前提与结论之 间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答 案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也可以是充 分条件，还可以是既非充分又非必要条件。前提与结论之间没有联系或有差异如果前提与结论之间没有联系或有差异，那么，就从这个前提不 能必然得出结论，也就很好地起到了削弱作用。推论不可行或没有意义削弱的另一种重要方式是指出推论不可行或没有意义，或直接反 对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的。存在别的因素影响推论如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数
12、据为前提推出一 个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由 其他可能来解释原文事实，即存在别的因素影响推论。直接削弱推论首先明确题干的结论或观点是什么，如果我们找到一个选项与其 刚好相违背即为正确答案，这种削弱方式就是“直接削弱推论”。以偏盖全以偏盖全是不完全归纳推理时容易出现的逻辑错误，如果题干的 推理出现了这种逻辑错误，削弱的方式就是拿出理由，说明用这种不 完全归纳得出的结论是错误的。其实这类题型的削弱方式是“前提与 结论没有联系或有差异”的一种特例。因果倒置如果某两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因, 那么要削弱它，就可以说明B才是造成A的原因，这就是所谓
13、的“因 果倒置”。（二）行测判断推理逻辑判断加强型“搭桥”方法与技巧-、什么是加强型题加强型题，是指题目中给岀的前提并不充分，不足以充分证明结 论的真实性，需要通过补充一个前提，让前提更充分，真实性更强， 从而更好的推理出结论。二、加强型题目：此类题型的特点是给出一个推理或论证，但由于前 提条件不够充分而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面 而不足以得出其结论，因此，要求考生能够寻找到能使题干中的论证 正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。做加强型和削弱型的题目一样，同样要在分析好题干的结论、论 据和论证逻辑的基础上，再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干 还是无关项。加强型题目
14、可以从直接加强论据、直接支持结论、在前 提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面 考虑。一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻 辑的加强或削弱更深。有些题干木身就是两方的对话或者是观点，在这种情况下，加强 对话或论战一方的观点，同时也就是要削弱对方论战的观点。例题：一个己经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人 是如何到达北美的呢？科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000 年以前还连接着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰 难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导 致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海
15、岸，沿途以 鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者？A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物 为生B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为 稀少，无法维持动物的生存C.存在于8 000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10000年以前【答案】Bo解析：题干中是一个具有对抗性的对话。要加强后一个假设就是要削 弱前一个假设。削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途 陆地上的动物为食，跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入 北美的。
16、选项B正好起到这样的作用。故答案选B。二、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强 型题的常见提问方式国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型 题的常见提问方式有以下三种：“上而的结论是以下列哪项为前提的？ ”“以下题干的论证所必须假设的一项是？ ”“这一结论最适宜用来解释的现象是？ ”三、国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强 型题的搭桥类型1、原因搭桥例1:获得奥斯卡大奖的影片泰坦尼克号在某州上映，某州 独家经营权给了某州电影发行放映公司，公司各部门可忙坏了，宣传 部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了 8 家大影院超前放映和加
17、长档期，财务部具体实施与各影院的收入分 账。最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了 750万元。 而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。以下哪项如果为真，最能合理地解释上述情况？（）A.公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传中缺少针对性B.由于忽视奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应，公司宣传部 的投入事实上过大C.公司宣传部的投入力度不足，泰坦尼克号在某州上映时， 该公司宣传投放了 300万元D.公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破答案：B解读前提：宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传， 业务部组织了 8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各
18、影院的收入分账。结论：最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了 750 万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。原因：做了宣传还被批评，需要在前提的基础上找一个原因（宣 传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传），可见是宣传 部投入过大，故选B。2、条件搭桥例2：在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就 可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通 过药物抑制，而不会产生显著的副作用，由此推之，这种药物对降低 日常生活中的心理压力也会很有效。此段话的假设前提是（）。A.镇静剂对于治疗心理压力有效B.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心
19、理压力C.由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似D.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象答案：C解读前提：测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制。结论：这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。条件：前提中只谈到测谎器测岀的心理压力，结论中说对日常生 活中的心理压力也会很有效，是条件的一个放大，所以答案为C：由 测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似。3、缺项搭桥例3：针对某种溃疡，传统疗法可在6个月将44%的患者的溃疡 完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的 80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治 疗了那些病情比较
20、严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比传 统疗法更显著。为更好地对比两种疗法的效果，还需要补充的证据是（）。A.这两种疗法使用的方法有何不同B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别C.在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比 例取得了明显改善D.在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康 复的比例不满意答案：C解读前提：传统疗法可在6个月将44%的患者的溃疡完全治愈；新疗 法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃 疡得到了痊愈。结论：新疗法显然在疗效方而比传统疗法更显著。缺项：传统疗法只谈到完全治愈的比例，新疗法有明显改善和完 全治愈，所以缺少
21、传统疗法在明显改善上的比例，答案为C。以上关于加强型题的“搭桥”方法与技巧，考生在2011年国家 公务员考试做题过程中要学会运用，达到迅速解题的目的。（三）公考行测辅导：判断推理前提型题目解题要点中公教育专家研究认为，前提型题目在国家公务员考试中也是常考题型，大家应该注意学习，并掌握前提型题目的解题要点。一、前提型题目题型特点前提型题目一般是在题干给出了某一论据和结论，但由该论据不 足以推出结论，还需要补充一个新的论据，在两者共同的作用下，才 能保证论证的正确。要想做好前提型的题目，中公教育专家认为，考生首先是要先辨 别出哪些题目属于前提型。在公务员考试中，前提型的题目有以下几 种提问方式：上
22、述推论最可能基于下列哪项假设？下列哪项是以上论述所需要的前提？以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的?为使上述论证成立，以下假设必须为真的一项是:上述论断是建立在以下哪项的假设上的?二、前提型题目解题方法前提型题目其实就是补充论据。大家在解题时，可以首先分析题 干的论证结构，找岀题干论述中所缺少的论据，或将选项代入，找出 使论证成立所必须假设的一项，即为正确答案。在考试中，我们可以从建立联系、排除他因和推论可行这三个角 度来补充论据使得论证有效。（一）建立联系论证形式：论据论点N （M与N之间有明显的跳跃）；所需前提：在M和N之间“搭桥”，建立联系。例题：两组学生，其中一组参加了古文训练班，
23、另一组没有参加。在语 文考试中，参加过古文训练班的学生比那些没有参加过的学生的平均 分数高很多，因此，要想让学生在语文考试中的成绩提高，就必须让 他们参加古文训练班。下列是上述论证依赖的假设的是（）。A.很多学生参加了古文训练班B.学生的父母应该教给学生一些古文知识C.语文成绩的提高与参加古文训练班没有必然的联系D.只有参加古文训练才能够提高语文成绩中公解析：此题答案为D。“因此”前后分别是题干论证的论据 和论点。其论证为：“参加过古文训练班的学生比那些没有参加过的 语文考试的平均分高很多”（M）- “要想提高语文成绩，必须参加 古文训练班” （N） o要使该结论成立，需要在“参加古文训练班”
24、和“提高语文成绩” 之间建立联系。只有D项通过假设“只有参加古文训练才能够提高语 文成绩”，使得结论成立。A项与提高成绩无关；B项“学生的父母” 在题干中没有提及，是无关项；C项若作为前提，无法得到题干结论。（二）排除他因论证形式：论据论点N；所需前提：说明没有其他因素影响论点N的成立。（即M是推出 论点N的唯一要素）例题：政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的 话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格， 而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。以下哪个选项是上述论点的前提?A.烟草公司不可能降低其他方而的成本来抵销多缴的税金B.如果它们需要付高额的
25、税金，烟草公司将不再继续做广告C.如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响D.政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟 的害处中公解析：此题答案为A。题干没有明显的关键词，分析其中的 因果关系，可知，题干的论证为：“不允许在其营业收入中扣除广告 费用，烟草公司将缴纳更多的税金”（M）- “只好提高自己的产品 价格”（N） o要使推理成立，必须保证没有别的因素影响这个推论。A项是题 干的论证所必须假设的，否则，如果事实上烟草公司可以通过降低其 他方而的成木来抵销多缴的税金，那么，烟草公司就不会被迫提高价 格，这就动摇了题干结论。（三）推论可行论证形式：论据论点N；（也可能只有
26、论点N。）所需假设：使N可行或有意义。例题:而试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适 合待聘工作的要求，则不可能被录用。以上论断是建立在哪项假设的基础上的？A.必须经过而试才能取得工作，这是工商界的规矩B.而试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的C.而试的唯一目的就是测试应聘者的个性D.若一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用中公解析：此题答案为B。题干最后一句即为结论，即如果应试 者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。要使该结论成立，要求而试主持者能够分辨出哪些个性是工作所 需要的，否则，就无法知道应聘者的个性是否适合待聘工作的要求， 题干结论就没有意义，
27、因此B项是题干论证的前提。三、前提型题目解题步骤1.仔细阅读题干，弄清楚题干的论证结构，找到其中的漏洞。2.分析选项，排除那些明显不能弥补漏洞的选项。3.用反向代入法来验证那些可能正确的选项。反向代入法是指将选项的否定代入题干，即假设该选项不成立， 验证题干结论是否成立，如果不成立则为正确答案。公考行测辅导：判断推理前提型题目练习题1.据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城 市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度 更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创 新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未 来楼价调控的压力
28、还是很大的。下列最有可能是上述论证前提假设的是：A.炒房者将资金大量投入楼市B.国家对楼价的调控手段不足C.消费者对房子的购买热情没有减退D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨2.虽然世界市场上供应的一部分象牙来自被非法捕杀的野生大 象，但还有一部分是来自几乎所有国家都认为合法的渠道，如自然死 亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法 的象牙时，世界上仅存的少量野生大象便不会受到威胁。以上的论证依据了这样的假设，即:A.试图将购买限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法象牙 与非法象牙B.在不久的将来，对于合法象牙产品的需求会持续增长C.目前世界上合法象牙的批发来源远远少于非法
29、象牙的批发来 源D.象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因3.人都容易得感冒，感冒又分为病毒性感冒和细菌性感冒，病毒 性感冒是由于病毒所致，而细菌性感冒是由于细菌所致。对于病毒性 感冒，因为人自身是有免疫系统的，所以不需要吃药，只要多喝水， 一般一个星期就能痊愈了。由此可以得出结论，感冒也可以不用去看 医生。上述结论需要基于以下哪项才能得出？A.感冒时乱用药会有副作用B.感冒是一种常见的呼吸道疾病C.人感冒时多数得的是病毒性感冒D感冒会引起鼻塞、咳嗽、打喷嚏、发烧等症状4.虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没 有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房
30、建 筑的情况。由此可推测，虎山长城用砖是极少的。上述推测还需要隐含哪一项假设？A.当地县志记载虎山长城是夯土筑成B.虎山长城遗址附近没有发现古砖窑C.此地山高坡陡，城砖难以运进运出D.此地土质极差，不适宜烧制长城用砖5.合成氨基酸特性与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸 整合进入蛋口质中，可以系统地改变蛋口质的结构和生物学特性。然 而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个 蛋口质中，因此一次只能改变蛋口质的一种特性。下列哪项是以上论述所需要的前提？A.改变蛋口质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特性B.研究人员一次只能改变一个蛋口质的结构C.一个合成氨基酸只能改变蛋口质的
31、一种结构D.一个合成氨基酸只能改变蛋口质的一种特性6.为降低企业工资成本，顺利度过金融危机，长城钢厂计划裁减部分员工。经厂董事会讨论决定，率先裁减的都是那些工作效率较 为低下的员工，而不是像有些企业那样，根据工龄长短进行裁员。长城钢厂的这个决定最应具备下列哪项前提？A.每个员工的工作效率是不同的B.工作效率低下的员工就不是好员工C.有能够评判员工工作效率高低的可行方法D.每一个员工，尤其是那些技术工人，都会有自己的一技之长7.除了企业购买外，过去5年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平 均价格增长了 30%。在同样时期中，购买汽车的开支占家庭平均预算 的比例并未发生变化。因此过去的5年中家庭平均预算一定也增加了 30% o以上论述依据下而哪个假设？A.在过去5年中，平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数量没 有变化B.在过去5年中，家庭平均花在和汽车有关的方而的费用没有变C.在过去5年中，家庭平均花在食物和住房上的开支没有变D.在过去5年中，全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了 30%8.2008年，我国某“城调队”的一份调查显示，“80后”的己 婚青年夫妇中，与父母或岳父母生活在一起的人占该年龄段人口的比 例达55%以上；相比“70年代”的
