1、典型建筑施工生产安全典型建筑施工生产安全事故警示教育事故警示教育主讲人：XXXPPT模板LFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPTLFPPT网-WWW.LFPPT.COMLFPPT网-WWW.LFPPT.COM免费PPT模板下载LFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPT模板LFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPTLFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPT 模板下载LFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPT模板免费下载LFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPT教程LFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPT素材LFPPT网-WWW.LFPPT.COMPPT课件为了确保
2、公司安全事故为零的目标，公司先后制定了安全生产三项管理制度、公司十大安全理念、安全生产标准化手册，公司的五个统一又将安全放在首位，三项制度明确了安全生产管理制度、安全生产责任制度、各工种安全操作规程。标准化手册又将施工现场资料整理标准化和现场安全管理标准化，做了具体要求。十大安全理念总体概括了抓安全生产工作的精华。北京公司刘经理又在多次生产会上提出控制安全风险。为了吸取其他单位的事故教训，控制安全风险，北京公司安全管理科现将建筑施工的特点、易发生事故的部位、事故案例、原因分析编印成册，望各单位认真学习，预防同类事故的发生。目录建筑施工的特点建筑行业企业职工伤亡事故统计分析事故案例剖析1.1.建
3、筑施工的特点建筑施工的特点建筑施工的特点1、建筑产品的多样性2、建筑施工的流动性3、建筑施工的综合性4、作业条件的多变性5、操作人员劳动强度的繁重性6、施工现场设施的临时性1、建筑产品的多样性由于各种建筑物或构筑物都有特定的使用功能，因而建筑产品的种类繁多，不同的建筑物建造不仅需要制定一套适应于生产对象的工艺方案，而且还应针对工程特点编制切实可行并行之有效的施工安全技术措施，才可能确保施工顺利进行和安全生产。2、建筑施工的流动性建筑产品都必须固定在一定的地点建造，而建筑施工却具有流动性，主要表现在三方面：一是各工种的工人在某建筑物的部位上流动；二是施工人员在一个工地范围内的各幢建筑物上流动；三
4、是建筑施工队伍在不同地区工地的流动。这些都给安全生产带来了许多可变因素，稍有不慎，易导致伤亡事故发生。建筑施工的特点3、建筑施工的综合性建筑物的建造是多工种在不同空间、不同时间劳动并相互配合协调的过程，同一时间的垂直交叉作业不可避免，由于隔离防护措施不当，容易造成伤亡事故，各工种间的交叉作业由于安排不当，也能导致伤亡事故的发生。4、作业条件的多变性建筑施工大多是露天作业，日晒雨淋、严寒酷暑以及大风影响等形成的恶劣环境，不仅影响施工人员的健康，还易诱发安全事故；其次是高处作业多，据统计建筑施工中的高处作业约占总工程量的90%左右，且高处作业的等级越来越高有不少高度超过100米的高处作业，高处作业
5、除了不安全因素多外，还会影响人的生理和心理因素，建筑施工伤亡事故中，近60%与高处作业有关；另外是不少作业在未完成安装的结构上或搭设的临时设施（如脚手架等）上进行，使得高处作业的危险程度严重加剧。建筑施工的特点5、操作人员劳动强度的繁重性建筑施工中不少工种仍以手工操作为主，加上组织管理不善，无限期地加班加点，工人在高强度劳动和超长时间作业中，体力消耗过大，容易造成过度疲劳，由此引起的注意力不集中，或作业中的力不从心等易导致事故的发生。6、施工现场设施的临时性随着社会发展，建筑物体量和高度不断增加，工程的施工周期也随之延长，一年以上工期的工程比比皆是。为了保证工程建造正常和顺利地进行，施工中必须
6、使用各种临时设施，如临时建筑、临时供电系统以及现场安全防护设施，这些临时设施经过长时间的风吹、日晒、雨淋、冻融和种种人为因素，其安全可靠性往往明显降低，特别是由于这些设施的临时性，容易导致施工管理人员忽视这些设施的质量，因而安全隐患和防护漏洞时有出现。建筑施工的特点建筑施工中伤亡事故的类别是：物体打击、车辆伤害、机具伤害、起重伤害、触电、高处坠落、坍塌、中毒和窒息、火灾和爆炸以及其他伤害。从建设部和我省对近几年发生的职工因工伤亡事故的类别、原因、发生部位等进行统计分析表明，高处坠落、坍塌、物体打击、触电、机具伤害这五大类伤亡事故占事故总数的90%左右。建筑施工伤亡事故经常发生的部位主要有下37
7、种。建筑施工的特点建筑施工伤亡事故发生的主要部位高处坠落1从脚手架坠落2从垂直运输设施坠落3从预留洞口、楼梯口、电梯井口、通道口坠落4从安装中的结构上坠落5从楼面、屋顶、高台等临边坠落6从机械设备上坠落7其他：滑跌、踩空、拖带、碰撞等引起坠落建筑施工的特点触电8带电电线、电缆破口、断头9电动设备漏电10起重机部件等触碰高压电线11挖掘机损坏地下高压电线12移动电线、机具，电线拉破、破皮13电闸箱、控制箱漏电或误碰触14强力自然因素导致电线断裂15雷击16空中落物、崩块和滚动物体的砸伤建筑施工的特点机具伤害21机械工作部分的钻、刨、削、锯、砸、轧、撞、挤等22滑入或误入机械容器和运转部分23机械
8、部件飞出24机械失稳、倾覆25其他：机况不良，违章操作，机构安全保护设施欠缺26基槽或基坑壁、边坡、洞室等土石方坍塌物体打击17硬物、反弹物碰伤、撞击18器具飞击19碰破片飞溅20机械转动部分的绞、碾和拖带建筑施工的特点坍塌27地基基础悬空、失稳、滑移等导致上部结构坍塌28施工质量极度低劣造成建筑物倒塌29施工失稳倒塌30脚手架、井架等设施倒塌31施工用临时建筑物倒塌32堆置物坍塌33大风等强力自然因素造成倒塌建筑施工的特点中毒34直接接触有毒有害物品或气体35直接吸入有毒有害食物或气体火灾36可燃气体燃烧或爆炸37可燃固体燃烧或爆炸建筑施工的特点建筑施工伤亡事故发生的主要原因有客观、外部和内
9、部三个方面从客观上来分析，建筑行业露天高处作业、酷暑严寒、风吹日晒，施工条件和生活环境受到多方面的限制；建筑物不断向高大难尖的方向发展，新的施工机具光广泛应用，多工种立体交叉作业。从外部原因分析，目前建筑市场尚不规范，有些业主片面压工期、压价，拖欠工程款，给施工企业增加负担，从而造成施工企业安全生产上的投入资金严重不足；有些工程长官意志严重，部分首长工程、政府工程、献礼工程不按科学合理工期施工，违背规律，随意确定竣工日期，使施工企业的安全管理无法按规章进行；有的业主随意肢解工程，总包单位无权对工程进行综合管理，施工现场杂乱无章。建筑施工的特点从内部原因分析，一些施工企业在当前市场经济条件下，片
10、面追求经济效益，减少安全设施上的必要投入；有的企业以包代管现象严重，一包了之，缺乏必要的管理；有的企业在改革改制中，削弱安全管理机构，减少安全管理人员，造成企业不重视安全培训教育，私招滥雇一些无安全防护知识的民工，缺乏最基本的安全教育，违章指挥、违章操作、违反劳动纪律现象普遍存在。由此种种原因，造成建筑伤亡事故时有发生，给国家和人民生命财产造成损失，同时影响了社会稳定、家庭幸福，影响了建筑业的社会形象。建筑施工的特点2.2.建筑行业企业职工伤亡建筑行业企业职工伤亡事故统计分析事故统计分析1、施工项目事故多发类别和部位据我国建设部长期跟踪统计资料分析表明，建筑施工伤亡事故的主要类型可以基本划分为
11、五大类别，它们分别是：高处坠落事故、施工坍塌事故、物体打击事故、触电事故和机具伤害事故。它们造成的伤亡人数比例约为：42%45%，15%20%，12%15%，10%和5%。以2004年为例，这五大类事故导致的死亡人数所占比例分别为：53.10%、14.43%、10.57%和7.18%，占全部事故死亡人数的92.0%。其他8%的事故类型包括中毒和窒息1.81%、火灾和爆炸0.08%、车辆伤害0.38%、起重伤害3.10%以及其他伤害2.64%。建筑行业企业职工伤亡事故统计分析从事故易发部位来看，高处作业是事故产生的重要根源，临边洞口的建筑施工伤亡事故率明显较高。以2005年数据为例，在临边洞口处
12、作业发生的事故死亡人数占到19.20%；其他高处作业类型如脚手架上作业，占12.66%，安装、拆除龙门架（井字架）物料提升机过程中产生事故，占8.38%；在安装、拆除塔吊过程中产生事故的，占10.06%。除此之外的其他事故易发部位还有：基坑部位，由于基坑挖掘事故导致死亡人数比例为6.96%；土石方施工部位，由于土石方坍塌事故导致死亡的人数比例为4.44%；与施工机械和机具混合作业部位，由于施工机具造成的事故死亡人数比例为4.95%；另外，还有因模板支撑失稳倒塌事故导致死亡人数比例为7.38%；外电线路死亡人数比例为0.75%；现场临时用电线路死亡人数比例为2.77%。建筑行业企业职工伤亡事故统
13、计分析2、建筑工程安全事故发生的普遍性建筑行业中存在的施工安全有一定的普遍性。如何最大限度地降低安全事故发生率，保障广大施工人员的人身安全和健康，创造安全、卫生、舒适的工作环境，提高建筑施工安全生产水平，加强事故防范是我们现阶段施工生产中首要而又急迫的任务。同时，由于建筑工程安全事故发生的普遍性，对于已经发生的安全事故，如何加强事故应急响应，尽最大努力降低人员和财产损失也将起到重要作用。建筑行业企业职工伤亡事故统计分析3.3.事故案例剖析事故案例剖析第一节：高处坠落事故案例一是坠落处较多出现在脚手架、预留洞口和临边作业，其中从脚手架或操作平台坠落而导致伤亡事故的案例尤其多；二是事故发生从施工准
14、备到主体工程施工，以及装饰工程施工和工程收尾各个阶段；三是事故责任者有项目部负责人、工程技术人员、专职安全员和操作工人，尤其是农民工和新工人；四是受伤害者除了操作工人外，还有技术人员，甚至还有安全员。回顾近几年所发生的高处坠落事故，呈现出以下四个特点：事故案例剖析高处坠落事故的一般原因有以下几类：（一）违反建筑高处作业安全技术规范（JGJ80-91）的有关规定。诸如第2.0.5条，施工中对高处作业的安全技术措施，发现有缺陷和隐患时，必须及时解决；危及人身安全时，必须停止作业。又如2.0.8条，因作业必需，临时拆除或变动安全防护设施时，必须经施工负责人同意，并采取相应的可靠措施，作业后应立即恢复
15、。该规范对防止从临边与洞口处坠落提出一系列措施，共编写了规范条文7条28款，第3.1.1条、3.1.2条、3.1.3条、3.1.4条、3.2.1条、3.2.2条、3.2.3条，施工中只要严格按此规范操作就可以大幅度减少高处坠落事故。此外，高处作业必须涉及攀登问题。该规范第4.1.9条规定，作业人员应从规定的通道上下，不得在阳台之间等非规定通道进行攀登，也不得任意采用吊车臂架等施工设备进行攀登。事故案例剖析在龙门架、塔吊、外用电梯、吊篮与机械设备安装、拆卸和使用过程中发生高处坠落事故。这些规范主要有：龙门架及井架物料提升机安全技术规范（JGJ88-92）；塔式起重机安全规程（GB5144-94）
16、；建筑机械使用安全技术规程（JGJ33-2001）等。（二）违反起重运输机械使用安全技术规范的有关规定，（三）违反建筑安装工人安全技术操作规程（建工劳字80第24号）的有关规定这本规程中对高处作业以及架子工等工种的安全技术操作制定了明确的要求，其中许多内容关系到防止高处坠落，诸如用整章（第二章）篇幅，共37条规范了架子工的安全操作技术，如脚手架材料的选用（第3442条）；又如第67条，脚手架、井架、龙门架安装完毕，必须经施工负责人验收合格后方准使用；再如第71条，上下脚手架应走斜道等。事故案例剖析（四）违反建筑施工安全检查标准（JGJ59-99）的有关规定。诸如脚手架无施工方案；脚手架外侧未设
17、置密目式安全立网，或网间不严密；超高的脚手架和整体提升脚手架，以及卸料平台未经设计计算；附着式升降脚手架的升降装置、防坠落和防倾覆装置不符合要求；脚手架搭设不符合施工组织设计要求和有关脚手架规程的规定等。（五）建筑等高架设作业人员属特种作业人员。由于违反特种作业人员安全技术考核管理规则（GB5306-85）的有关规定，导致高处坠落事故发生。事故案例剖析诸如安全帽和安全带不符合标准的规定，使用未取得建筑安全生产监督部门颁发准用证得不合格安全网，或安全网规格、材质不符合要求；又如不按规定系戴安全带、安全帽，或系戴方法不正确，安全网设置不符合规定等。（六）安全帽、安全网、安全带（三宝）使用中的问题。
18、脚手架操作平台、楼层卸料平台无防护措施或防护不严密。（七）高处作业安全设施（如脚手架操作平台、跑道等）的主要受力构件未经设计验算和批准就盲目使用。事故案例剖析高处坠落事故频发的最根本原因是忽略有关法律与标准、规范的教育，造成法律意识淡薄；安全技术教育不按规定要求进行，往往流于形式，教育内容肤浅，不切实际；安全技术责任制不健全等等。尤其需要指出的是有的施工企业的施工现场管理人员，带头知法违法，造成极其严重的后果。以上种种都应引起高度重视，并尽早制定整改措施，认真组织实施。以下是几起高处坠落事故的案例：事故案例剖析案例：（重大事故）事故经过：2002年2月20日，深圳市某电厂5、6号机组续建工程由
19、中建某局第二建筑公司承建，该工程主体为钢结构。6号机组东西（AB轴）钢屋架跨度27米，南北（5159轴）长63米，共7个节间，钢屋架间距为9米，屋架上弦高度为33.2米。屋架上部为型钢檩条，间距为2.8米，檩条上部铺设钢板瓦。钢板瓦采用厚1.2mm钢板轧制成槽型，板与板可以咬合连接，每块板外型尺寸为9800mm830mm，重92kg。2002年2月20日继续铺设钢板瓦作业，开始从5253轴之间靠近A轴位置铺完第1块板，但没有进行固定又进行第2块板铺设，为图省事，将第2块及第3块板咬合在一起同时铺设。因两块板不仅面积大且重量增加，操作不便，5名人员在钢檩条上用力推移，由于上面操作人员未挂牢安全带
20、，下面也未设置安全网，推移中3名作业人员从屋面（+33m）坠落至汽轮机平台上（+12.6m）造成3人死亡。事故案例剖析事故原因分析：1、技术方面：在铺完第1块板后，没有用螺丝固定便继续铺第2块板，从而没有一个稳定的作业条件，给继续作业带来危险。且作业时又一次铺设2块，更增加了作业难度。铺板是在33m高处的屋架上弦作业，为使作业人员挂住安全带，在52轴的钢屋架上弦处拉好一条25的白棕绳作为安全绳，然而作业人员并没按要求将安全带系牢在安全绳上，因而失去了唯一的安全保障。按高处作业规范规定在如此高处的屋架上作业，应在节间处设置安全平网，而此作业场所却未设置，因此，当发生意外坠落时，没有可靠地安全防护
21、措施，造成死亡事故。事故案例剖析2、管理方面承包施工单位编制的施工组织设计未经审批程序，以致安全防护措施过于简单，钢结构吊装是一项比较危险的高处作业工程，必须全面考虑防护措施。按作业条件和施工工艺，包括人员上下设施，高处作业中的临边防护等。高处作业规范要求，在铺设第一块屋面板时，作业人员不得站在屋架上弦作业，必须站在搭设的操作平台上操作；人员操作不允许在屋架和钢梁上行走，要求要在屋架下弦处张挂安全网等。而该工程只采用了一根安全绳为作业人员挂安全带，过于简单。屋面铺板属屋面吊装作业范围，作业人员属特种作业。该工程雇佣劳务工人，未经专业培训，也没有特种作业操作证，因而作业中违章，又未能得到及时指正
22、，导致发生坠落死亡。事故案例剖析事故结论与教训：1、事故主要原因：（1）作业人员未经培训上岗作业，不具备基本作业条件；（2）高处作业的防护措施过于简单，未能按规定和施工工艺创造安全作业条件。2、事故性质：本次事故属于责任事故，该施工企业既不按规定对作业人员资格进行审查，不进行作业前培训，又不按施工工艺全面采取防护措施，方案过于简单，以致发生意外事故时失去防护。事故案例剖析3、主要责任：（1）施工项目负责人在编制施工方案中安全措施过于简单，未按施工工艺全面考虑，施工前未对作业人员交底、未强调作业程序、未对施工人员强调必须挂牢安全带未进行必要的检查，致使铺设第二块板时便发生事故，应负指挥责任。（2
23、）中建某局二公司主要负责人应对该公司管理上失误，方案编制后不经审批，作业人员不经培训，以及现场作业违章不能及时得以制止等违章行为负主要管理责任。事故案例剖析1、各级管理人员必须认真学习建筑法、安全生产法、建设工程安全生产管理条例中的各项规定，并对照本企业的实际进行总结改进，必须提高法制观念，严肃认真的贯彻落实。2、提高技术素质，学习相关规范，凡专项施工方案必须符合相关规范规定，并经上级技术负责人审批，避免施工指挥的随意性；应将项目负责人的指挥行为纳入规范管理。事故的预防对策：事故案例剖析专家点评：轻钢结构工程由于结构重量轻、施工速度快，在城市建设中逐渐得到发展。从本工程施工当中看到安全防护设施
24、存在的严重问题，以至不能确保作业人员的安全。其原因是：第一、由于轻钢结构构件的刚度差不便设置临时措施；第二、安全工程是一项系统工程，而设计单位只考虑结构设计，未考虑结构安装过程中设置临时安全防护的设计，从而给设置安全措施带来困难；第三、由于钢结构施工速度快，施工单位怕麻烦，不打算花费更多时间更多材料搭设安全措施，至多发给作业人员一条安全带就是唯一的安全措施，因此，轻钢结构安装中的安全防护问题亟待解决。事故案例剖析本次事故虽然表现在工人违章操作，实质上是安全措施有问题。没有搭设操作平台，工人只能在钢梁上冒险作业；虽然每人发了一条安全带，但挂安全带处距离作业位置过远，即使挂了安全带，作业移动时还要
25、解除安全带，来回往返挂安全带也不实用；另外，在高处作业的情况下（距离地面33m）不设置安全网，工人在钢梁上作业时完全依靠自己注意，钢结构屋面不像混凝土表面粗糙，随时都有坠落危险；再加上对作业人员没严格要求和训练，稍不注意必然发生事故。安全工作应贯彻“以人为本”的知道思想，应该为作业人员提供一个最基本的安全作业条件。本次事故违反了建筑施工高处作业安全技术规范（JGJ80-91）的第4.1.12规定“应预先在屋架下弦挂设安全网”，第4.2.3条规定“吊装第一块构件时，必须站在操作平台上操作”，第4.1.11条规定“当在梁上行走时，必须采取临边防护措施”。事故案例剖析第二节：坍塌事故案例当前坍塌事故
26、的主要原因有：开挖基坑、基槽时，边坡坡度过陡且不加临时支撑，或支撑不符合要求，基础挡土墙倒塌；现浇混凝土梁板支撑体系没有经过设计计算，模板或支撑构件的强度、刚度不足，模板支撑体系整体失稳造成倒塌；现浇混凝土强度未达到设计要求或施工规范的规定，提前拆模；新浇混凝土楼、屋面上堆物过多，严重超载而造成垮塌；龙门架及井架物料提升机的安装或拆除，不遵守有关规定而发生整体倒塌等。值得注意的是随着高层建筑不断兴建，建筑高度不断增高，地下室深度也日益加深，深基坑支护的坍塌事故也时有发生。事故案例剖析建设部为了防止建筑施工中的坍塌事故重复发生，曾经发布过一些规范、规程和针对性很强的通知、规定。诸如：1994年针
27、对拆除工程倒塌事故频发的情况发布了关于防止拆除工程中发生伤亡事故的通知（建监安字94第15号）。通知中明确指出：“造成拆除工程伤亡事故的主要原因，一是不少地区和单位不重视拆除工程、缺乏管理；二是盲目施工，拆除工程既不编制方案，又缺乏技术安全措施；三是随意将工程发包给没有营业执照的农民工干。他们不了解工程结构，也缺乏拆除工程的基本知识，架上图快、图省事，常常是冒险蛮干”。施工模板倒塌事故连年不断，建设部为了防止这类事故的不断发生，1993年曾发布关于防止建筑施工模板倒塌事故的通知（建监安字93第41号）文，再次重申：“在模板施工前，要进行模板设计，并编制施工技术方案。”“模板支撑在安装过程中，操
28、作人员应严格按模板设计及施工技术方案进行施工，不得随意更改模板设计的要求。”“模板工程安装完成后，由工地技术负责人与安全检查员共同检查验收，确认安全可靠后，才能进行浇筑混凝土”。事故案例剖析基坑、深基坑支护坍塌事故频发，后果十分严重。1999年建设部发布了建筑施工安全检查标准（JGJ59-99），其中对深基坑支护安全做了许多详尽的规定。例如：“基坑深度超过5m应有专项支护设计，并经上级批准；深基坑支护施工，应有针对性强且能指导施工的方案；坑边荷载（推土、机械设备荷载、料具等）要符合设计和施工方案的规定；要按规定进行基坑支护变形监测，以及如发现支护设施产生局部变形，必须及时采取适当措施调整等。事
29、故案例剖析案例：（重大事故）陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故一、事故简介2001年4月26日，西安市某实验厅发生一起满堂红脚手架坍塌事故，造成7人死亡，1人重伤。二、事故发生经过西安市某实验厅工程，由中铁某公司总承包，建筑工程的结构形式为54m45m跨矩形框架厂房，屋面为球形节点网架结构，因中铁某公司不具备此网架施工能力，故建设单位将屋面网架工程分包给常州某网架厂，由中铁某公司配合搭设满堂脚手架，以提供高空组装网架操作平台，脚手架高度为26m。事故案例剖析为抢工程进度，未等脚手架交接验收确认，网架厂便于2001年4月25日晚，即将运至现场的网架部件(约40t)，全部成捆吊上脚手架，使脚手
30、架严重超载。4月26日上班后，在用撬棍解捆时产生的振动导致堆放部件处的脚手架坍塌，脚手架上的网架部件及施工人员同时坠落，造成7人死亡1人重伤的重大事故。三、事故原因分析1技术方面：满堂脚手架方案有误：常州某网架厂施工组织设计中要求，脚手架承载力为2.5kNm2，立杆纵、横间距为1.8m，步距为1.8m。以上要求即为一般施工用脚手架的杆件间距，而常州网架厂提供网架单件尺寸为宽0.95m、长4m、高0.7m，单件重量1.5t，如按此计算最低为4kNm2。因此，如何摆放网架部件便是至关重要的问题，也即，施工组织设计本身就提供了一个带有不安全隐患的方案，给下一步工作提出了必须连带解决的部件摆放问题，然
31、而并没有引起建设单位与监理的注意。事故案例剖析施工人员蛮干、管理人员违章指挥。脚手架方案有误，又加上*安装公司未按规定随搭设脚手架随连接牢连墙件和设置剪刀撑，从而影响了脚手架受力后的整体稳定性。常州网架厂未等脚手架验收确认合格后再使用，而且大量集中的将网架部件随意摆放，致使脚手架严重超载，再加上用撬棍解捆时产生的冲击荷载，导致脚手架坍塌。2管理方面：建设单位组织不力，监理方监管不力。本工程虽由*安装公司总承包，但常州网架厂施工项目是由建设单位直接分包，因此，两单位施工组织及配合问题，应由建设单位负责组织协调、监理全面监督检查。建设单位及监理没有详细认真研究高空散装网架的关键在于给组装人员提供一
32、个安全可靠的操作平台，以及组装人员如何布料使荷载不过于集中，防止脚手架超载。而是一味追求工程进度，从而导致施工双方配合失误，一方集中大量的超载使用，另一方脚手架搭设又不规范，最终发生脚手架坍塌。事故案例剖析四、事故结论与教训1事故主要原因：本次事故主要是由于没按脚手架承载能力要求，大量集中的堆放网架部件，致使脚手架严重超载失稳坍塌，这是事故发生的直接原因。2事故性质：本次事故属责任事故。常州某网架厂虽是网架专业厂家但对网架的安装工作并不规范，由于片面注重安装进度而忽视了安装作业条件，如在脚手架上摆放部件没有严格规定，对施工组织设计要求的脚手架承载力，并没有制定相应达到承载力的操作方法，也未考虑
33、施工中的不利因素，使现场作业人员无所遵循，而管理人员的违章指挥又得不到及时纠正。3主要责任：常州某网架厂现场生产负责人违章指挥，将构件大量集中放于脚手架上，超过脚手架承载能力，导致失稳倒塌应负违章指挥责任。网架厂主要负责人应负全面管理不到位的责任。网架厂为专业施工单位，工作如此不规范是由于长期疏虞管理造成，应总结教训改进工作。事故案例剖析五、事故的预防对策1应加强对特种结构施工专业队伍的资质认定和培训，网架结构施工企业的管理人员和作业人员应经特种结构施工技术培训考核持证上岗。此次事故中，常州某网架厂明显的违章蛮干以及对脚手架结构的无知，都是导致事故发生的重要原因。2应加强对施工监理人员的培训，切实提高素质。目前一些监理人员多由施工企业转来，而企业的施工队伍人员多以不同专业组成，转到监理工作后，对某些专业知识缺乏，只重工程质量对安全专业的有关规定不了解，对特种结构施3232艺不熟悉，致使工作
