1、自然科学1932年3卷4期民国十九年云南地理考查报告第三卷第四期民国十九年云南地理考察报告（1930年）第二篇地质及地形克勒脱纳著林 超 译（一）地形与地形发生经过这观察，实地理学者及地形学者所最关切之事也，欲说明此现象，则对于地质构造，岩石分布，地层关系自应加以不断之注意。故除测绘地形图（traverse map）外，并须记录地质要点。在旅行时期中，常因每日工作繁多，对于地层方面，无暇研究。但地质学者，则以地层研究为其最重要之工作，故作者于归校后，得以途中观测所得，与其游其地之地质学者所见相参证，获益殊多。惜广州方面，地质藏书极少，事前未能将有关系之书籍先行阅览，实为憾事。试举一例，若当时我
2、业能携带Coggin Brown之地图以俱，则其裨益我等，当非浅鲜。彼于西部各地之地层状况既研究有素，且专心致志于地质现象之探讨，故关于各地层位置之结论，自远较我等为正确，而其著作遂为我辈最有价值之参考资料焉（Coggin Brown，J.1913a-1923b）。自大理腾越，我辈亦循LvLoczy所取之路。Loczy之结果，与以前各旅行家之所见，昔已经Coggin Brown之选择而见于其著作中，Loczy原书，现甚难得，购求匪易，我辈亦未能得之（Loczy，Lv1982）。幸承实业部地质调查所借来图幅一册，藉见其大概，不然，则除Coggin Brown书中所引用者外，几无从采用。至关于JD
3、eprat及HMansuy研究之区域，则仅于归昆明途中一小段经其范围内。因程途太短，实未足以断AHeim(Heim，A，1930，26)，对于Deprat工作之严刻批评为当否也。然余在说明地形时，与Deprat意见，亦颇相左（Deprat，J及Mansuy，H1912）。对于余自己之观察最足资参证者，则为HvHandel Mazzetti之研究，其结果具详于关中（Handel Mazzetti，Hv1923）。由兰坪至剑川一段，则我辈所取之道，与J Wand CJGregory父子所行者同，彼之地形观念，在根本要点上，亦与我辈不同也（Gregory JWand CJ1925）。（一）昆明至大理
4、（甲）地质昆阳海之西，昆明之南，二叠石灰纪（Perms Carboniferous）石灰岩崛起而为陡崖，是为西山，崖间有楼阁庙宇之点缀，风景殊佳。西山高出湖面六百公尺，而湖之海拔则为千八百九十二公尺，当我辈离昆明，越碧鸡关而过，对于西山石灰岩地层，未有测勘之机会。但据古力齐（KKrejei，）报告谓其岩层为二叠石灰纪，向西倾斜，上有玄武岩覆之，即我辈过碧鸡关后所见之优玄武岩也。其西接以红色砂岩及页岩层（red sandstone-shale-forumtion）。其倾斜初向西南，斜角自三十度至四十度不等。殆后走向倾斜，复杂非常，成褶曲构造。此即云南红色岩层之一，年代在二叠石灰纪之后。后当详论。
5、安宁以西，此岩层多向东南东倾斜，在禄丰之东，则陡然直立，共其边缘与一种暗红色有条纹硬板岩成不整合接触。此页岩层理极密，令余想及斯千的郑维亚之Hellellint岩。Coggin Brown根于岩石性质之类似，定其时代属于古生代前期（Old Palaeozoie）。再西行，则又见雄厚之二叠石灰纪石灰岩，如此，安宁一带似为一向斜层构造，其中间之新红色岩层，受两旁坚硬石灰岩之挤压，其旁殆如一夹钳焉。由腰站东南山上向西北望之景，见于第十三关。平如盆地而有弯曲之砂岩层，造成一显然之断崖。崖之上层为平铺之坚硬红色砂岩所构成，其下部低坡，则红色砂页岩（red sandy shale）及绿色砂页岩丰间成层，宽
6、实之谷，正相当于后一种之岩层，向西北望，可见一山岭地形，与引谷相接。我辈原道本应登崖度红色砂岩之崖顶以至禄丰，但因此路不靖，乃绕道循崖西之一顺向河谷（依Davis）。在此地乃作一极有趣味之观察，即向东倾斜之页岩，其角度增至六十，而覆于其上如离原形之红色砂岩，则仍近地平，与腰站所见者无异，二者之间，未见不整合（unconformity）。此现象表示全体岩层之沉积，与逐渐停止之褶曲运动同时进行。禄丰位于一软质页岩所构成之盆地中，上盆地一部分为新河流沉积物（river deposit）所被覆，自禄丰南之山上东望及东北望时，可见一层面甚平之新红色砂岩构成之断崖逶迤而北，一望无际（图十五），故知此新红色
7、分布甚广。次日，自禄丰进入山岳地带，此乃我辈在腰站东南山上所望见由平展红色砂岩层下，伸出之山岳也。但有出乎意外者，则构成此山之红色砂岩及页岩层，褶曲甚烈。倾斜角度皆直立成九十度，且有作倒转褶曲者。走向自北三十度东至北三十度西不等，但此系就大体而言，间亦有作东西走向者。在禄丰至舍资途中之响水关附近，我辈复见在此剧烈褶曲之岩层上，有平铺之红色砂岩覆盖之，二者之间，作显然不整合接触。此红色砂岩与在禄丰所见者，大略相同。故在此区域，仅就构造言之，可别出二种红色砂岩层。其时代之断定，因气管化石，颇感困难。但若以之与安南及逻罗之地质相比较，亦可略得端倪。此二岩层之较古者，当属中生代，或为中生代后期之产物。
8、在安南称为“terrains rouges。”HCounillon在此红色岩层中曾觉得牙龙（dicynodon）之头盖骨碎片，IRepelin定其大约为三叠纪之物。（IRepelin1923）。故含此头盖骨碎片之红色岩层当属同一时期或较后之时期。在逻罗北部。WLee曾于一褶曲之灰色及黄色砂岩页岩及石灰岩层（sandstone-shale-forumtion）中，采得化石，据谓（Lee W1923，5）经美国地质调查所TWStanton之鉴定，属于三叠纪。此种岩层，较红色岩系为古，红色岩系在逻罗北部亦有发现，且与法国“terrains rouges”相当，大约属于中生代后期。在逻罗，除此褶曲之红
9、色岩层外，亦尚有不褶曲之红色岩层，广覆逻罗东部Korat高原之上。此新红色岩层与古红色岩层作不整合接触，甚为显著。在此二红色岩层之沉积时期中间，须经喜马拉雅剧烈之褶曲运动时期。故此较新之红色岩层，即禄丰所见之平展红色碧层，大约当属第三纪中期或后期。沿途褶曲之红色岩层继续不断，直至云南驿盆地之东边。含于此地层中而有经济之价值者，厥为盐之沉积物。鏧井取之，煮成食盐，为此地贸易大宗，亦云南运输中最重要这货物也。此岩层中尚含薄煤层，其质甚杂，无开采之价值。在此红色岩层区域中，关于地质构造上，最重要之点有二。一为东西绵亘之广，二为其面积虽广，且现垂直构造之处不少，然未见有何种更古岩层现露其下。对此有趣之
10、现象，地质学者至今尚未有人加以注意。在此褶曲地层中，一切较古地层之不发现，与变质现象之不存在，蓋即表示此褶曲运动乃一表面之活动而已，由此表面之褶曲活动，在地壳最上部之红色岩层即受挤压成为褶曲甚烈之岩层，至于深藏其下者，或为性质较坚之岩石，其地层及构造，我辈无从知悉。腰站东南，为我点辈得见此年代较古褶曲甚烈一部变质之幹部（Rumpf）之地方。直至云南驿盆地及其西大理西之点苍山，始见有更古之岩层，伏于红色岩层之下。此即二叠石灰纪之石灰岩，雄厚伟大，造成红崖西之高山。此石灰岩与腰站东南所见者相同。但在此地层与云南驿盆地之在干燥气候下生成之（aridogeat）已褶曲红色砂岩及页岩层之间，另有一石灰岩
11、与黄灰色砂岩及页岩之交互层，Coggin Brown依岩石之性质，定为三叠纪。彼此为此岩层较褶曲之红色岩层年期捎新，而定红色岩层为二叠纪上部（Upper Permain）之物，与我辈意见微异。在东部较新之燥生红色岩层覆于已褶曲之燥生红色岩层，作不整合接触，二者间无湿生（Humidogene）之砂岩及页岩等层。但在西部则此砂岩及页岩绕二叠石灰纪岩层之边缘。此种情形，使我辈对于已褶曲红色岩层所定较新之年代，较近事实，古力齐（KKrejci）于其自昆明至打箭鑢之纵剖面图，亦谓黄色砂岩及煤系岩层之时代，应在二叠石灰纪及中生代后期红色岩层之间（Krejci，K，1931）。今假定此种由偬促测勘方法所得之
12、结论为可信，则据观察所得古红色岩系沉积之前，须有一剧烈褶曲之时期。此褶曲体幹部（Rumpf）之石灰岩，石英岩砂岩及旧喷发岩等岩石，共供给红色岩层中基础砾岩之构造分子。较古之红色岩层，其雄厚当至数百或数千公尺，其后一剧烈之表面褶曲，时期大约在喜马拉雅期。在此褶曲体幹部之上，即有新红色岩层沉积，其最上之岩层几作地平。关于此早期之地壳变动，当俟我辈于后文经地较广，所见与此早期活动有关系之岩层稍多时再论之。（乙）地形1、地形特性此次因行期偬促，致出发及归来之时，皆未能一究昆明盆地，殊为憾事。但觉此盆地，大半亦起源于侵蚀作用，与其他盆地一例。湖水充溢处之盆地，最深处据云为三十公尺，似为一石灰岩侵蚀所成之
13、盆地（Karst basin）。于此应提明者，则云南东部之湖，皆位于石灰岩区域内。此种现象，随处可见，例如河流之潜伏地下，伟大之天然井（Karst well）石灰穽等构造。在云南东部之石灰岩地带，极为自然。此时代较古之石灰岩层因受近代地壳震动而升起，以此升起作用，最低限度，沿大河流所经之地，成为深谷。此种新生深谷，位于较古石灰岩之四周，故恒见河流潜入穿鏧岩穴之象，使其顶部陷落，即成石灰岩侵蚀盆地，（Karst basins）。自昆明盆地以西，即度碧鸡关后诸地，在他种岩石中，盆地亦甚多，高度不一，而每与河流同一方向，最初见者为安宁盆地，位于普渡河流经之地，此河即使昆阳海之水，流注金沙江者也，在安
14、宁之西，我辈经一较古而平展之幹部地带，约高于安宁盆地六十至八十公尺，此幹部中河流，均入安宁盆地，安宁盆地即为其侵蚀触基准（base level of erosion）。沿山谷剖面，有红色砂岩及板岩出露，向东南倾斜，斜角二十五度。我等所经之路，即横截此种构造，实为昔时较大盆地之遗留物，现在安宁平原，即由此盆地受普渡河侧向侵蚀作用（lateral erosion）所剥削而成者。次日复至一相同之平原，海拔较低，是为禄脿。其后自东至西，所经同类平原甚多，兹列其河流及海拔于下，以资比较。平原名称（依重要地方而名）高出海面（以公尺计）平原纵向及河流方向河流名称河流注入之大河昆明1895北南昆阳海金沙江（一
15、）安宁1803东南西北普渡河金沙江禄丰1603北南星宿江红河舍资1766北南罗苜河红河广通1830东南东-西北西龙川河支流金沙江楚雄1810西北东南龙川河金沙江吕合1880北南白龙河支流（二）金沙江镇南西北东南白龙河金沙江云南驿1990西南东北石流江金沙江祥云县1990西北东南或潜入地下至赤水河红河红崖1810西北东南赤水河红河凤仪2000东南东-西北西波罗江澜沧江大理2676北北东南南西洱海澜沧江由河谷拓展而为盆地之现象，乃亚洲东南部最显著特点之一，著者前于著论逻罗时，亦曾论及（Credner，W1920b）。在逻罗北部，最初记述之者为BHugbom，彼称之为“山中之平原”（intra-mountainous plains），此名辞我辈现亦采用之。在逻罗北部，此等平原大抵位于高出海面约三百公尺之地，关于其分布状况，著者曾绘一图以表示之（Credner，W，1930）。但在昆明至大理途中所见者，则其海拔自千七百六十公尺至二千零七十公尺不等，此等平原之异于昆明盆地者，仅面积较小耳，但自小至大，根本上无甚差别也。余于论及逻罗时，已指明此等盆地大都起原于侵蚀作用，与WLee意见不同。在云南，则此点
