1、渝地环技审122号渝地环技审200712-2号重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程武隆县县政府滑坡初步设计阶段勘察报告的咨询评估报告 重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，重庆市地质环境监测总站于2007年6月22日，组织专家在该站会议室对中铁二院工程有限责任公司地质勘察分院编制的武隆县县政府(治理总表序号332)滑坡初步设计阶段工程地质勘察报告进行审查。参加会议的单位有市发改委、市财政局、市地灾防治领导小组办公室、武隆县国土资源局、武隆县土地开发公司。与会专家在听取勘察报告编制单位对勘察成果的介绍后，对报告进行了认真审查，形成了专家组审查意见。10月22日，勘查单位将修改后的勘
2、查报告送到我站，我站组织技术人员对报告进行了咨询评估，并于11月1日与勘查单位交换了意见。参加会议的有重庆市地质灾害防治领导小组办公室、武隆县国土资源局、武隆县土地开发公司及勘查设计单位。11月7日，勘查单位将补充完善后的勘查报告提交，我站据此形成咨询评估意见如下：一、基本情况县政府滑坡位于武隆县新县城巷口镇县政府驻地，乌江右岸。地处中亚热带湿润季风气候区，雨量充沛、四季分明，多年平均气温17.4，多年平均降雨量1111.1mm。区内河溪属乌江水系，乌江该段水位变幅约30m，枯水位170m，2%洪水位206m，多年平均流量1653m3/s；滑坡前缘东南为乌江，东北为乌江支流南溪沟，南溪沟枯水季
3、节无水。县政府滑坡前缘至乌江、南溪沟右岸，后缘南至森林公园北至长五间西，面积27.2104m2。根据地形地貌、航片判释和钻探揭示情况，将该滑坡划分为逐次下滑的五个区。勘察工作控制了整个滑坡范围，主要采用地质测绘、钻探及试验等手段，计完成11000工程地质测绘0.186km2、1200工程地质剖面14.33km、钻探48孔1567.05m，探井4个45.lm，物理力学性质测试78组。勘查完成工作量表勘察项目名称单位设计工作量实际工作量利用工作量工程测量11000地形图测量及数字化Km20.290.1860.51200地形剖面测量Km 25.2314.33244.05勘探点位置高程等定点测量组日8
4、31125三角边测量个9导线测量Km7图根点点21水准点测量Km5.6工程地质测绘11000工程地质测绘Km20.350.1860.51200剖面地质填绘Km25.2314.3324勘探钻探M/个1544.5/451567.05/48911/25槽探M3/个98/7363.22/7探井M/个80/445.1/464/4室内试验续表勘查完成工作量表勘察项目名称单位设计工作量实际工作量利用工作量物理性质滑体组6614滑带件253018滑床组6611力学性质滑带件253017滑床组6611上滑带土的物质组成、微观结构组4410地下水简分析及侵蚀性分析组6821原位测试滑体大体积重度天然组666饱和组
5、666野外大剪天然组222饱和组222地下水简易观测孔494825地下水动态监测点15819勘察设计书编写及审查份2323勘察报告编写及审查份2323二、防治工程建设的必要性和紧迫性县政府滑坡区为新县城繁华街区，政府机关、学校、银行、商店、车站多集中于此，乌江大桥是连接新老县城的主要通道，乌江是渝东南重要的水上通道，一旦滑坡失稳将危及房屋167000m2，常住人口8000余人，直接经济损失将超过15亿元。地质灾害危害程度、防治工程等级为级。评估认为: 本次勘察所完成的勘探工作量基本满足三峡库区三期地质灾害防治工程勘察技术要求及本阶段勘察设计书要求，报告将危害程度、防治工程等级定为级恰当，治理的
6、必要性和紧迫性论述基本清楚，基本符合现场实际。三、滑坡区地质环境条件滑坡区属中低山（应为丘陵）河谷地貌，前缘高程108223m，后缘高程286301m，高差116m，坡角1217。滑坡地处武隆向斜北西翼，出露地层除人工填土、冲洪积层、残坡积层与滑坡堆积层外，皆为三叠系上统须家河组砂、页岩。岩层呈单斜状，倾向75120，倾角1030；发育两组陡倾裂隙，1201406470、N29E90，间距0.51.2m，裂面粗糙。区内地震动峰值加速度0.5g，地震基本烈度度。评估认为：报告对滑坡区地质环境阐述基本清楚。四、滑坡基本特征（一）滑坡边界条件、形态及规模县政府滑坡处于乌江及其支流南溪沟右岸的斜坡地带
7、，前缘南临乌江、北临南溪沟，后缘位于森林公园至长五间附近，两侧边界北至南溪沟、南至移民局玉龙大酒店一线，平面上呈不规则扇形，滑坡长300400m，宽700800m，厚1535m，体积约585.5104m3。（二）滑坡物质组成滑体土为粉质粘土与碎块石土等松散物质组成，碎块石含量极不均匀，多呈硬塑或稍湿，厚010m，松散层下为滑动岩块，呈块石状或巨块状，部份状如基岩，仍保持母岩的结构构造，石质为砂岩。滑动岩块是组成滑体的主要物质，厚度达1535m。、区粉质粘土天然重度19.89KN/m3,天然快剪峰值C22.71Kpa、16.12，饱和快剪峰值C17.26Kpa、11.26；、区粉质粘土天然重度1
8、9.42KN/m3,天然快剪峰值C23.43Kpa、19.32，饱和快剪峰值C29.25Kpa、19.03。滑带土以粉质粘土为主，呈软塑硬塑状，局部流塑状，含页岩、煤线、砂质页岩、砂岩角砾，含量约545%，存在多个滑面。部份可见撩痕或镜面，所含碎石呈亚园状，具定向排列。滑带厚度变化较大，一般为0.53.5m。、区滑带土天然重度19.74KN/m3,天然快剪峰值C20.36Kpa、11.32，饱和快剪峰值C12.44Kpa、7.13。、区滑带土天然重度20.62KN/m3,天然快剪峰值C19.04Kpa、8.41，饱和快剪峰值C10.04Kpa、7.25。部份滑带土具膨胀性。滑床为三叠系上统须家
9、河组长石石英砂岩、页岩，砂岩中厚层状，局部夹砂质页岩、炭质页岩，裂隙极为发育，滑面形态中后部较陡，后部坡角1418，前部812，、区前部有反翘现象。砂岩天然密度2.54g/cm3，饱和密度2.52g/cm3，天然抗压强度46.47Mpa，饱和抗压强度18.91Mpa，内聚力5Mpa，内摩擦角46；页岩内聚力5Mpa，内摩擦角45。引用渝怀铁路资料天然密度2.57g/cm3，饱和密度2.57g/cm3，天然抗压强度6.3Mpa，饱和抗压强度3.4Mpa。（三）滑坡变形特征自上世纪90年代以来，滑坡区拉裂变形明显，如1994年县政府与国土局之间的小型溜坍、1997年实验小学东北侧的地面下沉、200
10、0年县政府大楼的拆除重建、2001年长五间平台北西侧斜坡的局部溜坍、2003年政协及人大办公大楼的减层卸载、2005年的“58”滑坡，以及报告中所列举的11处挡墙、边坡变形等等。（四）滑坡水文地质条件地下水类型有松散岩层孔隙水、基岩裂隙水。松散层孔隙水主要接受大气降雨、后部松散层孔隙水和地表水补给，再通过滑体中的孔隙运移，最终排泄到乌江及南溪沟。滑体含水量少，埋深大且变化大，水位线大多在滑动带上下浮动。滑体的综合渗透系数为0.0821.177m/d。基岩裂隙水主要赋存于砂岩中，主要由大气降雨补给，沿基岩裂隙运移，最终排泄到滑坡前缘的乌江、南溪沟。地下水量不大，但在雨季时地表水易下渗浸泡滑体。地
11、下水水化学类型多样。评估认为：报告简述了武隆县县城滑坡各区的形态特征、规模、边界条件、物质组成、变形特征及水文地质条件，各区滑坡边界、变形特征及地下水特征论述基本清楚，滑动面判定有据。 五、滑坡稳定性分析及评价（一）稳定性计算抗剪强度参数滑体土重度据室内试验统计值、大重度试验值，结合滑体土平均土石比，确定粉质粘土重度值，天然19.42KN/m3，饱和19.92KN/m3；块碎石土天然重度21.8KN/m3，饱和22.3KN/m3；滑动岩块，天然重度23.6KN/m3，饱和24.1KN/m3。滑带土C、值主要根据滑带土室内试验的统计值、现场大剪试验结果按不同权重综合分析确定。区天然状态C14.0
12、8Kpa、16.90，饱和状态C12.64Kpa、13.93；区天然状态C15.33Kpa、12.27，饱和状态C11.46Kpa、10.61；区天然状态C16.49Kpa、10.62，饱和状态C11.12Kpa、9.12；区5剖面天然状态C12.10Kpa、17.16，饱和状态C11.00Kpa、15.60；区天然状态C14.30Kpa、16.80，饱和状态C12.90Kpa、14.38；区天然状态C14.74Kpa、20.25，饱和状态C12.17Kpa、17.70；（二）稳定性计算及稳定性评价稳定性计算以极限平衡法为主，滑坡推力按传递系数法考虑，荷载主要有滑体自重、地下水产生的静水压力和
13、动水压力、稳定水位所产生的浮托力、库水位变化所产生的动水压力。据此对区1、2、3、18、19各剖面， 区7、8、24、25各剖面，区5、22、23剖面，区9、17剖面及区3、11、22剖面进行了稳定性及剩余下滑力计算。并对潜在可能的次级剪出面进行了稳定性分析。经计算，天然工况时各区均处于稳定状态；暴雨及长期降雨条件下，、区处于基本稳定至稳定状态；区处于欠稳定至基本稳定状态；区处于稳定状态。在暴雨、长期降雨及乌江洪水位涨落条件下，区处于欠稳定至基本稳定状态。各次级滑坡及潜在可能剪出面，天然状态下均稳定，稳定系数大于1.20；暴雨状态下，区3剖面、区11剖面潜在剪出面处于欠稳定状态，其余处于稳定状
14、态，稳定系数大于1.15。水位降落时，区2剖面潜在剪出面处于基本稳定状态。由于乌江的长期侧蚀及洪水涨落的影响，滑坡区1、2剖面段将产生新的岸坡稳定角，塌岸宽度2735m，一定程度上影响影滑坡的稳定性。 (三)滑坡发展趋势及危害性预测县政府滑坡目前处于稳定状态，但在大气降雨、河流水位的变化，河流侵蚀和人类工程活动的共同影响和多种不利因素组合条件作用下，滑体局部变形有加剧的趋势。有可能引起区古滑坡局部复活，并进而引起整体失稳。乌江与南溪沟深切，造成滑坡前缘临空，区在乌江桥头到2#断面附近，滑坡前缘挤压乌江河道，航道变窄，乌江水流在此处变急，并在滑坡前缘形成大型旋涡状回水带，强烈冲蚀、旁蚀着滑体前缘
15、，一旦滑坡前缘残留的倒转岩体被淘蚀到不足以抗拒下滑力则会影响整个滑坡的稳定。区前缘挤压南溪沟，部分已被冲蚀，降低了前缘反翘段抗滑力。如果滑坡复活，将严重威胁武隆县新城区25家包括县政府、玉龙大酒店至时代广场以及实验小学等众多重要建筑、街区、居民和该范围内的8058人的生命财产安全，可能造成的直接经济损失达15.5亿元，间接损失无法估量。评估认为：各区滑体及滑带土强度参数取值有据，稳定性计算工况设置符合三峡库区地质灾害勘查技术要求的规定，计算结果与滑坡的宏观稳定性分析基本相符，滑坡稳定性综合评价基本恰当。 六、滑坡防治工程措施建议根据滑坡的形态、结构特征、形成机制以及变形情况，各种工况下的整体稳
16、定性、局部稳定性、失稳后的危害性以及保护对象在滑坡上的分布特征，在针对主滑面采取整治措施的同时，充分考虑次级滑动或越顶剪出的可能性，建议防治工程采用抗滑支挡体系和地表排水体系相结合的方案。（1）区采用抗滑桩、抗滑键、清方减载、护岸、排水相结合的方案。其中抗滑桩设在前缘江边、芙蓉大道上侧、移民局，抗滑键设在县政府及移民局背后；清方区设在县政府移民局一线背后；护岸区设在滑坡前缘乌江边乌江桥头至3断面一线。排水结合城市管网设置在滑坡后缘及边缘。（2）区，采用抗滑支挡、回填反压与排水相结合的综合措施。其中抗滑桩设在南溪沟剪出口一线、回填反压设在区前缘7断面、8断面直到最北端边界处，结合护岸支挡工程进行
17、填土反压，并在滑体后缘及边缘设置排水设施。（3）区，采用抗滑支挡、回填反压与排水相结合的综合措施，其中抗滑桩设置在前缘小学门前公路上及小学教学楼背后，回填反压设在滑体前缘剪出口南溪沟处。排水设施设在滑体边缘部位。（4）区，采用抗滑支挡与排水相结合的综合措施。抗滑桩设在滑体前缘，排水设施设在滑体边缘部位。（5）区宜在边缘部位设置排水设施。评估认为：建议的抗滑支挡+削方减载+回填反压+排水等防治措施原则基本可行。七、防治工程部位的工程地质条件该滑坡位于武隆县城区，防治工程设置不易，施工时受干扰较大。该滑坡滑体厚1535m，各种土分布不均，主要物质为滑动岩块、块石土、碎石土、粉质粘土，下伏基岩为砂岩
18、夹页岩。地下水位较深，地下水不发育，水质对钢结构具有弱腐蚀性，对混凝土具有弱至中等腐蚀性，该滑坡整治时，应防止大面积开挖，以防造成新的工程滑坡。评估认为：防治工程部位的工程地质条件基本清楚，勘查成果基本上能满足初步设计阶段设计需要。八、天然建筑材料工程主要有填方反压（含涵洞）工程、地表排水工程、岸坡防护工程。填料可利用本滑坡清方减载工程及抗滑桩挖方所产生的弃碴。经调查，砂料需从距武隆县城7公里的土坎关滩购买乌江砂，碎石主要从离县城10公里的白笋溪采石场购买。评估认为：报告提供的填料、砂料、碎石料等天然建筑材料料场明确，数量有保障，交通近便，适合本工程用料。九、意见和建议：(一)意见1、县政府滑
19、坡治理是必要的。2、该滑坡的勘查报告基本满足三峡库区三期地质灾害防治工程勘察技术要求，勘察技术手段、方法选择基本恰当，勘查工作布置基本合理，勘查成果质量控制过程基本完备。3、勘查工作基本查明滑坡区及防治工程部位地质条件，评价基本合理，勘查报告基本满足滑坡防治工程初步设计需要。(二)建议1、补附国土资源部资质证书。2、补附由铁道第二勘察设计院更名为中铁二院工程集团有限责任公司地质勘察分院的证明材料。3、补附前阶段工作批复意见。4、平面图应明确表示浅表土层滑坡范围。5、补充等水位线图。6、完善稳定性计算表中的基本要素(如:建筑荷载、各种重度等)。7、鉴于武隆县城滑坡区人口密集，且变形多与人类挖填方工程相关，防治工程设计尽量避免大挖大填，并处理好深部软弱夹层与浅表土层滑动的关系。 二七年十一月九日
