1、演归纳法与演绎法坦納迭与漓绎迭概念归纳法是从大量的现象中，找出其中 的内在联系，归纳出它的共同点，即一般 性的道理，然后，用结论的形式写岀来， 即从个别到一般。注意事项建立在大量的事实论据之上的，所列举的 事例应突岀特点续写的例子应在内容和形式上与前面的例 子傑扌手一致.归纳概括时，须辨明事例都包含了怎样的 共性特征；应根据语境酌情选择词语和安扉语序。例文疑是思之始，学之端。科学上的重大突破， 理论上的重木创造，技术上的獣发明，往往是 从疑开始的。苹果为什么話在地上这个疑, 对于探索万有引力的牛顿曾有极大的启示； “水开了，壶盖为什么被掀起来这个疑，使瓦特 发现了蒸汽的力量；挂灯摇摆幅度不论大
2、小, 为什么时间都是一样的的这个疑，使伽利略发 现了等时性原理。这些自然现象，皆是人们生活 中惯常所见，怨而，寻常人熟视无睹，惟看探素 精轴的人对此吉生疑，努力探求，以致看所爱 现，有所发明，有所创造。 ;简析结构特点：纵观这一段，第一句是立论，提出中心论点；第二句是对 论点的解释；第三句是摆论据，列出可证明论点的论据；第四 句是议论析理，针对论据的内容进行解析，挖掘内在的含义。 可见立一摆一议是这个段的主要结构特点。论证特点：第四句是在上句列举二翻、瓦特、伽利略三个事例Z后, 归纳出它们的共同点：“惯常济況一产生疑问一筝力探求一有所 建树。这些共同点止是三想砌屮所包含素。这种分 析例证中的内
3、在联系，归纳其本质特征的方法，正是辩证归纳 推理的思维方法。这样推理得出的结论是可靠的，因而这段文 字的说服力很强。 例文 莫让感情蒙蔽了眼睛1“千载谁堪伯仲间”的诸葛亮英明一世，却 在街亭这一关键战役中重用本无真才实学的马谡（正因为马谡是自己的亲信），致使其六出祁山而 寸功未建，成为千百年来任人唯亲者之鉴。2一代明君唐明皇即位之初，礼贤下士，励精 图治，才有了开元盛世。后来却为了 “一骑红尘妃 子笑”，不惜大兴土木，劳民伤财，荒废朝政，结 果落得个“马嵬坡前草青青”的凄惨结局。3北宋神宗原本竭力支持当朝宰相王安石的变 法之举，却经不住其祖母光献太皇太后的眼泪软化, 终于动摇了，灰心了，放弃了
4、。一部利于国利于民 的“青苗法”被付之一炬，十一世纪最杰的政治家 的社会理想化为泡影。历史以残酷的事实一次一次地告诫我们：人情 的亲疏远近足以令人麻痹，令人迷惘，甚至令人昏 耳贵。然而,是不是我们每个人都要对人类的情感置 之不理，做一个冷血动物呢？那也禾必，鲁迅先生 说过“无情未必真豪杰”，只是我们在认识事物时 要分而析之，辩而认之。莫让感情蒙蔽了眼睛。-简析论证特点：该段的前部分，列举三例事实；后部分, 是对所摆事实的共性特征和思想内涵加以 归纳概括，用以证明观点（中心论点）。 然后用“然而” 一转，并引用鲁迅名言， 从理论上连一步加以论证，侵论证显得辩 证而荃面；最后芷面扌曷示观点，点明题
5、旨。車概念演绎法是从普遍性结论或一般性事理 推导岀个别性结论的论证方法。实质上就 是从假说到知识体系形成再到科学语言进 行理性思维的全过程，简单地说，就是从 一般到特殊。注意事项选取确实可靠的命题为前提演绎法不具有绝对性普遍意义。（因为演 绎法是从一般推知个别事实。它只说明一 般与个别的统一，不能揭示一般与个别的 套异。）例文毛泽东在为人民服务一文中有一段 著名的论述:“人总是要死的，但死的意 义有不同。申国古时候有个文学家叫做司 马迁的说过：人固有一死，或重于泰山， 或轻于鸿毛。为人民利益而死，就比泰 山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压 迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德 同志是为人民利
6、益而死的，他的死是泰山 还要重的。”简析论证特点：这段话中就包含着一个完整的演绎论 证。“为人民利益而死，就比泰山还重”， 是普遍性原理，是论据，是“大前提”；“张思德同志是为人民利益而死的”，是 已知的判断，是“小前提”;而“他的死 是比泰山还重的”则是结论，也是论点。主要形式演绎推理的主要形式是三段论，即大 前提、小前迟和结论。大前提是一般事理; 小前提是论加的个别事物；结论就是论点。 用演绎法进行论证，必须符合演绎推理的 形式。但在写作时，根据文章表达生动简 洁的要求，对三段论推理过程的表述可以 灵活处理，有时省略大前提，有时省略小 前提。演绎法与归纳法的区别在演绎论证中，普遍性结论是依据，而 个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相 反，它反映了论据与论点之间由一般到个别 的逻辑关系。相比于归纳法，归纳法是从特殊到一般, 优点是能体现众多事物的根本规律，且能体 现事物的共性。缺点是容易犯不完全归纳的 毛病。作文题目转折并不意味着放弃前进
