欢迎来到冰豆网! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
冰豆网
全部分类
  • IT计算机>
  • 经管营销>
  • 医药卫生>
  • 自然科学>
  • 农林牧渔>
  • 人文社科>
  • 工程科技>
  • PPT模板>
  • 求职职场>
  • 解决方案>
  • 总结汇报>
  • 党团工作>
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 冰豆网 > 资源分类 > PPT文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    行政法案例集PPT文档格式.ppt

    • 资源ID:15646300       资源大小:55.51KB        全文页数:16页
    • 资源格式: PPT        下载积分:15金币
    快捷下载 游客一键下载
    账号登录下载
    微信登录下载
    三方登录下载: 微信开放平台登录 QQ登录
    二维码
    微信扫一扫登录
    下载资源需要15金币
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    支付方式: 支付宝    微信支付   
    验证码:   换一换

    加入VIP,免费下载
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    行政法案例集PPT文档格式.ppt

    1、问题:(1)警察王某的行为是否违反了行政程序?为什么?(2)哪种规范性法律文件可以设定行政拘留处罚?其直接法律依据是什么?(3)朱某如何保护自己的合法权益?请回答如下问题,并说明理由:(1)派出所是否行政主体(2)公务员和所在行政机关之间的关系是一种什么关系?(2)派出所所长扣押村民财产行为的性质是否属于公务行为?(3)本案中,王二应以谁为被告?这起诉讼是什么性质的诉讼?(民事诉讼还是行政诉讼)村民王二与村长因竞选村委会、计划生育等问题产生矛盾,长期不和,并拖欠提留款。村长请求派出所所长爱某出面教训王二,所长爱某令人将王二的一头水牛扣走,并限其3天内送3000元钱到派出所接受处理。3天过后,王

    2、二没有去派出所,爱某在牛市上将牛以低价1200元变卖。王二遂向法院提起了诉讼。案例案例 2 2请回答如下问题,并说明理由:(1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?(2)谁是此案的被告?(3)此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼?(4)颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为,工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证?某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布生猪屠宰管理条例,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销,卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙

    3、、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。案例 3抢注伟哥案请回答如下问题,并说明理由:(1)“内部通知”已对外公布,是否仍属于“内部行政行为”?(2)“72号文”、“93号文”的性质?(3)“93号文”发出后,原告能否针对“72号文”起诉?(4)行政机关能否以新闻发布会形式送达行政决定?美国A公司研制出世界上最畅销的药品男性用药(viagra,即伟哥,注册商标为“强力刚”,但未在中国注册)。沈阳B公司生产的“伟哥开泰胶囊”产品遍布中国。A公司向中国药监局进行了投诉。1999年3月22日,药监局发出“82号文”,认定“伟哥”为美国A

    4、公司的产品,查封国内生产的假药“伟哥”并进行处罚,同时召开新闻发布会。B公司以商标管理局受理申请为由反驳。4月13日药监局发出新通知“98号文”,改认定B公司生产的“伟哥”为劣药,查处并处罚。1999年4月26日,B公司起诉中国药监局,请求撤销药监局82号和98号文件,并赔偿损失,消除影响,恢复名誉。案例 4请回答如下问题,并说明理由:青年朱某在街上行走时,被警察王某截住带至公安派出所,原因系与王某随行的卖淫女田某指认朱某为嫖客。案例 5请回答如下问题,并说明理由:1.本案的处罚中存在什么问题?具体列举,说明理由。2.被告是谁?3.你认为人民法院应作什么判决?1999年10月8日,某县工商局和地税局联合对兴盛商店进行检查时,发现兴盛商店经营假冒伪劣商品,且超出法定经营范围,同时还存在严重偷漏税情况,税务局工作人员核定该商店自1998年10月至1999年10月一年,偷漏税款达2.8万元。县工商局和地税局的工作人员当场即对兴盛商店作出罚款3万元,吊销营业执照的行政处罚,并补缴税款2.8万元。商店负责人何某要求举行听证,工作人员认为事实清楚,证据确凿,拒绝举行听证。何某不服,提起行政诉讼。


    注意事项

    本文(行政法案例集PPT文档格式.ppt)为本站会员主动上传,冰豆网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知冰豆网(点击联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    copyright@ 2008-2022 冰点文档网站版权所有

    经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1

    收起
    展开