行政法案例集PPT文档格式.ppt
- 文档编号:15646300
- 上传时间:2022-11-10
- 格式:PPT
- 页数:16
- 大小:55.51KB
行政法案例集PPT文档格式.ppt
《行政法案例集PPT文档格式.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政法案例集PPT文档格式.ppt(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
问题:
(1)警察王某的行为是否违反了行政程序?
为什么?
(2)哪种规范性法律文件可以设定行政拘留处罚?
其直接法律依据是什么?
(3)朱某如何保护自己的合法权益?
请回答如下问题,并说明理由:
(1)派出所是否行政主体
(2)公务员和所在行政机关之间的关系是一种什么关系?
(2)派出所所长扣押村民财产行为的性质是否属于公务行为?
(3)本案中,王二应以谁为被告?
这起诉讼是什么性质的诉讼?
(民事诉讼还是行政诉讼)村民王二与村长因竞选村委会、计划生育等问题产生矛盾,长期不和,并拖欠提留款。
村长请求派出所所长爱某出面教训王二,所长爱某令人将王二的一头水牛扣走,并限其3天内送3000元钱到派出所接受处理。
3天过后,王二没有去派出所,爱某在牛市上将牛以低价1200元变卖。
王二遂向法院提起了诉讼。
案例案例22请回答如下问题,并说明理由:
(1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?
(2)谁是此案的被告?
(3)此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼?
(4)颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为,工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证?
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。
1997年国务院发布生猪屠宰管理条例,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。
据此,市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销,卫生局也将卫生许可证吊销。
乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行。
三家屠宰场遂提起行政诉讼。
案例3抢注伟哥案请回答如下问题,并说明理由:
(1)“内部通知”已对外公布,是否仍属于“内部行政行为”?
(2)“72号文”、“93号文”的性质?
(3)“93号文”发出后,原告能否针对“72号文”起诉?
(4)行政机关能否以新闻发布会形式送达行政决定?
美国A公司研制出世界上最畅销的药品男性用药(viagra,即伟哥,注册商标为“强力刚”,但未在中国注册)。
沈阳B公司生产的“伟哥开泰胶囊”产品遍布中国。
A公司向中国药监局进行了投诉。
1999年3月22日,药监局发出“82号文”,认定“伟哥”为美国A公司的产品,查封国内生产的假药“伟哥”并进行处罚,同时召开新闻发布会。
B公司以商标管理局受理申请为由反驳。
4月13日药监局发出新通知“98号文”,改认定B公司生产的“伟哥”为劣药,查处并处罚。
1999年4月26日,B公司起诉中国药监局,请求撤销药监局82号和98号文件,并赔偿损失,消除影响,恢复名誉。
案例4请回答如下问题,并说明理由:
青年朱某在街上行走时,被警察王某截住带至公安派出所,原因系与王某随行的卖淫女田某指认朱某为嫖客。
案例5请回答如下问题,并说明理由:
1.本案的处罚中存在什么问题?
具体列举,说明理由。
2.被告是谁?
3.你认为人民法院应作什么判决?
1999年10月8日,某县工商局和地税局联合对兴盛商店进行检查时,发现兴盛商店经营假冒伪劣商品,且超出法定经营范围,同时还存在严重偷漏税情况,税务局工作人员核定该商店自1998年10月至1999年10月一年,偷漏税款达2.8万元。
县工商局和地税局的工作人员当场即对兴盛商店作出罚款3万元,吊销营业执照的行政处罚,并补缴税款2.8万元。
商店负责人何某要求举行听证,工作人员认为事实清楚,证据确凿,拒绝举行听证。
何某不服,提起行政诉讼。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行政法 案例
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)