1、第四第五第六第七第八积分排名8274上海浦东736157492318北京顺义西安11天津北辰12长沙13汕头湛江昆明16重庆渝中17从以上统计结果及团体比赛情况可以看出各市跳水队四年来的发展规模、人才衔接、经费投入、体制衔接、综合实力等情况。从团体情况来看，此次比赛男女团体前三名成绩如下：男子第一名广州；第二名成都；第三名武汉。女子第一名武汉；第二名广州；第三名保定。这些城市的跳水后备人才的综合实力较强。总体看来，我国各城市跳水后备人才实力较强的有6支队伍，它们分别是：武汉、广州、上海浦东、南京、保定、成都。这些队伍所在地区跳水发展历史悠久，教练员数量和执教水平相对较高，相应的组织保障、经费投
2、入都比较好。2 本次城运会跳水决赛比赛情况和技术分析 对于本次城运会的所有奥运项目的决赛，调研组进行了现场调研分析。对于单人项目，调研分析的主要对象是各个技术环节，包括走板、起跳、连接、动作姿态、打开、入水、稳定性等，而双人项目主要是针对同步问题进行了调研分析。各项目具体情况如下：2.1 男子3米板比赛情况与技术分析 从本次比赛男子3米板的情况来看，参加决赛的12名选手中，有6人总难度系数在19以上，4人在18左右，2人在17左右，前四名的总难度系数都在19以上，第一名的总难度系数最高，第二名选手的动作质量均分最高，第五名选手的稳定性最强（变异系数最小）。运动员具体情况请见下表：地区姓名名次
3、总难度质量均分稳定性（变异系数）余隆基19.87.83 0.13 王自豪197.92 0.07 周兵7.75 0.08 许国君19.57.33 0.16 庄汉培18.57.67 0.05 张骐18.67.42 0.10 汤崇轩7.00 0.09 黄胜楠18.70.12 上海吴栋良17.57.58 李俊0.22 玉溪尹永波17.97.25 何敏18.0 7.17 0.11 从参赛运动员的具体问题来看，在总共72次试跳当中，共存在各项问题170个。其中入水角度问题所占的比重最大，出现了45次，出现几率达到了63%，其次是压水花的问题，出现了30次，出现的机率达到了42%，第三的是动作姿态问题，出现
4、了29次，出现机率为40%。其余问题情况请见下表：各种问题分布指标总跳次走板起跳高度起跳角度连接时间动作姿态打开时机入水角度压水花72294530170出现机率0.240.140.220.400.080.630.42占总问题百分比10.0%5.9%9.4%17.1%3.5%26.5%17.7%100.0% 注：红色背景表示主要问题，以下同 从具体失误的分布来看，在72次动作中，有18次起跳问题，其中走偏有3次，打板4次，退板5次，出板6次。在19次起跳失误中，起跳太远有16次，起跳太近有1次，高度不理想有2次。在16次连接问题中，有14次是因为过急所致，2次是因为太慢所致。在空中姿态的27次失
5、误中，身体较松出现17次，分腿出现了6次，弯腿出现4次。在打开环节的6次失误中，有2次是打开较早，4次打开较晚。在入水角度的45次失误中，稍过（大过45度以上、中过20-45度，稍过20度以下，以下同）出现12次，中过出现12次，大过出现2次，稍不够（明显不够45度以上、中等不够20-45、稍不够20度以下，以下同）出现9次，中等不够出现9次，明显不够和转体不够各出现2次。在压水花环节，有7次做的较差，23次做的一般。具体情况请见下表：具体失误分布走偏打板退板出板 616.7%22.2%27.8%33.3%起跳高度差高度一般起跳远起跳近5.3%84.2%连接急晚87.5%12.5%松分腿弯腿勾
6、脚尖2763.0%14.8%0.0%打开早合计 66.7%稍过中过 大过稍不够中等不够明显不够转体度数不够26.7%4.4%13.3%20.0%差一般23.3%76.7%注：2.2 女子3米板比赛情况与技术分析 从本次比赛女子3米板的情况来看，前五名在总动作难度上没有区别，第一名动作完成质量明显比其选手要高，而第二到第五名完成动作的平均质量分相差不太，决定她们名次的是她们的稳定性，但从数据统计来看，第二名和第三米处在同一水平，而第四和第五名与前三名的主要区别就是她们的动作稳定性，第六名的动作稳定性不错，但由于难度较低，故排名靠后。第7到第12名动作稳定性与前面六名选手相比，差别较大。基本情况一
7、览表运动员平均难度平均质量分稳定性（变异系数）何姿3.02 8.30 0.03 15.1吴葵娣7.70 0.04 赵沁心屈林7.80 董俊7.60 贺婉滢2.88 7.50 14.4王涵3.00 6.90 0.15 15贾东瑾2.98 14.9林天文2.94 6.80 14.7郭雅文2.78 6.70 13.9李思霞6.00 0.26 李佳蜜5.80 从参赛运动员的具体问题来看，在总共60次试跳当中，共存在各项问题173个。其中入水角度的问题所占的比重最大，出现了42次，出现几率达到了70%，其次是压水花的问题，出现了34次，出现的机率达到了57%，排名第三的是起跳角度的问题，出现了26次，出
8、现机率为43%。时间时机入水角度合计60262042341730.20 0.43 0.30 0.33 0.28 0.70 0.57 6.9%2.3%15.0%10.4%11.6%9.8%24.3%19.7% 从具体失误的分布来看，在60次动作中，有9次起跳失误，其中走偏有3次，退板有5次，出板有1次。在30次起跳失误中，起跳太远有23次，起跳太近有3次，高度不理想有4次。在18次连接问题中，有17次是因为过急所致，1次是因为太慢所致。在空中姿态的22次失误中，身体较松出现11次，分腿出现了7次，弯腿出现3次，勾脚尖出现1次。在打开环节的17次失误中，有8次是打开较早，9次打开较晚。在入水角度的
9、41次失误中，稍过和中过共27次，占66%，中等不够和轻度不够共14次，占34%，在整个比赛过程中没有出现入水的大过和明显不够。在压水花环节，有11人次做的较差，23人次做的一般。55.6%11.1%3.3%94.4%5.6%2250.0%31.8%13.6%4.5%47.1%52.9%4156.1%19.5%14.6%好18.3%38.3%43.3%2.3男子10米台比赛情况与技术分析 从本次比赛男子10米台的情况来看，前八名在总难度系数相差没有超过1，第一名总难度系数最大，动作完成质量和第二名，第五名相同，是所有选手中动作质量最好的三人。第一名的稳定性是所有选手中最好的。总体来看，前11名
10、选手的稳定性都不错，变异系数都在0.1以内，只有第12名选手的稳定性稍差一些，整体发挥与表现水平都非常高。所有选手，除第八名和第十二名之外，动作质量平均分都8以上。运动员具体基本情况见下表：变异系数杨礼光20.58.67 0.02 应宏苏惠安20.38.50 张皓8.33 张宸邱波19.98.42 重庆黄体维谢震李俊柏北京曹缘1950.06 张明军8.00 天津李縢1950.21 从参赛运动员的具体问题来看，在72次动作当中，存在各项问题99个。其中入水角度的问题所占的比重最大，出现了30次，出现几率达到了42%，其次是动作姿态的问题，出现了26次，出现机率为36%。第三是起跳高度问题，出现了
11、20次，出现机率为28%。其余问题的数据请见下表：高度动作姿态9920.20%11.11%3.03%26.26%9.09%30.30%888%100.00%0.280.150.040.360.130.11 从具体失误的分布来看，在60次动作中，有27次起跳失误，其中4次高度不够，10次起跳太远，1次太近，12次高度一般。在2次连接问题中，有2次是因为过急所致，1次是因为太晚所致。在空中姿态的26次失误中，身体较松出现14次，分腿出现4次，勾脚尖出现8次。在打开环节的9次失误中，有6次是打开较早，3次是打开较晚。在入水角度的30次失误中，稍过和中过共17次，占41%，中等不够和轻度不够共13次，
12、占32%，在整个比赛过程中没有出现大过和明显不够。在压水花环节的8次失误中，有2次做较差，6次做的一般（不够好）。40.0%90.0%空中63.6%18.2%36.4%118.2%轻度不够39.0%2.4%26.8%4.9%73.2%5286.7%2.4女子10米台比赛情况与技术分析 从本次比赛女子 10米台的情况来看，所有选手总难度系数相差不大，与第一名动作难度相同的一共有5位选手，另外第五名的难度超过了第一名。第五名输在了动作的稳定性上，其变异系数大于任何一位选手。在所有选手中，只有前两名动作质量平均分在8以上，稳定性最强的是排名第二的选手。各运动员具体情况请见下表：平均质量质量分标准差康
13、丽16.18.40.82 李娜15.88.30.27 潘媛媛15.77.90.42 梁佩玲15.60.55 汪皓16.47.53.12 夏煜桦7.30.76 孙梦晨1.64 0.23 黄轶茜15.31.17 高丽7.2陈妮6.61.56 0.24 杨荟冉6.12.04 李婷婷5.41.52 从参赛运动员的具体问题来看，在60次试跳中，存在各项问题89个。其中入水角度的问题所占的比重最大，出现了25次，出现几率达到了42%，其次是动作姿态的问题，出现了18次，出现机率为30%。第三是压水花问题，出现了15次，出现机率为25%。主要问题分布走台25891.12%13.48%6.74%4.49%20
14、.22%8.99%28.09%16.85%0.25 从具体失误的分布来看，在60次动作中，起跳高度较差的有12次。起跳角度太远的有6次。在4次连接问题中，有2次是因为过急所致，2次是因为太晚所致。在空中姿态的19次失误中，身体较松出现10次，分腿出现5次，勾脚尖出现4次。在打开环节的8次失误中，有3次是打开较早，5次打开较晚。在入水角度的25次失误中，稍过出现了5次，中过出现6次，大过出现了3次，稍不够出现7次，明显不够出现4次。在压水花环节，有6次做的较差，9次做的一般。具体问题分布较高较差总次20%远近10%3.33%屈膝52.63%26.32%0.00%21.05%37.50%62.50%20.00%24.00%12.00%28.00%16.00%10.00%15.00%2.5男子双人3米板比赛情况与技术分析 在参加男子双人
