基于行为经济学理论的旅游者行为分析.docx
- 文档编号:11228176
- 上传时间:2023-02-25
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:18.60KB
基于行为经济学理论的旅游者行为分析.docx
《基于行为经济学理论的旅游者行为分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于行为经济学理论的旅游者行为分析.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
基于行为经济学理论的旅游者行为分析
基于“行为经济学理论”的旅游者行为分析
摘要:
传统的旅游者行为分析方法,主要是进行定性的分析,将各个因素进行框架分析,而对旅游者行为的影响因素分析深度不够。
借助行为经济学的理论和分析方法,从旅游者的心理活动角度入手,注重旅游者的心理变量分析,应用前景理论和心理账户分析旅游者行为,充分考虑了情境因素和体验因素,使得关于旅游者的行为分析更加细化和接近现实生活。
关键词:
行为经济学;旅游者行为;前景理论;心理账户
Abstract:
Traditionaltourists’behavioralanalysisisfocusingonqualitativeanalysisandframeanalysisoneveryfactorwithoutdeepanalysisoninfluentialfactorsoftourists’behaviour.Takingadvantageofthetheoriesandmethodologiesofbehavioraleconomicsplusprospecttheoryandmentalaccount,thisarticle,layingstressontheanalysisoftourists’variables,analysestourists’behaviourfromtheaspectoftourists’mentalactivities.Theanalysisoftourists’behaviourismoredetailedandrealduetowellconsiderationofscenefactorsandexperiencingfactors.
Keywords:
behavioraleconomics;tourists’behaviors;prospecttheory;mentalaccount
所谓旅游者行为,是在旅游者意识支配下产生的,是旅游者心理活动的外在表现。
而旅游者行为贯穿整个旅游活动的全过程,反映了旅游者购买和消费旅游产品的心理过程和特征[1]。
因此,要正确分析和预测旅游者行为,必须对旅游者的心理活动进行相应的分析。
旅游者行为是由旅游者的心理过程和心理特征所决定的,要受到许多因素的作用和影响。
因此,在分析旅游者行为时,必须充分考虑影响旅游者心理的各种因素及其各自的影响程度。
传统分析方法过度强调旅游者的理性,对于一些旅游者行为的解释不准确。
这就需要在研究旅游者心理决策过程中更注重情境因素和体验因素,关注对旅游者心理变量的分析。
一、传统的旅游者行为分析方法的缺陷
传统旅游者行为的分析方法
1.国外的旅游者行为分析方法
国外传统的旅游者行为分析的理论是建立在实证主义和后实证主义上的,一般采用定量分析,所采用的分析方法是利用研究自然科学和人类行为合理性范式的实证主义的模型。
这种方法到目前为止仍然在旅游者行为研究方面占主流,具有代表性的是:
克朗普顿模型,莫提荷模型和伍德塞德模型。
这些模型是将旅游者的行为过程进行概括,绘制行为流程图,从而将概念框架简化为更具操作性的旅游者行为模型。
2.国内的旅游者行为分析方法
国内旅游地理学学者对旅游者行为的研究是定性分析了感知环境、最大效益原则和旅游偏好是如何影响旅游者决策行为的。
在研究分析方法上,运用普雷德的旅游者决策矩阵分析了城市居民对旅游目的地的感知机会和可达机会;利用旅行距离决策模式分析了中国城市居民到访率在空间上的分割。
国内旅游经济学学者认为,旅游者行为的基本模式是旅游者行为的刺激—反应模式。
这一模式是描述旅游者行为在各种刺激因素的作用下,通过旅游者“黑箱”的中介作用过程,产生一定反应行为的全过程,并应用无差异曲线及预算线,建立旅游者效用分析模型进行分析和比较旅游者行为[1]。
传统旅游者行为分析方法的缺陷
传统旅游者行为分析模型是进行定性的框架分析,难以论证一些诸如情绪和感觉的作用等重要问题,只能进行影响旅游者行为因素种类和影响方式的分析,不能明确具体因素影响旅游者行为的程度。
而且传统分析方法认为影响旅游者作出决策的某些因素是可以替代的。
这些问题使得我们需要引入一种更注意情景因素和体验因素的观点,不仅要关注对旅游者心理变量的分析,而且还要注意到旅游者是怎样形成认知、情感判断、意图、实践和游后评价。
二、行为经济学及其行为分析方法介绍
行为经济学的基本思想
行为经济学是以人类行为作为基本研究对象的经济理论,借助心理学的分析方法,它对个体和群体的经济行为特征进行规律性的研究。
它有效借助于可控试验、调查等方法以现实为基础来构造理论,在对主流经济学的假设现实化的基础上提出人的行为的非理性,通过实证方法验证传统理论的有效性,同时建立能够正确描述人类行为的研究框架和经验定律。
行为经济学的分析方法
1.前景理论
前景理论认为,在人们的选择过程中存在两个阶段:
初始阶段描绘和刻画行动,结果和可能性,随后是评价阶段。
在决策的描绘和刻画阶段,人们会运用各种各样的编辑方式来简化问题,合并事件或结果,并去掉那些共同的部分等等。
心理账户
按照经济规则,金钱不会被贴上标签,它具有替代性。
但在心理账户中,金钱却被归于不同的账户类别,不同类的账户不能互相替代[10]。
所谓心理账户就是人们在心理无意识地把财富划归不同的账户进行管理,不同的心理账户有不同的记账方式和心理运算规则。
由于心理账户的存在,使人们在行为决策时常常偏离基本的“经济人”理性原则。
心理账户对人们的决策的影响是多方面的,由于心理账户的影响,人们在决策时,常常在心理上为各种活动划出一个名义界限,虽然界限是名义上的,但界限相互之间的内容通常是不能代替的。
如果目前的决策与沉没成本归于同一账户时,人们就会考虑沉没成本[10]。
心理账户提供了一种事前和事后不同方向的分析[10]。
因此,在分析行为的时候,要充分考虑情境因素。
三、行为分析方法在旅游者行为分析中的应用
应用前景理论分析旅游者行为
旅游者在进行旅游之前,会对这次旅游有一个预期的期望值,在旅游者进行决策的描绘和刻画阶段,这个预期的期望值就构成了前景理论中的参照点。
由于旅游者收集的资料及其本身的因素影响,每个旅游者最后形成的期望值是不一样的,因此各自的参照点的选择也是不同的。
旅游者在决策的描绘和刻画阶段中,会分析和比较几个备选的旅游目的地各自的期望效用,然后同旅游者预期的期望值进行比较,得出具有最大效用值的那个目的地作为最后的旅游选择。
例如,两个旅游者,小王和小李,小李喜欢自然风景,因此在香港和九寨沟的选择比较中,九寨沟就是对于小李具有最大效用的选择。
而小王喜欢城市景点和购物,则香港对于小王来说是更好的选择。
在旅游结束后,即评价阶段,每个旅游者的真实旅游感受是不同的,将其感受与参照点相比较,可以准确地得出其价值函数是获利还是损失,算出其感受程度,进行定量分析和横向比较。
比如,小李和小王都去了香港,因为小李更喜欢自然风光,因此就对这次旅游期望不高,而香港的城市风光给他很好的印象,他玩得很愉快,相对于他的参照点,他赢利了,因此他对这次旅游评价很高。
小王却乐于城市景色和喜欢购物,对这次旅游期望很高,由于在旅游过程中安排的购物活动不是太贵就是物品没吸引力,她没买到合适的商品,相对于她的参照点,她亏损了,所以她对这次旅游评价不好。
这就充分地解释了不同旅游者的同一次旅游对同一旅游地的不同的旅游感受。
应用心理账户分析旅游者行为
旅游者作出旅游决策时,旅游者本人的收入是一个很重要的影响因素。
行为经济学的分析方法认为,来自不同心理账户的收入,对其作出旅游决策的影响是不相同的。
由于不同的账户的边际消费倾向是不同的,这将影响旅游者所作的决策。
在实际研究中,应考虑不同的边际消费倾向,使研究更贴近实际。
心理账户导致了人们在评估收益和损失时,是依据相对值而不是绝对值。
假设游客小张准备游览一个景点,他花30元钱买了票,没马上进去,而是去买饮料了,等他回来准备进景区时,发现票掉了,他会再买一张票进去吗?
此时,小张有很大可能就不会再买一张票了。
而假设小张是在到景点门口的时候,发现自己刚刚掉了30元钱,他还会买票吗?
此时小张是有很大可能会买票的。
这是因为在前一种情况下,买第二张门票的30元钱与第一张票的30元,被记入同一账户,这导致成本变成60元,多数人认为成本超过预算太多变得不可接受。
相反,在第二种情况下,现金的损失没有被记入游览账户,而记入另外一个账户,因此,只是导致多数人认为自己穷了一点,而不会感觉到看风景的成本过高。
四、结论与讨论
在研究旅游者行为这一问题中,利用行为经济学的分析方法,充分考虑了旅游者在决策过程中和旅游后评价过程中的体验因素和情境因素,把心理学研究和经济学研究有效地结合起来,将旅游者的理性趋利性和价值感受性统一于正常个体当中,可以定量的分析旅游者的心理感受,使得研究细化,有助于解释旅游者行为中的复杂现象,使结论更加贴近现实生活。
由于行为经济学本身的发展还不充分,理论和研究方法有待进一步完善,在研究中还有各方面的问题,利用这一分析方法解释旅游者的行为得出的结论还应该再进行检验。
行为经济学方法中的主观的因素过多,进行重复实验也不好掌握,利用这一方法得出的结论的解释力度有欠缺。
总之,借助行为经济学的研究分析方法,对旅游者的行为研究是一个促进,为旅游者的行为研究提供了一个新的视角,在研究中充分重视旅游者的心理感受。
随着行为经济学理论的进一步完善,用其来对旅游者行为的解释必将更加准确。
参考文献:
[1]罗明义.旅游经济学分析:
方法·案例[M].天津:
南开大学出版社,2005:
2-22.
[美]AbrahamPizam,[以]YoelMansfeld.旅游消费者行为研究[M].舒伯阳,等,译.大连:
东北财经大学出版社,2005:
79-84.
董志勇.行为经济学原理[M].北京:
北京大学出版社,2006:
5-6.
保继刚,楚义芳.旅游地理学:
第2版[M].北京:
高等教育出版社,1999:
30-37.
王家骏.旅游者对旅游目的地的选址——旅游决策行为研究[J].西京论苑,1997:
49-62.
吴必虎,唐俊雅,黄安民,等.中国城市居民旅游目的地选择行为研究[J].地理学报,1997,:
97-103.
刘继云.经济学中的行为研究[J].财经科学,2006,:
70-74.
刘瑞霞,邬冬华.不确定条件下判断和决策的新领域——前景理论[J].运筹与管理,2005,14,:
14-18.
Kahneman, UtilityandObjectiveHappiness:
AMoment-basedApproach[M].NewYork:
CambrigeUniversityPress
andtheRussellSageFoundation,2000.
[10]李国平.行为金融学[M].北京:
北京大学出版社,2006:
156-167.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 行为 经济学理论 旅游者 分析