钓鱼岛.docx
- 文档编号:12206245
- 上传时间:2023-04-17
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:679.35KB
钓鱼岛.docx
《钓鱼岛.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《钓鱼岛.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
钓鱼岛
钓鱼岛
钓鱼岛
一、钓鱼岛简介
钓鱼列岛位于中国东海,钓鱼岛及其附属岛屿分散于北纬25°40′~26°、东经123°~124°34′之间。
距离中国台湾省东北约120海里,距离日本冲绳岛西南约200海里(图1)。
列岛总的陆地面积约7平方公里,由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛以及邻近的三块礁石———大北小岛、大南小岛和飞濑岛组成(图2)。
从地质上说,钓鱼列岛位于东海大陆架的边缘,与台湾东北部的小岛一样都是由火山形成。
列岛的水深不足200米,其东部为冲绳海槽所隔,与琉球群岛分开,海槽的地质结构类似于海洋地壳,与东海大陆架形成的大陆地壳有很大的差别。
这种明显的地质结构是中国声称自然延伸的基础,如果以大陆架为基础进行划界,那么整个东海大陆架就将在中国的管辖之下,而中国如控制了钓鱼岛,将会增强在这方面的声称。
反之,如日本拥有该争议列岛,那么日本就有权对东海大陆架的部分地区提出声称。
图1
图2
二、日本强占钓鱼岛过程
就在中日甲午战争前不久,日本政府趁清朝统治者腐败无能之机,策划着把钓鱼列岛据为已有。
他们在1872年废黜琉球国王后,于1879年吞并琉球群岛,并将之重新命名为“冲绳县”。
随后日本政府在1885年至1895年之间,通过冲绳县地方当局对钓鱼列岛进行了一系列调查,确认岛上无人居住,且清政府又无积极管辖,成为所谓的“无主地”。
因此,日本政府在1895年1月将钓鱼列岛合并属冲绳县管辖。
至1895年5月,在中日战争结束后签订的“马关条约”,钓鱼列岛又被作为台湾的附属岛屿与台湾一道被割让给日本。
这就是说,日本是通过马关条约占有钓鱼列岛,而现在马关条约早已失效,日本也失去了占领钓鱼列岛的条约依据。
1972年中日邦交正常化与1978年签订和平条约时,中日双方有达成协议,同意搁置钓鱼列岛的主权争议,留待将来谈判解决。
1982年10月,中国最高领导人邓小平访问日本时重申了这个协议的重要性。
但是,“搁置争议,共同开发”并不妨碍中国对钓鱼列岛所拥有的历史主权,因此,中国在正常的国内立法过程中,仍一再重申钓鱼列岛是中国领土的一部分。
其中如1992年2月25日,中国颁布的领海及毗连区法,在第二条就重申了中华人民共和国的陆地领土包括钓鱼岛在内的众多岛屿;1996年5月15日,中国宣布批准«联合国海洋法公约»的决定中,又重申对上述领海及毗连区法第二条所列各群岛及岛屿的主权。
通过这些国内立法,中国一再反复多次地强调对钓鱼列岛拥有无可争辩的主权.
三、钓鱼岛是中国的证据
(一)从中国历史资料查看
钓鱼岛一名在中国史书中最迟在16世纪就有记载,当时一本佚名作者的导航书籍«顺风相送»,在描述福建往琉球的航道中就提到了“钓鱼屿”,而详细记载钓鱼岛属于中国领土的是明朝派往琉球册封的使臣撰写的«使琉球录»(图3)。
明代,琉球为中国的“藩属”。
每当琉球国王去世,王子嗣位时,都要遣使到明朝请命,然后由明朝派遣使臣到琉球册封,始正式立为中山王。
这些明朝册封使每次到达琉球,册封完琉球国王后,都要留在那里等待季候风返航,时间大约3-6个月。
他们一般都会利用这段时间遍访琉球的山川、风俗、人物、起居等情况,将之写入自己的«使琉球录»中,以备后人参阅。
册封使写«使琉球录»的习惯大概开始于嘉靖十一年(1532年)派出的册封使臣陈侃,他在叙述从福州长乐渡海到琉球的航程时写道:
“十日,南风甚迅,舟行如飞,然顺流而下,亦不甚动。
过平嘉山(今彭佳礁)、过钓鱼屿、过黄毛屿(今黄尾屿)、过赤屿(今赤尾岛),目不暇接,一昼夜兼三日之程。
夷舟帆小,不能及。
相失在后。
十一日夕,见古米山,乃属琉球者,夷人鼓舞于舟,喜达于家。
”这段记载说明,只有到达古米山才是属于琉球的疆域,船上的琉球人见到古米山都欢欣鼓舞,高兴已到达自己的国家。
至于在见到古米山之前航经的平嘉山、钓鱼屿、黄毛屿和赤屿,则是属于中国的领土。
嘉靖三十七年(1558年),奉命到琉球册封的使臣郭汝霖在«重刻使琉球录»中,亦对航程作了如此记载:
“闰五月初一日过钓屿,初三日至赤屿焉。
赤屿者,界琉球地方山也。
再一日之风,即可望姑米山矣。
”这里明确指出,赤屿是与琉球交界的地方,也就是中琉海域的分界处,从赤屿再经一日航程,就可以看到琉球的古米山。
它与陈侃记载的古米山属琉球疆域完全是同一说法,正如日本著名历史学家、京都大学教授井上清所说:
“陈侃说从古米岛为‘乃属琉球者’,郭汝霖对赤屿叙述‘界琉球地方山也’这一点。
在这两个岛屿之间横着水深大约2000米的海沟,中间没有任何岛屿。
所以陈从福州去那霸时把最初到达的琉球领土———古米岛称为这就是琉球领土;郭把中国东端岛屿———赤尾屿称为该岛屿是界琉球地方交界的山。
很明显,这两个人从不同角度叙述的是同一个事情。
由此证实,早在16世纪中国派往琉球的册封使臣撰写的«使琉球录»中就已明确记载,中琉两国的海域分界是在赤屿,只有到达古米山才是属琉球的疆域。
也就是说,钓鱼列岛向来就是属于中国的领土,这是无可争辩的历史事实。
另在«日本一鉴»书中,也可看到有关钓鱼岛归属的记载。
该书作者郑舜功于嘉靖三十四年(1555年)奉浙直总督杨宜之命,到日本“采访夷情,随机开谕”,次年抵达日本丰后,嘉靖三十六年(1557年)回国。
回国时因杨宜业已卸任,由胡宗宪替代,被投入牢狱,随行的沈孟纲、胡福宁被陷杀。
后来郑舜功将其奉使日本的所见所闻,写成«日本一鉴»一书,刊行于1567年。
«日本一鉴»内分:
«穷河话海»八卷(实际是九卷);«桴海图经»三卷;«绝岛新编»四卷。
所述内容大多源自于作者目睹耳闻的第一手资料,故一般认为是可信的。
作者在«桴海图经»卷一,“万里长歌”注文所载的“福建往日本针路”中的琉球针路写道:
“钓鱼屿,小东小屿也。
这里所说的“小东”,指的是小东岛,明代亦称小琉球,即今台湾岛。
郑舜功这个记载,明确表示当时的钓鱼屿就是台湾的属岛,也就是中国的领土。
再从历次册封琉球使臣的«使录»中还看到一个共同点,即他们普遍记载“黑水沟”(即冲绳海槽)是中国与琉球之间的天然界限。
如万历三十四年(1606年)册封正使夏子阳在«使琉球录»回航纪程中写道:
“二十九日早,隐隐望见一船。
众喜,谓有船则去中国不远,且水离黑入沧,必是中国之界。
”康熙二十三年(1683年)册封正使汪楫在«使琉球杂录»中也强调,沟是“中外之界也。
”由此可见,历次册封使臣一向都把赤尾屿以东的“黑水沟”看作是中琉两国之间海域的天然分界线。
上述陈侃的记载后来被琉球的官方文书所采纳。
琉球自建国以来,从无有关国家历史的记载,至1650年始由琉球王尚质之从弟尚象贤(字文英)首次编写«中山世鉴»一书,书中几乎是一字不漏地录下了陈侃的这段记载。
此外,日本仙台人林子平于1785年出版的«三国通览图说»一书中,亦明确地区分了琉球与钓鱼列岛的范围和界限,并分别以文字说明和颜色确定了岛屿的归属。
他把琉球国属的本土和三十六岛均涂上黄色,且注明其归属;而将从福州通往琉球那霸航经的岛屿(如花瓶屿、彭佳山、钓鱼台、黄尾山、赤尾山),以及从琉球那霸返回福州或浙江定海航经的各岛(如南杞山、凤尾山、鱼山、台山、里麻山),均用虚线連起来,并涂上与中国福建、浙江、江南等沿海省份一致的深红色。
这些说明,当时无论是中国、琉球或日本方面,对于钓鱼列岛的归属问题都有一致的认识。
长期以来,日本政府在钓鱼岛问题上一直与我国纠缠不休,并蓄意制造事端、扩大事态,企图使钓鱼岛主权问题国际化。
山西省平遥县收藏爱好者彭令先生在古旧书籍中,发现了清代中期学者钱泳的抄稿—沈复«浮生六记»卷五«中山记历»初稿«海国记»,为钓鱼岛主权自古归属中国提供了最新佐证。
沈复在«海国记»之«册封琉球国记略»中记述:
“……每日乘潮行一二十里,至十一日,始出五虎门。
向东一望,苍茫无际,海水作葱绿色,渐远渐蓝。
十一日(按:
应为十二日)过淡水。
十三日辰刻,见钓鱼台(岛),形如笔架。
遥祭黑水沟,遂叩祷于天后。
忽见白燕大如鸥,绕樯而飞,是日即转风。
十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣。
十五日午刻,遥见远山一带,如虬形,古名流虬,以形似也。
……”(图4)
图4
这段文字记述虽然简略,但内容非常明确:
沈复等人十三日辰刻见钓鱼台,随祭天后(妈祖),顺利过了黑水沟(即中琉海沟),于十四日早,隐隐见姑米山,才入琉球国界。
沈复的记述清楚表明,钓鱼台(岛)是在中国内海,距离琉球国国界还尚有一日航程,钓鱼岛原本就是中国固有领土。
另据有关资料显示,上述清著佚文手迹面世比日本文献早76年。
前不久,人民日报、光明日报、参考消息、国际先驱导报、杨子晚报等众多主流媒体,先后就此相关消息进行热点报道。
(二)从日本老地图看
一张由历史学家郑海麟收藏的出版于130多年前的地图,已经成为当下中日岛屿争端中最有力的证据之一。
在这张由当时日本陆军参谋局绘制出版的«大日本全图»上,完全没有对钓鱼岛的标注,这充分说明钓鱼岛在历史上绝非日本所有。
而当人们进一步研究这张地图的细节和历史背景,就会从中发现更多有价值的东西。
出版时间——1876年
1876年,清光绪二年,日本明治九年。
如果从1867年幕府将军向天皇“奉还大政”时算起,日本的明治维新已经进入了第10个年头,帝国的“精英”和豪族们已经看到了富国强兵的希望。
尽管日本自身仍背负着与西方列强签订的不平等条约,但其对外扩张的野心已显露无遗。
就在这一年的1月,日本政府以追究其侵入朝鲜水域的“云扬”号等军舰遭炮击、并引发武装冲突为由,派遣黑日清隆为全权代表,率领7艘军舰,1000多名陆战队士兵开赴朝鲜,强行与朝鲜政府谈判并缔结条约。
朝鲜政府在武力胁迫之下,于2月26日在江华岛签订了所谓«朝日修好条约»,亦称«江华条约»,由此打开了朝鲜的门户。
而就在前一年,日本强迫琉球国停止向中国朝贡。
再前一年,即1874年,日本借故进犯中国台湾,向清廷索得50万两白银。
中国东部海疆大乱初现。
事实上,1876年的中国在内政外交上也不乏可圈可点之处。
这年1月,洋务派著名人物郭嵩焘远赴英国,成为中国近代外交史上第一位驻外使节。
号称中兴名臣的左宗棠在西北抗击沙俄,打响了收复新疆的战役。
中国第一条铁路吴淞铁路投入运营。
而就在前一年,清廷开始筹建北洋、南洋水师,并向英国购买了4艘炮舰。
然而,对于东部海疆出现的巨变,清朝政府却显得异常软弱。
朝鲜、琉球当时是中国的属国,台湾更是中国的领土。
日本迫使朝鲜签订«江华条约»之前曾派使臣到北京试探清朝的态度。
而清朝负责外交事务的总理各国事务衙门则表示,朝鲜虽隶属中国,一切政教禁令,完全自主,中国从不与闻。
这种畏缩退避的态度助涨了日本扩张的野心,也成为日后影响东亚局势的重要因素。
出版机构——日本陆军参谋局
郑海麟收藏的«大日本全图»是1876年由当时的日本陆军参谋局绘制出版的。
那么,日本陆军参谋局是一个什么样的机构呢?
它实际上是著名的日本陆军参谋本部的前身。
1871年,即明治4年,日本兵部省设立了陆军参谋局。
次年2月,兵部省拆分为海军省和陆军省,陆军参谋局改为陆军省参谋局。
1873年4月,陆军省参谋局改称第六局,1874年改回原名。
1875年6月改为陆军省直属机构。
1878年12月改称参谋本部,从陆军省中独立出来,实现了军事行政与军令的分离。
1886年3月,参谋本部内分设海军部和陆军部,分别掌管海军和陆军军令。
1888年,海军部和陆军部分别改为海军参谋本部和陆军参谋本部,而陆海军全军参谋长称为参军。
1889年,陆军参谋本部长改称参谋总长。
日本在明治维新之初,即确立了“开疆拓土”的国策。
日本的军事机构正是执行这一国策最直接、最积极的势力。
1876年,日本虽已强迫琉球国与中国断绝朝贡关系,但尚未正式占领琉球。
而在这一年日本陆军参谋局出版的«大日本全图»上已经把琉球绘入版图。
但即使在这样一张扩张性的地图上,离琉球近在咫尺的钓鱼岛诸岛都没有被囊括在内,可见钓鱼岛的主权根本不属于日本。
历史辨析——琉球王国
在日本国内对钓鱼岛问题有这样一种观点,即钓鱼岛属于琉球,而琉球属于日本。
但事实上钓鱼岛在历史上并不属于琉球王国,而琉球群岛原本也并不属于日本。
琉球群岛位于中国台湾岛与日本九州岛之间,由奄美诸岛、冲绳诸岛、先岛诸岛组成。
明清两朝,琉球王国一直作为中国的属国,国王接受中国的册封,使用中国的年号,但也一直受到日本的侵扰。
明治五年,即1872年,日本趁琉球使者到访日本之际,突然强制“册封”琉球国王为藩王而后,日本方面不断施加政治、军事压力,进一步胁迫琉球王国断绝与中国的宗属关系,但均遭到琉球王国的拒绝。
1875年8月,琉球王尚泰在答复日方的信中说不能“忘却中国累世之厚恩,失却信义”。
琉球王国还给西方各国公使发信,请求援助。
1879年,日本不顾国际公法,秘密派出军警人员,采取突然行动,占领琉球,将琉球国改为冲绳县,并强迫琉球尚泰王去日本。
琉球王国曾秘密派员赴天津谒见李鸿章,请求中国出兵。
清政府也曾据理力争,但终究未能派兵援助琉球。
琉球从此被日本吞并。
而在这张1876年日本陆军参谋局出版的«大日本全图»上,亦即在日本彻底吞并琉球王国之前,已经把琉球绘入版图,足见其扩张的野心。
但在这张地图上,却并未绘入钓鱼岛,这也从一个侧面证明了钓鱼岛并不属于琉球。
事实上,日本当时对钓鱼岛还一无所知。
钓鱼岛完全是中国人最早发现、最早命名的。
早在明朝永乐年间印行的«顺风相送»一书中对钓鱼岛即有详细记载,这本书的誊抄本现藏于英国牛津大学波德林图书馆,书中使用的名称为‘钓鱼屿’和‘赤坎屿’,也就是今天的钓鱼岛、赤尾屿。
中国人在钓鱼岛采珠、集药、捕鱼从未间断。
明朝嘉靖十一年陈侃所著«使琉球录»中对钓鱼岛也有明确记载。
明朝政府为防御倭寇形成了许多海防专书,并在书中配列了各种沿海图。
1562年,由胡宗宪主持出版、郑若曾编纂的«筹海图编»,进一步将钓鱼岛列屿划入福建省版图,并将其作为防御倭寇的军事据点。
1621年至1628年施永图编绘的«福建海防图»明确记入了钓鱼山、黄尾山、赤屿等岛屿,都在福建海防范围之内。
而且英国、法国、美国等国家早期绘制的地图上,钓鱼岛、黄尾屿、赤屿岛等岛屿名称都是依据中国闽南语发音标注的。
而日本公布的官方文件称,1884年日本人古贺辰四郎发现了钓鱼岛,1885年以后,日本政府派人多次勘察钓鱼岛,这比中国的记载晚了至少几百年。
在1876年日本陆军参谋局出版的这张«大日本全图»上,根本看不到钓鱼岛的踪迹,由此可见,日本对于钓鱼岛的占有是毫无历史根据的。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 钓鱼岛