为何高分落榜.docx
- 文档编号:12386906
- 上传时间:2023-04-18
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:51.41KB
为何高分落榜.docx
《为何高分落榜.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《为何高分落榜.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
为何高分落榜
新疆:
完全平行志愿
平行志愿
顺序志愿
特点
完全平行志愿模式是指每批次只设置一个平行院校志愿和一个征集院校志愿,每个志愿可以填报若干所学校(通常以A、B、C排序)。
其主要特点是“分数优先,遵循志愿”。
省级招办按上线考生成绩从高到低进行排序,分数高的学生先投档。
某一个考生投档时,先看其成绩是否够A院校提档线;如不够,再看B院校;如此类推,直到检索到考生分数符合的志愿院校后,将其投档至该院校,档案一旦投出,即不再检索该生其它志愿。
顺序志愿模式是指每个批次下设有不同投档时间段的几个志愿,每个志愿只能填报一所高校。
顺序志愿填报的特点是“志愿优先、依照分数”,把考生的高考志愿作为录取投档的第一要素,最大程度地满足考生的志愿要求。
目前黑龙江、青海采用这种志愿填报方式。
风险
实行一轮投档,被退档后只能参加征集志愿或下一批次录取。
如果考生不服从专业调剂的话,若被退档,风险较大。
第一志愿至关重要。
若第一志愿填报不当,被二志愿录取的机会较小,甚至可能落榜。
技巧
可以采取“冲一冲”、“稳一稳”、“保一保”、“垫一垫”的策略。
慎重选择是否服从专业调剂。
合理定位,选好第一志愿。
第二志愿要选择有可能招收二志愿的高校,与第一志愿要来开梯度。
慎重选择是否服从专业调剂。
哪些高校承诺投档不退档
2012年06月16日
针对实行大平行志愿的省市区,有如下高校承诺投档不退档:
北京大学、清华大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京理工大学、北京科技大学、北京师范大学、北京外国语大学、北京语言大学、中国石油大学(北京)、北京林业大学、北京交通大学、中央财经大学、中国农业大学、北京第二外国语学院、南开大学、天津大学、大连理工大学、东北大学、大连海事大学、长春理工大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、黑龙江大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海大学、东华大学、南京大学、东南大学、南京理工大学、河海大学、中国医科大学、南京航空航天大学、浙江大学、中国科学技术大学、山东大学、山东大学威海分校、武汉大学、华中科技大学、中南大学、湖南大学、湖南工业大学、华南理工大学、西安交通大学、西北工业大学、西北农林科技大学、长安大学、兰州大学。
2014年高考志愿填报:
平行志愿填报误区大盘点
高考志愿填报实行平行志愿之后,落榜率降低了,但平行志愿不等于保险箱,一旦陷入一些报考的误区,还是有可能落榜。
小编搜集了高考平行志愿的误区给大家,让大家知道志愿填报要注意什么,另外还分享一些平行志愿的技巧给大家参考。
“平行志愿”就是在每个录取批次的学校中,考生可填报若干个平行的学校,然后按“分数优先、遵循志愿”的原则进行投档录取,改变过去志愿优先的录取原则。
具体地说,即按“分数优先”原则先将考生的投档分从高到低排出位次;再按“遵循志愿”原则依次检索每一个考生填报的A、B、C、D等若干个“平行志愿”,以确定是否出档。
平行志愿投档模式
投档遵循“分数优先、遵循志愿”的原则,先分科类将考生投档分按照事先确定的排序规则排出一个位次(第1名、第2名、第3名……第n名),然后依据位次顺序对考生逐一检索,考生A、B、C、D等若干个平行志愿中满足投档条件的,按最靠前的志愿院校投档。
平行志愿投档录取模式缓解了考生填报志愿的压力,但并不是说这种模式没有风险。
平行志愿仍有一些风险,需要引起考生和家长[微博]的重视。
第一,正常落榜的风险依然存在。
第二,专业志愿不愿意调剂。
第三,定位不准排序不慎重风险。
第四,梯度不合适的风险。
从往年填报指导来看,众多考生和家长主要有以下错误认识。
误区一:
志愿没有先后
实际上,考生个人志愿平行之中不是平等关系,暗藏着先后顺序。
当考生满足多所学校投档条件时,要按A、B、C、D(E、F)的顺序对考生志愿进行检索,一旦检索到有符合条件的高校,不再对其后志愿检索。
误区二:
可以一档多投
事实上,平行志愿是一档一投,考生每批次填报的几个平行志愿,最多只能投档一次,投档一所院校。
在某一批次的录取过程中,考生投档后如果因专业不当或其他原因被院校退档,则不会再投档,而是需要参加征求志愿。
误区三:
没有退档风险
实际上,各批次招生院校在录取时是按各自招生规模分别设置一定的投档比例,且投档比例大多大于其计划招生数,当考生的实际成绩与志愿填报的高校的实际要求专业成绩有差距时,投档后会被退档。
误区四:
同批次先后录取
在实际录取中,所有批次投档检索是同时投出去的,各校录取也是同时进行的。
当考生被某一高校退档后,只能进入征求志愿或下一批次投档环节。
平行志愿填报策略与技巧
(1)正确参考往年在闽招生高校录取平均分和位次。
高校录取统计数据中,有最高分、平均分、最低分等数据。
这三种数据对考生来说,平均分最有参考价值。
参考高校录取平均分尤其是各专业平均分比参考最低、最高分更有效。
考查分差更具有可比性,对院校专业选择更有把握,简单易行,也是比较常用的方法。
分差=考生成绩-批次录取控制线。
需要特别提醒考生的是,在参考拟报高校往年的录取平均分数线时,不能仅参考其前一年的录取分数,而要综合分析该校近三年的平均录取分数线。
(2)合理安排院校梯度和顺序。
如何把握平行志愿之间的的梯度?
考生和家长不妨参考“口诀”——“冲一冲、稳一稳、保一保、垫一垫”。
冲一冲:
把有希望够得着的理想学校作为A志愿;稳一稳:
把与自己成绩“门当户对”的学校作为B志愿;保一保:
把比自己成绩稍低点的学校作为C志愿;垫一垫:
将D志愿学校作为垫底学校。
这样的话,几所学校就形成了梯度配置顺序。
不过,要注意的是,“冲一冲”要慎重,要有一定把握,而不是盲目乱冲。
(3)了解专业内涵,注重专业冷热搭配。
从往年实施平行志愿的地区招生情况来看,考生的考分情况非常扁平:
很多学校录取的最高分和最低分差距缩小了,热门专业和优势专业可能出现“挤爆”现象。
建议考生在具体的志愿填报中,专业也要适当安排梯度,更加重视专业冷热搭配,拉开专业落差。
如果首选学校,要做好适当降低专业要求的准备;如果首选专业,则要做好降低对学校要求的准备。
(4)谨慎对待“服从调剂”。
考生如果确认“服从调剂”,一方面可增加录取的机会;另一方面极可能调剂录取的学校和专业,不是你愿意就读的学校和专业。
因此,考生既要充分重视,又要慎重对待。
高考考了624分理科尖子生最后为何高分落榜?
考生档案:
赵某,贵阳市某重点高中理科学生,高中期间成绩在学校一直名列前茅。
志愿填报时估计成绩在640分左右。
高考过后,填报志愿前,赵某和家长找到笔者处咨询。
赵某父母想让孩子去上海的一所好大学,并且提出了窗体顶端
窗体底端
复旦大学、上海交通大学和同济大学供选择。
结合赵某的估分情况和赵某本人想读建筑类专业的意愿,根据复旦大学、上海交通大学近几年理科在贵州的录取窗体底端
分数线都居高不下的情况,于是笔者分析,赵某的高考估分如果非常准确,进入这两所大学的调档线都会有一定的风险,更谈不上选择好的专业了。
而同济大学理科近几年在贵州的录取分数相对稳定,按赵某的高考估分,入围学校在贵州的调档线应把握很大,但要进入该校的建筑类专业,可能性就很小了。
因为同济大学与清华大学、天津大学、东南大学3所大学的建筑学是国内的四大名牌,4所大学该专业录取分数在很多地方都比较高。
因此,笔者建议:
如果想读建筑学专业,最好选择其他高校。
笔者给赵某推荐了两所大学,华南理工大学和重庆大学。
但家长觉得这两所大学的牌子不够响亮,没有上海交大、同济大学的名气大,学校排名也相对靠后,而且地域也不够理想。
考虑到赵某估分的准确与否,笔者再次提醒赵某在本科一批第一志愿填报上要考虑“安全系数”:
如果以学校为主专业为辅,就可考虑同济大学或东南大学;反之,就可填报华南理工大学或重庆大学。
在5个平行志愿(注:
贵州省的志愿设计除了第一志愿外,其他就是5个平行志愿,不设第二或第三志愿)中,应该选填两所最近三年第一志愿在贵州录不满的院校(可考虑西部地区和东北地区的院校)。
同时,为了尽量让赵某本科一批不落榜,建议在平行志愿中填上本省的贵州大学,并服从学校、专业调剂,以加大录取的机会。
临阵变卦:
高出本一控制线100余分,仍落榜
赵某的志愿填报结束后不久,高考分数就公布了,其高考成绩为624分,低于估分16分,但比2006年贵州省理科本科一批最低控制线高101分。
录取时,笔者查看到,同济大学最低录取分为619分,重庆大学为570分,华南理工大学在贵州省招生65人,而成绩上了本科一批控制线、第一志愿报考者只有57人,该校出现了近十年来第一志愿录不满的情况,要完成招生计划,需录取平行志愿。
按赵某成绩,应该说3所大学都有希望,但本科一批却落选了。
原因何在?
通过询问,得知赵某并没有按建议来填报志愿。
赵某真实填报的志愿如下:
本科一批第一志愿:
上海交通大学。
5个平行志愿依次是:
同济大学、华东理工大学、东华大学、上海理工大学、重庆大学。
第一志愿上海交大今年最低录取分为637分,5个平行志愿中,除同济大学最低录取分稍高一点(为619分外),其他4个平行志愿的最低录取分最高者为572分,都没超过赵某的成绩。
从上面的院校窗体底端
录取情况,我们可以看出,第一志愿上海交大赵某差13分,显然,赵某不可能被录取。
尽管赵某成绩比同济大学最低录取分高出5分,其他4个院校的最低录取分也远远低于赵某成绩,但这5所院校全部在第一志愿就完成了招生计划。
为什么一个高出本科一批控制线101分的高分考生,在录取面前会黯然落选?
其中原因值得我们去探询。
落榜之鉴:
大少大忌,勿重犯
笔者就自己十多年指导很多考生填报志愿经验,对赵某落选的原因,暂且抛开志愿临阵变卦这一点,就志愿填报本身的思维和心理,至少犯了几点“大忌”,而这些“大忌”,恰恰也是很多人容易忽视的地方。
第一志愿“重中之重”
在志愿填报中,第一志愿的地位是整个志愿的“龙头”。
之所以这样说,是因为现在很多大学特别是一些好大学基本上在第一志愿就完成招生计划,而很少录取其他志愿的考生。
所以,考生在每个批次的志愿中,第一志愿填报的学校就由为重要。
本文考生赵某,就是一心要上好大学而不幸落选的个例。
虽然笔者已经给出了分析和建议,并且按笔者的建议去做,成功的可能性很大,但最后考生还是不顾自己的实际成绩,坚持了报考好大学思维,结果留下无法弥补的损失。
当然,好大学和好专业,也许是很多考生都想报考的。
但笔者认为,好大学和好专业并不是每个考生都能双得,考生应找准自己的位置,对自己的综合实力(平时的知识掌握能力,应考能力等)要有真实的评估,扬长避短,不能一味追求名校,情愿“吊死在一棵树上”。
这种做法一旦第一志愿失利后果难料,适当时可以“退一步海阔天空”,考虑选择名气稍次一些院校的“名专业”。
不盲目追“排名”
在和赵某的父母交流中,他们多次提到大学排名,笔者建议填报的多所大学因为排名靠后的原因都被其父母排除,认为这类大学名气不够响亮。
赵某想报考建筑学,笔者为了让他能够进入建筑学专业,建议他填报建筑学排名稍稍靠后的华南理工大学和重庆大学,两所大学都是“985工程”院校,也都设有研究生院,为考生在今后读研究生提供了可靠的保证。
但都被赵某的父母以院校排名、知名度、地域等原因而排除在第一志愿之外。
事实上,以高校名次来定夺志愿的家长和考生也不在少数。
针对单靠学校排名来考虑志愿的考生,笔者在此想“泼泼冷水”:
志愿不应说哪所学校排名靠前,就等于这所大学好;相反,很多大学的整体实力即使在排名上不是那么靠前,甚至可以说名不见经传,但可能学校的某些专业却在全国名气不小,所以,对这些学校的专业也不可忽视。
在招生过程当中,高校是如何进行志愿调配的?
各高校根据实际情况的不同,采用三种不同的录取方式。
一是专业清方式:
同一志愿的考生未处理完,不处理下一志愿。
具体来说,首先将考生按所报第一志愿分类,在各专业中按成绩从高分到低分排队,将超过专业计划数的考生过滤出来。
第一志愿处理完后,将所有未定专业的考生按其第二志愿分类,并将第二志愿考生在各专业中按成绩从高分到低分排队,将超过专业计划数的考生过滤出来。
依此类推,直至处理完所有志愿。
如果考生服从专业调剂,学校根据考生的成绩从高分到低分调剂到招生计划尚未完成的专业,直至录满。
对于按以上原则无法满足专业志愿且不服从专业调剂的考生,作退档处理。
二是分数优先方式:
总是照顾专业未定考生队列中的队首考生,考生队列中队首的考生未安排专业前不考虑第二名考生。
因此,对队首考生,看其第一志愿,如其第一志愿专业未满额,则将其安排在该专业,如已满额,则看其下一个志愿,直至处理完该考生的所有志愿,再看这个考生是否服从专业调剂进行处理。
对同一院校志愿而言,分数优先方式被退档的总是低分考生。
三是专业级差方式:
取专业未定考生队列队首考生考察其第一志愿,如其第一志愿专业未满额则将该考生录取到该专业,完成对该考生的处理并取队列中下一名考生。
如其第一志愿专业已经满额,则将该考生考分减去预先设置的相应级差(即降低一定的分数)后,将其重新插入考生队列的相应位置,完成对该考生的处理并取队列中下一名考生。
以此类推,直至考生专业志愿均已处理完,如这时仍有考生没有安排专业,则看其是否服从调剂以及预先设置的是否允许专业调剂。
如果考生服从专业调剂,学校根据考生的成绩从高分到低分调剂到招生计划尚未完成的专业,直至录满。
对于按以上原则无法满足专业志愿且不服从专业调剂的考生,作退档处理。
特别需要指出的是,高校无论选择哪一种专业分配原则,都必须在招生简章中明确写明,在招生录取期间不允许临时更改分配原则。
新疆女生高考高分落榜维权无门暴露招生潜规则
编者按:
今年1月,一位新疆读者打通了我的电话,她是一名中学老师,也是一个2008年参加高考的学生的母亲。
她在电话里的语气和任何一个亲眼目睹孩子遭遇不公的母亲一样,焦灼、无奈,后来,她传真来自己写的一份举报材料。
从这份材料中,我了解到,她的女儿因为有可能存在的招生“潜规则”,失去了考取第一志愿的机会。
这位母亲将自己这一年多为孩子争取权益的行为形容为“高考维权”,这也许并不准确,因为我在网上以此为关键词搜索,并未查到类似的案例。
但我仍然相信,她女儿的遭遇并不是个例。
近日,作家吴茂盛出版的批判现实主义小说《招生办》,披露了招生工作表象下的种种内幕。
如何还孩子一块公平、透明规则分配下的蛋糕,这或许是教育界应该思考的问题,而我们需要反思的是,司法是否应该向有着类似遭遇的孩子及其家长们打开大门?
于是,我请这名母亲将她和女儿的经历写了出来。
“意外”落榜
真是做梦也想不到,我的女儿会经历一场噩梦般的高考录取——578分,高出新疆文科重点本科线53分,应该算是不错的成绩。
2008年7月12日,“一本”录取的第一天,也是新疆招办对外宣称的高考录取公众开放日。
与女儿在录取现场,请工作人员调出上海同济大学文科的投档名单后,真是喜忧参半。
同济大学计划招生11人,投档线上15人,女儿排第14名。
喜的是,女儿578分恰好是该校的投档线,忧的是投档线上是否有100%的保票。
当晚,女儿无心看电视,总在不停地问我:
“妈妈,同济大学会追加4个名额吗?
如果撞下来就惨了。
”看女儿心神不宁的样子,我安慰她:
“按高考录取惯例,如果没有什么意外,只要上投档线就能录取。
”
女儿半信半疑,可我说的是实情。
同济大学文科当年在新疆首次招生,投档线比“一本”线525分高出53分,已高于预期。
按教育部高考录取工作的有关规定,学校可以在全国范围内调剂招生计划,增加生源好的省市名额,新疆即属于此类情况。
事实证明,我对女儿的安慰不具备现实“逻辑”,“一本”录取的第三天到招办查询,得到的答复是“昨天晚上8点退档,分数太低”。
我仿佛被重重地击了一下,女儿一下子泪涌眼眶。
7月中旬正值酷暑天,太阳火辣辣地炙烤着大地。
我们一家三口走到树荫下,感到的不是惬意的凉爽,而是穿透脊髓的冰冷。
整整三天时间,我们三人翻阅、研究2005~2007年三年新疆的高考录取常态及变数,没有想到一脚已跨进如愿学校大门,却又被拒之门外。
极度的沮丧、失落之情似一张无形大网将我们三人紧紧裹住,无法挣脱。
女儿在无声地哭泣,望着她沾满泪水的脸,想到她多年来起五更睡半夜的辛苦,眼前浮现她为提高成绩而四处拜师、上补习班的奔波身影,不禁一阵揪心。
高校录取公榜,同济大学在原有计划上追加两个名额,录取13人,录取最低分580分。
在“调剂”下,女儿最终上了一所“一本”的三流学校。
真相告白
流逝的岁月慢慢舔噬着高考录取的“创伤”,生活照旧运转。
2008年9月下旬,当我将目光锁定在女儿学校高考光荣榜上的同济大学,看见“王XX”的名字时,颇觉异样——女儿的同班同学,平时成绩差女儿一截儿,高考成绩定然高不过女儿。
出于好奇,我到学校档案室查询2008届高考录取总册:
王XX,547分,被同济大学录取。
当时我并没有将她的上榜和女儿的失意联系起来,只是想,“这女孩儿家有‘能耐’,成绩低于同济大学最低录取分33分”,似乎这与女儿被撞无关,因为高考录取公示榜上没有她。
2009年5月,女儿所在学校宣传栏内贴满了全国各高校的招生简章,又一年高考前的紧张氛围弥漫在那静如无人般的高三自习教室。
学生或埋头疾书,或凝眉思考,女儿一年前的情景如在眼前。
跟同学、同事聊起考生的辛苦,提到那个幸运的孩子轻松上名校,她们都认为并非个别现象。
我翻阅了女儿学校近几年高考录取总册,竟然发现“王XX”真的不只一个。
不知名的学校也就罢了,不可思议的是还有其他名校“荣耀其中”。
女儿从学校打来电话,说同济大学本科招生网上“2009年计划及历年录取分数一览表”与“新疆2008年录取分数一览表”证实,该校2008年文科在新疆实际招生不是公示的13人,而是15人,即追加了4个名额;同时证实王XX被录取,因为前表明确无误登有:
同济大学2008年文科在疆录取最低分为580分(向社会公示的),重本线525,然而,录取最低分高出重本线却是令人匪夷所思的22分(本应是55分),22分恰好就是王XX的547分与525分之差;后表登有英语专业的最低分是575分。
这一消息不能不让我重新审视女儿的“被撞”。
找到教育部高校学生司授权,《高校招生》杂志独家发布的《2008年全国普通高校分专业录取分数线》一书,再次证实同济大学2008年文科在新疆招生15人。
为什么新疆媒体公示的招生人数与实际不符?
这个问题多次萦绕脑际,我突然发现:
王XX及575分的考生被同济大学录取与女儿被撞怎么没有关系?
这两人顶替的难道不可能是女儿及另一名578分的考生吗?
真相愈来愈清晰了,我的胸口却愈来愈堵。
作为一名身为教师的母亲,我一直在给孩子灌输“梅花香自苦寒来”的道理,但是,如果让这些豆蔻年华的孩子知道,自己人生第一步的落败,并不是因为自身的原因,而是输在了自己无法掌控的环节,将对孩子的人生观和未来的生活带来怎样天翻地覆的变化?
我暗暗发誓:
无论以什么样的方式,一定要为女儿这么多年的寒窗苦读讨回一个答案!
维权无门
亲戚、朋友、同学知道女儿的遭遇后,都抱以同情,但得知我正收集证据要打官司,却无人支持,理由无非是胳膊拧不过大腿。
我坚信,只要有法律,就没有不讲理的地方。
在与女儿学校、新疆招办屡次问询、协商未果的情况下,我决定代女儿提起高考维权诉讼。
2009年3月3日,我来到新疆招办所在辖区的法院,递交了起诉状。
立案庭的法官收下了我的诉状,告诉我7天之内等电话。
7天过去了,法院迟迟没有音讯,我找到立案庭,立案庭的庭长说以前没有受理过这样的案子,需要请示行政庭的庭长,让我再回去等。
又等了好些天,我再找到该法院,被告知此案需要向乌鲁木齐市中级法院请示。
2009年6月8日,我被法院通知,此案不予受理。
我觉得不能理解,向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉,7月15日,我又接到了中级法院不予受理的裁定。
之后,我又提起申诉,仍被告知不予受理。
三次裁定不予受理的“依据”均为《中华人民共和国行政诉讼法》第11条,该条例举了8项受案理由,高考侵权不属于其中任何一条。
然而,我查过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第13条第一款不是明确规定,“侵犯公民相邻权和公平竞争权的可以提起行政诉讼”吗?
再次咨询律师,得知下一步去高级人民法院申诉。
如果再裁定不受理,就不能走法律程序了。
走法律程序的同时,我将举报材料送到自治区教育厅纪检监察处,经过一番“调查”后,给我答复:
王xx属于“自主招生”。
诉讼维权之路,比预料还令我深感一介草民的无助与无奈。
最近,我终于打通了一位全国知名律师的电话,本想得到一点鼓励与信心,岂料对方说高考侵权属公益诉讼,中国目前还未有公益诉讼的立法。
这一消息无疑让我原本就沉重的心情,又低落了几分。
但是,尽管维权之路充满荆棘,我仍然不会放弃。
女儿已经在大学里生活一年多了,我心里很清楚,我们的维权不可能改变已经既成的事实,但是,作为一名教师,一个母亲,我希望通过自己的努力,让我的孩子,和其他可能遭遇类似情况的孩子,看到一线希望,让他们知道,尽管人生的道路上有阴霾,但阳光终会照耀大地。
新闻链接:
高考招生“6大黑洞”揭秘
保送生资格做手脚:
成都市一年高考曾冒出来好几百个二级运动员,因为国家二级运动员高考可以获得适当的加分或保送。
借定向招生多收费:
国家安排定向就业招生计划的目的是为了解决一些艰苦地区、行业和军工等高层次人才的需求问题,但是,由于定向就业招生可以在学校调档线下20分以内、当批录取分数线上录取,一些不法分子和中介机构就想钻空子,并借机向考生收取所谓的“定向费”,有的高达数万元之多。
调档阶段有机可乘:
在高考招生中,当地招办要按招生学校实际录取人数120%的比例由高分到低分的顺序向招生学校提供考生档案。
有的考生通过关系找到招生老师,告知其考号。
只要这个考生被提档,招生老师就有权力将其录取。
调剂阶段“条子”列表:
每年高校招生录取工作都有调剂阶段,但是,有个别招生人员钻了调剂的空子。
2001年,媒体曾报道,上海某知名大学招办根据“关系户”条子的“轻重缓急”列了一个表,表上有考生的姓名、考分、想上什么专业、考生家长答应校方什么条件、委托人是谁等。
“关系考生”补录进来:
招生结束后,社会已经不那么关注招生的公平性了,就有一些人利用各种关系将考生“补录”进来。
入校后还能“专升本”:
按照教育部的规定,各校每个专业每个年级的总人数是固定的,但每个学校每年都会有学生因各种原因退学,这个空出来的名额就可以通过关系让专科生来替补。
(综合《北京青年报》、《法制晚报》)
2012年新疆高考志愿填报指南
新疆招生办公室出台了《自治区2012年普通高等学校招生工作规定》,该规定对今年新疆普通高校招生进行了调整,扩大了高职院校单考单招试点范围,艺术类本科零批次可填报三个志愿,本科一批次每个院校志愿可选报六个专业,填报志愿的时间比往年提前了两天。
今年起,新疆取消“三好学生”、“优秀学生干部”的高考加分项目。
为了推进新疆高校招生考试制度改革,形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生制度。
在去年新疆农业职业技术学院、克拉玛依职业技术学院、新疆轻工职业技术学院、石河子职业技术学院等4所示范性高职院校成功进行单考单招试点的基础上,今年新疆将新疆职业大学、乌鲁木齐市职业大学、昌吉职业技术学院、阿克苏职业技术学院等办学行为比较规范的高职院校也纳入试点范围。
今年艺术类本科零批次
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 为何 高分 落榜