经管系辩论赛策划书doc0.docx
- 文档编号:12573073
- 上传时间:2023-04-20
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:19.07KB
经管系辩论赛策划书doc0.docx
《经管系辩论赛策划书doc0.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经管系辩论赛策划书doc0.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
经管系辩论赛策划书doc0
策
划
书
经济管理系团学联合会秘书处
2014年2月14日
1、活动目的
为活跃我系学习气氛,调动大家的学习热情,提高同学们口才表达能力和职场应变能力,提高同学们的思辨能力和表达能力,丰富校园文化生活,增强班级之间、同学之间的文化交流,增强同学们的逻辑思维,快速反应能力,增进思想交流、提高同学们高超的语言水平,培养其优雅的辩论风度;更为树立当代大学生团队意识和展现个人风采。
机械工程系学生会学习部辩论队将于近期举行新生辩论赛。
2、活动宗旨
关注时事热点,追求进步,锻炼口才,提高自我综合素质。
3、主办方
经济管理系系辩论队
4、活动时间
2014年3月5日-3月27日
赛程具体安排表
比赛场次
参赛班级
时间
地点
初赛
第一场
抽签对决,决出前九强,并从淘汰队伍中选出一支较为优秀的参赛队伍晋级复赛。
3月5日
星期二
1-311
第二场
3月5日
星期二
1-312
第三场
3月11日
星期一
1-211
第四场
3月11日
星期一
1-212
第五场
3月13日
星期三
1-211
第六场
3月13日
星期三
1-212
第七场
3月14日
星期四
1-311
第八场
3月14日
星期四
1-312
第九场
3月15日
星期五
1-211
复赛一
第一场
抽签对决,决出前五强,再从淘汰队伍中复活一支比较优秀的参赛队伍,晋级下一轮复赛。
3月15日
星期五
1-212
第二场
3月18日
星期一
1-211
第三场
3月18日
星期一
1-212
第四场
3月19日
星期二
1-311
第五场
3月19日
星期二
1-312
复赛二
第一场
抽签对决,决出前三强,同样从淘汰队伍中复活一支比较优秀的参赛队伍,晋级半决赛
3月20日
星期三
1-211
第二场
3月20日
星期三
1-212
第三场
3月22日
星期五
1-212
半决赛
第一场
抽签对决,决出最后两支队伍晋级决赛
3月24日
星期二
1-311
第二场
3月24日
星期二
1-312
决赛
3月27日
星期五
1-212
五、参赛要求
1、此次比赛围绕2013级新生展开,请13级各参赛班级的学委、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。
2、各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最佳水平。
4、遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。
5、在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。
观众所提问题需经两名或两名以上评委同意后方可进行。
6、大赛辩题参考
1.现代社会应该鼓励男主外,女主内现代社会不应该鼓励男主外,女主内
2.发掘人才需要考试发掘人才不需要考试
3.家庭比事业更重要事业比家庭更重要
4.美是客观存在美是主观感受
5.合作比竞争,更能使文明进步竞争比合作,更能使文明进步
6.个人命运是由自己掌握个人命运是由社会掌握
7.各国政府应该全面禁烟各国政府不应该全面禁烟
8.社会秩序的维系主要靠法律社会秩序的维系主要靠道德
9.金钱追求和道德追求可以统一金钱追求和道德追求不能统一
10.女性比男性更需要关怀男性比女性更需要关怀
11.挖墙脚能找到真爱挖墙脚不能找到真爱
12.七、辩论赛程序(由辩论赛主席执行)
1、主席介绍参赛队伍及其所持立场
2、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍
3、主席介绍评委
4、主席介绍比赛程序
5、主席宣布比赛开始
6、比赛结束,请评委评出双方得分,并请评委代表对本场辩论赛进行点评。
7、主席宣布比赛结果
8、主席宣布辩论赛结束
八、赛制(程序及用时规定)
1、正方一辩陈词(用时不超过3分钟)。
2、反方一辩陈词(用时不超过3分钟)。
3、反方二辩选择正方二三辩中的任一选手提问,采用一问一答的形式,提问前必须指明回答者。
(累计用时不超过1分30秒)。
4、正方二辩提问(规则同上)。
5、反方一辩小结(用时不超过1分30秒)。
6、正方一辩小结(用时不超过1分30秒)。
7、自由辩论:
由双方一、二、三、四辩完成(二、三为主,一、四为辅)。
双方交替发言,正方先开始,各队累计用时5分钟。
8、观众提问(先向反方提问,再向正方提问,各队积累用时不超过3分钟)。
9、反方四辩总结陈词(用时不超过3分钟)。
10、正方四辩总结陈词(用时不超过3分钟)。
注:
a、自由辩论时,双方辩手轮流发言,发言一方发言结束,即为另一方发言开始的计时标志。
b、自由辩论阶段,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言,放弃发言不影响评判结果。
c、参赛辩手不得在辩词中杜撰事实,捏造数据,进行人身攻击。
d、不得打断对方发言,须持对方作出“请”的姿势后才可发言。
如此交替进行,直至双方时间耗尽。
e、发言时间结束后,辩手必须结束发言,否则作违规处理。
九、评分标准:
1.个人评分标准
个人得分
(100分)
语言表达
1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;
3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当、表达合理;
5、表达流畅、说理透彻;
20分
逻辑推理
1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;3、善于处理逻辑难点;
20分
辩驳能力
1、提问简明扼要;2、设问针对性强、火力强劲;
3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)
4、反驳有理有据、论证有力;
5、引用实例恰当;
20分
临场反应
1、反应敏捷;2、用语得体;
3、技巧多元得当;
15分
整体意识
1、分工合理、协调一致;2、衔接有序、互为攻守
3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;
15分
综合印象
1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;
3、有风度及幽默感;
4、尊重对方辩友、评委和观众;
10分
2.团队评分标准
团体得分
(300分)
立论陈词
1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;
2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;
3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;
4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;
5、语言表达流畅、有文采;
30分
对辩辩驳
1、表达清晰、论证合理而有力;
2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)
3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当;
4、针对性强,有理有据;
40分
攻辩小结
1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击;
2、提问简明,击中要害;
3、辩护有理有据及有力,说服力强
20分
自由辩论
1、攻防转换有序,把握论辩主动权;
2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;
60分
回答提问
根据辩论队的整体形象,从整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;
20分
总结陈词
全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性
30分
语言风度
1、用词得当、流畅;2、语调抑扬顿挫、语速适中;
3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密
50分
团队配合及临场反应
根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;有团队精神,相互支持;论辩衔接流畅;反应敏捷,应对能力强;问答形成一个有机整体,有效的打击对方;
50分
十、晋级规则
以班为单位,6人/组(一辩,二辩,三辩,四辩,两名预备队员).本次比赛采取淘汰赛制,预计本次参加初赛的队伍为18支。
小组之间的对抗分组采取抽签方式,初赛分九场,决出前九强,在淘汰的队伍中选出一支表现较为优秀的队伍晋级复赛。
再抽签决定复赛的对抗队伍,复赛分两轮进行,第一轮决出前五强,在淘汰的队伍中复活一支晋级下一轮复赛,第二轮决出三支队伍,并同样从淘汰的队伍中选出一支较为优秀的队伍晋级半决赛。
半决赛依旧抽签对决,决出前两强。
总决赛,决出冠亚军。
十一、奖项设置
1、冠军(团体奖状+奖金150元)
亚军(团体奖状+奖金100元)
季军(团体奖状+奖金80元)
十二、经费预算
奖金330元
奖状、证书50元
水芯笔数支30元
报名表、评分表、登记表及宣传资料若干张50元
合计(暂定)480元
经济管理系团学联合会
二零一四年零二月
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 经管 辩论赛 策划 doc0