01徐健顺吟诵中国式读书法大纲1006文档格式.docx
- 文档编号:17140095
- 上传时间:2022-11-28
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:28.58KB
01徐健顺吟诵中国式读书法大纲1006文档格式.docx
《01徐健顺吟诵中国式读书法大纲1006文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《01徐健顺吟诵中国式读书法大纲1006文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
还是没有一个统一的意见。
于是,模仿欧洲重音语言诵读方式的“朗诵”逐渐兴起,直至今日的规模。
白话文朗诵是对的,白话文两字一顿地读或一字一顿地读是不对的。
一字一顿地读是从两字一顿地读那里发展过来的。
不知道是谁发明的,也不知道是谁把这种读法用到了古诗文的诵读中。
那是外国人读汉诗,而且是刚学汉语A级水平的外国人,话都不会说,才那样读汉诗,我们居然跟他们学,而抛弃我们自己传承了几千年的方式,这不是很荒谬吗?
那么,自古以来,我们汉语的诗词文赋,是怎样诵读的呢?
是吟诵的。
自古读书皆吟诵。
百年以前,就是辛亥革命那年,没有一个中国人会朗诵。
所有的中国人都是吟诵的。
朗诵是90年前从欧洲传进来的。
由此上溯三千年,所有的中国人都是吟诵着读书的。
吟诵不仅仅是诵读方式,它还是创作方式、教育方式、修身方式、养生方式,是汉文化的意义承载方式和传承方式,它是中国式读书法,是一个博大精深的文化系统。
我在这里只说说大纲,篇幅所限,不举例了,具体例证,请看我的讲稿。
第一,吟诵是汉诗文的主要创作方式。
从屈原开始,中国人开始“作诗”,“作诗”的主要方式是“先吟后录”,鲁迅诗云“吟罢低眉无写处”,说得非常清楚。
这种方式与今日之上来就写、涂涂改改,或者敲键盘,删除回车,完全不同。
创作方式不同,作品的意义呈现方式就不同。
“吟”的总体特征是拖长腔,即“歌永言”,吟诵的独特性几乎都来自这一点。
因为有的音可以拖长,有的音拖不长,所以长的就更长,短的就愈显得短。
同理,高低、缓急、轻重,都被放大了。
在生活口语中,语音本身的意义不大,然而一旦拖长,声音的意义就被放大了,它就承载了作品的一部分意义。
古代的文人都知道这点,所以创作诗文,是把一部分意义放在声音中的。
比如,最简单的,押韵就是主音和长音。
单说长音,就是韵字拖的最长,实际上你读古诗,一半左右的时间都在听那个韵!
韵决定了诗歌的情绪、格调。
“关关雎鸠”的意思,不是关啊关啊叫的雎鸠鸟,而是想让你听“iou”的声音,那是“君子”的心声,是他见到“窈窕淑女”时的最强烈的感觉。
请选一种声音,表达你所希望的未来——你会选哪种声音?
这么一想,你就明白了。
再比如,《登鹳雀楼》都说是奋发图强的,所以现在都祝人更上一层楼,可是杜甫说“花近高楼伤客心”,辛弃疾说“爱上层楼,为赋新词强说愁”,在古代,登楼是伤心的意思!
王粲登楼而悲,这是典故。
为什么会理解错?
因为读错了。
读错就会理解错。
这首诗也是押iou韵的,尤韵不会有奋发图强的诗,因为这个韵太软绵绵了。
你读诗不拖韵字,当然读不明白了。
“白日依山尽”,白日是短音,山是长音,依尽是中音,我们的古诗是分长中短音的,不能乱念!
有人说王之涣写错了,应该是红日依山尽,就是因为没弄明白“山”是长音。
“白日”才是对的。
“黄河入海流”,河、流是长音,入是短音,黄、海是中音,你按长短读一下,马上就会感觉到,那么大的黄河一下子入到海里去了。
这诗是人生苦短的意思,具体请见我的讲稿。
吟诵的规则,我总结的叫“一本六法”。
一本,就是吟诵的目的,是表达出作品的涵义,尤其是声韵涵义。
六法,即依字行腔、依义行调、平长仄短、模进对称、文读语音、腔音唱法。
创作的时候也是依此进行,所以一部分意义是用声音来表达的,声音的高低长短轻重缓急,都是有意义的。
诵读的时候也就必须依法进行,才能还原声音的意义。
阐释诗文,必从吟诵入手。
因此,汉诗文的意义是由音义和字义两部分构成的。
一百一十五年以来,我们引进了西方理论解释中国文化,有利也有弊。
弊端之一,就是西方理论无法解释西方人不懂的地方,比如汉语的语音。
结果,现在大家都学得只从字面上解释汉诗文,抛弃了音义部分,把诗文只当大白话,可惜可叹。
格律是怎么产生的?
是吟诵的需要。
所有古体诗、近体诗、词、曲的格律,都可以用吟诵解释明白。
几千年来,我们的诗人是用吟诵来创作诗文的。
现在不吟诵,只凭格律创作了,就叫写诗,不叫作诗了。
写的诗,已经没有吟诵作的诗那样的声韵的意义了,也没有那么多声韵之美了。
振兴诗词,还当吟诵。
第二,吟诵是汉诗文传统的唯一诵读方式。
用什么方式创作的,就当用什么方式诵读,这似乎是天经地义的吧,不然怎么能读懂涵义呢?
读错就会理解错,理解错就会读错。
读诗词不管平仄,读古文不管句读,只能是瞎子摸象啊。
我们的古诗文,印出来,是一排排的竖列的字,没有标点,但是在每个文人眼中,哪个字长,哪个字短,哪个字高,哪个字低,哪个字急,哪个字缓,哪个字轻,哪个字重,都是清清楚楚的,那是有规定的!
不可以乱念!
以中古音为例,近体诗平长仄短,平低仄高,对称来读;
古体诗上中下调,模进来读;
古文讲究句读,句读即语法,外加入声促而虚字缓。
如果能这样来读,古诗文的涵义就一下子读出来了,用不着做过分的讲解。
现代语言学之父索绪尔认为:
语音与语义的关系是随意的。
现在很多学者对此持不同的看法。
至少汉语的音和形都是有道理的。
绝大部分汉字都是象形文字。
每个字的字形都是有理据的。
所谓形声字,绝大部分的声旁是有意义的,不仅仅表示声,也表示义。
绝大部分汉字的读音,都是有涵义的。
声母、韵母、声调,都是有理据的。
为什么要读这个音,是有原因的。
汉语,是音、形、义的统一体。
研究这三方面的学问就是音韵学、文字学和训诂学。
它们是古代“小学”的主体。
《三字经》云:
“凡训蒙,须讲究,详训诂,明句读。
为学者,必有初,小学终,至四书。
”古代的儿童,是先学小学,然后才能去读古文的。
不懂小学,怎么读经?
不读经,怎么懂唐诗?
现在,汉语字典居然按照英语字母顺序排列!
汉语被拆解了。
缺失“小学”的中国教育,没有了根。
缺失“小学”的中国文化,没有了骨。
所以中国文化轻易地被西学简单化地阐释了。
要民族复兴,必先认识母语、热爱母语!
况且诗文还跟口语不同,有着自己独特的规则,这些规则产生了与口语相异的涵义。
我们的汉诗文,讲究的是言外之意,言外之意也不是虚无缥缈的东西,就是意象、典故、音义、形义而已。
只有吟诵,才能把长短、轻重、缓急、高低这些声音的意义展示出来,才能理解诗文的言外之意。
比如,读古文,讲究句读。
什么是句读?
就是语法、入声、虚字。
语法断句,入声读促,虚字读缓。
现在大家读《论语》,都读“子、曰、学而时习之、不亦说、乎”,这是很古怪的。
这恐怕是RAP,不是诵读。
为什么“子曰诗云”,不是“子云诗曰”?
因为,“曰”是直接说的意思,“云”是转述的意思。
在现代,两个字的差异也只在韵尾。
在古代,两个字的读音是完全一样的,唯一的不同,就是曰短云长。
为什么“曰”要短?
因为他要说话了,提醒你安静,好好听。
“云”是已经在说了,没必要再提醒,所以是长音。
所以,“子曰”,“曰”要读短,是强调你要好好听的意思。
学、习、不、亦、悦,都是入声字。
不亦,两个入声字,表示反问,不可辩驳。
古代没有标点符号,不是因为我们古人笨,是古人不需要。
每个人都知道怎么读汉字,还需要标点符号吗?
上学开蒙,先学句读,就是先学怎么读,后面一生当然都不需要标点符号。
悦,是快乐,所以是快速的短音。
再说虚字。
把这句的三个虚字去掉,变成“子曰:
学、时习,不亦说?
”完全说得通,语法上一点问题也没有。
为什么要加三个虚字?
难道是随便加的?
“而”表示转折和期待,强调学和习是两回事。
之,是强调这个,强调学这个习这个,就快乐,那个不能学习,学了也不快乐。
孔子是在强调学习的内容,只能是这个!
乎,表示欣赏、陶醉。
这三个字必须读缓。
这样长长短短地读,意思就出来了。
不然,你就是在读字,不是在读书。
这一章,竖向比较,就清楚了。
“学而时习之”、“人不知而不愠”都有两个入声字,这两句比较顿挫,所以比较郑重。
“有朋自远方来”没有入声字,这句就比较舒缓,比较放松。
“不亦说乎”、“不亦乐乎”都有三个入声字,快乐的样子毕现。
“不亦君子乎”却用两个长音代替一个入声短音,很舒缓,所以这句显得很骄傲。
如此一读,意思全出来了,所以古代的老师就不讲了。
不用讲,意思在声音里了。
这是诵读。
吟咏的话,还有调子,就是有旋律,更优美,意思也更明显了。
所以,自古以来,我们的学校都是吟诵的,并且也只是吟诵的,没有其他的诵读方式。
我们去采录吟诵,寻找吟诵传人,很简单,就寻找读过私塾的先生就行,因为凡私塾必吟诵。
吟诵包括有调子的吟咏和没调子的诵读。
念不是吟诵,而是口语。
一般刚拿到一篇诗文,先是念一遍,那不是诵读。
唱也不是诵读,唱是重曲轻词的,与诵读的志在达意本质是相反的。
那时候又没有朗诵,所以说,吟诵是汉诗文传统的唯一的诵读方式。
用“吟诵”这个词来指称古代的诵读方式,这是后来的事情了。
2009年我们申请成立学会,当时还为叫什么名字而讨论了一番,最后定的“吟诵”这个词。
近代以来,用来指称古代诵读方式的词还有吟咏、吟哦、吟叹、咏叹、吟唱、读诵等等很多,而在古代,用来指称诵读方式的词最主要的一个就是“读”。
所谓“读”,就是吟诵。
“风声雨声读书声”,就是吟诵的声音,只有吟诵的声音曲折变化,自然延宕,才与风声雨声相配。
各位今后见到古书中有“读”这个字,请把它翻译成“吟诵”。
所谓“朗读”,就是大声吟诵,所谓“朗诵”,就是大声背诵,即吟诵着背书。
为什么现在不是这个意思了?
因为1920年代,西方重音语言的诵读方式随着话剧和白话朗诵诗进入中国,他们都是表演的,需要大声才能让最后一排的人听到,所以他们把“朗诵”、“朗读”这两个带“朗”字的词拿走了,——所以我们今天被迫叫“吟诵”。
我们本来应该叫“诵读”的,我们本来应该叫“读书”的。
“中华经典诵读”就应该是中华经典吟诵,中华经典怎么能朗诵呢?
朗诵只能朗诵白话文。
汉语古诗文,只能吟诵。
有曲调地吟咏,或者没有曲调地诵读。
诵读与朗诵还是不一样的。
朗诵是不管声韵的,诵读是按照创作时的样子,按照汉语的声韵来读的,所以能读出诗文相对完整的涵义。
我希望朗诵界在面对古诗文的时候,能够改为诵读。
第三、吟诵是古代教育最基本的教学方法。
现在到处复兴国学,诵读经典,这是莫大的好事。
但既如此,就该关心一下古代的教育方式和教学方法吧?
几千年来,我们培育出了那么多的人才,他们托起了灿烂的古代文明,那些人才都是怎么教育出来的?
古代的老师是怎么上课的?
最基本的教学方法就是吟诵。
吟诵教学法,就是老师带着学生吟诵几遍,外加少量讲解。
这种方法,在今天看起来有点匪夷所思,好像老师太不负责任了,其实却是极聪明、极负责、极深刻的教学法。
先说识字,这是童蒙教育最基本的任务之一。
吟诵是怎样做到的呢?
吟诵就是把每个字的声母、韵母、声调都发的很准确,而且拖长,让孩子听得很清楚,并且互相组合,编成了一首歌。
吟诵是绝不倒字的,所以它是用于正音识字的。
古代的时候,《千字文》就是一首歌,唱一遍,十几分钟。
每个字的字音都是准确的。
当然,那是古代的文读系统的读音。
今天,我们可以改成普通话的文读读音。
有了吟诵这个工具,古代的识字教学就变得很容易。
一个古代的儿童,一般是三四岁开蒙,六七岁进学馆,在六七岁进学馆的时候,他的识字量一般在三四千字左右。
也就是他已经具备了自由阅读的能力。
他可以看任何他想看的书,所以他自小就亲近文化,热爱学习。
我们现在的教育,到小学毕业12岁了,按规定识字量才1700,还不能自由阅读。
孩子对文化的亲近感、学习的能力都会差很多。
为什么造成现在的情况?
因为我们用的是西方教育体系。
西方教育有它的优点,但不是什么都适合中国。
用西方方法教汉语文,尤其是不适宜的。
西方是重音语音,文字是拼音文字,如果不会拼,就等于没学会这个字。
而我们的汉字是图画,孩子就当时图画认的,会发音,懂意义,就是第一步了。
写字是后来的事,一般都是六七岁以后才开始的,而且要用粗笔写大字,适合儿童。
现在是一上来就用细笔写小字,不写会就不教新生字,实在让人心痛啊。
有人说儿童过早识字是拔苗助长,我觉得那是西方人的经验。
西方的文字逻辑性强,识字多用理性,所以不该过早识字。
汉字是图画文字,识字多用感性,不在儿童期识字,才是违背天性呢。
吟诵的功能不止于此。
看起来是老师简简单单吟诵了几遍,课就结束了,实际上,老师是把他对这篇诗文的理解,化成了声音的长短、轻重、高低、缓急,浓缩在一首歌里,教给了孩子。
孩子什么也不懂,就是爱唱歌,于是就记下来。
等到慢慢长大,每次读这篇诗文,都是这样的,他就会慢慢体会其中的涵义——为什么这个字长,那个字短?
原来是那个意思啊!
我们现在的国学教育,经常说小时多背,长大理解。
趁着小时候记忆力好,多背,长大了理解力好,再理解。
这种说法是不错的,我也赞成,但是不完整。
小时候背过,长大了不一定理解的。
古代是在小时候背诵的时候,就埋下了理解的种子。
埋的方法,就是吟诵。
我们采录过的很多老先生,是既上过私塾又上过新学堂的。
他们都说,新学堂的老师教的东西,写的满黑板的字,他们全忘了。
我相信他们,因为我也忘了。
但是,他们说,私塾先生的吟诵永远记得。
不但记得调子,而且连先生的神态表情动作手势都记得。
如果记不得,我如何做采录?
仅这一点,就说明我们的传统教育也有自己的优势。
唱更容易记得,而且这种唱是含有丰富的信息的。
它就像是一套编码,在孩子不懂的时候当成歌一股脑儿教给他,等他有了理解能力,再慢慢自己解开。
事情还没有完。
我们现在的背诵量,可能连古人的万分之一都不及,就这么点背诵,还背得很痛苦,为什么呢?
因为我们是死记硬背的。
在古代,一个儿童在老师教完以后,回到自己的座位上,也会开始背诵。
那种背诵,是想唱得比老师好听,比老师舒服,所以在琢磨的。
那是自觉的背诵,而且还是审美的、快乐的,当然记得快、记得牢啦。
吟诵的过程就是理解的过程,反复吟诵,直至满意,就是在反复琢磨,情通作者,直到自己觉得彻底理解了为止。
背诵和理解、审美、创造、快乐、想象一起进行,是一个自觉的行为,所以古人的背诵量如此之大,而又如此之好。
吟诵是一对一教学模式的产物。
我们的教育历来都是一对一的,这可能是中国教育的灵魂。
从孔子开始就是这样。
现在没有一个学校尝试一对一教学,令人长叹啊。
西方教育标榜个性,但是使用教材、一对众教学,这些都是反个性的啊。
我们的教育历来因材施教。
老师教十个学生,十个学生的吟诵都不一样。
这才是吟诵教学。
吟诵是鼓励差异、鼓励创造、鼓励想象、鼓励个性的。
吟诵的规则只规定了长的必须长,短的必须短,但是长多长,短多短就是个人的事情了。
老师知道什么是对,什么是错,但绝对不会说:
我唱两拍,你怎么唱三拍啊?
你说,我们古代的教育,到底是压抑个性的,还是解放个性的?
第四、吟诵是古代基本的学习方法。
刚才说的教学的教的一方面,现在说学的一方面。
吟诵也是学习的方法。
刚才已经说过了一些。
现在说说学习的态度。
中国传统的学习态度,是读进去,再跳出来。
先读进去,最重要。
什么叫读进去?
就是化身作者,融入诗文,体会作者的感情。
你读李白的诗,你就是李白,你读苏轼的词,你就是苏轼。
朱熹的《读论语孟子法》说:
“程子曰:
‘学者须将论语中诸弟子问处便作自己问,圣人答处便作今日耳闻,自然有得。
”这是把自己放在孔门弟子的位置上读书。
然而,古代教育的指挥棒是科举考试,宋以后,科举主考八股文。
八股文是王安石创制的,名曰“制义文”。
制,是皇帝出题的意思,义,是经义。
王安石说“经术正所以经世务”,八股文的创制,正是为了改变原来文人“困于无补之学”的情况。
读书的目的是为了掌握经世之术,非为背诵而背诵也,非为当官而背诵也,非为好工作而背诵也,非为成功而背诵也。
怎样让读书有用?
需要读懂书中的意思。
以孔门弟子的心态,如何能读懂论语?
看看王安石写的八股文,看看后世名家状元的八股文,都是怎么写的?
都是化身孔子,“代圣贤立言”。
八股文的格式是两句破题、三句承题,然后是起讲,起讲一般开头是“若曰”,谁若曰?
孔子啊。
此次往下,都是模拟孔子说话。
你读不懂孔子的心态、心情、情绪,怎么算读懂了论语?
八股文最讲究的就是口气,要揣摩圣人的口气,这就叫“读进去”。
怎么才能读进去?
作者是吟诵着创作的,你也得吟诵着读。
这样才能把作者的感觉读出来,仿佛化身为作者,能体会到作者的心跳、心痛,每一个细小的波动。
我们的古诗文,哪怕是一首五绝,也是起伏跌宕的。
不吟诵,如何得知?
“读进去”的目的是跳出来,不读进去,跳什么出来?
读进去的时候,实际上是融入了自己的理解的,怎么可能真的是作者的感受呢?
那是作者和读者的感受的融合,阐释学叫做“视界融合”。
所以看看王安石的八股文,哪一篇不是他自己的见解?
这才叫读书,这才叫学习的态度。
吟诵,可以养成这样的学习态度,所以叫中国式读书法。
第五、吟诵是儒家的修身方法之一。
广义的吟诵,可能是世界各民族都有的,狭义的吟诵,专指中国的读书方式。
从语言上说,是汉语为主的,但是日语、朝鲜语、越南语、白语、纳西语、壮语、蒙古语等等,也都有从汉语这里传过去的吟诵。
所以我们叫中国式读书法。
中华吟诵,也就是中华民族对汉诗文的传统诵读方式。
从思想体系来说,吟诵主要是儒家传承下来的,在儒家的教育场所——学校(私塾、官学、家馆等)口传心授、代代相传、流传至今的。
要了解吟诵,必须了解儒家。
儒家是以修身为人生最终目的的,做什么都是为了修身。
学习是为了修身,当官也是为了修身,经商是为了修身,隐居也是为了修身。
琴棋书画、诗词文赋,都是为了修身。
必须明确这一点,才能理解吟诵的功能。
《大学》说“壹是皆以修身为本”,孔子说“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁,行有余力,则以学文。
”教育的目的首先是把孩子教成一个好人,一个君子,一个健康和幸福的人。
学文的目的也是为了修身。
修身不是一句空话,而是有方法、有次第的。
吟诵就是儒家的修身方法之一。
吟诵怎样达到修身的目的呢?
主要有两个途径,即:
诗教和乐教。
子曰:
兴于诗、立于礼、成于乐。
这就是儒家的三教,是孔子的教育顺序。
先把《诗经》教给孩子。
《诗经》上下三百年,纵横六个省,作者从国王到仆役,男女老幼、各色人等,场合从祭祀到结婚、从农耕到战争,——《诗经》就是人生百态、社会百态!
先要用诗歌和故事,告诉孩子社会的真相,他未来可能碰到的事情,他周围人的所思所想,所以孔子说《诗经》“思无邪”,即真实。
你要告诉孩子世界的真相,能用作秀的诗歌吗?
好了,现在孩子们明白了,原来人生是这样的,世界是这样的,那怎么办啊,怎么对付啊?
孔子说,很简单啊,跟我学礼啊。
孔子的“礼”不是周公的“礼”,它是比较强调内在的“仁”的。
所以孔子说“人而不仁如礼何?
人而不仁如乐何?
”又说“礼云礼云,玉帛云乎哉?
乐云乐云,钟鼓云乎哉?
”有了“仁”,就什么都不怕,行于天地之间,只有成与败,悲与喜,但不会有错。
但是,修行的时候,会比较枯燥,怎么办呢?
给你乐,所谓寓教于乐,在乐中坚志向、体大道,快乐学习,于是“成”了。
先说乐教。
乐≠music。
后者是思考、抒情和行动。
前者相反。
音乐的乐,即快乐的乐,这是一个字,一回事。
乐不使人发愤而起,而是和谐而安。
乐是修成彼岸的快乐,是纯粹人性的幸福,拿到当下来体会,让人珍爱生命、善待他人。
音乐是一种教育,往往还是自我教育,是为乐教。
现在我们所谓的中国音乐,往往是指民间俗乐,像民歌、戏曲、说唱等等。
俗乐自有俗乐的价值,但是一个民族的文化是由上层文化代表的。
我们叫雅乐。
狭义的雅乐是祭祀音乐,广义的雅乐即文人音乐,是非常丰富的,有琴歌、唱曲、乐舞等等,而核心是吟诵。
这个巨大的音乐宝库,今天已经所剩无几了。
被我们当垃圾扔了。
孔子时代,礼崩乐坏。
孔子一生的梦想就是恢复礼乐文化,他成功了。
怎么成功的?
他把礼乐文化转型了。
其中的乐,变成了个体化的吟诵。
一个人就可以完成。
吟诵承担了后世“乐“的功能。
以前,每个文人都懂音律。
从小就吟诵,培养乐感。
琴棋书画,琴排第一,文人不会琴,怎么出去见人啊?
怎么跟人交往啊?
所以每个文人又通音律。
当然,随着教育的普及,也有很多下层文人音乐修养差一些,但是正宗的文人,是都要懂音律的。
以前,每个文人都是作曲家。
为什么西方历史上有那么多作曲家?
我们的历史上却一个都没有?
因为在中国,人人都是作曲家。
旋律不是个什么事儿,俯拾即是。
每个文人都会自己作诗,口占一绝,像今天编短信一样容易。
每个文人都有自己的吟诵调。
自己作词、自己作曲、自己唱、自己听。
人人都是音乐家,人人都唱自己的歌。
现在呢?
我们这个世界上最庞大的民族,这个拥有音乐感最强的语言的民族,这个拥有最悠久的音乐传统的民族,不会唱歌,已经一百年了!
中国人,不但不会唱中国歌,而且根本就不会唱歌。
唱卡拉OK叫唱歌吗?
别人作的曲,别人作的词,别人编的伴奏,还给你出字幕,这叫什么唱歌?
唱歌是唱自己的歌!
以前人人都会的,现在人人都不会了。
所以,吟诵吧!
吟诵可以让中国的孩子重新学会中国式作曲法,很简单的,还会中国式的作诗法,很简单的,让人人唱自己的歌,让我们重新回到人人都是音乐家的世界,让我们重新做回“文明古国”。
中国的流行音乐也会焕然一新的。
再说诗教。
诗本指《诗经》。
《诗经》是教材,前面已经说过。
《诗经》一出,诗的时代就结束了。
孔子是不作诗的,孟子也是不作诗的,儒家本是不作诗的。
那时只有“歌”。
“诗”是用来读的,不是用来作的。
《诗经》的诗也不是作出来的,而是自然生发出来的。
是谁第一个“作”诗?
是屈原。
他不是中原人物,但他也不说他作的是“诗”,而是叫“辞”。
“辞”是作的,不是自然生发的,于是中国有了第一个诗人。
汉后逐渐才又号称为“诗”的。
后来诗人们都师法屈原,于是先吟后录,于是有了作诗。
所以作诗不是孔子的教诲,是后世儒家所接受的一种修身方法。
作诗怎样修身呢?
一个普通的中国文人,如果能活过六十岁,他一生作诗的总量当在十万首以上。
但是我们熟悉的个人文集,一般存诗都不过千首,也就是不足百分之一。
其余的诗都到哪里去了?
大部分飘散在空气中。
先吟后录,他吟了没有录!
好的才录下来,录下来的,叫做“稿”。
文人生前,要自己把“稿”编辑一遍,可以流传的为“集”,集者,辑也。
其余的“稿”会被毁掉。
所以黛玉焚稿,非为宝玉负心,乃知命不久也。
文人的诗,虽然也有唱和酬答,但是大部分是只有自己知道的,是作给自己的。
这与今天创作就是为了发表,不发表就没有意义的观念是完全不同的。
作给自己又有什么意义呢?
今天的人看起来好像很奇怪。
让我们换个角度。
古代流传下来的诗浩如烟海,作者有好人也有坏蛋。
比如严嵩也作诗,和珅也作诗。
严嵩和珅的诗是什么内容?
也不过是伤春悲秋、人生苦短、咏物怀古、怀才不遇等等。
汉诗的主题就那么几个。
当你真去作一首诗,就会发现主题是有限的,意象是统一的,格式是固定的,词语是熟悉的,是你在作诗吗?
明明是诗在作你!
不合乎规范的情感,是不能出现在诗中的,所谓“诗庄词媚”,即此意也。
那么这种看起来有可能不太真实的创作,又有什么意义呢?
这也是中国古诗一直为西方理论所诟病的地方:
缺乏个性、不够真实、不够自由,等等。
然而,这就是中国的汉诗。
就拿伤春来说,伤春必是联系人生苦短。
“春眠不觉晓,处处闻啼鸟。
夜来风雨声,花落知多少”,他连花瓣落到地上,都觉得可惜,他会害人吗?
汉诗的这些主题,都是珍爱生命、善待他人的,是人生的积极情感。
读《论语》固然好,但是教育不能只依靠理性灌输,还需要感性的体悟。
每天作十首诗,就等于是读十章《论语》,且又切己,且又审美,且又有创造性,何乐而不为呢?
这就是诗教。
诗教就是作诗、读诗,以此来自我教育,所以诗歌须“温柔敦厚”,德育教材当然要温柔敦厚了。
所以,好的诗,是随心所欲而不逾矩的,是温柔
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 01 徐健顺 吟诵中国式读书法大纲1006 吟诵 中国式 读书 大纲 1006