大学生户口迁移政策大学生迁户口利弊Word文档格式.docx
- 文档编号:20077423
- 上传时间:2023-01-16
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:37.85KB
大学生户口迁移政策大学生迁户口利弊Word文档格式.docx
《大学生户口迁移政策大学生迁户口利弊Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生户口迁移政策大学生迁户口利弊Word文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
却但享不到城受市人口享有所福利的遇。
待
网事友
我例和琚子这把个事情理梳白明后之,琚已经子吓得浑身汗直冒冷。
了本身我是非农户,而且当口上大学的初候根时本办没理过户口迁移,此这些问因题我没有关系和;
但子琚家农业是口,而他当户初来上学时候户的口一也迁到学校并来。
了琚子诉告说我他,家里包承上了百的亩林种山橡植胶家里还有大片,的宅基地自留和地家,里就他个儿子一,打本算业后出毕闯荡去年几,了娶婆赚了钱老来回,然后在家盖老三座层四高的别墅,半辈子下舒服服地舒过子日。
真是农业户若转口成了农非户口这些,美好计划的不岂全都汤了?
泡琚问我子不能再转能到回业户农口?
说这事情我看着悬。
们国家咱的土地,市的城地土归是家所有国的,村的土农归农地集体民有。
所就也说是农至民在名少义是上有土地拥有所的,权不只过是不个人有拥,是而集体有。
拥个每民都农有享所在村集体土的地各种的利权,包括承土包地使用,分权土地配让出等等。
金谁有地谁没地是有都数的,对于集村来说体,地土源资是定的一所以,少人参与分配越越好。
果如便随允非许户口农成农业户转,并口与农村参土权地利分配的,这是对就村体集益利损的害。
所农以非容易转非,农转难!
问
分题析到一这步琚子,心的是算彻冷了。
底敢“情们我是上受骗当!
莫名其啦妙地了老家的产丢,业享又受不到里城的待遇,这人怎算么回事!
啊”子琚一丧气脸地抱怨。
我着他对的遭也是深感同情。
遇 子琚诉我说,当告初上考学大时的,候中老师高荐他们办力户理迁口移,却没想迁到来迁,如今去让自己竟了着落。
没早知这样“,初当就不该应迁户。
”口
在大毕学业包分生的配度制合下配,大学户生迁口政策移原本是农村大生摆学脱民农身份,上层向社流会的动条光明一道。
大
而然包在配制分早度不已复在的今存天户,迁口移成却为剥夺村农大学生土权地的利陷!
可见阱制度改乃革是一发牵而动身的事情,全制度系体内的何任成组策政改的都动该配应相关政以策的动联,以形成协调序的制度改有。
否革则就会形成像学大户口迁生移样这原,本利,有而却变成有今的害形政策。
畸户口签移利弊
关于迁深圳户口利弊权衡分析
1迁户口的利
目前的优惠
(1)办证及各类证明方便。
如:
港澳通行证、护照等。
(2)找工作上的优势,免找人做深户担保(很多公司的一些重要岗位都要深圳户口的或要求深户担保)。
(3)有些好单位要有深圳户口才可以参加考试。
公务员考试中很多岗位要求是深户。
(4)2016年深圳新政策,新落户的硕士研究生可通过申请享受9000元/人的租房补贴。
(5)大城市交通方便,社会新政策、新动态相对于偏于地区,可以优先获取。
(6)办理迁户比较容易。
现在本单位有义务帮个人完成迁户口事项。
长远的优惠
(1)社会保险这一块,除了医疗保险这一块要高些外,特别是养老金按深圳户口返还基数要高很多。
而且如果女方是深圳户口,生育时花费的很少,还有住房公积金、失业保险等。
(2)子女上学。
除了学费可以更低,最主要的是可以在升学率较高的学校里申请到学位。
在深圳子女上学是个大费用,有了深圳户口,这笔费用大大降低了,而且子女考大学会更容易。
(3)时间福利。
未来深圳的人口肯定会继续增加,从深圳限制车牌这一动态看,深圳将来肯定会限制城市人口的,以后迁户可能会比较麻烦。
这一点可以从北京、上海等一线城市看出端倪。
(4)生活。
大城市找工作方便,夫妻俩以后可以长期待在一起,有利于维持婚姻。
2迁户口的弊
目前的弊端
(1)由于本人属于农业户口,一旦农转非,便不再能非转农。
而且,一旦迁出,将不再享受农村任何分地福利,而且丧失土地继承权、承包权等。
(2)目前工作尚处于开始阶段,自己工作的行情还不清楚,工作也不算太确定,将来何去何从还不敢确定。
长远的弊端
(1)购房问题上。
深圳房价比天高,靠这点收入难以买房。
具体点就是,迁入的话,得到的只有集体户口,难有个体户口,并且这涉及到将来生存开销问题。
(2)心理上。
深圳房价太高,因此由住房问题引发的心理负担大。
(3)适宜生活不适宜长期生存。
其他非一线城市的生存压力小。
在深圳的话,生存成本太大。
(4)国家现在大力推进土改政策,而自己从来没享受太多的城市福利,一旦迁出,那么势必丧失刚刚的新优惠。
(6)行业性质。
由于个人从事土木市政、铁路这一块,属于不太固定的行业,因此,深圳户口对个人并没有太大的吸引力。
3综合考虑
通过列举上述迁户口的利弊,出于个人及家庭角度出发,需考虑以下几点:
(1)事业上。
由于目前工作暂不确定,将来的去向不知。
(2)生存上。
深圳的这点福利不足以与高房价、高生存成本比拟,并且个人工资过低,单位廉租房还没有名额,生存压力大。
(3)教育上。
由于自身收入过低,难以保证下一代能够直接享受深圳户的各项优惠,这需要几代来追赶。
(4)个人角度上。
由于自己学历不算太低,完全可以等几年,待工作、收入稳定以后,再迁入深圳,这也不迟。
4结论
可以暂时在深圳工作,积累工作经验,争取考下执业证书,再从长计议。
分析结论:
暂时不宜迁出。
大学生打工弊大于利
辩论赛——大学生打工利大于弊
1:
问:
请解释兼职的含义!
答:
所谓兼职即指在本职之外兼任其他职务,从而获得物质和精神的回报!
如果连专业知识都没有学好又如何去做好其他的职务呢?
2.问:
何谓打工?
通过对特定组织或个人付出体力和脑力劳动而获得物质和精神回报的社会实践活动。
3.问:
何谓勤工俭学?
勤工俭学是指:
用参加某些劳动取得的报酬,来得到求学机会或完成学业。
4.正方:
大学生打工可以积累经验。
反方:
我想积累经验并不一定要出去打工吧?
在学校中我们一样可以得到,学校同样为我们提供了社会实践的平台:
青年志愿者协会,毕业实习,到工厂去生产实践,素质拓展训练等,通过这些我们一样可以积累经验,而且这样安全系数更高,更能为我们以后工作提供帮助。
5.正方:
两位有同样学历的大学生应聘,优先聘用有打工经验的应聘者!
积累经验,不一定要出去打工,我们也可以参加学校所组织的社会实践活动,这样做一样可以积累相当多的经验啊!
通过这些在校内我们一样可以进行锻炼的,并且安全系数绝对高!
!
再说了,对方辩友所说的打工经验无非是家教促销员或者是饭店,小型餐馆里给人家,端盘子洗碗这一类的。
干这样的工作,和我们的专业是绝对不对口的,在这样的工作岗位上,我们的知识得不到充分的发挥,这也是我不打工的主要一个原因。
另外还有,我们在校大学生为什么非要去打工,为什么要去打工作才能锻炼自己呢?
我们学校这么大一个学校,有各种各样的社团,有学生会,青年支援者协会,各种实习,大学生素质拓展训练等,通过这些在校内我们一样可以进行锻炼的,并且安全系数绝对高,我认为在校内更能充分发挥我们的一些能力。
现在学习才是最重要的,因为锻炼以后有的是时间,等你毕业以后,那都是你锻炼的时间,锻炼一辈子。
我觉得你现在要不学点东西的话,以后到社会上你想锻炼了,但是你没有资本去锻炼!
6.问:
打工的利处三不可否认的。
你方作何解释?
我方观点并不否认,大学生坚持打工有“利”的一方面,但必须权衡利于弊的程度,影响事物深与浅的程度!
我方坚持认为大学生兼职弊大于利,是从其对大学生的身心,学习,生活多方面谈论的,而正方辩友以偏概全,以点概面,对实际情况考虑不足,这不正表现出他们在论据上的不足,也正反衬出我方论点的正确吗?
7.正方:
大学之所以为大学在于它的特殊性;
对大学生的能力提高有一定的限制;
而社会的一般性,恰是对大学的一些补阙,毕竟大家终将走上社会,现在
多了解一点,以后再出来就会少走些弯路了。
没错,我们毕业后要走进社会,但我想对方辩友明确一点,事物都是客观的,规律是不可以改变的,凡事都应该循序渐进,如果我们在学校的做不好,又怎么可以保证在社会上能够做好呢?
再说积累经验并不一定就要出去打工,打工可以得到的经验,学校也一样可以得到,学校同样为我们提供了很多实践平台,通过这些我们一样可以积累到经验。
8.正方:
社会比大学大,很多东西在大学内学不到!
没错,社会比大学舞台大。
社会越大,危险性也就越大,不可掌控性也就越大,而大学生的自我约束能力还不是很强,对某些诱惑不能抗拒,不可避免会发生一些不该发生的事,如果真的发生了,事情谁负责呢?
大学生的权益该如何保障?
9.正方:
现在社会需要综合型人才,因此大学打工可以在社会中锻炼自己,而且十分必要
的确,现代社会竞争激烈,需要综合型的人才。
但这种人才是建立在专业知识基础很棒又能广泛涉猎具有多种实践能力的人才。
而不是那种空有一身“实践能力”却无理论知识的所谓的“综合型人才”。
连自身的专业知识都没掌握好又怎能算一个合格的人才呢?
当然我们也不能对那些兼职的同学持完全否定的的态度。
或许他们的出发点是好的,但好心却不一定有好结果!
10.问:
您如何解释一般用人单位优先聘用有打工经验的应聘者?
用人单位在通常情况下是优先聘用有打工经验的应聘者,但这并不代表我们大学生就应该在大学期间去打工啊?
在大学里,学习才是我们的主要矛盾!
父母那么辛苦供你上大学就要你在大学期間打工,积累打工经验吗?
大学期间打工荒废了专业课,流水东逝而技无所长。
试问哪家用人单位又会聘用连基本的专业知识都没有应聘者呢?
?
11.正方:
大学生大多经不得风雨,受不了打击。
打工可更好地了解社会、融入社会
我方承认打工可以促使我们更好地了解社会,融入社会!
但权衡其利弊,大学生毕竟还是学生,其主要任务是学习,做兼职势必要投入大量的时间和精力,影响学习,荒废了学业这是得不偿失的。
兼职工作的形式与真正的职业还是有很大差别的;
真正的职业应具备工作能力和专业知识外,还要拥有一定的长期与同事交往的能力,与上级沟通的技巧,这些在兼职中很难学到。
就像整天让你去刷碗、扫地能够对你学业有多少促进作用呢?
在学校就应该专心学习,至于挣钱打工,那是将来的事,我们应该先做好自己的本份,再去谈论其他。
12.正方:
对方说要我们举例说明由打工本身的原因导致大学生受伤害或权益受损
我们
辩论的题目是大学生打工是弊大于利还是利大于弊,所以我们不能把大学生和打工中的任何一个拿出来说它的弊与利,正是由于大学生本身的一些问题,再加上社会对学生打工没有保障,才会有大学生打工有很多弊端之说!
在还没有对现行《中华人民共和国劳动法》进行修改,大学生兼职打工市场存在法规空白的情况下;
在政府各部门对大学生兼职打工还存在管理漏洞的情况下;
在职责不明和大学生打工的劳动权益还得不到确实的制度保障的情况下;
我们一致认为:
大学生在校期间打工弊大于利。
取悦招工单位,怎么让经理老板开心,想怎么挣大钱,教授在台上讲节义,学生在台下想生意,这样的大学课堂能指望出现专心做学问的思想家、国学家吗?
无商不奸,大学生打工,涉身商海,焉能洁身自好,坑蒙拐骗偷,吃喝嫖赌抽,终究要学一些的,而且商海无情,身处其中必须弱肉强食,冷酷无情,这与知识分子应具备的爱心是相违背的。
也有人说,大学生打工不是去学经商,只是去干一些体力活,我不禁想问一句,中国是缺有力气的体力劳动者还是缺有思想的脑力劳动者呢?
就在三四十年前,我们国家曾让知识分子劳动改造,历史已经作出评价称之为文化浩劫,难道我们希望文化浩劫在今天重演吗?
大学生是比价单纯的,所以很多奸商间大学生打工心切,就想出坏点子骗大学生的钱,近来不断曝光的大学生被假中介骗了钱,就是因为成千上万的幼稚学子给了这些骗子带来了广阔的市场。
虽然少数大学生找到了正当的工作,但都是临时性的,要么与所学专业不相干,要么打工所学对将来发展没有多大意义,比如站柜台,一旦真正工作之后就会谋求别的职业,练得再熟练得收钱工作也派不上用场了,不如让那些受中等教育的待业青年长时间从事这些职业,还有现在寒暑假很多外地大学生不回家,告诉家里是在当地打工,其实是做一些不为人知的事情,打工也就成为了欺骗家人的幌子。
人这短短的一生,每个阶段都有每个阶段要完成的事,我们处于学习阶段专于学习才是根本。
感谢刚才对方一辩慷慨激昂的陈词!
然而,纵使您舌绽兰花,也始终无法颠倒黑白。
对方辩友的论点一个比一个精彩,然而遗憾的是您说得再多也都是无本之木,无源之水,因为您的定义和前提就已经错了。
关于“打工”,《现代汉语词典》第244页是这样解释的:
打工,即是做工,而且多指临时性的。
而对于“做工”,第1830页解释为:
从事体力劳动。
可见大学生打工无论从现实还是从字典上看,大多是从事重复的低级劳动。
再看前提,讨论本辩题的目的在于它的指导意义。
也就是给予当代大学生,尤其是在座的各位一个正确的指引和规劝。
而它的前提应该是我们要指导的对象有权力选择是否打工。
如果以少数不打工就无法继续求学和生存的大学生为对象,那么这个讨论将失去意义,因为条件导致了他们根本就没有选择。
在此前提之上,为了证明大学生打工弊大于利,我方提出以下两个标准:
第一,从个人微观角度来看,大学生打工得不偿失。
首先,我们应该把自己有限的时间和精力合理地配置。
众所周知,大学是人生中最后一
个系统接受知识的关键时期,在校大学生的主要任务应该是学习。
知识不足,再能干的人也是“巧妇难为无米之炊”啊!
而如果我们把时间投入到打工中,只是在低级劳动中不断重复积累那些在校内工作交往也能获得的一般经验,而对将来职场交际,专业工作有帮助的特殊经验却是打工大学生所无法获得的。
因此,从投入产出来看,大学生打工,实在不是一个优化时间配置的明智之举。
其次,从人格塑造来看,大学生打工弊大于利。
在大学生心理素质不够成熟,判断能力较弱的前提下让他们盲目进入社会,很容易导致大学生受到社会不良习气和错误意识的影响,从而产生扭曲的心理和错误的人生观价值观,严重地阻碍了大学生人格的塑造。
最后,大学生打工,权益无法得到有力保障。
在现阶段法律尚不完善,维权成本高,大学生维权意识薄弱,法律贯彻力度不足的背景下,大学生权益遭受侵害后通常只能“打落牙齿和血吞”。
第二个标准,即是从社会宏观角度来看,大学生打工不利于社会劳动资源的优化配置。
大学生是个特殊的社会团体,他们现阶段的任务是为了将来更好贡献社会而积累知识。
如果让大学生在这个时期从事那些低级劳动,显然是一种对人力资源的浪费,难免会因小失大。
,将在校大学生纳入《劳动法》保护的范畴迫在眉睫。
在依法行政的今天,劳动部门在大学生打工维权方面仍然是“有心无力”。
日前就
发生了四川某高校中文系女研究生冯某打工受骗,劳动监察部门爱莫能助的尴尬事件
2,打工维权成本:
大学生不能承受之重。
目前在校大学生打工维权难是一个普遍性问题,症结在于现行《中华人民共和国劳动法》并未将在校大学生包括在调整范围内,在校期间在社会做兼职的大学生只能通过法律诉讼来维权。
法律专家认为,大学生群体在贫困生比例高达15%至20%的情况下,维权成本居然高出普通人一大截,实在不可思议。
做兼职的通过学校介绍,这种情况学生的权益基本上有保障。
但大多数的还是通过社会上的中介机构找兼职工作,稍有不慎就可能受骗上当,或者合法权益被侵害,其中只有个别同学报案,绝大多数都放弃了。
因为一方面金额不是很大,最主要的原因还是学生不可能走法律诉讼的路,那样的话,成本就太高了,学生承受不起。
前相关法律的滞后之处在于:
在校大学生只能通过打官司来维护自己的打工权益,其金钱成本和时间成本之高远远超出他们的承受能力。
3,目前税务部门对大学生兼职收入暂按通行的办法征收税款无明确商业规定只有模糊要求,对于是否应该对大学生兼职收税和应该征收多少已引发争议.这些问题暧昧地表明:
国家并不太鼓励大学生在校期间在社会做兼职,而应该是以学习为主在兼职问题和兼职事件频发的情况下,在还没有对现行《中华人民共和国劳动法》进行修改,大学生兼职市场存在法规空白的情况下,在政府各部门对大学生兼职还存在管理漏洞,职责不明和大学生兼职的劳动权益还得不到确实的制度保障,兼职问题遭遇尴尬,还找不到谁来为大学生打工维权撑腰的情况下,我们一致认为:
大学生在校期间做兼职将弊大于利
综上所述我方观点认为:
在校大学生做兼职弊大于利
在校大学生兼职弊:
1。
耽误学习时间,大部分人不能协调好学习和打工的时间安排。
2。
工作之后的劳累分散精力,无心学习
3。
容易影响对金钱的态度,使学生形成错误的人生观,过早形成拜金主义
4。
社会很复杂,大学生打工容易受骗上当。
5。
并不是所有兼职工作都能起到锻炼实践能力的作用,而在校时光非常宝贵,尤其是对于低年级大学生来说,不必急着提高实践能力,不如用宝贵的4年时间多泡泡图书馆,因为打工以后还可以打,但这样接受文化熏陶的机会却不会再有了。
6。
如果想提高实践能力,有其他方式,如参加学生会,学校社团,学校组织的公益活动等。
在学校的组织下,相对安全,时间安排相对合理,同样可以锻炼自己。
7。
如果单纯是为了解决财务问题,有其他更好的办法,如贷
款,助学基金,奖学金,申请做校工等。
这些方式也需要学生的责任心,为了申请成功,学生会主动提高自身的素质,使自己变得更优秀。
C谢谢主席,大家好!
对方辩友妙语连珠,激情飞扬,喋喋不休的鼓吹了大学生兼职的利处,值得拍手叫好。
但是很遗憾,对方辩友漏洞重重的观点和空中楼阁的梦想我方不得不一一指出,因为根本不足为信!
纵观整场辩论,首先我方要纠正对方辩友以下几处关键错误:
首先对方辩友犯了致命的错误,那就是在事物的发展中忽视了事物的主要矛盾。
何所谓主要矛盾?
我们是学生,学生的职责是学习。
何所谓学习?
学习是用文化知识武装自己,与老师和同学交往学习为人之道去完善自己,参加校园各类活动和学校安排下的有意义的社会公益活动去完善自己,而非打工赚钱,避重择轻。
如对方辩友所说“兼职是在不耽误学习的情况下进行的”。
谬论!
请问谁敢说自己学好了呢?
鱼和熊掌怎能兼得?
学海无涯难道是空话?
请问兼职同学图书馆书架旁有多少你的身影?
校园活动中有多少你的英姿?
何谈大学生活多空闲呢?
次之,对方辩友说打工可以锻炼自我,从而更好的适应社会。
我不禁要问:
朋友,学业尚未完成,羽翼尚未丰满,大学生只能多以低级工为工种。
擦盘子洗碗,当礼仪小姐人体模特甚至酒吧DJ,沿街贴“头皮癣”似的广告赚钱,十足的扮演民工或边缘青年的角色,难道这就是锻炼?
相反,我方认为:
在校大学生做兼职弊大于利!
首先,从思想上说,大学生正处于道德观和人生观形成的重要阶段,过早的涉入社会促进了金钱唯物思想的形成,不能理性的看待社会。
还容易受到社会市井的影响,变得庸俗不堪,斤斤计较,容易一失足成千古恨,追悔莫及。
第二,从社会管理制度上说,社会并没有完善的保障大学生打工的制度,因此一些黑中介及不正规不合法单位乘虚而入,导致大学生上当受骗屡见不鲜。
对方辩友也许会不服气的反问说“我们不是中小学生了,已经有足够的能力去应付社会中的形形色色,应该去社会中闯一闯”,但是身边那些鲜活的大学生权益受侵害的例子还不足以给朋友们敲以警钟么?
第三,从各招聘单位利益出发,大学生繁重的学习任务已经占据了我们大部分的精力,再做兼职时就难以全力以赴,难免会影响工作效率,这便是一种不负责任的表现。
时代在召唤具有责任感的大学生啊!
综上所述,我方坚持认为大学生做兼职弊大于利。
大学是学习的圣殿,大学生是国家培养的栋梁,而大学生打工往往从事的是体力劳动,这是一种人才资源的浪费,是对大学生自身价值的贬
低,是对人才市场的扰乱!
打工往往报酬很低,往往是用成绩单上高挂的红灯笼来换取几张有限的钞票,甚至连几张有限的钞票都换不来,这种赔了夫人又折兵的方法是万万不可的!
事实胜于雄辩,大学生做兼职弊大于利是不争的事实!
朋友们,放下兼职吧,静下心来学习吧!
不要等到真正走到工作岗位上才发出感叹说:
“曾经有一个美丽的学习环境放在我面前我没有珍惜,等到失去后我才后悔莫及!
”可悲啊!
最后我要送给对方辩友一句话:
末等闲,白了少年头,空悲切!
我更要重申一下我方观点:
大学生做兼职弊大于利!
谢谢主席!
谢谢主席,大家好!
感谢对方辩友的激昂陈词,首先我方观点并不否认大学生打工有利的一方面,但我方权衡了大学生的身心、学习、生活各个方面利与弊的程度,我方坚持认为大学生打工弊大于利,请问谁敢说自己学好了呢?
学海无崖难道是空话吗?
请问打工同学,图书馆书架旁有多少你的身影?
所以又何谈大学生活多空闲呢?
所以我方认为,大学生打工弊大于利,首先,从思想上来说,大学生正处于道德观和人生观形成的重要阶段,过早的涉入社会会促进金钱唯物思想的形成导致大学生不能理性的看待社会,第二,从社会管理制度上说,社会并没有完善的保障大学生打工制度,因此一些黑中介及不正规不合法单位乘虚而入,导致大学生上当受骗屡见不鲜,第三从各招聘单位利益出发,大学生繁重的学习任务已经占据了我们大部分精力,所以打工时就难全力以赴,难免会影响工作效率,这便是一种不负责任的表现。
第四,从人才资源上说,大学生打工是人才资源的浪费,是对大学生自身价值的贬低,是对人才市场的扰乱!
打工的报酬很低,往往是用成绩单上高挂的红灯笼来换取几张有限的钞票,甚至连几张有限的钞票都换不来,而且我们是学生,打工的主要任务就是学习,打工会影响专
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学生 户口 迁移 政策 利弊