届全国高考原创精准押题卷四十一语文文档格式.docx
- 文档编号:20484808
- 上传时间:2023-01-23
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:30.32KB
届全国高考原创精准押题卷四十一语文文档格式.docx
《届全国高考原创精准押题卷四十一语文文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《届全国高考原创精准押题卷四十一语文文档格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
侠讲究的是一份担当。
在徐克电影《七剑》中,被清兵追杀,身受重伤的傅青主,对无助的村民们说,“上天山,找帮手!
”为什么天山上的剑客要帮助素不相识的傅青主和村民们?
因为他们是有担当的侠。
电影《佐罗》中,迭哥代替遇刺的好友前往南美行总督之职并化身蒙面侠佐罗行侠仗义,解救被欺压奴役的殖民地百姓,也是一种担当。
侠,其实很少存在于武侠小说所热衷描绘的江湖门派中,因为那些根本就是“地下政治组织”,而不是“豪侠”的聚集地。
“千秋万代,一统江湖”,与其说是武侠的宏愿,倒不如说是野心家的梦想。
如果说《鹿鼎记》《书剑恩仇录》中的帮会还有个“反清复明”的宏大目标,而《笑做江湖》中的各大门派的纷争,则更是把“江湖”这个会党互相傾轧的修罗场,揭露得淋漓尽致了。
武侠小说虽妙,但其对大众的影响力显然还是不敌武侠片。
可惜的是,近年来,中国武侠电影势头亦渐弱。
西方之侠,却风头正劲,蝙蝠侠、蜘蛛侠、钢铁侠、闪电侠、神奇女侠……一众奇侠不仅在各自电影中大显神通,更时不时地联合作战,《复仇者联盟》《正义联盟》等等,让观众应接不暇。
其实无论东方还是西方文学、电影艺术作品中的侠士,哪里有不公,哪里就有他们,他们是正义的化身,他们代表着善良,勇敢,不畏强权,不慕金钱,他们有着常人所没有的本领、勇气和责任感。
他们能为人们所不能,解救弱者于危难之中。
他们身上,寄托着人们善永远打败恶、正义永远主宰世界的希望。
(摘编自王伟滨(中国武侠走进英语世界》,《光明日报》2018年1月17日)
1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是()(3分)
A.在司马迁看来,侠有很多值得赞许之处,如已诺必诚、舍己救困、不矜其能等。
B.在韩非子看来,侠并非真有如此伟大,“侠以武犯禁”的行事方式是把双刃剑。
C.侠讲究的是一份担当,所以即便勇猛如聂政,慷慨如荆轲等,都算不得“侠”。
D.侠存在于武侠小说所热衷描绘的江湖门派中,而真正的“豪侠”并不聚集于此。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是()(3分)
A.文章开头以金庸先生的武侠小说英文版即将出版一事自然地引出了有关“侠”这一论题,增强了文章的时代感。
B.文章从“侠”的行事方式、精神内涵及其社会意义等多角度展开论证,给人以层次分明、逐层深入的印象。
C.文章在选择事例进行论证时并不局限于中国武侠小说,还选取了不少人们熟悉的中外电影等艺术作品中的侠士形象。
D.文章将中国武侠电影势头走向衰落与“西方之侠”却风头正劲进行对比论证,揭示了本文的写作意图和中心论点。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是()(3分)
A.骑士和武士往往是封建领主给予的一种身份,这决定了既非身份也非职业的侠与它们毫无共同之处。
B.江湖门派热衷于相互倾轧,常把“千秋万代,一统江湖”当成自己的宏愿,而侠与他们有很大区别。
C.作者并不完全认可司马迁在《游侠列传》中提出的对侠的评价,而是赞同韩非子的“侠以武犯禁”观点。
D.无论是东方还是西方,侠士都是正义的化身,寄托着人们善永远打败恶、正义永远主宰世界的希望。
(二)文学类文本阅读(15分)
阅读下面的文字,完成4-6题。
忆韦素园君
鲁迅
现在有几个朋友要纪念韦素园君,我也须说几句话。
是的,我是有这义务的。
怕是十多年之前了罢,我在北京大学做讲师,有一天。
在教师豫备室里遇见了一个头发和胡子统统长得要命的青年,这就是李霁野。
我的认识素园,大约就是霁野绍介的罢,然而我忘记了那时的情景。
现在留在记忆里的,是他已经坐在客店的一间小房子里计画出版了。
这一间小房子,就是未名社。
未名社的同人,实在并没有什么雄心和大志,但是,愿意切切实实的,点点滴滴的做下去的意志,却是大家一致的。
而其中的骨干就是素园。
于是他坐在一间破小屋子,就是未名社里办事了,不过小半好像也因为他生着病,不能上学校去读书,因此便天然的轮着他守寨。
我最初的记忆是在这破寨里看见了素园,一个瘦小,精明,正经的青年,窗前的几排破旧外国书,在证明他穷着也还是钉住着文学。
然而,我同时又有了一种坏印象,觉得和他是很难交往的,因为他笑影少。
“笑影少”原是未名社同人的一种特色,不过素园显得最分明,一下子就能够令人感得。
但到后来,我知道我的判断是错误了,和他也并不难于交往。
他的不很笑,大约是因为年龄的不同,对我的一种特别态度罢,可惜我不能化为青年,使大家忘掉彼我,得到确证了。
这真相,我想,霁野他们是知道的。
但待到我明白了我的误解之后,却同时又发见了一个他的致命伤:
他太认真;
虽然似乎沉静,然而他激烈。
认真会是人的致命伤的么?
至少,在那时以至现在,可以是的。
一认真,便容易趋于激烈,发扬则送掉自己的命,沉静着,又啮碎了自己的心。
我到广州,是第二年――一九二七年的秋初,仍旧陆续的接到他几封信,是在西山病院里,伏在枕头上写就的,因为医生不允许他起坐。
他措辞更明显,思想也更清楚,更广大了,但也更使我担心他的病。
有一天,我忽然接到一本书,是布面装订的素园翻译的《外套》。
我一看明白,就打了一个寒噤:
这明明是他送给我的一个纪念品,莫非他已经自觉了生命的期限了么?
我不忍再翻阅这一本书,然而我没有法。
我因此记起,素园的一个好朋友也咯过血,一天竟对着素园咯起来,他慌张失措,用了爱和忧急的声音命令道:
“你不许再吐了!
”我那时却记起了伊孛生的《勃兰特》。
他不是命令过去的人,从新起来,却并无这神力,只将自己埋在崩雪下面的么?
……
我在空中看见了勃兰特和素园,但是我没有话。
一九二九年五月末,我最以为侥幸的是自己到西山病院去,和素园谈了天。
他为了日光浴,皮肤被晒得很黑了,精神却并不萎顿。
我们和几个朋友都很高兴。
但我在高兴中,又时时夹着悲哀:
忽而想到他的爱人,已由他同意之后,和别人订了婚;
忽而想到他竟连绍介外国文学给中国的一点志愿,也怕难于达到;
忽而想到他在这里静卧着,不知道他自以为是在等候全愈,还是等候灭亡;
忽而想到他为什么要寄给我一本精装的《外套》?
一九三二年八月一日晨五时半,素园终于病殁在北平同仁医院里了,一切计画,一切希望,也同归于尽。
我所抱憾的是因为避祸,烧去了他的信札,我只能将一本《外套》当作唯一的纪念,永远放在自己的身边。
自素园病殁之后,转眼已是两年了,这其间,对于他,文坛上并没有人开口。
这也不能算是希罕的,他既非天才,也非豪杰,活的时候,既不过在默默中生存,死了之后,当然也只好在默默中泯没。
但对于我们,却是值得记念的青年,因为他在默默中支持了未名社。
未名社现在是几乎消灭了,那存在期,也并不长久。
然而自素园经营以来,绍介了果戈理,陀思妥也夫斯基,安特列夫,绍介了望•蔼覃,绍介了爱伦堡的《烟袋》和拉夫列涅夫的《四十一》。
还印行了《未名新集》,其中有丛芜的《君山》,静农的《地之子》和《建塔者》,我的《朝华夕拾》,在那时候,也都还算是相当可看的作品。
是的,但素园却并非天才,也非豪杰,当然更不是高楼的尖顶,或名园的美花,然而他是楼下的一块石材,园中的一撮泥土,在中国第一要他多。
他不入于观赏者的眼中,只有建筑者和栽植者,决不会将他置之度外。
我不知道以后是否还有记念的时候,倘止于这一次,那么,素园,从此别了!
一九三四年七月十六之夜,鲁迅记
4.下列对文章的相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是()(3分)
A.《忆韦素园君》是鲁迅的一篇回忆性散文。
作者通过记叙与韦素园相识、交往的若干情景,展现了韦素园认真而激烈的个性以及对朋友的关怀与友爱。
B.作者在叙述中夹杂着描写与抒情,配之以凝重、诚挚的笔调,突出显示了鲁迅对韦素园的敬重与怀念。
C.在《忆韦素园君》中,作者站在社会的角度,肯定了韦素园作为“泥土”“石材”的意义。
鲁迅与素园私交不错,但文中并没有提及,而是更多地站在社会历史评论人的角度,给素园一个更高立意和更大格局上的交代。
D.鲁迅把韦素园放在整个新文化运动背景中来评价,使这一人物回忆篇章有了更深广的内涵,更表现出韦素园的悲剧性格中的崇高、平凡生命中的伟大。
5.综观全文,分析鲁迅笔下的韦素园形象的特点。
(6分)
6.文章的结尾部分鲁迅说在“在中国第一要他多”,结合文本并联系现实,谈谈你的认识。
二、古诗文阅读(58分)
(一)文言文阅读(19分)
阅读下面的文言文,完成7-10题
秦二世三年,楚怀王以沛公为砀郡长,封为武安侯,封项羽为长安侯。
与诸将约,先入定关中者王之。
汉元年十月,沛公兵遂先诸侯至霸上。
秦王子婴素车白马,系颈以组,封皇帝玺符节,降轵道旁。
诸将或言诛秦王。
沛公曰:
“始怀王遣我,固以能宽容;
且人已服降,又杀之,不祥。
”乃以秦王属吏,遂西入咸阳。
欲止宫休舍,樊哙、张良谏,乃封秦重宝财物府库,还军霸上。
召诸县父老豪桀曰:
“父老苦秦苛法久矣,诽谤者族,偶语者弃巿,吾与诸侯约,先入关者王之,吾当王关中。
与父老约法三章耳:
杀人者死,伤人及盗抵罪。
馀悉除去秦法。
诸吏人皆案堵如故。
凡吾所以来,为父老除害,非有所侵暴,无恐!
且吾所以还军霸上,待诸侯至而定约束耳。
”乃使人与秦吏行县乡邑,告谕之。
秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。
沛公又让不受,曰:
“仓粟多,非乏,不欲费人。
”人又益喜,唯恐沛公不为秦王。
《史记•高祖本纪》
居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;
收其货宝妇女而东。
人或说项王曰关中阻山河四塞地肥饶可都以霸项王见秦宫室皆以烧残破又心怀思欲东归,曰:
“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!
”说者曰:
“人言楚人沐猴而冠耳,果然。
”项王闻之,烹说者。
”
项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解,又恶负约,恐诸侯叛之,乃阴谋曰:
“巴、蜀道险,秦之迁人皆居蜀。
乃曰:
“巴、蜀亦关中地也。
”故立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中,都南郑。
而三分关中,王秦降将以距塞汉王。
项王自立为西楚霸王,王九郡,都彭城。
汉之元年四月,诸侯罢戏下,各就国。
项王出之国,使人徙义帝,曰:
“古之帝者地方千里,必居上游。
”乃使使徙义帝长沙郴县。
趣义帝行,其群臣稍背叛之,乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
《史记•项羽本纪》
7.下列对文中画横线部分的断句,正确的一项是()(3分)
A.人或说项王曰/关中阻/山河四塞/地肥饶/可都以霸/项王见秦宫皆以烧残破/又心怀思/欲东归
B.人或说项王曰/关中阻山河四塞/地肥饶/可都以霸/项王见秦宫皆以烧残破/又心怀思欲东归
C.人或说项王曰/关中阻山河四塞/地肥饶/可都以霸/项王见秦宫/皆以烧残破/又心怀思/欲东归
D.人或说项王曰/关中阻/山河四塞/地肥饶/可都以霸/项王见秦宫/皆以烧残破/又心怀思欲东归
8.下列对文中加点词语的相关内容的解说不正确的一项()(3分)
A.侯,封建制度五等爵位的第二等,春秋战国时期的五等爵位由高到低依次是:
王、侯、伯、子、男。
B.“符节”,中国古代朝廷传达命令、征调兵将以及用于各项事务的一种凭证。
用金、铜、玉、角、竹、木、铅等不同原料制成。
用时双方各执一半,合之以验真假,如兵符、虎符等。
C.“衣绣夜行”,穿着精美鲜艳的锦绣衣服夜间上街行走,比喻人富贵以后不为人知。
D.“沐猴而冠”,沐猴,即猕猴。
猴子穿衣戴帽,究竟不是真人。
比喻虚有其表,形同傀儡,或是讥嘲为人愚鲁无知空有表面。
常用来讽刺投靠恶势力窃据权位的人。
9.下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是()(3分)
A.刘邦入关,秦王子婴投降。
刘邦对子婴比较宽容大度,与后来项羽的做法形成了鲜明的对比。
B.项羽说富贵不归故乡,如锦衣夜行,并烹杀了劝阻的人,作者赞赏他是一个看重故乡的富有情义的人。
C.项羽和范增密谋后立沛公为汉王,说明从“鸿门宴”到目前,范增是很受项羽信任和器重的人。
D.这两段文字说明了刘邦和项羽得失天下的一个原因:
人心向背。
其中暗含着对项羽的批评。
10.请把下面的句子翻译成现代汉语。
(10分)
(1)秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。
”(5分)
(2)趣义帝行,其群臣稍背叛之,乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
(5分)
(二)阅读下面这首诗,完成11-12题。
(9分)
荆卿里清代袁枚
水边歌罢酒千行,生戴我头入虎狼。
力尽自堪酬太子,魂归何忍见田光?
英雄祖饯当年泪,过客衣冠此日霜。
匕首无灵公莫笑,乱山终古刺咸阳。
荆轲山(其二)清代尹礼
豪气无论剑不疏,祗缘生劫一筹迂。
图穷即断秦王首,千载应传好丈夫。
11.下列对这两首诗赏析,不正确的一项是(3分)
A.袁枚首联的“水边”是指燕太子丹与众宾客送荆轲入秦行刺至易水而别。
B.袁诗的颈联写诗人思贤生情,诗人为荆轲着素默哀,表达自己的情感。
C.袁诗末句中的“刺”字形象地写出“乱山”山势的陡峭、高耸,且赋予“乱山”以人性。
D.尹诗第三句写荆轲动作敏捷,办事果敢,高度赞扬了他是一个英雄人物。
12.两首诗对荆轲的评价有何异同?
请简要分析。
(三)名篇名句默写(本题共1小题,30分)
13.补写出下列句子中的空缺部分。
(每空一分)(30分)
⑴旧地重游,引发对往昔生活的回忆的诗句:
,。
(《沁园春长沙》)
⑵丁香姑娘与我擦肩而过后,我目送她渐渐远去的情景的句子:
,,,。
(《雨巷》)
⑶集中表现了离别的惆怅诗句:
;
,
。
(《再别康桥》)
⑷《烛之武退秦师》中说出了晋国秦国联合围攻郑国的理由是:
⑸烛之武说晋野心勃勃,贪得无厌的句子是:
,,
,?
(《烛之武退秦师》)
⑹荆轲在告别时所吟唱的诗句:
(《荆轲刺秦王》)
⑺表现表现宾客同仇敌忾的场面:
(《荆轲刺秦王》)
⑻送别荆轲的人及其衣着的句子是:
(通过众宾客的穿戴来表现出送行气氛的语句)(《荆轲刺秦王》)
⑼大丈夫应不拘小节:
(《鸿门宴》)
⑽比喻一个人说话和行动的真实意图另有所指:
,
⑾鲁迅在《记念刘和珍君》一文中对“真的猛士”的评论:
,,。
⑿作者对“沉默”的预言(选择复句):
(《记念刘和珍君》)
第Ⅱ卷表达题
三、语言文字运用(8分)
14.为上联“心平浪静,秋月芙蕖湘水碧”选择下联,最合适的一项是()(3分)
A.志远天高,春风杨柳麓山青;
B.情深海阔,夏日荷花潇江红;
C.气壮山威,鲲鹏展翼楚云飞;
D.身正才卓,冬雪松竹衡岳高。
15.概括下面语段的主要信息,不超过50个字(含标点符号)。
近日,一些网友发布信息,号召节约粮食。
随后,新浪网发起“光盘行动”:
拒绝浪费,从我做起,晒出自己吃光的盘子,一起向舌尖上的浪费说“不”,争做节约达人。
该信息被转发约5000万次。
紧接着,人民网也表示支持“光盘行动”,倡议网民“拒绝浪费,珍惜粮食。
今天不剩饭,打包离开,从我做起”。
新华网、光明网及其他各大网站也纷纷关注和转载。
很快,活动参与者在北京实地发放宣传单6万多份,在餐饮企业张贴海报5000余张,天津、石家庄、呼和浩特等城市的志愿者也纷纷发放宣传资料。
四.写作(60分)
16.阅读下面的材料,根据要求写作。
(60分)
我们每个人心中都会有一些让自己感动的人和事。
回想一下,你最受感动的人和事是什么?
请以“感动”为话题写一篇记叙文。
要求选好角度,明确文体,自拟标题;
不要套作,不得抄袭;
不少于800字。
语文答案
1.A2.D3.A
1.AB项,张冠李戴。
韩非子的看法是“侠以武犯禁”,而“侠并非真有如此伟大”“是把双刃剑”等是作者的看法;
C项,强加因果。
聂政、荆轲不能称之为侠,并非没有担当精神,是因为他们把做事看作是一种工作;
D项,曲解文意。
原文中“很少存在”与“存在”在范围上差别大,且侠与“豪侠”在概念上没区别。
2.D考查学生对文本内容的理解以及对文本论点论据的分析能力。
设题的误区如下:
概括不当、论据分析不当、因果关系不当、于文无据、以偏概全、说法过于绝对化、变未然为已然。
D项,结合全文可知:
本文重点探讨的是侠的精神内涵和社会意义,尽管文章对“中国武侠电影势头走向衰落”表达了忧虑,但这是文章内容的一个点,不能以此归纳文章的写作意图和中心论点。
3.AA项,不能根据是否有社会身份等特征推知两者“毫无共同之处”,过于武断。
并且第一自然段末提到西方的骑士等在中国有“侠缘”可以推至他们之间有共同之处。
4.B作者的叙述中并没有夹杂着描写的表达方式,而是夹杂着议论的表达方式。
5.①韦素园是一个“瘦小,精明,正经”的进步文学青年;
②他有一种踏实苦干的精神,虽然穷困但仍“钉住着文学”,支持、经营未名社;
③他性格认真而激烈,关爱别人胜过关心自己。
(每点2分)
6.①鲁迅把韦素园比喻为“楼下的一块石材”“园中的一撮泥土”,赞赏了他认真踏实的精神;
并希望中国有更多的像韦素园这样的人。
(2分)②当今中国需要大力弘扬这种认真踏实的精神,一方面,我们要像韦素园一样做一个甘于奉献,脚踏实地干实事的人;
(2分)另一方面,我们不要忽视干实事的人,要看到他们对社会发展、进步的作用和贡献。
(2分)
7.B
8.A公侯伯子男
9.B“作者赞赏他是一个看重故乡的富有情义的人”错
10.
(1)秦地的百姓都非常喜悦,争着送来牛羊酒食,慰劳士兵。
沛公推让不肯接受,说:
“仓库里的粮食不少,并不缺乏,不想让大家破费。
”(献飨、让、乏、费各1分,句子通顺1分,共5分。
)
(2)(使者)催促义帝起程,左右群臣渐渐叛离了他,项王于是暗中派衡山王、临江王在长江上杀死了义帝。
(省略句,状语后置句,趣,阴各1分,句子通顺1分。
共5分。
参考译文:
汉元年(前206)十月,沛公的军队在各路诸侯中最先到达霸上。
秦王子婴驾着白车白马,用丝绳系着脖子,封好皇帝的御玺和符节,在枳(zhǐ,纸)道旁投降。
将领们有的说应该杀掉秦王。
沛公说:
“当初怀王派我攻关中,就是认为我能宽厚容人;
再说人家已经投降了,又杀掉人家,这么做不吉利。
”于是把秦王交给主管官吏,就向西进入城阳。
沛公想留在秦宫中休息,樊哙、张良劝阻,这才下令把秦宫中的贵重宝器财物和库府都封好,然后退回来驻扎在霸上。
沛公召来各县的父老和有才德有名望的人,对他们说:
“父老们苦于秦朝的苛虐法令已经很久了,批评朝政得失的要灭族,相聚谈话的要处以死刑。
我和诸侯们约定,谁首先进入关中就在这里做王,所以我应当当关中王。
现在我和父老们约定,法律只有三条:
杀人者处死刑,伤人者和抢劫者依法治罪。
其余凡是秦朝的法律全部废除。
所有官吏和百姓都象往常一样,安居乐业。
总之,我到这里来,就是要为父老们除害,不会对你们有任何侵害,请不要害怕!
再说,我所以把军队撤回霸上,是想等着各路诸侯到来,共同制定一个规约罢了。
”随即派人和秦朝的官吏一起到各县镇乡村去巡视。
向民众讲明情况。
秦地的百姓都非常喜悦,争着送来牛羊酒食,慰劳士兵。
“仓库里的粮食不少,并不缺
乏,不想让大家破费。
”人们更加高兴,唯恐沛公不在关中做秦王。
过了几天,项羽率兵西进,屠戮咸阳城,杀了秦降王子婴,烧了秦朝的宫室,大火三个月都不熄灭;
劫掠了秦朝的财宝、妇女,往东走了。
有人劝项王说:
“关中这块地方,有山河为屏障,四方都有要塞,土地肥沃,可以建都成就霸业。
”但项王看到秦朝宫室都被火烧得残破不堪,又思念家乡想回去,就说:
“富贵不回故乡,就象穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走,别人谁知道呢?
”那个劝项王的人说:
“人说楚国人象是猕猴戴了人的帽子,果真是这样。
”项王听见这话,把那个人扔进锅里煮死了。
项王、范增担心沛公据有天下,然而鸿门之会已经和解了,又不乐意违背当初的约定,怕诸侯背叛,于是暗中谋划道:
“巴、蜀两郡道路险阻,秦朝流放的人都居住在蜀地。
”又说:
“巴、蜀也算关中的地盘。
”因此就立沛公为汉王,统治巴、蜀、汉中之地,建都南郑。
又把关中分为三块,封秦朝三名降将为王以阻断汉王的东出之路。
项王自立为西楚霸王,统治九个郡,建都彭城。
汉元年(前206)四月,诸侯受封已毕,在大将军的旗帜下罢兵,分别前往各自的封国。
项王出了函谷关,来到自己的封国,派人去让义帝迁都,说:
“古时候帝王拥有的土地是纵横各千里,而且一定要居住在河流的上游。
”让使者把义帝迁徙到长沙郴(chēn,琛)县去。
使者催促义帝起程,左右群臣渐渐叛离了他,项王于是秘密派衡山王、临江王把义帝截杀于大江之中。
11.D,尹诗第三句是诗人假设如果荆轲在地图全部展开的时候就出其不意举匕刺秦王。
12相同:
两首诗都赞美了荆轲的精神和壮举。
不同:
袁诗赞美中重同情,将刺秦失败归因为“匕首无灵”;
尹诗赞美中重批评,认为荆轲“生劫”秦王的想法是“迂腐”的。
解析:
此题考查对诗歌内容的把握,求同辨异,于诗歌来说,一是内容(意象画面、情感、态度等),二是形式(结构、章法、技巧、语言特点等)。
这里的比较,指向很明确,是就对荆轲这一人物的评价作比较。
这就需要在整体把握的基础上,找出评价语。
一是第一首诗尾联,一是第二首诗的第二句,这是辨异的关键。
然后结合评价语分析梳理后找出异同即可。
13.⑴携来百侣曾游,忆往昔峥嵘岁月稠。
⑵她静默地远了,远了,到了颓圮的篱墙,走尽这雨巷。
⑶悄悄是别离的笙箫;
夏虫也为我沉默,沉默是今晚的康桥。
⑷以其无礼于晋,且贰于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全国 高考 原创 精准 押题 四十一 语文