东莞4G平台网路全面分析报告Word下载.docx
- 文档编号:20782446
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:9.53MB
东莞4G平台网路全面分析报告Word下载.docx
《东莞4G平台网路全面分析报告Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东莞4G平台网路全面分析报告Word下载.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
854
0.31%
汇总
276312
100.00%
Statistic
Value
Minimum
-130.5
Maximum
-44
Mean
-87.63
2、RSRQ质量分析
如下所示为东莞4G的RSRQ质量图,可见,东莞城区整体的质量良好,RSRQ删格平均值基本都在-12db以上。
sRSRQ
编辑图例,只留下RSRQ<
-12db的区域,如下红色区域为RSRQ小于-12db集中的九个区域:
1,欧涌村一带;
2,北街一带;
3,芦村跨渠桥一带;
4,朱磡村;
5,南蛇头,三塘中路一带;
6,碧湖路;
7,东引河西;
8,骏发路;
9,伟兴路,需重点优化。
由各区间分段统计可见,最大值为-3db,最小值为-19.5db,平均值为-8.84db。
其中小于-12db的占比为5.47%,存在一定程度的质差差栅格,其中分布较广,集中区域如上图九个红色区域所示,需重点优化。
RSRQ>
=-10dB
219750
79.53%
-10dB>
=-12dB
41459
15.00%
-12dB>
=-14dB
11514
4.17%
-14dB>
=-18dB
3385
1.23%
RSRQ<
-18dB
204
0.07%
-19.5
-3
-8.84
3,RSRP>
-110dBm的比例(RFPercentilesperthreshold)
设置RSRP的门限值为-110dBm,查看RSRP>
-110dBm的采样点分布图层。
如下所示,可见单栅格采样点>
-110dBm的比例均较低,全网大部分区域均在70%以下,整体覆盖较弱。
RFPercentilesperthresholdRSRP(-110dBm)
对图例进行重新编辑,只留下单栅格采样点比例小于70%的区域,如下所示,可见RSRP>
-110dBm小于70%的采样点遍布全网,东莞区域整体覆盖较弱。
RFPercentilesperthresholdpoorRSRP(-110dBm)
由分段区间统计结果可见,RSRP>
-110dBm的比例最大值为100%,最小值为0%,平均值为61%,其中单栅格采样点小于70%比例为54.92%,弱覆盖占比较高。
栅格RSRP分布(MRRSRP≥-110dBm的比例)
删格数
(MRRSRP≥-110dBm的比例)≥95%
19607
7.43%
95%>
(MRRSRP≥-110dBm的比例)≥93%
7008
2.66%
93%>
(MRRSRP≥-110dBm的比例)≥88%
19995
7.58%
88%>
(MRRSRP≥-110dBm的比例)
≥80%
33369
12.64%
80%>
≥70%
38977
14.77%
70%>
144946
54.92%
263902
1
0.61
4,RSRP>
-115dBm的比例(RFPercentilesperthreshold)
设置RSRP的门限值为-115dBm,查看RSRP>
-115dBm的采样点分布图层。
-115dBm的比例与>
-110dBm比例对比,高于95%的占比明显高很多,但是低于70%的比例同样分布较广,整体覆盖较弱,大部分弱覆盖区域位于-110dBm到-115dBm之间。
RFPercentilesperthresholdRSRP(-115dBm)
对图例进行重新编辑,只留下单栅格采样点比例小于70%的区域,可见相对于RSRP>
-110dBm的比例小于70%图例,RSRP>
-115dBm比例小于70%分布明显少了很多,但是分布仍旧较广,遍布于东莞全网大部分区域。
RFPercentilesperthresholdpoorRSRP(-115dBm)
-115dBm的比例最大值为100%,最小值为0%,平均值为80%,其中单栅格采样点小于70%比例为21.99%,相较于RSRP>
-110dBm的比例来讲整体要好得多,弱覆盖分布于东莞全网。
栅格RSRP分布(MRRSRP≥-115dBm的比例)
(MRRSRP≥-115dBm的比例)≥95%
67664
25.64%
(MRRSRP≥-115dBm的比例)≥93%
18312
6.94%
(MRRSRP≥-115dBm的比例)≥88%
39718
15.05%
(MRRSRP≥-115dBm的比例)
44994
17.05%
35184
13.33%
58030
21.99%
0.8
5,RSRQ>
-12db的比例(RFPercentilesperthreshold)
设置RSRQ的门限值为-12dBm,查看RSRQ>
-12dBm的采样点分布图层。
如下所示,东莞区域RSRQ>
-12db的采样点比例大部分都在80%以上,但是低于70%的采样点分布较广,遍布全网,整体质量一般。
RFPercentilesperthresholdRSRQ(-12dB)
对图例进行重新编辑,只留下采样点比例低于70%的点,如下所示,可见RSRQ>
-12db的比例小于70%的分布较广,遍布于东莞全网各个区域,整体质量一般。
RFPercentilesperthresholdpoorRSRQ(-12dB)
对其进行区间分段统计,RSRQ>
-12db的采样点占比最大为100%,最小为0%,平均值为84%,整体质量一般。
其中小于70%的比例为15.28%,分布于东莞全网各个区域。
栅格RSRQ分布(MRRSRQ≥-12dB的比例)
采样点书
(MRRSRQ≥-12dB的比例)≥99%
35877
13.59%
99%>
(MRRSRQ≥-12dB的比例)≥97%
27109
10.27%
97%>
(MRRSRQ≥-12dB的比例)≥95%
26551
10.06%
(MRRSRQ≥-12dB的比例)
107399
40.70%
26645
10.10%
40321
15.28%
0.84
6、CQI
如下所示为东莞4G网络的CQI分布统计,可见大部分区域栅格的CQI平均值均在9以上,部分边界无连续分布的处于6-9之间,无特别差区域。
sMedianCQI
修改图例只保留CQI小于6的栅格,如下所示红色区域为CQI特别差的2个区域:
2,增溪路,竹南路一带,主要分布在基站无连续覆盖区域,需重点优化。
由区间分段统计可见,CQI最大值为15,最小值为0,平均值为11.02,整体良好。
其中CQI大于6的占比为99.45%,低于6的占比仅为0.55%,整体CQI良好,差CQI主要分布在如上图所示两个红色区域,需重点优化。
sMedianCQI区间
<
=3
116
0.04%
(3,6]
1327
0.51%
(6,9]
25294
9.67%
(9,12]
123568
47.25%
>
12
111219
42.53%
261524
15
11.02
7、NumberofPollutingServers
东莞4G网络的导频信号数量如下所示,可见有相当一部分区域的导频信号在5个以上,并且分布较广。
NumberofPollutingServers
编辑图例,只保留导频信号个数5个以上的栅格。
如下所示,主要集中在红色范围的十个区域:
1,北街一带;
2,东江中路和东城中路交界处一带;
3,燕岭路;
4,月湖路;
5,生态园大道一带;
6,白岭;
7,锅田一带;
8,东莞香市动物园;
9,龙通码头;
10,映湖山庄,需重点优化。
highNumberofPollutingServers
由区间分布统计可见,导频信号数据最小值为1,最大值为34,平均为2.27个。
其中大于5个导频以上占比为10.16%,占比较高,主要分布在如上图的10个红色区域,需重点优化。
NumberofPollutingServers区间
[1,2)
74618
46.50%
[2,3)
38601
24.06%
[3,4)
19904
12.40%
[4,5)
11038
6.88%
=5
16306
10.16%
160467
34
2.27
二、数据业务量报告
1、数据下行业务量
DLVolume(kB)
由图上及分段区间统计可以看出,栅格平均最低流量为0MB,最高流量为17200.64MB,平均流量为64.58MB,整体话务偏高;
由分段区间统计可见,大部分栅格的下行流量都在20M以下,占比为51.78%,其中红色区域范围为高流量的区域,主要集中在市中心,基站边缘区域普遍偏低,由分段统计可以看出,60M以上的栅格占比为28.24%,高话务占比较高。
下行流量
栅格
0M-20M
136454
51.78%
20M-40M
32836
12.46%
40M-60M
19841
7.53%
60M以上
74420
28.24%
263551
0.00
17200.64
64.58
2、数据上行业务量
ULVolume(kB)
由上图可见,东莞4G上行流量高话务区域与下行流量基本一致,但是整体流量比下行低,符合实际情况。
由分段区间统计可见,栅格上行流量最小值为0,最大值为6435.72MB,平均值为6.87MB,整体比下行流量低得多,符合实际情况,其中红色区域范围为高流量的区域,主要集中在市中心,基站边缘区域普遍偏低。
其中大部分区域都在10M以下,占比为74.73%,高于60M的仅为1.40%。
上行流量
0M-10M
205690
74.73%
10M-20M
46329
16.83%
15124
5.49%
4255
1.55%
3848
1.40%
275246
6435.72
6.87
3、时延RLCDelay和Latency
AvgDLRLCDelay(ms)
AvgDLLatency(ms)
由东莞4G下行RLC平均时延分布可见,整体时延偏低,大部分区域都在30ms以下,用户感知良好,存在零星栅格分布于30ms-100ms之间。
由分段区间统计可见,时延最小值为2ms,最大值为309ms,平均值为5.42ms。
其中小于30ms的占比为99.31%,30ms-100ms的占比为0.64%,占比较低,整体用户感知良好。
时延分布
30ms
273102
99.31%
30ms-60ms
1510
0.55%
60ms-100ms
253
0.09%
100ms-200ms
115
200ms-500ms
19
0.01%
=500ms
0.00%
274999
2
309
5.42
4、最大下行速率
MaxDLThroughput(kbit/s)
由最大下行速率分布可见,东莞4G大部分栅格的最大下行速率都在45Mbps以上,20Mbps-45Mbps区间范围主要位于站点边缘区域,其中边缘区域零散分布着低于4Mbps的点,如图所示,占比不多。
由于Arieso平台对于多ERAB业务的下行速率计算公式存在问题,因此对于最大下行速率的区间栅格分布暂不进行统计,只以地理位置呈现进行分析。
5、平均下行速率
AvgDLThroughput(kbit/s)
由东莞4G平均下行速率栅格分布图层可见,东莞大部分区域位于20Mbps-45Mbps区间范围内,个别区间栅格平均下行速率大于45Mbps,基站边缘区域及零星分布着平均下行速率小于10Mbps的点,占比不多。
由区间分布栅格统计可见,东莞4G平均下行速率主要分布于20Mbps-45Mbps的范围内,占比为54.57%,占比较高,其中高于45Mbps区间的栅格占为33.13%,低于10Mbps的区间栅格占比为2.79%,整体速率良好。
平均下行速率分布
4M
2965
4M-10M
3759
1.56%
22978
9.51%
20M-45M
131840
54.57%
45M
80036
33.13%
241578
6、室内外业务分布
在现有网络中,室内站点相对较少,下面分析室内业务情况。
IndoorTrafficVolume(MOU)
由室内话务量地理位置分布可见,东莞城区区域话务较高,城区区域集中在100-300MOU范围内,郊区边界情况整体话务偏低,低于10MOU,无特别高话务的区域。
由分段区间统计可见,栅格话务最小值为0MOU,最大值为6552.33MOU,平均值为56.66MOU;
其中0-10MOU占比为43.71%,占比较高,主要位于边界及郊区区域,10-300MOU区间范围占比53.06%,主要位于城区区域,高于1000MOU的占比仅为0.14%,无特别高话务的区域。
0-10
119098
43.71%
10-100
108555
39.84%
100-300
36081
13.24%
300-1000
8337
3.06%
1000-3000
372
0.14%
3000-10000
9
272452
6552.33
56.66
定义OutdoorTrafficMOUPercentage<
50部分为室内业务占比高区域,得出室内业务占比高区域的覆盖和信号质量如下所示,可见,室内区域的RSRP覆盖和RSRQ质量整体良好。
如下所示为室内RSRP分布图,可见整体覆盖良好,但是边缘区域也存在一些RSRP<
-115dBm的弱覆盖栅格。
indoorRSRP
定义RSRP<
-115dBm为室内弱覆盖,编辑图例,只留下RSRP<
-115dBm的栅格,如下所示,以下红色圈区域为室内弱覆盖集中的区域,需重点优化:
1,第一工业区路。
IndoorpoorRSRP
如下所示为RSRQ的质量分布图,可见室内RSRQ整体良好,RSRQ基本都在-12db以上。
indoorRSRQ
三、性能类报告
1,掉话
定义CSDROPRATE>
2%并且掉话次数大于10次的为问题栅格,如下所示东莞以下几个区域存在掉话集中的现象,主要分布在:
1,博厦高架桥和可园路交界处一带;
2,华艺广场一带;
3,坝翔商业街,需重点优化。
CSDROPRATE
对其中一个区域进行重点分析,如下所示为掉话点1的地理位置分布,该区域位于博厦高架桥和可园路交界处一带,在东莞市万江区政府和东莞市莞城区政府中间,掉话集中。
对其进行覆盖分析,可见,该区域整体覆盖和质量良好,RSRP整体平均覆盖均大于-95dBm,个别栅格平均覆盖在-95dBm到-105dBm范围内;
RSRQ整体质量良好,平均RSRP均大于-10db,个别栅格平均质量在-10db到-12db范围内。
掉话问题点分析:
如下所示为其中一个点的层3信令分析,可见,该次通话无线环境良好,RSRP和RSRQ均较好,通话过程中发起X2切换,切换信令流程完整,切换完成之后,掉线,掉线原因为UELOST。
对该区域的多次通话层3信令进行分析,均呈现无线环境良好,掉话原因占比较高的为UELOST,由于通话过程中未上报INTERNAL_PER_RADIO_CELL_MEASUREMENT事件,暂无法分析该区域的上行干扰情况。
解决建议:
由地市对该区域进行进一步的干扰分析。
2,接入失败
定义BLOCKRATE>
5%并且BLOCK次数大于10次的栅格为问题栅格,如下所示,东莞4G网络并无大范围集中区域,只有零星点满足条件,可见东莞4G网络整体接入指标良好。
BLOCKRATE
四、关联分析报告
1、覆盖好掉话高的栅格分布
利用图层计算器计算出覆盖好掉话高(RSRP>
=-110)AND(Drop>
=2%)的栅格,结果如下图所示,东莞以下七个红色圈区域存在覆盖好掉话高的情况,存在可优化空间:
1,搓窖大桥和东向西路交界处一带;
2,东江大道,大王洲一带;
3,可园北路,东江大道立交桥一带;
4,曲海大桥和东江大道交汇处;
5,桃源路,迎宾路一带;
6京山中路一带;
7,生态园大道,需重点优化。
goodRSRP&
highDROPRATE
2、覆盖好接入失败高的栅格分布
highBLOCKRATE
利用图层计算器算出(RSRP>
=-110)AND(Blcok>
=5%)的栅格分布。
从图中看到,东莞只存在零星栅格分布满足该条件,主要集中在图上3个红色区域:
1,桃源路和迎宾路一带;
2,太初坊北侧;
3,宝陂东侧,需重点优化。
3、覆盖好数据量低(最低MOU<
=10)的栅格
lowMOU
利用图层计算器算出覆盖好业务量低的区域(RSRP>
=-110)AND(MOU<
=10),筛选出符合条件的栅格。
从图中看出,东莞除了市区中心外,离市区近的郊区大片区域存在低业务量的情况,可以作为潜在的发展用户区域。
4、流量高覆盖差的栅格分布
badRSRP&
highMOU
利用图层计算器筛选出流量高覆盖差(RSRP<
=-110ANDTrafficVolume_MOU>
=50)区域,结果如上图所示。
从图中看出,东莞并无满足该条件的区域。
5、流量高下行速率低的栅格分布
highMOU&
lowMXDLTHROUGHT
利用图层计算器筛选出流量高下行速率低(TrafficVolumeMOU>
=50
AND
MaxDLThroughputkbit/s<
=10240)区域,结果如上图所示。
从图中看出,东莞区域无满足该条件的栅格。
五、TOPN差小区
东莞4GArieso平台问题点标准如下所示:
序号
问题类型
分析模块
问题标准
4G天馈接反小区
Optimization下面的CrossedFeeder
4G覆盖问题小区
RFHEALTH/CQI
CQI<
4的采样点比例>
=5%小区,RFHEALTH中FootprintCoverageBins>
=1000且BestServerCoverageRatio<
=0.1的小区
3
4G覆盖好RSRQ差问题点
网格计算器+RF
=-110&
=-12
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 东莞 平台 网路 全面 分析 报告