第7讲太平天国运动与辛亥革命讲义word版Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:21391148
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:136.78KB
第7讲太平天国运动与辛亥革命讲义word版Word文档下载推荐.docx
《第7讲太平天国运动与辛亥革命讲义word版Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第7讲太平天国运动与辛亥革命讲义word版Word文档下载推荐.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
(1)以户为单位,不论男女,按人口和年龄平分土地
(2)每户留足口粮,其余归国库
(1)反映了农民要求获得土地的强烈愿望,是几千年来农民反封建斗争的思想结晶
(2)体现了绝对平均主义思想,严重脱离实际,根本无法实现
《资政新篇》(1859年)
(1)向西方学习,以法治国,官吏由公众选举
(2)发展工商业,奖励技术发明
(3)开设新式学堂等
(1)是先进的中国人首次提出的在中国发展资本主义的设想
(2)缺乏相应的社会基础和实施条件,加之当时处于战争环境,未能真正推行
4.失败原因
(1)主观原因:
①农民阶级的局限性,提不出切合实际的革命纲领。
广大将士参加革命的目的并不明确,大多迫于贫困,希望改变经济地位。
②领导阶层学识与才略有限。
定都天京后,领导者糜烂腐化,又为争权夺利互相残杀,难以形成坚强的领导核心。
③战略上的失误,偏师北伐而孤军深入。
④文化上对传统文化完全推倒,得不到知识分子的支持;
违背人性的措施,例如在天京强制男女分开居住,不得民心。
⑤外交失策:
未积极争取外援,清政府因与西方列强签订许多不平等条约而获得支持。
(2)客观原因:
中外反动势力联合绞杀。
在曾国藩的湘军、李鸿章的淮军和洋人组织的常胜军(洋枪队)围攻下,溃败而亡。
5.评价
(1)促进作用:
①太平天国运动沉重打击了清朝的封建统治和外国侵略势力,减轻了中国近代化的阻碍因素。
②《资政新篇》最早提出发展资本主义的方案,对当时的思想和经济发展均有影响。
③催生了洋务运动的产生。
洋务运动前期创办的部分军事工业都是为了镇压太平天国运动。
而洋务运动迈出了中国近代化的第一步。
(2)阻碍作用:
①《天朝田亩制度》旨在建立小农经济的绝对平均主义的天国,与发展资本主义的时代潮流相违背。
②太平天国运动破坏了富饶地区的生产力,迟滞了这些省份的近代化进程。
③中国内乱给外国侵略者以可乘之机,列强发动了第二次鸦片战争,使中国丧失了近代化的大好时机。
[史学者说]
评价太平天国运动
自己以前在思想上总是有一个中国传统社会只有农民战争才是推动中国历史发展的动力的框子,而现在重新审视发现,要推进研究,必须跳出这个框框,应该把太平天国放在中国整个历史进程中去考虑。
虽然太平天国在改变清朝政府中央与地方的权力结构以及推动社会思潮变化,促使人民群众反清革命斗争方面确实有着积极作用,但社会历史发展的动力是多元的,从某种意义上来说,农民战争只是中国社会改朝换代的动力(即太平天国未能跳出中国封建社会历史上周期律怪圈,未能成为推动社会变革的动力)。
——茅家琦
1.农民阶级局限性
从经济上看
与落后的小农经济生产方式相联系,是分散的小生产者
从政治上看
走不出封建制度的窠臼,提不出科学的革命纲领和口号
从思想上看
多是用迷信思想宣传和组织群众,受皇权思想、等级思想影响
从组织上看
作为小生产者,因其自私性和分散性,很难形成统一的、坚强的革命领导核心
2.《天朝田亩制度》与《资政新篇》的比较
《天朝田亩制度》和《资政新篇》都是具有反封建性质的方案,都没有真正付诸实施,其主要区别如下表所示:
《天朝田亩制度》
《资政新篇》
产生背景
1853年定都天京后,走向全盛时期
1859年天京变乱后,走向衰落时期
社会经济主张
企图在分散的小农经济的基础上消灭私有制
主张发展工商业和资本主义经济
群众基础
满足了农民获得土地的强烈愿望,调动了农民的革命积极性
不是农民战争实践的产物,迫于当时的形势没有实行
历史地位
是太平天国的革命纲领,直接推动了农民运动的蓬勃发展;
但绝对平均主义思想、幻想在分散的小农经济基础上实行均贫富,只能是空想
是改革内政、建设国家的新方案,是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案
时代特点
是几千年来农民反封建斗争的思想结晶,是旧式农民战争发展到最高峰的标志
具有鲜明的资本主义色彩,反映了农民阶级的领袖能够接受新事物
聚焦主题 太平天国运动
一、注重历史解释,挖掘“深层隐含”
1.下表反映的是1854年太平军进入徽州后休宁县某地主对一佃户浮收的租额情况,从中可以得出的结论是( )
休宁县某地主对一佃户浮收的租额(1854~1860年)
年份
原定租额(石)
实收租额(石)
浮收额(石)
浮收额占原定租额的比重(%)
1854
11.40
12.00
0.60
5
1855
10.18
10.80
0.62
6
1856
8.08
10.00
1.92
24
1857
21.13
22.40
1.27
1858
30.00
31.60
1.60
5
1859
1860
29.24
33.60
4.36
15
A.《天朝田亩制度》废除了封建土地所有制
B.在太平军的占领区封建土地关系仍然存在
C.太平军放任地主浮收佃户租额的做法
D.浮收额所占比重最大的年份是太平军的困难时期
解析:
选B 本题考查太平天国运动。
从表格内容来看,此地主对佃户的租额浮收成为常态,甚至在有的年份浮收额还比较大,这说明在太平军的占领区仍广泛存在着封建剥削关系,故选B项。
A项从材料中反映不出来;
C、D两项不符合史实。
2.据史载,在太平天国建都天京后不久,东王杨秀清、北王韦昌辉、翼王石达开就租赋问题向天王洪秀全上了一道奏章并得到天王的同意,不久,太平天国施行了“照旧交粮纳税”的政策。
此举反映( )
A.“照旧交粮纳税”是革命运动的现实需要
B.封建地租关系仍是中国社会发展趋势
C.农民领袖意识到《天朝田亩制度》的不足
D.解决财政问题是当时天国的核心问题
选A “照旧交粮纳税”是因为革命运动还未完全成功,现实革命形势依然需要,故A项正确;
近代中国小农经济逐渐走向解体,因此封建地租关系不是中国社会发展趋势,故B项错误;
材料并未体现农民领袖对《天朝田亩制度》的反思,故C项错误;
当时的核心问题是巩固革命成果,并进一步进行革命,不是财政问题,故D项错误。
[思维升华]
以上两题说明《天朝田亩制度》制定颁布后,并没有认真执行,而是在执行过程中不断变通,体现了太平天国的理想和现实存在着巨大差距。
《天朝田亩制度》提出了废除封建土地所有制的主张,一定程度上使农民获得了土地,但为了不过分地刺激地主,太平天国政权在实践这一主张的过程中是有所保留的,这就使得农民对地主的依附关系在其统治范围内仍普遍存在。
二、把握唯物史观,力求“辩证看待”
3.美国学者裴士锋在其著作中说:
“撰写此书的目的之一,是协助恢复中国19世纪时在世界上应有的位置……大清帝国通过贸易深深融入世界经济,有数千名外国人住在香港及上海。
因此,中国这场内战与地球彼端的欧美有千丝万缕的纠葛……”该学者( )
A.主张以世界史视野研究太平天国
B.认为义和团运动是一场内战
C.强调以世界史视野研究武昌起义
D.深受政治和意识形态的影响
选A 依据材料中“19世纪”“数千名外国人住在香港及上海”“中国这场内战”等信息可以判断该学者研究的是介于两次鸦片战争之间的太平天国运动,依据“大清帝国通过贸易深深融入世界经济”可知该学者是站在世界一体的角度考察太平天国运动与欧美的纠葛,A项表述符合题意。
4.钱穆在《国史大纲》中指出:
“近人治史,颇推洪、杨。
夫洪、杨为近世中国民族革命之先锋,此固然矣。
然洪、杨十余年扰乱,除与国家社会以莫大之创伤外,成就何在?
建设何在?
”对这一观点准确的理解是( )
A.全面否定了太平天国运动的历史作用
B.赞赏太平天国是近代民族革命之先锋
C.辩证分析了太平天国运动的历史地位
D.反对社会下层掀起大规模的反抗斗争
选C 钱穆肯定了太平天国为近世中国民族革命之先锋,同时也指出其只带来了动乱,没有带来建设,是辩证地看待太平天国的作用,故C项正确。
A、B两项表述片面,故排除。
D项对材料理解错误。
[思维升华] 评价型选择题的解题技巧
(1)推理反证法。
结合相关历史知识,对主体(评价的对象)与评价(一般是各选项的描述)间的逻辑关系是否成立逐一进行推理分析,若不成立,直接排除即可;
如果符合逻辑关系的选项不止一项,就需要结合题干进行反向推理证明,找出最符合题意的一项。
(2)信息简化法。
如果评价的内容以题干材料形式出现,且不易读懂,可运用此法。
首先确定评价的主体(3、4两题都是太平天国运动);
然后结合题意和限定条件对评价内容所体现的信息进行有目的、有针对性的处理;
最后将评价内容与主体对照分析,找出最佳选项。
三、依托史料实证,强化“论从史出”
[史料一] 洪秀全尊奉“皇上帝”,自命为上帝之子下凡救世,认为其他一切偶像皆为妖魔。
太平天国运动初期,太平军所到之处毁学宫、拆孔庙、查禁孔孟“妖书”;
而在后期洪秀全则要求“学尧舜之孝弟忠信,尊孔孟之仁义道德”。
[思考] 结合史料一和所学知识,指出太平天国运动中农民阶级局限性在思想上和组织上的体现。
[教你读史] 史料一反映了太平天国运动初期到后期指导思想的转变,揭示了从初期的“毁儒”到后期“尊儒”的变化,说明太平天国运动后期洪秀全借助尊孔的方式维护政权。
[提示] 局限性:
思想上——农民阶级不能用科学的理论作指导,多是用拜上帝教等迷信思想宣传组织群众。
组织上——农民阶级很难形成统一的、坚强的领导核心,定都天京后就出现了天京变乱。
[史料二] 按照《天朝田亩制度》所宣布的目标,太平军运动确实是一场深刻的社会革命:
在这场革命中经济竞争被完全消灭;
家庭被剥夺了它在经济和社会中的重要作用;
国家获得了一种新的合法性和更广泛的权力。
然而甚至在最初那些有希望的年代中都有迹象表明,太平军制度不可能在长时期内制止私人财富的积累和特权的膨胀。
——摘编自《剑桥中国晚清史》
[思考] 根据史料二和所学知识,说明太平天国是怎样进行“社会革命”的。
为什么“太平军制度不可能在长时期内制止私人财富的积累和特权的膨胀”?
[教你读史] 史料二论述了太平天国运动是“社会革命”的同时也存在局限性,“然而”一词将史料分成了两层意思——肯定和否定,肯定了农民阶级的革命性,也说明了农民阶级具有鲜明的阶级局限性。
[提示] 说明:
废除封建地主土地所有制,按人口和年龄平均分配土地;
实行国库(圣库)制度,平均分配产品。
原因:
小农经济的存在。
知能强化课Ⅱ 中国近代民主化进程的丰碑—辛亥革命[后附“高考研究课”]
一、清末“新政”和立宪运动
1.清末新政
八国联军侵华战争彻底击垮了清政府的自信心,从1901年起,清政府被迫进行了一些改革措施,历史上称“清末新政”。
清末新政的主导力量最初是洋务派,不久立宪派开始推动新政的进程。
(1)背景:
①清政府在“仇洋排外”的对外战争中失利。
②资产阶级立宪派要求“君主立宪”,革命派蓬勃发展。
③清政府上下达成一致,不变革就无法继续统治。
(2)内容:
①改革官制,裁撤闲散衙门,添设新机构。
②改革兵制,扩练新军。
③改革学制,废科举,设学堂,奖留学。
④依法保护和奖励工商业。
(3)失败原因
①清政府掌控全国的能力削弱,执行力下降。
②改革缺乏诚意,改革措施滞后,统治者陷于孤立。
③革命打断了改革。
(4)评价:
清末新政是统治者进行的一场自救运动。
虽然归于失败,但是推行的一些政策,特别是在政治上进行的预备立宪措施促进了中国政治的近代化,也为资产阶级革命提供了条件。
2.立宪运动
(1)地位:
立宪运动是中国清朝政府继自强运动(1861~1895年)、维新运动(1895~1898年)之后的第三次大型改革,目的是使清朝成为君主立宪政体的国家。
(2)背景:
八国联军占领北京期间,1901年1月,慈禧太后以光绪皇帝的名义在西安发布“上谕”,拉开了清末“新政”的序幕。
其目的是对外取悦洋人,对内笼络人心,挽救清朝危局。
(3)过程:
初期的改革并未跳出“中体西用”樊篱,没有涉及政治制度的变革。
为遏制蓬勃发展的革命形势,1905年,清政府被迫实行“预备立宪”。
但又以种种借口加以拖延。
1908年颁布《钦定宪法大纲》,开始了实质性的宪政改革。
《钦定宪法大纲》规定:
司法权与行政权分离,君主不能以诏令变更法律;
在保证“君上大权”的前提下,人民的合法权利和政治地位在中国历史上第一次以宪法形式得到极其有限的确认。
(4)结果:
1911年5月,在立宪派的一再要求下清政府废除军机处,成立“责任内阁”,但大权集中在皇亲国戚手中,时人讥称“皇族内阁”,舆论对此多感失望。
“预备立宪”的骗局被揭穿后,部分立宪派逐渐同情、倾向革命,汉族官员更加离心,清政府陷于空前孤立的境地。
二、辛亥革命
1.背景
经济基础
清末实行所谓“新政”“预备立宪”,客观上促进了资本主义的发展,促使资产阶级力量发展
思想基础
资产阶级民主革命思想的广泛传播,特别是西方的天赋人权、自由平等学说的影响
组织基础
1894年革命团体(兴中会)的建立和1905年资产阶级革命政党(同盟会)的成立,明确提出了资产阶级的革命纲领——三民主义
军事基础
同盟会发动黄花岗起义等一系列武装起义,推动了民主革命进入高潮
2.爆发
(1)有利时机:
清政府调湖北新军入川镇压四川保路运动,湖北防务空虚。
(2)爆发:
1911年10月10日,武昌革命党人率先起义,12日占领武汉三镇。
3.成立中华民国
1912年元旦成立,定都南京,以五色旗为国旗。
4.颁布《中华民国临时约法》
(1)内容:
主权在民
国家主权属于人民,规定人民的基本权利和义务
三权分立
确立了民主共和的国家体制和三权分立的政治制度
内阁制
由议会多数党组织内阁,掌握行政权,对议会负责;
总统无实权
共和代议制
议员和总统由选举产生,代表人民行使国家权力
(2)进步性:
①第一次以法律形式宣布国家主权属于人民,规定了人民的基本权利和义务。
②是中国、也是亚洲近代第一部具有资产阶级民主性质的宪法。
③在法律上确立了新的共和代议制,成为近现代中国民主制度的重要组成。
④使民主共和观念深入人心,民主共和成为不可抗拒的时代潮流。
(3)局限性:
①内容不全:
没有具体规定人民的权利以及实现人民权利的保障。
②对责任内阁制的规定尚不完备。
既规定了总统的各项实际权力,又极尽可能地赋予参议院和国务员各种权力,使得行政权力的划分极其混乱,造成后来的“府院之争”。
③现实需要的因人立法反映出很大的人治主义色彩,损害了立宪的严肃性。
④缺乏相应的制度措施,仅凭一纸约法就要捆住袁世凯手脚的想法过于理想化,以至于约法最后成了一纸空文。
评价民国共和政体
1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品,真是荒唐可笑。
……那一种共和政体是一个大失败,因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰观念或习惯中毫无根据。
它是外国的、空洞的,是附加在中国之上的。
它随着时间的推移很快就被除去。
它不代表政治思想,只是政治思想的一幅漫画,一幅粗糙的、幼稚的、小学生的漫画。
……这种共和政体悲惨地结束了,即悲惨地失败了。
然而,失败的并不是共和政体……而是一代人。
——哥伦比亚大学教授纳散尼尔·
佩弗
5.清帝退位和袁世凯建立北洋政府
(1)袁世凯掌握清朝实权:
南京临时政府成立后,清廷任命袁世凯为内阁总理大臣,主持军政,企图挽救危局。
袁世凯一面命令北洋军猛攻汉口、汉阳,一面向南京临时政府提出议和。
袁世凯一向以开明务实著称,拥有强大武装,在清末“新政”中成绩颇著,得到了立宪派的拥护、资产阶级的信任,也得到西方列强的支持。
社会动荡,迫切需要一个铁腕人物来维持稳定。
(2)南方阵营的危机:
革命营垒中的立宪派和旧官僚,害怕革命会危及自身利益,也希望袁世凯主持大局。
孙中山面对复杂动荡的局势,心有余而力不足,穷于应付,被迫妥协。
(3)南北和谈:
孙中山表示如果清帝退位,袁世凯赞成共和,就保举袁世凯为临时大总统;
袁世凯接受条件,逼迫清帝退位。
(4)清帝退位:
1912年2月12日,宣统帝宣布退位诏书,清朝覆灭。
(5)袁世凯上台:
清帝退位后,孙中山辞职,南京临时参议院推举袁世凯为临时大总统。
1912年3月,袁世凯在北京就任临时大总统。
6.对辛亥革命的评价
(1)性质:
是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命。
(2)功绩:
①推翻了清王朝统治,结束了统治中国几千年的君主专制制度,建立了亚洲第一个资产阶级共和国,开启了民主共和新纪元;
推翻“洋人的朝廷”,客观上打击了帝国主义侵略势力。
②为中国民族资本主义经济的发展创造了条件,实业救国成为历史潮流。
③使人民获得了一些民主和自由的权利,民主共和观念逐渐深入人心。
④颁布《中华民国临时约法》,确立主权在民、三权分立的政治体制,具有反专制的进步意义。
⑤促使思想习惯和社会风俗等方面发生了积极变化,以巨大的震撼力和影响力推动了中国社会变革。
(3)局限:
资产阶级革命派力量弱小,依靠袁世凯的实力取代清朝,袁世凯实行专制独裁统治,民主共和名存实亡。
没有彻底批判封建思想,没有改变中国人民的悲惨命运,没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务。
1.辛亥革命爆发后中国社会存在的几种社会政治力量
(1)几种力量以及相互关系示意图:
(2)各种政治力量对革命的态度及目的:
①清政府:
镇压革命。
目的是维护即将崩溃的统治。
②立宪派和旧官僚:
先是投机革命,后从革命阵营内部破坏革命,拥戴袁世凯。
目的是维护自己的利益。
③帝国主义列强:
以军事威胁、外交孤立和经济封锁为手段,向革命政权施加压力。
目的是维护在华的侵略权益。
④袁世凯为首的北洋军阀:
对革命政府采取打击的政策,同时对清政府采取威逼利诱的政策。
目的是要借机夺取国家统治权,建立自己的统治。
2.正确认识辛亥革命的成败
目标
结果
直接目标
推翻清政府,建立资产阶级民主共和国,挽救民族危亡
直接结果
推翻帝国主义压迫,废除封建制度,使中国成为真正的民主共和国,为资本主义的发展开辟道路
根本目标
推翻了清王朝,建立起资产阶级共和国,使民主共和观念逐渐深入人心;
促进了中国民族资本主义的进一步发展
最终结果
胜利果实被袁世凯窃取;
反帝反封建的革命任务没有完成;
没有改变中国半殖民地半封建的社会性质
3.辛亥革命中的妥协政治智慧
辛亥革命在武昌起义后不到三个月就以较小的代价和低烈度的震荡推翻了几千年的君主专制统治,建立了中华民国。
冲突多方以社会共同体为念,以相互宽容为怀,根据共同认可的规则,通过谈判、协商、彼此间利益让渡解决了当时的矛盾和冲突,这种非暴力的社会调节方式,让辛亥革命成为中国式的“光荣革命”。
(1)各派力量实力不足。
清政府
想镇压革命,但国内秩序混乱,清政府统治徒有虚名
革命派
想武力推翻清政府,建立真正意义上的民主共和国,但不具备北伐条件
袁世凯
想武力统一全国,彻底消灭革命势力,取清代之,但袁世凯没有把握消灭革命军,也不敢背叛清政府
英国等列强
为了经济、政治利益,想尽快结束战争,议和统一
(2)妥协有效避免了更大规模刀兵之乱,维护了国家统一。
①辛亥革命是汉族和满族及其他民族之间的妥协与和解。
民族矛盾及民族关系得到妥善处理,保证了祖国领土的完整统一。
②南方革命政权和清朝皇室之间的政治妥协与和解,避免了长时间的社会动荡与流血牺牲。
③孙中山与袁世凯之间的权力妥协与和解。
聚焦主题 辛亥革命
一、把握唯物史观,力求“辩证看待”
1.清末预备立宪之后,梁启超说:
“在民主专制之下,宪法徒具一纸空文,议会只是尸位素餐。
然而,专制政体久而久之亦失人心。
除了再革命之外,别无他途。
”梁启超意在说明( )
A.辛亥革命的爆发具有偶然性
B.中国封建专制制度根深蒂固
C.清廷专制体制导致革命爆发
D.君主政体是革命出现的根源
选C 从材料中可以看出,清政府以立宪之名行专制之实,使宪法、议会等徒具虚名;
再根据“预备立宪之后”这一时间信息,以及“除了再革命之外,别无他途”,并结合辛亥革命爆发的背景,可知C项符合题意。
根据梁启超的叙述,可推断出辛亥革命的爆发具有必然性,排除A项;
B项不能完整反映材料的含义,排除;
梁启超批判的是专制政体,排除D项。
2.新政走向清政府预想的反面,效果超越了原始动机。
新政从内部加速了清王朝的解体,这不是慈禧太后的初衷,而是她最不愿意看到的,但也是她一手造成的。
这从根本上说明( )
A.新的经济方式、新的文化观念不可能维护旧的体制
B.清政府的“新政”和“预备立宪”只是骗人的幌子
C.1911年发生的武昌起义是“压倒骆驼的最后一根稻草”
D.没有清政府大搞新政便不会有辛亥革命的最终发生
选A 材料强调了清末新政客观效果与主观目的的相悖性。
这一现象出现缘于新的经济方式、新的文化观念的确立必然要求有一个相应的新的政治体制与之相适应,所以清政府想通过新政来维护封建专制统治的目的是不可能实现的,故答案为A项。
B项反映的是表面现象,武昌起义与题干“新政”不符,清末新政为辛亥革命的发生提供了一些客观条件,但并非根本原因,故B、C、D三项错误。
[思维升华] 对清末新政的辩证认识
清末新政在近几年高考中几乎年年都涉及,其不仅推动了中国的近代化,还在客观上加速了清政府的灭亡。
正如托克维尔所言:
“革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏……对于一个坏政府来说,最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。
”对于清末新政,应立足唯物史观,力求辩证看待它的作用。
(1)清末新政是清政府在义和团运动后为维护其封建统治,迫于国内外形势而采取的改革措施。
因此,它不可能是一次成功的改革。
(2)在当时民主革命高涨的条件下,新政中一些措施在客观上对传播民主革命思想和发展工商业起了一定的推动作用。
而有些措施则激起
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 太平天国 运动 辛亥革命 讲义 word
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)