薄膜太阳能电池之LaserWord文档格式.docx
- 文档编号:21447761
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:317.93KB
薄膜太阳能电池之LaserWord文档格式.docx
《薄膜太阳能电池之LaserWord文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《薄膜太阳能电池之LaserWord文档格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
3-4國家別專利數量分析6
3-5公司別專利數量分析7
3-6重要競爭公司歷年專利活動表8
3-7國際專利分類分析9
六、結語15
一、前言
分析標的為薄膜太陽能電池產業之LaserScriber設備與技術、FPD產業之光阻剝離方法與裝置與FPD產業之曝光機裝置與方法三大部份。
研究探討與分析之結果,可提供國內業者對於FPD設備相關專利之建議,以利國內業者突破技術困境。
本專利分析研究藉助亞太智慧財產權發展基金會(AsiaPacificIntellectualPropertyAssociation)的APIPA全球專利檢索分析系統作為工具軟體,針對以下三個子題作國內外專利搜尋和分析:
1.薄膜太陽能電池之LaserScriber(以美國專利為標的)
2.光阻剝離方法與裝置(以中華民國專利為標的)
3.曝光機方法與裝置(以中華民國專利為標的)
根據各子題不同的性質,定義不同的關鍵字和不同的過濾方式,期能更精準、有效率的篩選出符合期望的專利資料。
本報告述明專利分析內容與檢索策略,並完成包括歷年專利申請件數分析、技術生命週期圖、國家別專利數量分析、公司別專利數量分析、重要競爭公司歷年專利活動表、主要IPC分類分析等之專利管理圖分析。
二、內容綱要
各子題循下列內容綱要方式依序解析:
◎專利分析內容與檢索策略
◎專利管理圖分析
◎專利數量分析
◎技術生命週期圖
◎國家別專利數量分析
◎公司別專利數量分析
◎重要競爭公司歷年專利活動表
◎主要IPC分類分析
三、薄膜太陽能電池之LaserScriber
3-1專利分析內容與檢索策略
◎對象:
國內外公司
◎屬地:
美國專利
◎篩選結果:
總計共73篇,僅含已公告獲證之專利
◎關鍵字選擇與檢索策略:
(1)SolarCell(太陽能電池)和Photovoltaic(光伏裝置)是業界兩種同義的稱呼
(2)保留Laser不變,與Scribe意思相近的字,列舉Groove、Isolation、Texturing
(3)再根據
(1)兩組和
(2)四組字義相近的術語交叉組合成為查詢關鍵字,如下表:
表3-1搜尋關鍵字組合表
SolarCell
Photovoltaic
LaserScribe
SolarCell&
LaserScribe
Photovoltaic&
LaserGroove
LaserGroove
LaserIsolation
LaserIsolation
LaserTexturing
LaserTexturing
3-2專利數量分析
圖3-1LaserScribe歷年專利申請/獲證件數分析圖
歷年專利件數分析圖,係以專利申請年份及專利獲證年份為基礎之歷年數量統計分析圖,LaserScribe歷年專利申請/獲證件數分析結果如圖3-1所示。
該專利搜索範圍內,自1976年起即有相關專利提出申請,並於1978年獲證。
由分析圖可知,申請件數自1990年開始逐漸升高,2000年申請件數達8件為最高峰。
獲證專利件數則在1993-1996(共16件)及2002-2005(共21件)出現兩個高峰期,而後逐漸走下坡,至2008年11月分析案結止前,2008年當年度僅1件專利獲證。
由專利申請到專利獲證所需期間分析,最短時間為專利號4874920之專利,9個月獲證。
最長時間為專利號5081049及5082791兩篇專利,29個月獲證,平均申請到獲證時間為18.3個月。
3-3技術生命週期圖
圖3-2LaserScribe技術生命週期圖
圖3-2為LaserScribe技術生命週期分析圖,LaserScribe技術專利申請高峰出現在1999年,並出現技術生命週期迴轉現象,而後之專利申請數量下降頗多,搜尋已公開而尚未獲證專利申請案,2006~2008年各只有三篇共九篇,分別是2006年之0060238、0219294、0266409,2007年之0012353、0169805、0238285,及2008年之0029152、0047599、0073205,是否代表進入LaserScribe技術瓶頸期或衰退期,有待觀察。
3-4國家別專利數量分析
國別
美國
日本
英國
澳洲
台灣
德國
數量
34
19
14
2
圖3-3國家別專利數量分析圖
國家別專利數量分析圖,可以了解在所分析之標的專利群組中,各國對此技術投入之研發熱度,此分析結果如圖3-3所示。
在原始APIPA統計的比例圖中,美國佔有絕大多數的67件,我們認為似有誤判的嫌疑,經由申請公司名稱上網查詢及確認後,修正了分析結果。
美國雖仍是第一名,雖然只有34件,仍佔46%之高比例。
其次為第二名的日本19件,佔26%,和第三名的英國14件,佔19%,台灣則分別是台積電和工研院各有一件專利。
3-5公司別專利數量分析
表3-2前15大專利數公司統計表
前15名擁有專利的公司,第一名的SemiconductorEnergyLaboratoryCo.Ltd.擁有7件專利,第二名的TheUnitedStatesofAmericaasrepresent擁有6件專利,之後的第三、四、五名公司各擁有4件、4件及3件專利。
除第一、二名公司專利件數稍微多以外,而且並沒有大幅度領先其他各公司,多數僅在伯仲之間,且分散得很平均,此現象或可知,尚未出現單一公司綿密的專利佈局,顯示薄膜太陽能電池之LaserScriber技術至今尚未有技術及專利佈局強大的公司出現,是技術發展出現瓶頸?
或是技術應用時機尚未成熟,值得進一步觀察。
尤其在2006年SolarCell產業開始大幅度的成長之後,此技術的後續發展應該受到關注。
3-6重要競爭公司歷年專利活動表
KanekaCorporation
TheUnitedStatesofAmericaasrepresent
SemiconductorEnergyLaboratoryCo.,Lt
圖3-4重要競爭公司歷年專利(1980~2003)
重要競爭公司歷年專利活動表主要是觀察各公司的研發時程,對照表3-1與圖3-4,只有第一、二名的公司(同時也是專利擁有數的前兩名,分別有7和6件)有比較持續性的研發計畫,然而最近5年內卻不見有何成績,第一名的SemiconductorEnergyLaboratoryCo.最近一個專利已經是1998年的事,第二名的Ltd.TheUnitedStatesofAmericaasrepresent最近一個專利在1999年,第三名的KanekaCorporation最近一個專利在2001年。
由分析結果觀察到,近幾年各重要競爭公司的專利申請都很零星,顯示出此技術在美國專利中,尚未有哪一家公司有突破性的重大發展。
3-7國際專利分類分析
國際專利分類(InternationalPatentClassification,IPC)分析結果,在第三階國際專利分類H01L[半導體裝置;
其他類目不包括的電固態裝置]有56件專利,佔76.7%為最多。
國際專利分類B23K[軟焊或焊開;
焊接;
用軟焊或焊接方法包覆或鍍覆;
局部加熱切割,如火焰切割;
用雷射束加工]共有3件,佔4.1%。
其他的國際專利分類均在3件以下。
若細分至第五階國際專利分類,則落在H01L031/18[製造或處理此等半導體裝置,或其部件所特有的方法或裝置]有19件,其次是H01L027/14及H01L031/04各7件。
圖3-5第五階IPC專利件數分析圖
表3-3主要專利之第五階IPC定義
四、結語
1.根據三個子題的管理圖分析,歸納如下:
⏹薄膜太陽能電池與LaserScriber(美國專利)
A.專利集中在美、日、英三國。
B.多與半導體裝置相關,總數量不如預期中多。
C.高峰期約在1999年,然後進入衰退期,專利數量急遽下降,代表意義有待琢磨。
D.根據圖3-4重要競爭公司歷年專利活動,第一、二名的專利擁有公司近幾年沒有表現,其他各領域的公司,專利申請量也不多,宜從已公開而尚未獲證的申請紀錄中進一步分析情勢。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 薄膜 太阳能电池 Laser