《鸿门宴》读后感文档格式.docx
- 文档编号:21729676
- 上传时间:2023-02-01
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:25.47KB
《鸿门宴》读后感文档格式.docx
《《鸿门宴》读后感文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《鸿门宴》读后感文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《鸿门宴》读后感2
今天,我读了《二十五史故事》这本书。
其中,《鸿门宴》使我感触最深。
话说公元前206年,刘邦攻下咸阳。
项羽打败章邯后,也向咸阳进发,但在函谷关被拦了下来。
他立刻将其攻破,将军队驻扎于此。
刘邦的左司曹无伤害怕了,派人告诉项羽,刘邦想在关中称王。
项羽大怒,下令明天犒赏士兵,打败刘邦!
谋臣范增提醒道:
切不可错过杀刘邦的机会。
刘邦闻知,连夜找到项伯,叫项伯在项羽面前说好话,但项伯提出要刘邦一早去向项羽请罪。
第二天,刘邦来到鸿门,项羽出来迎接,刘邦向他谢罪,项羽把他邀进大账内喝酒。
范增多次向他使眼色,可项羽却置若罔闻。
范增便悄悄对项庄说,你去舞剑助兴,趁机杀死刘邦,项庄边舞剑边等待时机杀刘邦。
一旁的项伯十分着急,张良连忙找樊哙帮忙,樊哙二话不说,怒气冲冲地冲入营帐把项羽都惊到了,自认为可以收买人才,还给樊哙酒肉。
后来,刘邦趁机找借口逃走了。
从这个故事中,我们可以看出:
做人不可刚愎自用,有时要多多听取别人的意见,项羽因为太过狂妄自大,自以为是,没有听取范增的意见,放虎归山。
其实可以这么说,项羽的失败,最主要的原因就是他自己!
如果他能把握住这次机会,历史的局面将有可能被改写!
《鸿门宴》读后感3
说起来其实感觉自己挺幸运的!
今天特地出去是去看电影的,没错!
是去看电影的!
若按照原定计划,本应该看的是《翻滚吧!
阿信》但由于红旗电影院改签,我们转移到了美达国际影城。
也由此我们看到了超豪华巨制的《鸿门宴》。
《鸿门宴》表现的是中国历史上最危险的、最激动心悬的一次饭局。
电影里重点表现的是项羽军师范增和刘邦军师两个人之间的较量,虽然最后的结局是两败俱输。
华丽震撼的场面,温馨唯美动人的感情画面,无不让人感叹。
电影里最精彩的部分,我看应该就算是范增与张良在鸿门宴上的五场棋局的博弈,我承认,当时看得很紧张,很揪心。
再一个就算是霸王项羽和虞姬之间不用过多修饰却明了的唯美爱情了。
在乌江的那一段,在虞姬和楚王相拥倒地的那一幕中,伴着优柔缠绵的音乐声,坐在我旁边的同伴也被这爱情感动的留下了眼泪。
我也承认,那一瞬,我的心也在颤动着!
《鸿门宴》读后感4
《鸿门宴》选自西汉司马迁的《史记》。
鸿门是地名,位于新丰以东,即今陕西临潼东。
宴是宴请。
“鸿门宴”是项羽举行的一场暗藏杀机的宴会,因项羽与刘邦这个历史典故,被用来比喻不怀好意的宴请。
《史记》被鲁迅赞誉为”史家之绝唱,无韵之离骚”,足见其史学价值和文学地位之高。
《鸿门宴》一文故事情节曲折,人物形象生动。
很多读者认为项羽因刚愎自用,不肯采纳范增的意见,在鸿门宴上错放刘邦,放虎归山,才导致四面楚歌乌江自刎的后果。
我觉得不然。
俗话说:
性格决定命运,是项羽的性格特点决定了他最后的命运。
即使在鸿门宴上顺利除去了刘邦,不久也会出现另外一个刘邦。
鸿门宴是历史的一个偶然,而项羽的性格才是命运的必然。
一、鲁莽轻信
曹无伤派人打小报告,项羽一听即信,不去分析事情的真假,即使消息可靠无误,也不能大张声势,泄露军事秘密,从而让刘邦有所防备。
马上犒劳士兵,第二天就要“为击破沛公军”。
果然项伯跑去救张良,无意把消息泄露给了刘邦,让刘邦有时间、有机会为自己狡辩。
轻信的项羽自然又相信了刘邦的狡辩。
苍蝇不叮无缝的蛋,既然有人说刘邦“欲王关中”,又怎能轻易听信刘邦几句狡辩就冰释前嫌?
所谓兵不厌诈,人心隔肚皮,难道项羽不知道吗?
二、自大轻敌
项羽当然知道这些话,但是他从没想过谁会欺骗他,谁敢欺骗他。
因为他是一个自大轻敌的人。
曾经破釜沉舟,以一当十,九战九捷,消灭了秦军主力。
固然英雄霸气,但世上没有不败的神话,秦始皇就是例子。
虽然兵力多于刘邦,就一定能战胜刘邦吗?
即使很有把握也不能鲁莽草率,仅仅是“飨士卒”,就“为击破沛公军”了,当然还要考察敌情,拟定作战计划,严守消息等慎重对待。
鸿门宴刘邦带百来个人前往赴宴,个个以一挡百。
而樊哙闯宴时,“樊哙侧其盾以撞,卫士仆地,哙遂入”,足见项羽未对宴会作任何特殊防备,完全信任刘邦对他的忠诚,也完全信任自己要击败刘邦易如反掌。
正是项羽这一自大轻信的弱点,给了刘邦以示弱而蓄强的机会。
所以即使这次鸿门宴杀掉了刘邦,项羽的这一性格也会成全第二、第三个刘邦。
三、不善用人
范增是个老谋深算、远见卓识之才,他断言刘邦“志不在小”,有帝王之相;
鸿门宴上果断召项庄杀刘邦;
碎玉斗,“夺项王天下者必沛公也”,神机妙算料事如神,只可惜项羽不肯听信他的意见。
刘邦在关键时刻,善于用人善于信人。
当知道项羽要击破其军时,立即采纳张良的对策。
最后离席未辞,他担心会引起严重后果,采纳樊哙“不辞而别”的建议。
除范增外,项羽不善用人的表现还有很多。
韩信、陈平二人均有经国之伟,济世之才,却不为项羽所用。
最后,明修栈道,暗度陈仓的是韩信;
七出奇计,困项王于垓下的是陈平。
一个好汉三个帮,没有良才智士的辅助,又岂能成就帝王霸业?
所以说,鸿门宴上放走刘邦是历史的偶然,项羽的性格特点才是其命运的必然。
当然如果撇开帝王霸业,项羽的性格是最好的性格,项羽是最可爱的人,项羽的人格是大人格。
大战当前,不忌讳项伯私见刘邦。
刘邦前来谢罪,不怀疑其真假,尽弃前嫌。
樊哙私闯军帐,恶言相向,项羽不仅不计较,反而酒肉款待。
因为相信刘邦,所以不怀疑樊哙,宽容他的鲁莽无礼。
因为相信刘邦,所以不怀疑刘邦逃席的真相,“项王则受璧,置之坐上。
”勇敢、豪放、从容、率直、磊落、大度、仁义。
“君子坦荡荡,小人长戚戚”,不论江山霸业,项羽就是最可爱、最美好的人。
《鸿门宴》读后感5
谈到楚汉之争,最出名的不外是鸿门宴,《鸿门宴》叙述的是项羽,刘邦共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有毒霸天下的新,因此举办了暗藏杀机的宴会,这个宴会就是著名的,《鸿门宴》
项伯—一个被长期忽略然却在鸿门宴起来举足轻重的作用,是他通知了张良,项王对他的不满以及起来杀意,才让他有机会逃走。
张良——刘邦的智囊袋,然刘邦却不能给予他足够的信任,连刘邦想独霸天下的目地都不曾告诉过张良,但张良却不记前嫌,是他通知了张良,是他为张良出谋划策,是他在刘邦独自一人逃走时,镇定自若。
项王——唯我独尊,目光短浅,毫无心计,他的智囊袋范增告诉他,刘邦有独霸天下的心,一开始项羽很生气,且对刘邦起来杀意。
然而却因为刘邦上门谢罪,而原谅,范增多次示意刘邦,项羽置之不理,项羽的唯我独尊,不善用人是导致他死亡的原因。
范增——项羽的智囊袋,他说一个老奸巨猾,洞察敏锐,是他最先察觉到刘邦的霸心,他劝说项羽杀了刘邦,刘邦心软放过刘邦,导致最后被杀。
《鸿门宴》读后感6
四十万的精兵与十万士兵的较量,很明显,项羽赢定了。
但历史却让项羽悲歌“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
”最终乌江自刎,让刘邦建起盛大的西汉王朝,结果似乎在意料之外,却又在情理之中。
的确,在个人能力方面,项羽没刘邦有谋,也没有刘邦机智,跟没有刘邦善于用人。
因为项羽崇尚武力,在黄河以北征战以来,战无不胜,诸侯们在他面前也只能俯首称臣。
军事的强大实力让西楚霸王占了上风,但这一切却被项羽的“情义”给瓦解。
鸿门宴上,项羽要杀刘邦绝非难事。
项羽何尝不知,只要此时杀了刘邦,天下便是自己的呢。
是因仁慈吗?
不,连坑埋一城人的事都能做得出的人,会因杀一人而皱眉吗?
其实,这一切皆因项羽重情义。
不忍杀昔日战友,不愿歼以前的同盟。
以前的情义仍在项羽心头,他又岂想到刘邦已是敌军首领,刘邦已不再是昔日的兄弟。
刘邦的花言巧语更是欺骗了天真单纯的项羽,项羽也因情义而放走了刘邦,放走了复楚的机会,更是落得个乌江自刎的下场。
可怜,也可悲。
一代英雄,一代霸王,因情而败走。
《鸿门宴》读后感7
刘邦在项羽眼前肯忍一时之气,才足以逃离,他如果和项羽一般骄横气盛,也许早已死在鸿门了。
横纵古往今来,一切忍字当头才可以成大事儿,不然空有一勇字在身。
取得成功不可能沒有憋屈和挫败。
忍眼下之气,君子复仇,十年不晚!
韩信肯忍胯下之辱,蔺相如肯忍廉颇的狂言。
舍得舍得,有舍才有得。
假如一味欲望,内心承受不上一点怨恨,眼中容不上半粒沙子,又怎能办大事儿、成大谋呢?
刘邦在这些方面胜于项羽,也就终究了结果。
鸿门宴上,设想刘邦项羽如果对换一下,那项羽是必死无疑了。
骄傲自大的他的词典里不太可能有低着头道歉,卑躬屈膝,做事果断的汉高祖刘邦的词典里也不太可能有妇人之仁。
果真,项羽最终难以忍受战败之气,主动无颜见江东父老,悲壮自刎。
刘邦呢?
基本上可以说打过一辈子败仗,可是他照活不误。
刘邦输的便是小仗,忍得便是小家子气,当然获得便是空气,成的便是大事儿。
一代伟人,他打遍天下无敌手的标准不也是“忍小成大”吗?
敌强我退,敌退我进。
对手强劲时,如同刘邦应对项羽四十万精兵时,忍一下,退一步,不容易损害哪些,随后在适度的机会给予还击。
但针对项羽,死打硬拼,决不让步。
可结果呢?
项羽自刎,刘邦胜了楚汉战争,创立了新中国成立。
小不忍则乱大谋,古人小结是多少用血留有的苍桑工作经验,是多么的颇具哲理。
《鸿门宴》读后感8
昨晚同家人抽空观看了《鸿门宴》。
鸿门宴的故事从高中的语文课本学到过,十几年过去了,情节还是在脑海中很清晰,以致电影中人物出现一露面就可以猜得出角色。
项羽妄自尊大,刘备面慈心诈,张良深谋远虑,范增忠厚狡猾。
但是——纵使能猜得出人物入场,却猜不到人物在电影里的结局!
所谓大人物,所谓小人物,所谓忠义,所谓志向,不过是停留在不同的对权力和欲望渴望的阶段,没有谁是高尚或者卑微的。
区别只是获取的手段在旁人看来的齿与不齿,而旁人又有何干?
这——或许是编剧的创新。
不由得评一句“有新意,敢于颠覆历史”,不知是褒是贬。
但是自己也随即一转念,“历史,颠覆历史,历史是什么?
历史真相是什么?
《汉书》,《史记》,《资治通鉴》……历史书里记载是就是历史,就是历史真相吗?
”以现在的生活感悟来说,历史不过是人写的,而真相更是供人多方求证,供人思索猜测,但绝不是供人阅读听闻的。
敢于“颠覆”,打破思维定势般的迷信,就是思想观念的解放,这就是进步了,或者起码是找着了进步的方向。
《鸿门宴》读后感9
很早就听说《鸿门宴传奇》这部电影,因为它的豪华演员阵容——冯绍峰,刘亦菲,黄秋生,黎明,张涵予,陈小春等等大牌演员一齐上阵,无疑不给这部以历史故事为主要内容的电影增加了亮点。
从剧情上来说,最初我是以为整部电影将会围绕“鸿门宴”这个中心主题来展开叙事,顾名思义,拍的就是一场饭局。
事实证明我的想法错了,影片首先从鸿门宴百年之后太学里祭祖情景开始,便起到了引人入胜的效果。
从一位突然闯进太学大殿的神秘的不速之客的叙说中,穿越回百年前的一场大战。
此时观众的观影情绪已经被充分调动起来,不论是荷尔蒙或是肾上腺激素都在体内蠢蠢欲动。
秘密谋杀秦王的那场暗战,项羽和刘邦相识并组建义军,为之后义军分裂成项刘两派埋下伏笔。
然而影片仍有硬伤,就拿项羽与虞姬相遇的那场戏来说,就落入了英雄救美的俗套当中。
当然不可否认有的观众仍旧喜欢这样的桥段,更何况是冯绍峰扮演的项羽和刘亦菲扮演的虞姬,冯绍峰是典型高富帅,虞姬是七分粉木耳,粉木耳爱上高富帅本来是很正常的一件事,然而这个片段拍得太做作,连台词都成了项羽问虞姬“你是不是爱上我了”之类云云,足以见得项羽是个伪高富帅,因为真正的高富帅是不会对木耳说这种话的,于是不禁令观众贻笑大方。
《鸿门宴》读后感10
冯绍峰饰演的项羽还是很傻很天真了点,一心想争当霸主,却忘了自己四周危机四伏。
最后,在赶走范增后,项羽鲁莽出军,落入了刘邦设计的圈套,自己最后孤军奋战,没有意想中的乌江自刎,却和爱上自己的虞姬死在一起。
而刘邦夺得统治权后开始显出其忘恩负义一面,他逐一设计杀死了曾经的功臣萧何,张良,韩信等人,而最后自己也落个孤家寡人的下场。
再说说的演员的表演。
冯绍峰饰演的项羽虽然外表霸气外露,这得益于他英俊得可以迷倒众多木耳的.长相,但内心实则太单纯,简单的骗术也能中枪,张良又不是荷兰人,实在是难倒他了。
刘亦菲饰演的虞姬确实是缺少了一种气场,她太粉嫩了,本片的高级花瓶,还是演小龙女的好。
黄秋生的演技不必多说,不愧是香港实力派影帝,角色拿捏相当到位。
黎明饰演的刘邦让我看到了“小弱弟”的风范,仍旧缺少气势,总是像一个被周围人操控的木偶一般,但是这是黎明的演绎路线,不必多论。
陈小春饰演的樊哙很有当年山鸡的影子,不过春哥经过多年历练已经脱离了当年的套路,表演逐渐成熟起来。
张涵予饰演的张良应该是为大陆演员树立了榜样,张良的神情,动作,尤其是心迹都把握得很好。
《鸿门宴》读后感11
读了《鸿门宴》这篇文章后,对我印象最深的是樊哙。
他是刘邦的随从。
樊哙听说项庄舞剑的用意是想杀刘邦,他十分生气。
只见他右手握剑,左手抱着盾牌,直往军门冲去。
他拉开帐幕,闯了进去,气呼呼地望着项羽,头发像要往上直竖起来,眼睛瞪得大大的,连眼角都要裂开了。
项羽见了,十分吃惊,张良(刘邦的谋士)解释后,项羽吩咐侍卫赏樊哙一杯酒,一只猪腿,樊哙将他的盾倒扣在地上,把猪腿放在上面,拔出剑来切切就大口大口地吃了。
文章生动描写了樊哙身强力壮,有万夫不挡之勇和对刘邦的忠诚,再现当年的历史情景。
由此,我想到了人民的忠诚卫士——消防官兵。
就在前不久,北京发生了特大暴雨,造成自然灾害。
我最敬佩的消防官兵叔叔们奋勇出击,一次又一次解救出被困的老百姓。
保障了人民群众的财产和生命安全。
这让我对人民的忠诚卫士这个称号有了更深刻的了解,对消防官兵叔叔更加敬佩。
我想,我以后长大了也一定要学好科学知识,练好真本领,更好地为人民服务。
《鸿门宴》读后感12
前几日,我们学习了《鸿门宴》这一古文,这篇古文向我们讲述了古代“鸿门宴”这一惊心动魄的“天下第一宴”。
学完课文后,难免会引起我们的深思:
项羽是因为这鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的吗?
在我看来,答案是否定的,不管项羽在鸿门宴上杀不杀刘邦,他都无法称霸天下。
为什么这么说呢?
从课文中我们也不难发现,项羽这个人,优柔寡断这样的人即使杀了刘邦,他还是无法称霸天下。
同时,我们还可以发现,项羽不善于采纳他人的好的建议,对于范增的忠言置之不理,反而听取自己的叔父的无稽之谈,这也就了他是无法得到更多优秀的人才,以至于之后发生陈平反叛,范增也弃他而去。
我们常说“得人心者得天下。
”其实,在这“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。
而项王在这一方面就做得很不好。
所以即使项羽在鸿门宴上杀了刘邦,他也会由于自己的一意孤行、任人唯亲的性格而使他身败名裂的。
项羽最终被刘邦所灭,并不是因为项羽没有在鸿门宴上杀了刘邦。
即使他杀了刘邦,时势造英雄,还是会出现第二个、第三个刘邦来消灭项羽。
项羽虽有勇却无谋,只知道用武力来征服天下,却不知道智谋要远远比武力重要。
所以,项羽未能称霸天下,未杀刘邦只是客观原因,项羽自己的种种弊端才是导致他乌江自刎的主要原因。
《鸿门宴》读后感13
也许大家都听说过项羽和刘邦的故事吧!
其中就有一段著名的《鸿门宴》,在鸿门宴中,你喜欢的是项羽还是刘邦呢?
曾经的项羽,可是“力拔山兮力盖世”的人物,他能扛起千斤大鼎,他能以一人之力敌千军万马。
他是一个传奇式的人物。
这就是人们常说的西楚霸王!
但是他那桀骜不驯、犹豫不决的性格,让他在鸿门宴错过了一你刺杀刘邦的绝好机会。
事情的经过是这样的,公元前207年,项梁战死,怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国。
怀王与诸将约定,谁先入关,便封为关中王。
项羽大破秦军后,听说刘邦已入咸阳,非常恼火。
军师范增就让项羽设下鸿门宴,一心诛除刘邦。
可是刘邦知道后,认为这鸿门宴不去便只有死路一条,赴会也许能有一线生机。
宴会上,项庄上前为刘邦敬酒,敬酒完毕,请求舞剑,趁机把刘邦杀死在座位上。
这就是“项庄舞剑,意在沛公”的由来。
这是,张良到军营门口找樊哙来护驾。
樊哙气冲冲地闯进门来,严厉指责项羽,项羽羞愧万分。
此时刘帮以上厕所为由,趁机逃出了项羽的军营。
在此,我们发现项羽在鸿门宴不听范增的话,放走了刘邦,一个唾手可得的江山就这样拱手让人了。
《鸿门宴》读后感14
《鸿门宴》是我国古代著名历史故事,讲的是刘邦和项羽的故事。
刘邦先占领了咸阳,项羽靠着强大的兵力破了刘邦函谷关的守军,一路前进,最后驻扎在鸿门。
项羽的谋士进言说刘邦有野心,将来威胁项羽的霸主地位,要早除后患。
当时,两军兵力悬殊,刘邦的处境十分危险。
刘邦为了表明自己没有反对项羽的意思,就请项羽的叔父项伯帮他说好话,到项羽的军营赔礼。
项羽的堂兄弟项庄故意在宴席上舞剑助兴,想找机会杀掉刘邦,被项伯看出用意。
于是,项伯说:
“咱们两人来对舞吧”,借此护着刘邦,使剑刺不了刘邦。
刘邦看大势不好,找了机会趁机逃走了。
一场剑拔弩张的宴会,总算暂时缓和了下来。
读了这个故事,我感到项伯很有义气,他虽然在项羽那边,但为了报答救命恩人张良,挺身而出救了刘邦,免得张良陪着遭难;
而项羽很愚蠢,被刘邦假装的低声下气蒙骗了,没有下决心杀他,以后反被刘邦夺了天下;
刘邦的手下张良和樊哙很忠心,凭着计谋和勇敢救了他们的主公。
故事也描述了项羽的残暴和刘邦的亲民与智慧,让人深思。
后来人们用“鸿门宴”来比喻有阴谋和危险的会面。
《鸿门宴》读后感15
《鸿门宴》的开关是曹无伤告密,项羽立即整理军队,为击破刘邦,而刘邦因为项伯前来,过一日向项羽赔罪,项羽留刘邦下来,与他喝酒,这就是历史上著名的《鸿门宴》。
我认为刘邦之所以可以取代项羽成为天子,与刘邦及项羽的性格特点有着千丝万缕的关系。
项羽的性格特点是刚愎自用,自大轻乱,在直率了,而刘邦这之所以可以从“鸿门宴”中死里逃生还得谢谢项羽有这样的性格,而正是因为项羽的性格让他失了天下,在乌江自刎,而刘邦是真的心系百姓,此外,项羽又坑杀了二十万秦兵,就算他日后可一统天下,老百姓也一定会抵抗他。
刘邦能屈能伸,知人善用,善于应变,而项羽太过于刚烈,所以说项羽是失败是注定的,而且从性格方面来说,刘邦的确比项羽更适合统一天下!
项羽又不善于用人,脑子太过于简单,而且即使项羽在“鸿门宴”那一日杀了刘邦,按他的性格,他日,他也一定会败在他人之手,项羽的失败跟他的性格是分不开的,而他在乌江自刎也是因为他的性格太过于刚烈所造成的。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 鸿门宴 读后感