城市管理减缓空气污染与建立生态城市Word文件下载.docx
- 文档编号:22385398
- 上传时间:2023-02-03
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:19.08MB
城市管理减缓空气污染与建立生态城市Word文件下载.docx
《城市管理减缓空气污染与建立生态城市Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市管理减缓空气污染与建立生态城市Word文件下载.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
97,773
107,667
商业人口
52,354
5037
24,027
16,040
工业人口
33,138
32,611
42,365
23,867
4
5
6
7
108,444
106,822
7019
20,058
89
275
23,557
31,522
研究过程分为三个阶段
第一阶段:
针对城市mgn
Mgn概述:
该城市发展过程中未考虑环境污染、空气污染等问题。
城市经济发展迅速,城市总体资金一度达到2000万,但是城市经济发展过程中产生了严重的经济污染。
Mgn不得不走上了先污染再治理的道路。
第一阶段是对已污染城市的环境治理过程。
第二阶段:
针对城市1、2
1、2概述:
在1、2发展过程中,开始考虑空气污染的问题,1、2两座城市在建设过程中采取将污染源与居民区分离的方法。
第二阶段是研究新建设城市利用城市分区方式治理环境污染。
第三阶段:
针对城市1、3、4、5、6、7
1、3、4、5、6、7概述:
1、3、4、5、6、7事实上是作为一个整体生态圈来发展,3、6、7作为“空城”发展,只建立工业园区与商业园区,4、5作为居住城市发展,只建立居民区和商业区,通过城市之间的连接来治理环境。
且3、4、5、6、7是交叉式发展建立。
1作为原有城市与4接壤,为4的居民提供了工作。
(城市8只进行了部分建设,所以未放入其中,但城市8内部也只有居民区。
)
二、治理空气污染第一阶段
在mgn发展到170年时,城市资金充足,收入很高。
但人口发展停滞,且空气污染状况非常严重,几乎整个城市都笼罩在严重的空气污染之下。
170年
1、植树、建设公园
一般来说,树木可以净化空气,减缓空气污染。
因此,为了对比研究,我选择了城市两块空气污染严重的红色区域的上面一块进行治理。
在这个区域,我种植了大量树木,由于树木生长需要一定的时间,在180年时得到的结果还没有较大的改善,但也可以看出一些效果,上方的红色区域在变小。
当然,建设公园也是一种可供选择的方式。
建设公园的效果与种植树木基本相同。
180年
195年时,植树的效果已经可以非常明显的看出了,上方原本的红色区域已经基本成为黄色。
195年
事实上,此时我在下方的红色区域种植了一些树木,但是十几年后这一区域种植的树木产生的效果很小。
我认为这是由于下方红色区域部分工业区太多,单纯种植树木已起不到作用。
因此,我开始了拆除工业区重建其他区域的治理手段。
2、拆除工业区
203年时下方红色区域经过植树没有成功治理,且此时城市中高污染工业已经远远超出需求,于是拆除了下方红色区域处的工业区。
203年
到了215年时,经过拆除工业区,下方红色区域已经明显消失,变为黄色。
实际上,工业区一经拆除,空气污染就变少了,由于没有按暂停且以最快速冻运行才消耗了10年时间。
到了260年,将整个城市无用的工业区拆除后,城市的空气污染状况已经减缓很多,但是已经达到了可减缓的极致。
拆除工业区的方式见效快、效果好,但需要充足的资金,mgn资金充足才能够采取这样的大面积拆除的方式。
但是鉴于一个城市内部的发展离不开工业区,mgn的治理已经达到了极限。
215年
260年
3、提高税收
为减缓空气污染,在该城我还采取了增加高污染工业税率的方式,但是效果并不明显。
三、治理空气污染第二阶段
在1、2的建设过程中考虑到了空气污染的问题,因此1、2是分区域建设的。
以城市1为例。
1的工业区都处于城市的右下角,且使用商业区、水源或者农业区(但是农业区容易造成严重的水污染)与居民区分隔开
在这种情况下,1的空气污染都处于城市的右下角和与其他城市相连的大路上。
通过城市分区的方式治理空气污染实质上没有改变或减少城市内部的空气污染,而是将空气污染与居民区分开。
这时虽然空气污染事实上并没有减少,但是对居民的影响很小,而且这种方式不会阻碍城市工业发展,不回影响城市的经济状况。
四、治理空气污染第三阶段
进入第三阶段,我首先建立了城市3,城市3中只有商业区和工业区,之后我又建立了城市4,城市4只有居民区和商业区。
将两个城市连接之后,城市4先借助城市1发展出了一些人口,之后分别发展城市3和城市4,让两个城市共同发展。
城市3
城市4
在两个城市的共同发展过程中,两个城市都处于市政财政盈利状态。
城市4的人口也发展到了7万人且在城市4内基本没有空气污染(在与其他城市相连结的大路上有空气污染)。
按照相似的模式,我又分别建立了城市5和城市6。
城市5只有居民区和商业区,城市6中只有商业区和工业区。
5、6的发展与3、4情况类似,但5的人口停滞在5万人,没有继续发展,这时建立了城市7,城市7只发展了工业区,城市7的发展带动了整个系统(1、3、4、5、6、7)的发展,在这场发展之后,4、5的人口都发展到了10万人以上,并且基本没有空气污染的出现。
3、6、7的工业也基本都铺满整个城市,各个城市每月都有盈利。
此时,整个系统经过30年左右的发展已经达到了一个良好的状态。
如果能够对城市内部进行细化发展,整个系统的人口和经济预期还会继续发展。
8应该作为只有居民区的城市建设发展,但是由于时间问题,8没有发展完成,但城市区域已经建好。
五、总结
三个阶段的城市建设,分别是三种模式下的城市污染治理。
第一类是已经发展起来的城市,但是空气污染严重,阻碍城市发展。
对于这一类城市,首先可以尝试提高高污染工业的税率,但是提高税率的方式是事实上会阻碍城市的后续发展。
其次,要视城市的经济发展状况而定,对于经济不是非常发达,资金有限的城市,可以采取植树,以及在城市内建设公园的方式。
这种方式需要的资金较少,但是需要的时间较长,需要20年甚至更长的时间。
对于城市经济发展较好,资金充足的城市,我们可以采取拆除高污染工业区的方式。
这种方式消耗的资金较大,但是立竿见影,一旦拆除工业区,空气污染会迅速减缓。
第二类是新发展起来的单一城市,对于这种城市,城市管理者在城市建立伊始就会考虑到空气污染的问题。
此类城市空气污染的解决办法是给城市分区,将工业区与居民区分开建设,并且中间可以使用商业区、河流或者其他方式分隔开。
这种方式虽然实际上没有减缓空气污染,但是使得空气污染影响不到居民的日常生活。
第三类是共同发展起来的城市群。
将这些城市群合理规划,一部分专门用来建设工业区和商业区,一部分专门用来建设工业区和居民区。
将这些城市连接起来后,各个城市互相促进彼此发展,形成一个城市系统。
这样的城市系统,几乎可以百分百防止居民城市的空气污染。
在这三种类型中,第三类优于第二类,第二类优于第一类。
第一类属于先污染后治理,空气污染治理到一定程度之后就不能再继续进行了。
第二类属于单一城市治理空气污染,这种方式虽然能阻断空气污染,但是在靠近工业区的居民区边缘仍然会存在比较严重的空气污染。
而第三种方式几乎百分百阻断了空气污染。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市管理 减缓 空气污染 建立 生态 城市