华南理工大学电子与信息学院第一届华南杯辩论赛策划S2.docx
- 文档编号:25181528
- 上传时间:2023-06-05
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:32.69KB
华南理工大学电子与信息学院第一届华南杯辩论赛策划S2.docx
《华南理工大学电子与信息学院第一届华南杯辩论赛策划S2.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华南理工大学电子与信息学院第一届华南杯辩论赛策划S2.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
华南理工大学电子与信息学院第一届华南杯辩论赛策划S2
2010年华南理工大学
电子与信息学院第一届“华南杯”广东顶尖高校工科大学生辩论邀请赛
策
划
书
电子与信息学院团委、学生会
活动项目:
2010年华南理工大学电子与信息学院“华南杯”第一届广东顶尖高校工科大学生辩论邀请赛
主办:
华南理工大学电子与信息学院团委、学生会
承办:
华南理工大学电子与信息学院辩论队,素质拓展部
赞助单位:
活动对象:
华南理工大学电子与信息学院全体学生
活动时间:
2010年5月29日——6月6日
活动地点:
华南理工大学北校区
一、活动背景与目的
“三寸不烂之舌,强于百万雄师”、“一人之辩,重于九鼎之宝”……古今中外的众多英杰,雄辩滔滔,为我们留下了一段段充满激情与智慧的历史,他们的胆识与口才,为我们所赞叹。
进入现代,管理学大师曾说到:
“当今世界成功的要素是——舌头、美金、计算机。
”可见良好的口才对成功的重要性。
而工科的学生,在人文素养方面都有所欠缺,口才与交际能力都偏弱,在现代社会将极大的制约我们的成才与发展。
正是基于对这种现状的认识,我们学院选择了辩论赛这种集口才与对抗性为一体的绝佳方式,帮助学生提高人文素养,锻炼学生的口才与胆识。
“华南杯”作为一个刚刚诞生的校级邀请赛,希望能够借此机会加强与广东各顶尖高校工科学院的联系与交流,同时对外展现华南理工大学电子与信息学院学子的优秀面貌,促进辩论水平共同提高。
对于学院内,可以提高同学们对辩论的认识,有助于培养其综合素质。
同时也可锻炼同学们的思维表达、团结协作能力,增强各个学校学院相互之间的沟通与交流,达到“以辩促学,以辩促建”,为我校建设和谐校园贡献一份微薄的力量。
二、活动备注
1.具体活动时间(时间为拟定)
宣传:
5月23日—6月6日
培训:
5月29日上午
第一轮比赛:
5月29日
第二轮比赛:
5月30日
第三轮比赛(决赛):
6月6日
2.赛制:
(具体赛制见附件一)
本次比赛共分3轮角逐,采用淘汰赛制。
第一第二轮辩题同时发布。
第一轮:
各校各学院共8支参赛队伍进行比赛,平均分为A、B两个区,每个区获胜的2支队伍,共4支队伍进入下一轮。
第二轮:
A区和B区交叉进行半决赛(A1对B2)(A2对B1)
第三轮:
决赛
3.活动地点
第一轮:
北校区35号楼某课室
第二轮:
北校区34号楼某课室
第三轮(决赛):
逸夫科学馆报告厅
4.活动方式:
本次辩论赛以初赛、半决赛和决赛为活动的主线,并配有一系列培训以及相关的辩论活动。
在第一轮赛前,我们会组织队伍、主席的选拔培训活动。
第一轮比赛评委由各队队长以及领队(副队长)担任(共8支队伍16人),且A区B区交叉评委,每场比赛四名队长(领队),即每场比赛共有4名评委,四场比赛分两批进行,因场地人手有限,进行半封闭式比赛,允许各队之间进行旁听,观众人数在30人左右,希望参赛队伍召集一定数量的拉拉队打气,第一轮比赛结束后进行第二轮分组抽签。
且A1A4场次中胜者为第二轮正方,A2A3场次中胜者为第二轮反方,B组同样。
第二轮比赛依然由各队队长(共8人)交叉担任评委,如在(A2对B1)的比赛中,由另一场比赛(A1对B2)队伍的队长担任评委,两场比赛同时进行。
最后的决赛,邀请双方决赛队伍的指导老师(各一名),一位主办嘉宾以及四位其他参赛队伍的队长作为评委。
为了让比赛更具有观赏性,同时也让前六场比赛的优秀辩手们能够充分地展现风采,故拟设立表演赛项目,采用趣味性辩题,无胜负评定。
整个比赛期间,跟踪每场比赛,并及时报告下一轮的赛况。
三、日程安排
第一部分:
整体流程
活动时间
事件
负责小组
4月25日前
前期策划
4月25日—4月30日
宣传及物资准备
宣传及网络技术组
5月9日—5月23日
前期宣传
宣传及网络技术组
4月24日—4月25日
各学院报名,辩题选取
辩论队
5月22日
准备各项物资
后勤物资组
主席礼仪培训
礼仪主席组
评委培训,抽签
礼仪主席组
5月29日
第一轮比赛
5月30日
第二轮比赛
6月6日
决赛
1.第一轮比赛时间
第一轮8支队伍根据抽签决定的组别编号进行比赛,比赛时间为5月29日,在北校区进行,两场比赛同时进行,共分2个时间环节,A区决出2支优胜队伍,B区决出2支优胜队伍,并当场进行下一场的抽签。
第一场:
14:
30——15:
30(A1VSA4)
第二场:
14:
30——15:
30(A2VSA3)
第三场:
15:
45——16:
45(B1VSB4)
第四场:
15:
45——16:
45(B2VSB3)
2.第二轮比赛时间
比赛分成两组进行,同时在北校区进行,比赛时间为5月30日,队伍分配为(A1对B2)(A2对B1)
第一场:
15:
30——16:
30
第二场:
15:
30——16:
30
3.第三轮比赛(决赛)时间
6月6日,逸夫科学馆报告厅内举行决赛。
冠亚军之战:
19:
00——20:
00
第二部分:
整体的分工准备
本次活动筹委会下分六大组:
1)华南理工大学电子与信息学院辩论队:
①前期策划,组织报名
②督促各队准备
③汇总解答各队问题
④评委培训
⑤协助筹委会挑选辩题
2)执行组:
①工作分配,人员协调
②各区的现场组织工作,流程控制
③工作人员培训
④附属活动
⑤确认各队到位,接待来宾
3)礼仪主席组
①礼仪、主席,选拔培训
②主席稿
③对选拔主席进行培训
4)宣传及网络技术组
①制定宣传策略
②执行宣传策略
③提供照片,稿件
④相关网页开辟,管理
5)后勤物资组
①物资准备
②经费报销
③场地申请
④人力支援
6)机动组
①随时候命,处理突发事件
②协助需要帮助的部门
四、宣传方案
总则
本次宣传推广工作旨在让全校师生对“华南杯”第一届广东顶尖高校工科大学生辩论邀请赛有比较全面的了解,使“华南杯”辩论赛成为全校师生了解我院以及赞助单位的主要窗口。
大赛宣传推广工作主要可以分为:
横幅宣传、海报宣传、传单宣传、网络宣传、网络报道、摄影宣传、资料备案等七个内容。
细则
时间
形式
实施方式
效果预计
备注
5.23-
5.29
横幅
在北二饭堂悬挂大赛横幅。
让全校师生对“华南杯”有一个大体的了解。
5.23-
5.29
海报
让全校师生对“华南杯”有一个整体的了解,增加他们对活动的兴趣
5.23-
5.29
网络宣传
主题网页:
建立“华南杯”辩论赛主题网页,宣传此次活动。
让全校师生对“华南杯”有一个更直接、更深入的了解。
木棉BBS是全国十大BBS拥有大量的校内外用户,发起大赛的讨论,不仅在校内能扩大影响,而且还可以让其他兄弟院校也能对此活动有一个了解。
全校几乎所有师生都是QQ用户。
更能起到很好的宣传作用。
百步梯、学生会、学院网站:
在百步梯、学生会、学院网站主页上挂上“华南杯”辩论赛的宣传预告、赛事的预告。
使全校师生对战况进展有一个初步的了解。
木棉BBS:
在木棉BBS就本次辩论赛活动、赛事的预告发起讨论,及时跟踪。
木棉BBS的宣传,可以带动大赛的影响力。
QQ宣传:
在QQ群上发出“华南杯”辩论赛的宣传预告、赛事的预告。
使全校QQ用户对大赛的进展有具体的了解。
5.29
大赛第一轮比赛
5.30
大赛第二轮比赛
5.29—5.30
新闻报道
及时在百步梯主页、校学生会主页、学院主页、学院学生工作主页上发布第一届“华南杯”辩论赛第一轮第二轮比赛的新闻报道,并对相关嘉宾,辩手进行采访。
分别对各参赛学校的赛事进行全校性的报道推广。
使全校师生能对大赛第一轮第二轮比赛的战况能有一个清楚的了解。
对大赛第一轮第二轮比赛照片的采集,为“华南杯”辩论赛保存了相当可贵的资料。
为以后同类赛事,赞助组织的宣传活动提供了资料。
5.29—5.30
照片采集
在第一轮第二轮比赛当天,分别对4场比赛进行照片的采集,报道,存档。
5.30
传单
5.30-
6.5
网络宣传
主题网页:
在“华南杯”辩论赛主题网页,公布第一轮第二轮比赛的战报以及决赛赛事的预告!
使全校师生能对大赛战况能有一个清楚的了解。
并公布决赛的对阵。
百步梯、学生会、学院网站:
及时在学生会、学院网站主页上发布“华南杯”辩论赛决赛赛事的预告。
6.6
各项宣传
木棉BBS:
在木棉BBS发布“华南杯”辩论赛第一第二轮比赛战报,以及决赛赛事的预告宣传,发起讨论。
效果同前期
QQ宣传:
在QQ群上发出“华南杯”辩论赛第一第二轮比赛战报,以及决赛赛事的预告。
及时在百步梯主页、校学生会主页、学院主页、学院学生工作主页上发布“华南杯”辩论赛决赛的新闻报道。
并对相关嘉宾、优秀辩手进行采访!
邀请校学生会、百步梯对此次决赛进行全方位报道。
6.7
新闻报道
对决赛现场进行照片采集,邀请百步梯视频部对决赛拍摄剪辑视频。
五、经费预算
项目
经费(元)
辩论赛(不计宣传)
1666
辩论赛宣传
284
总计
1950
(详细说明见附件2)
六、可行性分析
以辩会友,辩论不但能锻炼个人的口才、雄辩能力,锻炼其思维敏捷性,而且还可以广结良友,培养团队协调能力。
无论是从场下准备(知识面的拓展、战略的研讨)还是到场上决战(现场表现、反应速度、协调能力),辩论都是培训人文素质一种极好的方式。
这是一次学校之间的比赛,我们希望能够借此机会促进兄弟院校之间各方面交流,同时除了参赛者,我们力求带动大量观众,力求掀起人人思辩的浪潮。
这些年,在团委学生会的带领下,电子与信息学院积极参加学校及学院组织的辩论赛,获得了长足的进步。
而自从建立了素拓部,我们学院也有了专门负责组织辩论赛的部门,两年的经验,让我们已经拥有了举办校级联赛的能力,也希望借此机会,更够扩大华南理工大学电子与信息学院及其辩论队的外间影响力。
除此外,我们有学院团委老师的高度重视,在资金等各个方面都给我们这次活动提供了一个强大的后盾,为成功举办本次大赛打下了坚实的基础。
七、筹委会
主任:
副主任:
组员:
执行组:
外联组:
礼仪主席组:
网络与宣传组:
后勤物资组:
机动组:
八、附件部分
附件一:
2010年华南理工大学电子与信息学院
“华南杯”第一届广东顶尖高校工科大学生辩论邀请赛
赛制说明及安排
第一届“华南杯”辩论赛将于2010年5月29日隆重上演,至6月6日结束。
分为初赛、复赛、决赛三个阶段。
本届辩论赛的参赛队伍总数为8支,他们分别是来自华工、华农、华师的工科类学院。
我们承办方决定在华工五山校区开展本次活动,分为A、B两个赛区,复赛获胜的两支队伍将进入最后的决赛。
这样安排希望使本次活动更为便利且有序。
三个高校8支参赛队伍根据抽签分组分为A、B两个赛区,分别为A1、A2、A3、A4、B1、B2、B3、B4。
第一轮为A1VSA4、A2VSA3、B1VSB4、B2VSB3,且A1A4场次中胜者为第二轮正方,A2A3场次中胜者为第二轮反方,B组同样;晋级的4支队伍A、B区重新抽签交叉交战,获胜队伍胜利晋级决赛,而这两支队伍将于6月6日在逸夫科学馆展开冠军争夺战。
一、比赛时间:
共分为3个阶段进行
第一轮比赛:
5月29日
第二轮比赛:
5月30日
第三轮比赛(决赛):
6月6日
二、比赛地点:
前两轮的比赛,参赛队伍将在北校区35号楼以及34号楼同台竞技,决赛将在逸夫人文馆报告厅隆重上演。
三、参赛队数:
今年的参赛队伍有8只,实力强劲,各有特色,必然能奉献一届激烈精彩的辩论赛。
四、比赛场数:
为了提高比赛的公平性,坚持公平公开的原则,由参赛队伍交叉选出评委,第一轮4场、第二轮2场、第三轮决赛1场共7场比赛。
五、分区、分组依据:
A、B两区分别进行,每个赛区的对阵形式通过抽签决定,最终的优胜队伍将参加决赛。
为了让比赛更具有观赏性,同时也让前六场比赛的优秀辩手们能够充分地展现风采,故拟设立表演赛项目,采用趣味性辩题,无胜负评定。
六、竞赛办法:
第一轮:
各校各学院共8支参赛队伍进行比赛,平均分为两个区A和B,每个区获胜的2支队伍,共4支队伍进入下一轮。
第二轮:
A区和B区交叉进行半决赛(A1对B2)(A2对B1)
第三轮:
决赛及表演赛
七、第一届“华南杯”辩论赛时间安排表
比赛阶段
比赛区域
日期
时间
比赛场地
第一轮比赛
A
5月29日
14:
30——15:
30(A1VSA4)
北三学生活动室及团委工作室(或35号楼)
14:
30——15:
30(A2VSA3)
B
5月29日
15:
45——16:
45(B1VSB4)
15:
45——16:
45(B2VSB3)
第二轮比赛
A(重新抽签分组)
5月30日
15:
30——16:
30
北校区34号
教学楼
B(重新抽签分组)
5月30日
15:
30——16:
30
决赛
6月6日
19:
00——20:
30
逸夫人文馆报告厅
附件二:
经费细则
一、辩论赛经费详细说明
项目
名称
单价
数量
金额
备注
工作用水
1元/支
120
120元
详见备注
笔
0.5元/支
24支
12元
文件袋
0.5元/个
10个
5元
评委资料
0.1元/张
100张
10元
邀请函
0.5元/张
16张
8元
场地费用
人文馆
800元
台签
1.5元/个
16个
24元
签到本、签到笔
40+5X2
50
双面胶、红绳
2元/卷
10卷
40元
电池
5元/节
4节
20元
用于数码相机
工作人员工作牌
1元/张
19张
19元
证书
荣誉证书
10元/个
7个
70元
优秀辩手奖+大赛最佳辩手奖
奖金及
奖座
冠军
110元/队(奖座)+证书
1个
110元
亚军
110元/队(奖座)+证书
1个
110元
参与奖
40元/队(纪念品)+证书
6个
240元
不可预知
经费
28元
用于应付
突发事件
总计
1666元
不计宣传经费
备注:
辩论赛用水经费预算
每场饮用水方面:
名称
数量
饮用水/支
每场用水/支
评委
5
5
14
主席
1
1
比赛人员
8
8
总决赛饮用水
名称
数量
饮用水/支
每场用水/支
评委及嘉宾
15
15
36
主席
1
1
比赛工作人员
20
20
总共经费:
总计:
84+36=120元
说明:
饮用水用的是小瓶的怡宝,每支一元。
二、宣传经费预算
项目
方式
单价(元)
数量(件)
总价(元)
备注
横幅
8米横幅
64
2
128
海报
A1
12
6(前期)五个宿舍+北区布告栏
72
A1
12
8(后期)五个宿舍+北区布告栏+科学馆+备用
84
总计
284
附件三:
筹委会各组主要工作
1.后勤物资组:
1.5月23日前制作好第一轮比赛用的PPT和表演赛PPT(内容要包括当天所有比赛的辩手,辩题,以及评委等),内容同辩论队沟通。
2.各轮比赛前一天准备好台签,台布,评分细则,评分表,秒表,哨子,计时牌。
3.各轮比赛前一天准备工作卡。
(比赛当天要用,专人负责发放回收)
4.各轮比赛前一天准备负责电子计时器的人员,并对其进行培训.
5.准备好主席培训的ppt(评委培训以及主席培训时间待定,届时将会由辩论队提前通知)。
6.各轮比赛前一天准备好麦克风,并调试好。
7.比赛当天准备工作用水。
8.比赛当天布置会场(出派人员维持比赛秩序)。
9.各轮比赛前一天准备好计算器,纸张,笔。
10.各轮比赛前一天确定计分小组名单,5月28日晚训练。
11.各轮比赛前一天确定举牌和计时人员名单,当晚训练(以作为电子计时器失效的准备)。
12.比赛场地的申请。
PS:
注意相关物资准备的数量
2.宣传及网络技术组:
1.执行宣传方案
2.制作辩论赛专栏宣传比赛和报道比赛
3.每轮比赛前两天前请准备好数码相机(2部),DV(尽量有一部)
4.邀请函的制作(5月23号前完成)
5.派发邀请函(5月23日开始派发)
3.辩论队
1.联系各学校学院,负责汇总的报名情况和参赛学院的资料(例如辩手资料)
2.注意更新每一轮比赛的学院(辩手)的资料
3.负责通知各个学院辩论赛的相关事情以及解答各参赛队伍的疑问
4.评委培训
5.协助筹委会挑选辩题
4.礼仪主席组
1.负责主席选拔活动的开展,选拔出主席。
2.培训主席,引导和秩序维护。
5.机动组负责支援各个小组的工作
6.执行小组
负责辩论赛的前期策划,分工以及活动安排
1.各轮比赛前3天对各工作人员进行培训
2.对计分小组进行培训
附件四、组队、辩题
1.辩论赛组队细则:
1.1组队原则及要求:
①应邀参赛学院。
②参赛代表队人数不限,其中四名辩手,3到4名提问观众。
③原则上要求每学院尽量组织若干啦啦队到场助威。
④每场比赛的出场队员的辩序可以变动,但必须在比赛前三天告知组委会。
⑤比赛请队员请统一服装上场。
⑥比赛期间各队领队负责本队的一切常规性工作,并积极同组委会联系。
2.报名要求:
各参赛队务必在5月28日前将本队参赛队伍名单报到组委会。
具体要求如下:
1名单应包括评委、领队,辩手。
②各学校学院将名单发到:
549687414@
③若有任何疑问,可发信到549687414@咨询,我们会尽快为你解答。
2.辩题征集:
1.向各参赛队伍征集,鼓励每个学校学院提供1-2个。
2.组委会通过辩题征集大赛选定辩题,并征集参赛队伍意见最终确定。
3.辩题内容健康,上进,有深度。
4.提倡原创,避免抄袭和重复。
5.辩题接近大学生活。
附件五:
评判
(一)评判规则
第一轮第二轮比赛阶段每场比赛评判团由4位评委组成,决赛阶段比赛评判团由7位评委组成。
评委对在场的各个代表队做出评判,根据平均分决出胜负,若两队分数相同,则第一部份得分高者为胜,若再相同,则立辩陈词与自由辩论两项分数和高者为胜(后有具体说明)。
(二)评判标准
1.团体部分:
(1)审题
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
(4)配合
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言
普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风
比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。
举止得体,显示出良好的道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象
着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2.个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(三)胜负判定
初赛复赛:
1.四位评委对场上队伍表现进行评分并决定获胜队伍
2.评分规则为总分高者为优胜方,若总分相同,则第一部分得分高者胜,若第一部分得分相同,则以立辩陈词与自由辩论得分之和高者胜。
3.评委投票讨论决定优秀辩手
决赛:
1.由7位评委对场上队伍表现进行评分并决定获胜队伍,其中评委组成为对阵双方队伍的指导老师各一位,主办方邀请的嘉宾评委一位,以及非决赛参赛队伍的队长四位,共7位评委。
2.评分规则为去掉每项最高最低分后的每项总分除以五(总分/5)所得平均分为每项得分。
总分为每项得分之总和,总分高者为优胜方,若总分相同,则第一部分得分高者胜,若第一部分得分相同,则以立辩陈词与自由辩论得分之和高者胜。
3.评委投票讨论决定决赛优秀辩手
(四)点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
附件六:
评分标准
(一)辩手评分标准
1.风度仪表:
辩手穿戴是否整齐、干净。
表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重主持人、评委和观众,富有幽默感。
2.整体配合:
是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体。
3.语言表达:
语言是否准确、简明、规范,是否条理清晰,理、据相协
4.逻辑分析:
辩手是否言语流畅、立场明确,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力。
5.应变能力:
对于辩论过程中对方辨友提出的新问题是否反应迅速、破解巧妙。
6.扣题准确:
发言中心是否明确,主旨是否突出
(二)整体评分标准:
1.立论陈词:
论点是否清晰点出,论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、翔实。
2.攻辩阶段:
提出的问题是否有针对性并与一辩稿紧密联系,有序论证己方观点,为自由辩论打下埋伏。
3.攻辩小结:
是否根据实际比赛情况进行小结,并补充回答好己方没有守住的问题,总结出己方得出的结论。
4.自由辩论:
自由辩论期间能否始终坚持自己的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
5.总结陈词:
是否根据比赛的实际情况进行总结陈词,是否把握住了整个比赛的态势,富有激情和煽动力的演说。
附评分表:
项目
分值
正方
反方
备注
第一部分
风度仪表
15
整体配合
20
语言表达
15
逻辑分析
20
应变能力
10
扣题准确
30
第二部分
立论陈词
30
攻辩
30
攻辩小结
10
自由辩论
50
总结陈词
30
总分
260
获胜方
最佳辩手
点评意见:
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
附件七:
奖项设置
一、团体奖
1.辩论赛冠军奖(一个)
2.辩论赛亚军奖(一个)
二、个人奖
1.决赛最佳辩手奖(一个)
2.每轮比赛优秀辩手奖(一个)
附件八:
辩论赛竞赛规程
一、比赛进程(由主席执行)
1.开场白
2.介绍参赛队及其所持立场
3.介绍参赛队员
4.介绍评委及点评嘉宾
5.比赛开始
6.比赛结束
7.评判团递交评分表,离席评定结果
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 华南理工大学 电子 信息 学院 第一 华南 辩论赛 策划 S2