伤逝读后感鲁迅伤逝读后感读伤逝有感.docx
- 文档编号:25255702
- 上传时间:2023-06-06
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:26.88KB
伤逝读后感鲁迅伤逝读后感读伤逝有感.docx
《伤逝读后感鲁迅伤逝读后感读伤逝有感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《伤逝读后感鲁迅伤逝读后感读伤逝有感.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
伤逝读后感鲁迅伤逝读后感读伤逝有感
伤逝读后感,鲁迅伤逝读后感,读伤逝有感
)。
涓生注意着子君的所有变化,不是以一种关怀的心态,而是以一种卑微的害怕的态度子君可一直都是那么坚决沉静的啊,子君可是他的精神支柱啊他假装对失业的状况不以为意,以一种自以为高大的身躯俯视着子君其实这在我不能算是一个打击。
涓生实则是焦躁不安的,挑剔着子君的一切,子君的功业,仿佛就完全建立在这吃饭中,我在这里的位置:
不过是叭儿狗和油鸡之间,他已然心理极度不平衡到无聊了,拿自己与鸡狗排列位置,确实可笑。
他会突然想到子君的死这又折射涓生的残忍与虚伪,一旦子君死,就无须自己动手伤害她,自己也不是负心的男子,一切责任可推脱,还落得个自由。
涓生于虚空中极力想解脱,终于,他鼓足勇气告诉子君我已经不爱你了,然子君走后,他又自责后悔为何不再忍耐几天,如此忽然的告诉她真话。
他又觉得该用谎话让自己承受虚空的重任,而不是让子君承受真实的重量。
我于虚空与说谎之中矛盾徘徊,得知子君死讯,明白那个曾经爱过的子君是再也不会回来了。
涓生活着,带着他的悔恨、悲哀、寂静、空虚。
伤逝读后感(三)
我原是没资格对鲁迅的《伤逝》发表任何感慨的。
从前没有,那是因为十二、三岁的年龄还不懂得涓生的的矛盾和子君的凄然;现在不应有,那也是因为太过体验他们的思想弱点,感叹鲁迅先生的细腻描写,而惭愧自已不知该如何表达?
从昨晚掌灯时分,一口气读到凌晨,一遍一遍,再逐字剖析着,就恍若文中的涓生和子君就是现实中的他和我。
早上上班时,我还拉住一个同事,不管她愿不愿听,也强硬将整个故事的心理情节给她复述一遍。
不知是我讲的字句不漏还是她也有触语生情的心态,总之,她听得入神,连连称这与现代的爱情婚姻没有什么区别。
我便说,也许爱情原本就是没有时代没有年龄没有国度的吧。
但一想到现实中的他,那个连因为,因为我已经不爱你了!
都不敢说的他,我心里便黯然了......再回到电脑边,我怎么也坐不住,我听到我心里仍然在不停地诉说着......
《伤逝》是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品,这是一篇悲情小说。
作者以涓生手记的形式,回顾从恋爱到感情破灭这一年的经历,用涓生的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情,深切的悲痛和愿入地狱的悔恨。
虽然涓生的故事发生在五四年代,在那个黑暗社会里,恋爱和婚姻问题不可能是一个独立的问题,他们感情的破灭似乎还可以归罪于社会解放的过程。
那么现在呢?
21世纪的爱情,创造在一个更进步更自由的时代,他们不会再经历涓生的社会迫害,不必为人必生活着,爱才有所附丽的苦恼,也无需为求生而象涓生那样向着这求生的道路,是必须携手同行,或奋身孤注的决择。
但是,我们今天的爱情,却因更加自由,一任的梦想还是重复着涓生的故事,一样的爱了,逃了,最后抛弃他们曾经深爱过的女人,任她们自生自灭......
从涓生的个性心理描写,我真实地感受到相爱至分手的残酷,而血淋淋的爱情正是那个提倡爱情必须时时更新、生长、创造,最后却为了求生而离开子君的涓生亲手埋葬的。
涓生因为尚未忘却的翅子的扇动,这在文中多处提到,而他又以为他的翅子又因子君只知捶着一个人的衣角而比先前颓唐得多......于是决定那便是虽战士也难于战斗,只得一同灭亡。
在决定着他们只有分离才能开辟新的道路时,他又意识到----我突然想到她的死,然而立刻自责,忏悔了......这个时候他有一丝不舍,其实,他早预到子君没有了他,只有死。
因为子君她自始自终,还希望我维持较久的生活......就算这样,涓生还是因为早晨的时间多,而计划在闲谈中,故意提起往事,似一个隐形的坏孩子,把那翻在心里折腾过的所谓不虚伪的真话对子君说了出来,而子君听后她的脸色陡然变成灰黄,死了似的。
直到子君却不再来了,而且永远,永远地!
......,涓生这才意识到当初以为将真实说给子君,她便可以毫无顾虑,坚决地毅然前行,一如我们将要同居时那样。
恐怕是错误了,因为子君她当时的勇敢和无畏是因为爱。
涓生最后虽然也悔恨和悲哀了,但却只能换来子君永远的空虚,欢欣、爱、生活已经全都逝去了。
这个时候,我想人只有在失去时才感到存在的可贵,这句话便是真理了。
再回顾涓生对待子君爱情的过程,这里可以看出他矛盾自私的阴暗面。
追求子君的时候照见我含泪握着她的手,一条腿跪了下去......,如此经典的场面在21世纪已经视为珍宝,更何况在那个世俗的年代。
也难怪日后竟成了子君温习的必修课,我的言辞,竟至于读熟了的一般,能够滔滔诵。
。
而涓生后来却只当作是浅薄可笑的电影一闪。
如此纯真热烈的求爱形式,竟被涓生自已践踏了。
其实我也不怀疑那个场面的真实,只是很明显,涓生冲动的,甚至是不负责任的浪漫热情,只能维持到得到子君的爱时,就成了被质问,被考验的负累了。
他们相爱的时候,涓生是这样形容的,去年的暮春是最为幸福,但就算如此愉悦时,他们走在路上,他仍会觉得到时时遇到别人的探索,讥笑,猥亵和轻蔑的眼光......可见,子君给他的幸福并没有坚定他的爱情,他的勇气在很早时段都已经暗地里隐藏着不稳定性。
可恨的是,这个时候涓生并没有显示出在分手时所谓真话的勇气,我想倘若涓生真是那种是的,人是不该虚伪的,那么他当时更应该对子君讲出他的心态,似乎在后来的描述中,他的各种对子君不满情绪他都有所隐瞒,当然除了分手那一次来了个真实的。
如果在当时寻住所的路上,他也来个真实的表白,或许会让子君明悟一些,或许将不会有后面的草率同居,更不会淹没子君死的悲剧。
因为当时境态的子君却是大无畏的......坦然如入无人之境,子君的爱是那样的纯真,那样的执着,她的眼里只有他,她的世界唯有爱情。
于是,他们的爱情走向在开始就已经有了明显的差别。
子君是义无反顾的,从他们最初交际半年时的对话,她分明地坚决地沉静地说我是我自已的,他们谁也没有干涉我的权利,直到面对涓生热烈地追求,她果断地舍弃家人,将整个社会抛在身后,毅然地跟着涓生。
这是一种对社会的背叛,是不符合大众化的,是当时那个时代不相容的,但子君却坚强地选择了那样没有退路的爱,其中的勇改和无谓又岂是你我能体会的?
但涓生最后却用所谓的真话把她推向地狱,虽然文中没有交待子君的死因,但我们完全可以想象,在当初他们同居时,她的叔子已经不认她做侄女,可见家庭反对之强烈。
那么子君被涓生逼回到足以被唾沫淹死的家族中,私订终身、未婚同居,这诸多罪状,还不够她死一百回吗?
这便是涓生悔悟时说的我没有负着虚伪的重担的勇气,却将真实的重担卸给她了,这重担也便真的压死了子君,毁灭了涓生赎罪的机会,完全破灭了他们的爱情。
从而更加突出了涓生的不负责任,自私阴暗,这也正是鲁迅先生的一惯写法,不同的是,这次揭示的是人性弱点的阴暗面。
继续进入他们的同居生活中,我们可以看到,在涓生渐渐清醒地读遍了她的身体,她的灵魂,不过三星期......揭去许多先前以为了解而现在看来却是隔膜的心理描写中,文中用了一个情态副词渐渐,写出了时间的流动性,这里似乎也暗喻着涓生的爱情观随着时间而变化着,也意味着激情过后浪漫不再的趋向必然。
于是,在锅碗瓢盆的真实生活中,涓生不满子君管了家务便连谈天的工夫也没有,何况读书和散步,这样的生活似乎与涓生想象的全然不同,其实就现实来说,这只是婚姻的必然,是家庭生活的前提,可见涓生同居之前并没有细想过,只是更加突出他的草率和冲动以及不负责任。
而子君本身也甚至为着和那小官太太的暗斗而不乐。
环境总是会改变著一个人,在那个时代的妇女终是不能完全独立出来,之所以在今天的社会中,也依然适合那些不满全职太太,认为老婆被家居生活熏得庸俗不堪的男人们的真实写照。
为什么现代女性总是要走出家庭,要走入社会,是否她们都曾猜透过子君的悲剧起源呢?
人原本是一个个体,即使你是多么地爱对方,你也不能将自身溶纳入爱人的骨髓,只有爱的不失去自我,你才能应付不变中的万变,才不会走入象子君一样,一旦失去爱情就失去自已的可怜境地。
在涓生失业的心态变化里,他因为子君频频催他吃饭,而在坐中给她一点怒色,而委婉地经过说教让她明白之后,却又因不定时吃饭,菜冷而苦恼,甚至想着自觉我在这里的位置,不过是叭儿狗和油鸡之间。
读到这里,我有些为涓生悲哀,情由心生,我以为人最大的敌人,莫过于自已。
在我看来,子君爱他的心以及家居的烦碎依然是那么可爱,即使他微有怒色,她也温婉地表现出可是没有说。
反倒是涓生自已以为子君大约很不高兴吧,涓生因为失业环境的改变,因为生活的节拮据,而自以为是地猜想着子君的变化,这在后面的日子突出地更为明显。
我终于从她言动上看出,她大概已经认定我是一个忍心的人。
但子君的认识似乎只是浅薄了起来。
这里面的大概、似乎都是涓生的澺想,所以,这也便是他亲手毁灭的过程,因为他没有战胜他自已。
以至于后来,只有逃出家门,终于在通俗图书馆里觅得了我的天堂,而这天堂原来也只是为着装着两个铁火炉,并非为了看书的高尚。
更说他出走的心态,逼迫我不能在家庭中安身,但是往哪里去呢?
这又一次体现了他的自私,他在回到家中领略冰冷的颜色,在意识到子君很带些恐怖的神色时。
难道他没有想过,他的出走只会让子君更为痛苦,而他尚且可以去找天堂,那麼他的子君呢,那个抛弃一切跟他走的女人呢?
她又往哪里去呢?
深爱着涓生的子君面对男人的变化,依然温顺地守着那个家,近来也间或遇到温暖的神情,但这却反而增加我的苦痛,凭着子君对涓生的爱,这小小苦痛变化又怎能逃过她的眼睛,于是已经引起她的忧疑来。
这一长段有许多涓生的心理描写,双方一直按照心里的猜测来对待对方,看似温情,你为我想着,我为你想着。
其实他们犯了一个严重的错误,无论涓生心理活动是多么矛盾、挣扎、无奈,但他却一直未向子君交流过,他们已经缺乏了最重要的关系勾通。
以至于后来涓生考虑著我觉得新的希望就只在我们的分离,而且认为子君她应该决然舍去。
在这里他又是用了认为二字,他一向只是单方面地考虑了他的立场,仍是自以为是地代着子君去安排与她分手后的生活。
......况且你已经可以无须顾虑,勇往直前了......但这与你倒好得多,因为你可以毫无挂念地做事......而结果的事实却是子君只是勇往直前地奔向死亡。
可怜的子君面对这变故的到来,也只有沉默,我想在这个时候,以子君的聪明,她已经看出了分手是涓生希望的,要她勇往直前地离开他,也是涓生希望的,所以她选择了沉默,以惯有的温顺成全了涓生的伟大,尽管她瞬间便又苏生......在饥渴中寻找着慈爱的母亲,但只在空中寻求,恐怖地回避着我的眼。
她寻求着却不敢看涓生的眼睛,因为她一方面想着曾经与涓生的恩爱,似乎还幻想着会有转变的奇迹;另一方面却对涓生的绝情失望,恐怖地不敢相信,不敢直视这残酷的真实。
令到涓生在最后时刻也再次逃避我不能再看下去了,也只有在这里,涓生似乎还存着一些良知,最后却也被小品文的登出给挤兑了。
而子君在默然中成全了涓生翅子的扇动,离开了。
涓生却只沉浸在我预感到这新生面便要来到了,这是多麼鲜明的对比和讽刺啊,一个是死,另一个却是新生。
涓生这种近乎轻松的心态,令到我认为他后来对子君死的忏悔都含着虚伪的成份。
再则,在子君活着的时候,他已经看到了子君的死。
而当有人告诉他子君确实死了时,他却惊得没有话,还不自觉地问是否是真的?
可见子君离开他后,他并没有真正为她的处境为她对他的全部的爱分析过。
文中描述子君的心理活动很少,我们只能从涓生的想象中来寻找她的影子,但她的形象却是鲜明无比的。
尤其是于她的死对涓生全部的爱更是做了一个永恒,子君总不会再来的了......她的命运已经决定她在我所给与的真实的---无爱的人间死灭了!
而这种美好东西的毁灭,才更激起读者随之而来的悲情意识,也许这正是揭示出悲剧人物形象的实质吧,令到我不免再次为之嘘唏心痛了。
天,渐渐发白了,脖子有些酸,手敲得有些僵硬。
这篇读后感写得特别慢,写着写着总是会停下来出神地体会一下他们的意境。
我在个人感情里似乎偏向着子君,更多的是在遣责着涓生,我脑子里一直闪现著最近一部电视剧的题目《与爱同生》。
而子君在她离开人世的那一瞬间,是否也念过这个词呢?
与爱同生!
多么富有震憾力的坚强。
而涓生的爱情用现代化简单的词来概括,那就是,由冲动的爱开始再由理智的现实来结束,如此看来,在今天这个社会似乎也无可厚非呢?
但我们应该值得借鉴的是,既不能象子君那样爱得失去了自我个性,也不能象涓生那样轻率地开始。
还是那句老话:
没有足够的水,就不要走进罗布泊。
既然两人决定了相爱,就应该相互扶持,共同进步,哪怕结局是一同灭亡,也要与爱同生。
伤逝读后感(四)
《伤逝》是鲁迅探索运用内心独白的叙事方式写作的一篇小说,这在鲁迅的两个主要的小说集《呐喊》和〈彷徨〉中可谓是独一无二的。
在这篇文章的写作过程中,笼罩着作者对于现实最痛苦的揭示,呈现出一种深沉的悲剧性色彩。
《伤逝》是收在鲁迅小说集《呐喊》中的一篇作品,也是他取材于现实小说艺术探索的后期作品。
在这篇作品中,作者以深沉的笔调为新青年的自由爱情唱了一曲挽歌,对人性的残酷真实给予了清醒的揭示。
鲁迅曾经在《再论雷峰塔的倒掉》一文中说到悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看。
如果从鲁迅给悲剧所下的定义来看,《伤逝》无疑是一部真正的悲剧。
《伤逝》在鲁迅的小说中具有特殊的意义。
他是作者第一次以爱情为主题写的小说,也是唯一的一次。
在这之前,作者曾经在1919年1月的《新青年》上发表了《随感录四十》在那篇小文章中鲁迅指出中国的男女大抵一对或一群----一男多女-----的住着,可是爱情!
可怜我不知道你是什么。
中国人向来是不知道什么是爱情的,作为中国人灵魂的孤独探索者,鲁迅在文章结束时指出要让勾销旧帐,则必须完全解放我们的孩子!
在鲁迅看来,从孩子开始似乎还不至于让人彻底对爱情绝望。
但是到了《伤逝》中,两个青年人涓生和子君,以极大的勇气争取到爱情,却最终只有悔恨和悲哀,这未免让人心生寒意。
如果说鲁迅的《随感录》是一篇启发愚昧的国人摆脱旧的传统,勇敢的去追求真正的爱情的话,那么《伤逝》无疑就是在这个基础之上,揭示出一个更加残酷的现实:
斗争之后的悲剧。
伤逝读后感(五)
如果我能够,我要写下我的悔恨和悲哀,为子君,为自己。
这是《伤逝》的开篇。
作为鲁迅唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的作品,《伤逝》采用了第一人称独白的表现手法。
从结构上来说是采用的倒叙的手法,也可以说是时间上的交错对比。
依然是这样的破窗,这样的窗外的半枯的槐树和老紫藤,这样的窗前的方桌,这样的败壁,这样的靠壁的板床给人以一种物是人非,人走茶凉的凄寂之感。
全文有大量的篇幅是对过去的回忆。
从涓生和子君未搬离各自家庭前到两人怀着个性解放的强烈意愿,勇敢地冲出家庭结合在一起,寻觅到应得的爱情与幸福,再到两人因目光只局限在小家庭凝固的安宁与甜蜜,失去了社会解放的大目标,终究无力抵御社会经济的压力而破碎,都由涓生的回忆、悔恨贯穿而成。
这样反复出现的悔意,在我看来,无非是涓生为了获取心理上的一种解脱。
究其过程我们会发现,无论是涓生还是子君都是五四新文潮运动中崛起的有着觉醒自我的新青年。
而于子君,涓生可谓她的启蒙老师。
从不好意思看雪莱的半身像到喊出我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利,子君俨然从一个未脱尽旧思想束缚的中国女性成长为一个有着独立意识的女性。
这样的形象让涓生意识到中国的女性在不远的将来,便要看见辉煌的曙色的。
而子君一旦觉醒,便显示出自己的坚定立场。
然而子君的坚定来源于爱,当涓生因意志动摇而对子君说出因为我已经不爱你了这样的话时,子君在生活面前的退缩尤甚,只能让生命随着希望一同死灭。
而涓生则以为将真实说给子君,她便可以毫无顾虑、坚决地毅然前行殊不知她当时的勇敢和无畏是因为爱。
继而又承认我没有负着虚伪的重担的勇气,却将真实的重担卸给她了,她爱我之后,就要负了这重担,在威严和冷眼中走着所谓人生的路。
所以文章中一次又一次的提到涓生会突然想起子君的死来,一直生活在后悔和自责中。
然而他后悔的是不该早早的对她说出真相。
涓生的思想概括为个人奋斗,尽管意识到爱的盲目然而没有将社会解放这样一个前提摆在个性解放之前,很难取得成功。
他即便从自己的启蒙立场上退却下来,所感受到的仍只是异样的寂寞和空虚,他想要逃离,却最终不知该往何处去。
在旁人甚至友人看来,子君的死竟无半点伤感,依旧可以听到哈哈声。
我还期待着新的东西的到来,无名的,以外的。
然而彼时所能明确认知的无非是死的寂静。
这样的矛盾、困惑与痛苦正是作家在五四落潮后寻求新路的困惑与迷惘的反映。
要遗忘要向着新的生路跨进第一步去更显示出曙光追寻者的不馁和无奈,对追求新路的坚韧。
然而这新路又该从何而来?
默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导这种追寻或许只能算作彷徨中的无奈之选吧
伤逝读后感(六)
人到中年,寒冷雨夜,重读鲁迅,别又有一番滋味。
尤其是在《伤逝》里,看到子君重复说的我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!
就想到自己年轻时候也像个新青年一般,大胆妄为地满心追求所谓的爱情与自由。
两个小青年跑去民政局打了结婚证才通知了双方父母自己的婚事。
我的母亲在错愕之余,对我跟他说:
你们两个还可不可以改一下?
你的年纪比她小,你做我们家的儿子,做老三的弟弟,如何?
听了,我只是吃吃地笑了。
两个又去了对方父母家里,当晚因为有了一张证书而名正言顺地睡在了一起。
想想自己年轻时候的荒唐之举,不由得哑然。
我想像着子君那时单纯的模样,她听涓生说话的时候眼中闪耀着的光芒,想着她如何摘回那枯槐树的新叶,怎样短发尽是汗的忙碌着去做那直到无米下炊的饭,想着她跟官太太为油鸡的那些琐屑的争吵,还有她的花白的瘦骨嶙峋的,直至被遗弃了的阿随。
我无权去指责涓生的自私与始乱终弃。
他是真实的,起码他敢于面对真实的自己。
爱情必须时时更新,生长,创造。
这也是真理。
起码他们有过吉祥胡同那些安宁幸福的那些夜晚啊。
子君为了她的爱情付出了高昂的代价。
子君为什么死呢?
她的生命随爱而幻灭,她攥着他人的衣襟,她寄生于他人。
她无颜背负着道德枷锁,去看她父亲与叔子的脸色。
她父亲接走了她,说明他父亲是爱她的,无论这个孩子犯了错,都还是容纳着她的生。
而涓生不再爱她了。
他在心里早已经念想几次她的离去,甚至她的死了。
这篇爱情小说写得如此的真实。
而我的理解却是这么的浅显。
其中字句到今天读来依旧精彩而富有哲理。
如涓生为逃避家中的冰冷而在图书馆:
那里虽然没有书给我看,却还有安闲容得我想。
待我孤身枯坐,回忆从前,这才觉得这半年来,只为了爱,-----盲目的爱,------而将别的人生要义全盘疏忽了。
第一,便是生活。
人必须生活着,爱才有所附丽。
世界上并非没有为了奋斗者而开的活路;我也还未忘却翅子的扇动,虽然比先前自己已经颓唐得多......
如果子君在爱消亡之后,也可以独自勇敢地扇动着翅子去飞,而不是回到旧式的家庭中去了断。
她的结局又是如何?
。
她的生命是附丽在虚无的爱之上,爱断情殇。
她的柔弱注定了她的死亡,完全不见了她在恋爱时的那种勇敢和坚忍以及最后一段:
我要向着新的生路跨进第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导......
涓生的领悟也很好,第一,他明白了人首先要活着,才可以有所追求,他是个积极进取的青年。
第二,他明白了爱,这段逝去的爱与创伤是属于他的隐私,但从中他学会了如何去爱下一个人,爱一个人其实不必那么真实,应该学会说谎,那才是为了不伤害对方的最大的善意。
寒流来袭,蛰居简出,看书上网,胡思乱想,倒是个好消遣。
伤逝读后感(七)
在想到要为先生的文章写议事评鉴或是想法,不觉得感到一种瑟缩,但却终又鼓起了勇气,因为对于先生,我始终是无比崇敬的。
我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!
子君的此语,使先生看到了希望,看到了并不如厌世家所说那样的无法可施。
所以,在不远的将来,便要看见辉煌的曙色的,并且认为比我还要透澈,坚强得多,并使先生蒙生爱意,竟忘却了翅子的扇动之后,便在吉兆胡同创立了满怀希望的小小的家庭。
但终又觉得好笑了。
鲁迅,我没有想到思想家,左思右想,觉得先生确实一直把文章当作自己的阵地,从笔杆子攻击对方。
于是乎,便认为他是战士,似是不正确的,但有段文字安慰了我,来自林语堂的《鲁迅之死》,文中提到:
鲁迅与其称为文人,不如号为战士。
战士者何?
顶盔披甲,持矛把盾,交锋以乐。
不交锋则不乐,不披甲则不乐,即使无锋可交,无矛可持,拾一石子掷狗,偶中,亦怏然于胸中,此鲁迅之一副活形也。
我认为极为透彻,以至于对我的战士的看法深信不疑。
但我笑了,干涩的笑了,因为此文中把鲁迅本为人的一个不争的事实或干脆叫做真理展露得很彻底,让人汗颜,有时竟只学会先生干涩的笑了。
先生没有被评论家的恶语击败,没有对高高在上者的暗害表示畏惧,最后竟被柴、米们击败,以致生出我突然想到她的死,然而立刻自责,忏悔了的恶毒想法,直至在最终的因为我已经不爱你了!
但这于你倒好得多,因为你更可以毫无挂念地做事中结束了忘却翅子的扇动的颓唐。
忽从一小品文中看到一句玩事之言,故大胆地借给先生品玩:
像猪一样简单地生活吧也像猪一样快乐。
借用一句话作为结尾,我认为很合适:
记住鲁迅的时候要感到寒冷、恐惧、暗夜里的无望。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 伤逝 读后感 鲁迅 有感