记一次辩论会.docx
- 文档编号:25329481
- 上传时间:2023-06-07
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:18.80KB
记一次辩论会.docx
《记一次辩论会.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《记一次辩论会.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
记一次辩论会
记一次辩论会
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
记一次辩论会600字
今天,我们班开展了一次辩论会,这次辩论会的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。
认为“开卷有益”的是正方;认为“开卷未必有益”的是反方。
辩论会开始了,正方的张韩芝胸有成竹的说:
“我赞成开卷有益,因为那些作家又不是才生下来就是作家,就能写出好的作文,而是读了很多书之后学会了不少的写作方法才写出了好作文,最终才成为作家的,我的发言完毕。
”反方的汪文婷也不甘示弱,反驳道:
“我赞成开卷未必有益,有一话说‘读一本好书就是与一个高尚的人谈话。
’要读一本‘好书’才能写出好作文,如果你去读那些漫画书或鬼故事等黄色书刊对你的写作水平不但不会提高,反而会使你的写作水平不断的下降,我的发言完毕。
”台下立刻响起了震耳欲聋的掌声。
正方哑口无言,第一轮,反方胜。
第二轮开始了,孙雨璇说:
“我认为开卷有益,因为高尔基说过,‘书籍是人类进步的阶梯’所以我认为开卷有益。
”话音刚落,雷禹便反驳说:
“开卷未必有益,如果看的是武侠书呢?
那样只学会打打杀杀,又有什么好处?
”张韩芝说:
“武侠书也有一定的好处,我们只学习好处不就行了?
再说了知识是人们智慧的结晶。
”汪文婷不服气地说:
“小孩子有很强的好奇心,不知道那些该看那些不该看,这样反而有害,还会使人由此走上犯罪道路的。
”彭紫嫣说:
“小孩子是有好奇心,但我们可以教导他,那些可以看那些不可以看。
”反方无话可说。
老师宣布正方获胜。
从这一次辩论会使我明白了一个道理:
我们要读对学习有益义有帮助的书籍。
记一次辩论会在读书的过程中画出好词好句,恰当的用在自己的作文当中,就能写出别出心裁的文章。
这真是一次难忘的辩论会呀!
五
记一次精彩的辩论会800字
今天下午,五年级一班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。
只见讲台前摆着一行桌子,班主任毕老师和几个中队委员前排就坐,台下的同学分成南北两列,同学们表情严肃,似乎要进行一场对抗赛。
一阵清脆的铃声响过,中队长崔云溪大声宣布:
“五年级一班读书辩论会现在开始。
”顿时,台下响起一阵热烈的掌声。
这阵掌声似乎打破了教室里的凝重气氛。
接着崔云溪宣布这次辩论会的要求:
“本次辩论会围绕‘开卷是否有益’的话题,正反双方围绕自己的观点各抒己见,双方辩手相互尊重,做到以理服人,切忌蛮横无理。
”
崔云溪的话音刚落,正方代表张佳就开始了自己的演讲。
张佳真不愧是我们班的第一“铁嘴”,她首先强调了正方的观点“开卷有益”,接着她又以课文为例,说明了读书对于一个人成长的重要性,强调书是每个人成长的“长生果”,还引用了伟人毛泽东、周恩来少年时代发奋读书的事例,说明伟人的成长离不开读书,读书可以帮助人们实现宏伟的理想和远大的抱负。
张佳的演讲一停,顿时引来了正方队员的啧啧赞叹,我作为正方队员的一员,仿佛一个打了胜仗的士兵一样扬眉吐气。
反方代表也毫不示弱,一号选手高丹卉“反唇相讥”,她的观点是“开卷未必有益”。
她例举了当前的种种现象,一些青少年看了武侠、言情之类的书“走火入魔”,荒废了学业,少数人因看了不健康的书刊,非但没有做到“开卷有益”,还走上了违法犯罪的道路。
以事实做依据,这一招果然厉害,幸亏我从对方的发言中找到了一丝漏洞。
于是我站起来,理直气壮地发表我的见解:
“我方强调的‘开卷’是有选择的,我们提倡开有益之卷,读好书,与好书相伴,如同与挚友同行,受益无穷。
”话语完毕,我甚是得意地扫了对方一眼,坐下来静观其变。
辩论双方唇枪舌剑,你一言、我一语,辩论气氛异常紧张、激烈……
最后,班主任毕老师做了总结,她首先肯定了我们辩论双方准备充分,有理有据,接着毕老师强调指出:
“开卷有益”,必须开“有益之卷”,取其精华。
在此基础上,广泛读书,读思结合,勤于积累,提高我们的道德情操和鉴赏能力。
从书中汲取营养,受益终生。
啊!
这真是一场精彩的辩论会。
五
记一次辩论会300字
书籍是全世界的营养品,这句话是莎士比亚说的,是全世界需要读书的营养品吧!
就让我们班来展开一次开卷是否有益的文明辩论会吧!
正反的陈鸿杰说:
“古人说过书中自有黄金屋,所以我方认为开卷有益。
”下面正反的人情不自禁地拍起手来了。
我们反方的赵维枫说:
“开卷未必有益,而且古人说过尽信书不如无书之说”
经过一轮的四人小组讨论后。
正反的李欲谦说:
“好书和坏书可以分辨的,我们已经五年级了。
”我们反方的招颖筠说:
“对,我们五年级了是可以分辨哪些是好书,哪些是坏书,但是一年级的小学生会分辨吗?
”反方的说的话让正方无话可说了。
我们反方的钟汶仪说:
“如哪些黄色、暴力、教人犯罪的书,是会让青少年走上了犯罪之路。
”我们的这句话引来了我方的掌声。
我们反方朱丽玉说:
“古人说过书中自有黄金屋。
现在是21世纪了,有很多不良的书,里面没有黄金屋,只有引人犯罪的路。
所以我认为古人说过的未必是真的。
”我们这一次辩论会打平手了。
我认为开卷是无益的,因为书中有很多不良的图画,这样会教坏小孩。
五
记一次精彩的辩论会600字
今天下午,我们五·五班进行了一场前无所有的辩论会。
辩论的主题是“开卷是否有益”
1、2大组为正方,3、4大组为反方。
正方有五位辩手,反方也有五位辩手当文老师说:
“开始”时。
辩论会就正式开始了。
首先由正方的第一位辩手姚钰桁发言:
“我方认为开卷有益,因为杜甫说过:
‘读书破万卷,下笔如有神’,所以我们该多读书……”我方的辩手何嘉欢不甘示弱,他理直气壮地说:
“我方认为开卷未必有益,因为有一个小女孩因为读了《我的奋斗》这一本书,想模仿女主角穿越,于是就跳楼自杀了。
”
正方的第二位辩手梁瀚月也开始发言了:
“我方认为开卷有益,因为教育就是从书中学到知识,如果脑袋里只有从课本里学到的知识,那是不完美的……”。
我代表反方反驳道:
“我方认为开卷未必有益,因为我觉得现在市场上有许多书,内容极其不健康,他们根本无法对我们的成长发展起到任何作用,反而还有负面的影响!
”
正方的第三位辩手胡宇馨温文尔雅地说:
“在这个信息化的世界里,读书是我们收获知识的主要途径之一……!
”我们反方的第三位辩手魏冉也发言了:
“我方认为开卷未必有益,因为我觉得有的人读了很多书,他好的可能没学到,坏的可能学到了不少!
”
大家都唇枪舌战,不甘示弱,争的面红耳赤,谁也不让谁,最后,到了自由发言。
但只有我方的赵心铭起来发言,他还帮了我们两次,我都对他刮目相看了。
最后文老师总结道:
“开卷是否有益,要看你怎么开卷”就这样,这一场对答如流、头头是道、神采飞扬的辩论会就圆满结束了。
但是我们还不想结束,多么的想马上又开始像这么精彩的辩论会啊!
五
精彩的辩论会800字
“叮呤呤”随着一声上课铃声响起,一年一度的六.二班辩论会正式开始!
今天辩论的主题是:
讲诚信与善意的谎言。
作为反方的副辩手,我赶紧拿出早已准备好的资料坐到了正方对面。
首先,在语文老师的主持下,正方主辩手率先站了起来,用流畅的普通话向大家介绍了正方观点:
人要讲诚信,不能撒谎。
而我反方主辩手也不甘示弱,立马站起来陈述我方观点:
生活中需要善意的谎言。
这时,正方主辩手又站了起来,向我们侃侃而谈:
“善意的谎言本身即是谎言,这一点毋庸置疑。
说谎就是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这是我们打小老师就谆谆教诲过的……因此,我方认为:
不要轻易撒谎,哪怕是善意的谎言!
”
听到这儿,我忍不住站了起来,开始反驳正方观点:
“当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女,同时隐瞒自己还饿着肚子的事实时,难道你还要指责善良崇高的母爱不诚实吗?
”我话音刚落,身后的支持者便发出了一阵雷鸣般的掌声。
看到自己的一个反问句就让正方辩手面面相觑、哑口无言了,我心里别提多高兴了。
正在这时,正方身后的一位支持者却站了起来:
“我想举个例子:
从前有个穷人生了严重的病,可恶的医生却因怕他付不起医药费而对他撒谎说小毛病不用吃药就会好。
听了医生的话,穷人没再去过医生那里,以为过些天就会好,结果却病死了。
记一次辩论会所以说,谎言就是欺骗!
”
听到这里,我又站了起来。
与正方那位支持者针尖对麦芒:
“对方辩友,我方已经清楚陈述:
只有恶意的谎言才是欺骗,请正方不要混淆视听!
”身后又是一片激昂的掌声。
可这一回,正方没有退缩,他们的主辩手站起来说道:
“马克.叶温曾经说过‘当你拿不定主意时,就说实话,它将使你的对手感动窘困’……所以,我方观点是:
善意的谎言有碍诚信!
”
这回,我再次站了起来,从“诚”、“信”的字面意思入手,再次攻破了对方的防线。
就这样,我们争过来、抢过去,直到正方词穷时,老师宣布:
欺骗一定是谎言,而谎言不一定是欺骗!
耶!
我们赢喽!
啊,这真是一场激烈而精彩的辩论会呀!
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一次 辩论会