浅谈微观经济学.docx
- 文档编号:25763158
- 上传时间:2023-06-13
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:38.32KB
浅谈微观经济学.docx
《浅谈微观经济学.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈微观经济学.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
浅谈微观经济学
浅
谈
微
观
经
济
学
浅谈微观经济学
摘要:
微观经济学(Microeconomics)与宏观经济学的对称,是现代西方经济学的一个构成部分。
微观经济学研究市场中个体的经济行为,亦即单个家庭、单个厂商和单个市场的经济行为以及相应经济变量数值的决定。
它从资源稀缺这个基本概念出发,认为所有个体的行为准则在此设法利用有限资源取得最大的收获,并由此来考察个体取得最大收获的条件。
通过引用数学模型和经济学的基本假设,结合实际社会经济,分析社会有限资源在生产者和消费者的相互均衡下达到最优的要素组合,进一步实现社会福利的最大化。
关键字:
研究对象模型均衡政策
第一章微观经济学的研究内容
1.1微观经济学(Microeconomics)的内含
又称小经济学,个体经济学,主要研究单个生产者、单个消费者、单个产业或行业、单个市场经济活动的经济行为,其生产和收入分配问题。
分析单个生产者如何将有限资源分配在各种商品的生产上以取得最大利润;单个消费者如何将有限收入分配在各种商品消费上以获得最大满足;单个生产者的产量、成本、使用的生产要素数量和利润如何确定;生产要素供应者的收入如何决定;单个商品的效用、供给量、需求量和价格如何确定等等。
由于微观经济学的中心理论是价格理论,因此,亦称市场经济学或价格理论。
1.2微观经济学的基本的假设条件
微观经济学以个量分析为主,这种个量分析方法根据所要研究的问题和所要建立的模型的不同需要,在众多的假设条件中,主要有两个基本的假设条件:
第一假设条件是理性人的假设条件。
这种理性人的假设,有时也被称为“经济人假设”,“经济人”被视为经济生活中一般人的抽象,即在经济活动中每个经济个体总是以利己心为动力,企图以最小的代价换取最大的利益;第二个假设条件是完全信息的假设条件。
这一假设的主要含义是指市场上每一个从事经济活动的个体,即买者或卖者都对有关的经济情况、经济变量具有完全的信息。
微观经济学在其形成之初就非常依赖这一假设,它要求人们对有关的经济情况能确切的了解。
但这一条件在现实中往往难以满足,经济个体搜集掌握信息是要会出成本的,根据这一思路,微观经济学发展出了交易费用经济学的方向,同时根据信息的完全与对称情况,微观经济学又向信息经济学的方向发展。
这些反映了微观经济学新的发展趋向。
1.3微观经济学的研究对象
微观经济学对个体经济单位的考察,是在三个逐步深入的层次上进行的:
第一个层次是分析单个消费者和单个生产者的经济行为。
它分析单个消费者如何进行最优的消费决策以获得最大的效用,单个生产者如何最优的生产决策以获取最大的利润。
第二个层次是分析单个市场均衡价格和所有的生产者最优经济行为的共同作用的结果而出现的。
第三个层次是分析所有单个市场均衡价格的同时决定。
这种决定是作为所有单个市场相互作用的结果而出现的。
在这三个层次的基础上,推广出了微观经济学所包含的广泛而详细的七个相互衔接的部分,其中主要有:
均衡价值理论、消费者行为理论(也称效应论)、生产者行为理论(包括生产成本理论)、市场理论、要素分配理论(市场要素理论)、一般均衡理论与、市场失灵与微观经济政策。
微观经济学就运用这些假设和模型,来分析个体经济单位的经济行为在现代西方经济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用,并提出微观经济政策以纠正市场失灵,从而在保障优化市场竞争条件下资源要素的有效组合的同时,生产者如何降低成本、消费者获得最大利润,及社会福利的帕累托最优。
第二章微观经济学中的模型分析
经济模型是指用来描述所研究的经济事物的有关经济变量之间的相互关系的理论结构,表现方式主要是文字语言和数学形式。
其实,建立和运用经济理论,也就是建立和使用经济模型。
从概念上讲,经济模型和经济理论是大致相同的。
学习模型分类的方法和各种模型在形式上不尽相同,第一种分类可以根据学习模型的来源进行分类。
如寡头市场的串谋模型和非串谋模型,其中串谋模型包括产量竞争模型(CournotModel)和价格竞争模型。
2.1非串谋模型
2.1.1古诺模型
古诺模型又称古诺双寡头模型(Cournotduopolymodel),或双寡头模型(Duopolymodel),古诺模型是早期的寡头模型。
它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。
古诺模型分析的是两个出售矿泉水的生产成本为零的寡头厂商的情况。
基本假设:
(1)双寡头市场组织;
(2)两个寡头厂商是生产成本均为零的出售矿泉水的厂商;(3)生产成本不变,即MC=0;(4)某一寡头A已进入该行业。
古诺模型中厂商的产量选择
A厂商的均衡产量为:
OQ(1/2―1/8―1/32―……)=1/3OQ
B厂商的均衡产量为:
OQ(1/4+1/16+1/64+……)=1/3OQ
行业的均衡总产量为:
1/3OQ+1/3OQ=2/3OQ
古诺模型结论:
以上双头古诺模型的结论可以推广。
令寡头厂商的数量为m,则可以得到一般的结论如下:
每个寡头厂商的均衡产量=市场总容量/(m+1)
行业的均衡总产量=市场总容量·m/(m+1)
古诺模型的缺陷是假定了厂商以竞争对手不改变产量为条件。
2.1.2伯特兰模型(BertrandModel)
伯特兰模型是由法国经济学家约瑟夫·伯特兰德(JosephBertrand)于1883年建立的。
古诺模型和斯塔克尔伯格模型都是把厂商的产量作为竞争手段,是一种产量竞争模型,而伯特兰德模型是价格竞争模型,
基本假设:
伯特兰德模型假定,当企业制定其价格时,认为其他企业的价格不会因它的决策而改变,并且n个(为简化,取n=2)寡头企业的产品是完全替代品。
A、B两个企业的价格分别为P1、P2,边际成本都等于C。
(1)各寡头厂商通过选择价格进行竞争;
(2)各寡头厂商生产的产品是同质的;
(3)寡头厂商之间也没有正式或非正式的串谋行为。
伯特兰德模型的推导和分析:
根据模型的假定,由于A、B两个企业的产品是完全替代品,所以消费者的选择就是价格较低的企业的产品;如果A、B的价格相等,则两个企业平分需求。
于是,每一个企业的需求函数为:
因此,两个企业会竞相削价以争取更多的顾客。
当价格降到P1=P2=C时,达到均衡,即伯特兰德均衡。
结论:
只要有一个竞争对手存在,企业的行为就同在完全竞争的市场结构中一样,价格等于边际成本。
2.1.3价格领导模型(PriceLeadershipModel)
价格领导模型(PriceLeadershipModel)是指产业内一家企业先变动价格,然后其他企业就跟着定价的竞争格局。
基本假设:
(1)寡头厂商之间有可能会发生串谋,来获取更高的利润。
(2)这种串谋可以是公开的、正式的,也可以是秘密的、非正式的。
(3)由一个领袖企业制订和调整价格,其他企业则主动跟随。
价格领导模型分析:
(1)大厂商价格领导或称支配型企业的领导
行业中如果有一家厂商的规模很大,其余都是较小的厂商,那么大厂商可以确定一个市场价格,既使自己利润最大,又使其他厂商能够销售他们能希望销售的产量。
其它小厂商一旦意识到这一点,便宁愿接受大厂商所订的价格,并像一个完全竞争者一样行事。
按照既定价格确定自己的生产和销售数量。
所有小厂商按自己确定的数量销售后留下的市场,则全部归大厂商拥有。
寡头垄断市场的需求曲线,MCB为有支配力大厂商的边际成本曲线,∑MC曲线是其他各小厂商的边际成本之和。
由于小厂商是价格接受者。
和完全竞争情况相同。
总是在MC=P处生产,所以它们平均变动成本以上的边际成本曲线即可代表它们的供给曲线。
(2)低成本厂商的价格领导
当市场竞争激烈时,寡头垄断者为了保持其产品市场销路。
常常不得不放弃自己能获最高利润的均衡价格,而以低成本厂商的最大利润点的均衡价格作为自己的销售价格。
否则.高成本厂商按照最大利润定价就会丧失市场。
假如寡头市场中有两个厂商。
他们的成本状态各不相同。
A厂商的生产成本较低,B厂商的生产成本较高,如图
(2)。
D曲线是整个市场的需求曲线;假设这两个厂商开始时默认,双方互不侵犯,各自占据市场销售量的一半。
这样。
每个厂商所面临的需求曲线d即为市场需求曲线的一半。
相应地。
每个厂商的边际收益曲线为Mr曲线。
A厂商的生产成本较低,即边际成本曲线SMCA和平均成本曲线SACA均低于B厂商。
2.2串谋模型
2.2.1卡特尔模型(CartelModel)
卡特尔(Cartel)是一种正式的串谋行为,它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场,属于寡头市场的一个特例。
卡特尔以扩大整体利益作为它的主要目标,为了达到这一目的,在卡特尔内部将订立一系列的协议,来确定整个卡特尔的产量、产品价格,指定各企业的销售额及销售区域等。
基本假设:
(1)卡特尔必须具有提高行业价格的能力。
只有在预计卡特尔会提高价格并将其维持在高水平的情况下,企业才会有加入的积极性。
这种能力的大小,与卡特尔面临的需求价格弹性有关,弹性越小,卡特尔提价的能力越强。
(2)卡特尔成员被政府惩罚的预期较低。
只有当成员预期不会被政府抓住并遭到严厉惩罚时,卡特尔才会形成,因为巨额预期罚金将使得卡特尔的预期价值下降。
(3)设定和执行卡特尔协定的组织成本必须较低。
使组织成本保持在低水平的因素有:
a.涉及的厂商数目较少;
b.行业高度集中;
c.所有的厂商生产几乎完全相同的产品;
d.行业协会的存在。
结论:
寡头垄断会抬高价格,损害消费者利益和社会经济福利。
但寡头垄断有利于实现规模经济和促进科学技术进步,对经济的发展是有积极作用的。
2.3均衡价格理论模型
我们知道,均衡价格的确定是商品的市场需求量和市场供给量相等时的价格水平。
基本假设:
(1)市场处于完全竞争市场;
(2)一种可变生产要素;
模型用几何图形表述如下:
A点代表了市场需求量与市场供给量相等的状态,则A点所对应的价格Pe便是均衡价格。
2 用代数/方程式的形式表述
我们知道若只考虑商品价格,则供给函数和需求函数可以分别表示为:
Qs = a + bP (供给函数)
Qd = c - dP (需求函数)
若要确定均衡价格,则需 Qs = Qd
则确定均衡价格的经济模型以方程式形式表述可以看成是3个联立的方程:
Qs = a + bP
Qd = c - dP
Qs = Qd
其中,供给函数和需求函数分别描述了市场行为人参与市场所带来的后果,可以被称为“行为方程式”。
Qs = Qd代表了均衡状态所需要的条件,可以被称为“均衡方程式”。
结论:
在其他条件不变的情况下,需求变动分别引起均衡价格和均衡数量的同方向变动;供给变动分别引起均衡价格的反方向变动和均衡数量的同方向变动。
第三章微观经济学的政策分析
经济学构成政策分析的一个主要基础。
这不仅表现在于经济学对经济政策方面的研究起源很早,为政策科学的发展作出了贡献、而且在于经济学途径历来是政策研究或政策分析的一个主导途径,它为政策分析提供了概念框架,理论模式和分析技术。
3.1经济学与政策分析的相关性
经济学从稀缺性的角度看待人类行为,它将稀缺资源及其用途的选择作为自己的研究主题。
经济学者要考察特定决策或选择行为(不管是私人决策还是公共决策或公共选择行为)的利益和成本。
因此,从理论上说,经济学与政策分析密切相关,前者是后者的一个重要的学科基础,或者说,经济学分析是政策分析的一个不可或缺的组成部分。
微观经济学对于公共政策研究的最突出的作用表现在,它为政策问题的分析提供了强有力的分析工具以及概念框架。
它有助于澄清公共行动的真实成本和开支,了解这些行动对个人和团体所产生的影响。
政府的职能在很大程度讲是经济上的职能,如果没有重要的经济后果,就难以思考和评价政府的政策或项目。
民主社会中的大量政治争论是关于政府为谁做什么和谁去付成本的问题。
微观经济学是考察这些问题的可利用的强有力工具。
将微观经济学应用到公共政策研究的一个优点是使对公共问题的争论由规范转到实证,更多地由事实和数字说话。
毫无疑问,没有一项公共政策是单纯靠理性计算而出台的,但微观经济学分析可以增加决策的科学性和合理性。
3.2社会政策效应分析
不管社会政策的意图是什么,我们必须考虑社会政策所产生的经济效应。
有时候,这种考虑会被拒绝,因为一些人认为社会政策颁布的目的是应当将经济考虑置于一边。
但社会政策经济学探讨的是:
经济学家要做的事情不是讨论一项社会政策计划是否应当实施,而是分析社会政策应当怎样实施,并有收效,即以最小的成本达到社会政策的想望的效果。
3.2.1A型分配效应(Allocativeeffects)
A型分配效应最重要的原因是通过实施社会政策计划,相对价格改变。
价格变化是因为某种商品或活动变的便宜了,以及资助计划需要缴纳保险费改变其它商品或活动的相对价格。
为了了解税收或收益如何通过改变相对价格影响经济活动,我们可以使用标准的微观经济学分析工具。
在家庭户理论和公司理论中,有替代效应和收入效应之分(具体分析略)。
这些A型分配效应是目前许多国家社会政策最重要的问题之一。
在社会政策背景下讨论的最重要的A型分配效应包括:
(1)劳动力需求和劳动力供给(如养老金计划、失业保险、贫困减少等)。
(2)储蓄和消费(如养老金计划、健康保险等)。
(3)使用免费和(或)补贴价格供给的商品和服务(如健康服务、住房补贴、贫困减少等)。
3.2.2D型分配效应
分析一项社会政策计划的收入分配的效应时,我们必须对下列问题做出判断和假设:
(1)、比较分配的标准是什么?
我们是使用“历史上既定的分配”还是使用“理论上解释性的分配”作为标准呢?
一个现存的制度的D型分配效应的理论分析,使用理论标准更可取,不应把这条标准看成规范标准——一个公平的分配或非常不公平的分配,而是在具体假设下的奏效的分配。
经济学可以分析一项社会政策计划产生什么样的变化。
(2)、计算再分配的使用什么样的计量单位?
一方面使用以个人、家庭户或家庭为计量单位的数据,会使研究的结果产生差异;另一方面的问题是数据的可得性。
在一些国家,关于家庭户的收入数据很难得到。
(3)、再分配或保险?
我们不能从理论上区分一项社会政策计划是提供保险好还是再分配收入好。
有时候,把再分配计划看作保险是一个有用的方法。
因此,当探询一项计划的垂直再分配的问题时,我们把收入流看作是既定的;而当探询一项计划的水平再分配的问题时,我们把某些特征看成是既定的(如家庭规模、发生疾病的概率等等)。
(4)、缴费和补助金的归属,即:
谁得到补助金,谁缴费?
社会政策法规只从形式上规定谁必须纳税和缴费,谁接受补助金,而不决定谁实际承担税收负担和谁实际得到补助金。
“税收归属”探讨这些问题。
(5)、应用研究,使用解释性的案例,还是使用真实数据,哪个更好?
在大多数研究中,研究者更喜欢用实际数据,但研究社会政策时,使用实际数据会出现问题的。
这些问题是由于在终生框架和在同批人之间的再分配中,分析收入再分配出现的。
首先,研究者会需要几十年个人化的数据,这样的数据很难得到,因为缺乏对过去几十年数据的系统处理,另外,还因为被分析的制度设置存在的时间不够长。
其次,在使用经验数据的时候,研究者可能混淆社会政策计划的效应和结构变迁的效应。
例如,分析垂直再分配,研究者需要生命周期过程的收入数据,但由于不同的时间环境,收入发生变化了。
由于经济增长,对于特定的同批人来说,收入增加对分析一项社会政策计划的垂直再分配是无关紧要的。
3、应用分析在这部分,我们重点介绍社会健康保险政策和养老金政策。
3.3社会政策的经济学分析
讨论社会政策计划的效果,必须提及比较的标准,否则,不可能阐述一项计划的引入以及它的实施范围是否有利于或者减少福利。
3.3.1一般均衡、帕累托有效与福利经济学定理
帕累托有效分配不必是一种值得想望的分配,它可以是一种极端不平等的分配。
关于“帕累托效率”,一般均衡理论的有一个强有力的定理:
在某种经济状态下,市场均衡是帕累托有效。
我们从一般市场均衡理论导出福利经济学的两个定理。
福利经济学第一定理:
不可能使某人改善而不损害他人。
第二定理:
在稍加严格的条件下,通过再分配资财可以实现每一个合理的帕累托有效分配,而把其它的分配叫交给竞争的市场。
第二个定理能用于社会政策的背景吗?
这有一个很大的益处,因为这样,国家可以把它的活动限定在再分配。
这个命题的基本内涵是政府征税,以资助特殊群体。
不幸的是,事情并不那么简单,在大多数情况下,征税和转移支付产生大量的分配效应,因此,没有任何分配效应的再分配是不切实可行的选择。
.3.3.2不确定性分析
冯纽曼-摩根斯坦(NM)效用函数:
经济学中分析不确定性问题,最重要的一个概念是预期效用函数或者叫冯纽曼-摩根斯坦(NM)效用函数。
NM效用函数不是处理不确定性问题唯一的效用概念,但却是一个最重要的概念。
从数学上讲,NM效用函数的优越之出在于他容易操作,并且经过适当修正,均衡分析(包括福利经济学定理)的基本结果有效。
是否存在与不确定性相联系的特定的市场失灵?
从帕累托意义上讲,保险市场有效运行的条件是什么?
均衡有效的条件有两个
(1)事件的独立性,
(2)不存在信息不对称,与不对称信息相联系,导致非帕累托最优均衡的两个问题:
一是逆向选择(事前机会主义),另一个是道德风险(事后机会主义)。
这些都是研究社会政策经济学的重要概念。
第四章对策或建议
在对市场经济的认识上,西方经济学也有其致命的缺陷。
应当看到,从来不存在纯粹的或抽象的市场经济,市场经济总是与特定的基本经济制度结合在一起。
与资本主义基本经济制度结合在一起的市场经济是资本主义市场经济,其实质是维护和发展私有制;与社会主义基本经济制度结合在一起的市场经济是社会主义市场经济,生产资料公有制是社会主义的基本制度,其宗旨是解放和发展生产力,避免两极分化,逐步实现共同富裕。
因此,不同基本经济制度下的市场运行机制有共同之处,但又有着本质的区别。
我国正处在社会主义初级阶段,实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,与西方资本主义私有制不能相提并论。
坚持公有制为主体,促进非公有制经济发展,统一于我国社会主义现代化建设的历史进程中,不能将这两者对立起来。
建立和完善社会主义市场经济,可以研究和借鉴资本主义市场经济的运行机制,但决不能照抄照搬,按图索骥。
在社会主义市场经济的发展过程中,如何科学地对待西方经济学理论,是一个十分严肃的问题。
我们不否认西方经济学理论在技术层面上有值得借鉴之处,但更要看到它在意识形态层面为私有制辩护的实质。
因此,我们应当运用马克思主义的立场、观点和方法,以辨证的态度来看待西方经济学,对西方经济学进行全面剖析,分清哪些是意识形态成分,哪些是在特定条件下的有用成分;对前者要进行必要的批判和揭露,对后者要借鉴和吸收。
当然,借鉴和吸收也需要科学的态度。
借鉴不是照抄照搬,吸收也不是囫囵吞枣。
参考文献:
[1]高鸿业.西方经济学[M].北京:
中国人民大学出版社,2004.
[2]梁小民.微观经济学[M].北京:
中国社会科学出版社,1996.
[3]高级微观经济学[M],邹薇编著,武汉大学出版社,2004/10
[4]胡美,微观经济主体决策模型变化与宏观经济学的发展,2003,一期
[5]微观经济理论[M],第二版,GeoffreyA.Jehle,PhilipJ.Reny著,上海财经大学出版社,2001/12
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 微观经济学