电子工程师也有鄙视链软件硬件无一幸免.docx
- 文档编号:26355860
- 上传时间:2023-06-18
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:288.56KB
电子工程师也有鄙视链软件硬件无一幸免.docx
《电子工程师也有鄙视链软件硬件无一幸免.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电子工程师也有鄙视链软件硬件无一幸免.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
电子工程师也有鄙视链软件硬件无一幸免
电子工程师也有“鄙视链”!
软件硬件无一幸免!
前言
自古以来,文人相轻,而这股风气如今也在电子工程师的圈子里蔓延开来,影响者众多。
从程序语言、工具、OS、硬件、到职场,根据你所学东西的不同,被划分为不同的阵营。
仿佛是文人特有的傲气在作祟,出于对所学东西的坚持,对其他东西的轻视,分属不同阵营的人都鄙视来鄙视去,甚至形成一条鄙视链,不过最后发现也就只剩下自己才不鄙视自己。
想知道工程师的鄙视链到底有多惨烈,看完本文你就懂了,一定会吓坏不少小伙伴的。
软件工程师的鄙视链到底有多惨烈、多残酷呢?
最近这几年在世界各地突然吹起了一股全民写程序的风潮,连美国总统欧巴马都在写JavaScript了,但是身为一介靠写程序(以及在上班时间胡乱上网)来谋生的developer(所谓的developer就是「软件工程师」的比较潮的说法),想要提醒那些想学习写程序的人一件重要的事:
慎选你的第一个程序语言。
在软件工程师(中国叫做「程序员」或「码农」)的圈子里,文人相轻的现象可是非常严重的,在程序设计的各个领域里都有着错综复杂的「鄙视链」。
从程序语言、编辑器、平台到{是写在if的同一行还是下一行,不同阵营的人都习惯鄙视来鄙视去。
而其中「你用什么程序语言?
」更是大家最热衷的一条鄙视链,所以对于刚踏入程序设计领域的初学者来说,万一程序语言选得不好,可是会一开始就落入鄙视链的底层啊。
程序语言篇
懂FunctionalProgramming的工程师鄙视老是把设计模式挂在嘴边的工程师,老是把设计模式挂在嘴边的工程师鄙视会说「你这样写就不OO了啊」的工程师,会说「你这样写就不OO了啊」的工程师鄙视会说「蛤?
什么面向对象?
不是把重复的code写成一个function就好了吗?
」的工程师,会说「蛤?
什么面向对象?
不是把重复的code写成一个function就好了吗?
」的工程师鄙视把同一段code到处复制贴上的工程师,把同一段code到处复制贴上的工程师鄙视PM。
写静态语言的工程师鄙视写动态语言的工程师。
写汇编语言的工程师鄙视写C语言的工程师,C语言工程师鄙视C++工程师,C++工程师鄙视Java和C#工程师,Java工程师和C#工程师则互相鄙视,而C#工程师又鄙视VisualBasic工程师和会把C#念成「C井」的工程师,会把C#念成「C井」的工程师则鄙视认为HTML是一种程序语言的设计师。
用Python3的工程师鄙视还在用Python2的工程师,用Python2的工程师鄙视遇到UnicodeEncodeError的工程师。
写iOS的工程师鄙视写Android的工程师,写Android的工程师鄙视写WindowsPhone的工程师。
有Swift一年经验的工程师鄙视有Objective-C五年经验的工程师,写Objective-C的工程师鄙视用PhoneGap包装成nativeapp的工程师。
用React.js的工程师鄙视用AngularJS的工程师,用AngularJS的工程师鄙视用jQuery的工程师,用jQuery的工程师鄙视用VanillaJavaScript的工程师,用VanillaJavaScript的工程师鄙视IE的用户。
会用debugger的工程师鄙视用assert的工程师,用assert的工程师鄙视只会print()的工程师;用console.log()来debug的工程师鄙视用alert()来debug的工程师。
写RubyonRails的工程师鄙视所有使用其他语言的工程师。
什么?
你说Ruby?
Ruby只是RubyonRails的一套框架,才不是什么程序语言呢!
所有的工程师都鄙视PHP工程师。
总结起来就是:
asm→C↔C++↔Java↔C#→JavaScript→VB→VBScript
CommonLisp↔Scheme→EmacsLisp→→Python
Python↔Perl→shell
PHP→all
工具篇
用texteditor的工程师鄙视用IDE的工程师。
用Vim的工程师鄙视用Emacs的工程师,用Emacs的工程师鄙视用Vim的工程师,无论是用Vim或Emacs的工程师都鄙视所有用其他编辑器的工程师;用Atom、Notepad++、SublimeText的工程师鄙视用Windows记事本的工程师。
用AndroidStudio或IntelliJIDEA的工程师鄙视用Eclipse的工程师,用Eclipse的工程师鄙视用NetBeans的工程师。
程序代码用space缩排的工程师鄙视用tab缩排的工程师,用tab缩排的工程师鄙视混用space和tab来缩排的工程师。
用Git或Mercurial的工程师鄙视用Subversion的工程师,用Subversion的工程师鄙视用Dropbox来做版本控制的工程师,用Dropbox来做版本控制的工程师鄙视根本不知道什么叫做版本控制的工程师。
知道GitHub的工程师鄙视不知道GitHub的工程师;在GitHub有privaterepo的工程师鄙视为了免费的privaterepo而去用BitBucket的工程师。
用Zsh的工程师鄙视用Bash的工程师,用Bash的工程师鄙视用Cygwin的工程师,用Cygwin的工程师鄙视用「命令提示字符」的工程师,用命令提示字符的工程师鄙视用GUI接口的工程师。
用IRC的工程师鄙视用HipChat的工程师,用HipChat的工程师鄙视用Slack的设计师和PM。
用reStructuredText写文件的工程师鄙视用Markdown写文件的工程师,用Markdown写文件的工程师鄙视用HTML写文件的工程师,用HTML写文件的工程师鄙视不写文件的工程师,然后用LaTeX写文件的工程师鄙视所有工程师。
用Nginx的工程师鄙视用Apache的工程师,用Apache的工程师鄙视用IIS的工程师。
用Spark的工程师鄙视用Hadoop的工程师,用Hadoop的工程师鄙视用Hadoop处理只有几GB数据的工程师,用Hadoop处理只有1GB数据的工程师鄙视用NoSQL的工程师,用NoSQL的工程师鄙视用关系数据库的工程师,用关系数据库的工程师鄙视用Excel的PM。
用Docker来部署server的工程师鄙视用Ansible或Puppet来部署server的工程师,用Ansible或Puppet来部署server的工程师鄙视用Fabric来部署server的工程师,用Fabric来部署server的工程师鄙视手动SSH的工程师。
OS篇
用MacOSX的工程师鄙视用Linux的工程师,用Linux的工程师鄙视用Windows的工程师。
用Debian的工程师瞧不起用Ubuntu的工程师,用Ubuntu的工程师瞧不起用非LTS版本的Ubuntu的工程师。
硬件篇
用MacBookProRetina的工程师鄙视用MacBookAir的工程师,用MacBookAir的工程师鄙视用ThinkPad的工程师,然后用RaspberryPi的工程师鄙视用MacBookProRetina的工程师。
用Dvorak键盘的工程师鄙视用Mac键盘的工程师,用Mac键盘的工程师鄙视用QWERTY键盘的工程师,用QWERTY键盘的工程师鄙视鄙视不知道QWERTY键盘是什么的工程师,不知道QWERTY键盘是什么的工程师鄙视用手写板的设计师。
坐Aeron椅子的工程师鄙视坐普通办公椅的工程师,坐普通办公椅的工程师鄙视跟他一样做普通办公椅的PM,然后站着写程序的工程师鄙视坐Aeron椅子的工程师。
职场篇
搞硬件的工程师鄙视搞软件的工程师。
写OS的工程师鄙视写Web的工程师,写Web的工程师鄙视写desktopapplication的工程师。
后端工程师鄙视前端工程师。
工程师跟设计师互相鄙视。
信奉Test-DrivenDevelopment的工程师鄙视先写code再补tests的工程师,先写code再补tests的工程师鄙视不写tests的工程师,不写tests的工程师鄙视又他妈乱改需求的PM。
没有证照的工程师鄙视考了一堆证照的工程师。
上班穿休闲服的工程师鄙视上班穿西装的工程师,上班穿西装的工程师鄙视上班穿系服的工程师。
开发篇
架构师VS其他工程师
在我们调研的工程师群体中,总有一帮人会“Diss”他们的架构师老大:
“从不去一线干活儿,只会画流程图、做PPT。
架构实用但适用否?
他们才不Care!
”
而反观整个工程体系来说,架构师承担了提方针、定策略、搭架子的工作。
少了他们,代码就好似积木,怎么垒、垒成怎样都成了空壳。
所以,你如何看待这种「鄙视关系」?
开发VS测试
软件测试和开发是产品开发中同样重要的两个板块,无论在哪个领域发展都可以给你实现价值的空间。
而两者之间的「相爱与相杀」,目的都是为了让产品体验更佳。
所以,唯独能消除鄙视层关系的理由之一,就是提升你的逼格和实力。
博士工程师VS本科工程师
曾听过一位程序员的自述,在入职第一天的自我介绍环节,因为学历是本科而其余人全为研究生及博士,而受到了深深的鄙视……当然,这层鄙视关系从客观上不算无理,但主观上却成为了无形的隔阂。
学历都是浮云,实力更重要不是吗?
前端VS后端
那些只会“画图”的Webdesigner和那些“幕后”的Webdeveloper,可能俯视的姿势各有各的不同。
不过正如一辆车,没有前轮跑不动,没有后轮走不了,因此缺谁能行呢?
研发VS产品经理
PM:
能不能加个需求?
你看......
研发:
加不了
PM:
怎么就加不了?
这又不是什么复杂的功能
研发:
你项目上线周期定那么死,我现在还有好多接口没完成,哪有时间加啊?
PM:
那我也没见你们加班啊?
再说这需求也不复杂啊,最多1天就能搞定!
研发:
1天能搞定,你能你上啊!
(爆发的边缘,声音分贝调高)
———
如果你看了以上这些惨绝人寰的鄙视链之后,仍然没有击倒你想要学习coding的心,那我必须提醒你一件最重要的事:
先去交一个女朋友,再来学写程序;因为一旦你成为软件工程师之后,就交不到女朋友了。
当然,硬件工程师其实也逃不过鄙视的命运:
工具鄙视链:
Allegro→mentorEE→mentorPADS→AltiumDesign
行业鄙视链:
军工科研→市政项目公司(水电气,交通,基建)→家电→消费电子
示波器之间的鄙视,这就涉及到示波器内部电路的复杂及技术的先进性了:
用安捷伦示波器→泰克示波器→台湾产的示波器→国产示波器→二手模拟示波器→没有示波器
工种鄙视链:
做电路设计的→写fpga的→写arm的→画pcb
画原理图→画PCB的→不懂PCB只会画原理图的
软硬皆通的→只会软件的或者只会硬件的→软硬都会,但是只会一点点的
开发的→研发测试的→生产测试的→焊接的→不会焊接的开发
搞天线的→搞微波的→搞射频的→搞基带的→搞布线的→搞测试的→搞维修的
结构设计、PCB设计、热设计,没毛病时相安无事,有毛病时相互鄙视。
通信工程师也存在“鄙视链”:
职位鄙视链:
搞设计的鄙视搞施工的,
搞施工鄙视搞监理,
搞设计其实也鄙视搞监理的,
搞监理的同时鄙视甲方、施工和设计,
搞行政的表示通通看不起
工种鄙视链:
系统工程师鄙视RF工程师,
RF工程师鄙视路测工程师,
路测工程师联合所有外场工程师鄙视一切内场工程师。
工作经验鄙视链:
1年工作经验的5G工程师鄙视5年工作经验的4G工程师,
5年工作经验的4G工程师鄙视10年工作经验的3G工程师,
10年工作经验的3G工程师鄙视15年工作经验的2G工程师,
15年工作经验的2G工程师鄙视一切不超过6年经验的工程师
PHS工程师:
咦,我为什么不在链里?
WiMax工程师:
咦,我为什么不在链里?
……
技能鄙视链:
看英文资料的鄙视看中文资料的,
写Word的鄙视写PPT的,
用Excel的鄙视写Word和PPT的,
会编小程序的鄙视用Excel的,
用Excel的鄙视连Vlookup和数据透视表都不会用的,
用数据透视表的鄙视用SUBTOTAL的...
工具鄙视链:
用Thinkpad的鄙视用DELL的,
用DELL的鄙视用联想的,
用联想的鄙视用索尼的,
用索尼的鄙视用三星的,
用三星的鄙视用华硕的,
用华硕的鄙视用神州的……
着装鄙视链:
穿T-shirt的鄙视穿衬衣的,
穿衬衣的鄙视穿工装的,
穿工装的鄙视穿T-shirt还挂个临时工卡的,
穿T-shirt还挂个临时工卡的鄙视穿T-shirt竟然不搭配牛仔裤的
汽车工程师当然也未能幸免啦:
技术类鄙视非技术类的,非技术类包括项目管理、质量管理之类的。
技术大类之中被鄙视的是总体、性能等专业的,尤其是性能部门,工作比较轻松,工资也不低。
产品工程师最为苦逼,工作面涉及产品技术、工艺、项目等各个领域,还要和采购、供应商、工艺以及上述被鄙视的所有难缠部门打交道,所以处于鄙视链顶端。
制造部门和设计部门鄙视研发部门,研发部门鄙视制造部门和市场部门;
研发部门内部:
工程板块鄙视项目管理;工程板块与造型设计相互鄙视;
工程板块内部:
结构设计与性能板块相互鄙视;
性能板块内部:
CAE与试验部门相互鄙视。
作为一名产品工程师,我鄙视了所有人,又被所有人鄙视……
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电子工程师 鄙视 软件 硬件 无一幸免