项目部危险源识别评价汇总表.docx
- 文档编号:3713419
- 上传时间:2022-11-24
- 格式:DOCX
- 页数:61
- 大小:26.59KB
项目部危险源识别评价汇总表.docx
《项目部危险源识别评价汇总表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《项目部危险源识别评价汇总表.docx(61页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
项目部危险源识别评价汇总表
河南方大建设工程管理有限公司
GB/T28001:
2001
危险源识别、评价汇总表
O-4.3.1-01版本号:
A/2
编制:
审核:
批准:
发布日期:
年月日实施日期:
年月日
危险源评价方法及评价标准
危险性=LECL-事故或危险事件发生可能性;E-暴露于危险环境的频率;C-危险严重度;
三个主要因素的评分方法如下表:
表一:
事故或危险事件发生可能性分数(L)
暴露于危险环境频率的分数值(E)
危险严重度分数值(C)
分数值
事故或危险情况发生可能性
分数
事故或危险情况发生可能性
分数值
可能结果
10
完全可能,会被预料到
10
连续暴露于潜在危险环境
100*
灾难
许多人死亡
6
相当可能
6
逐日在工作时间内暴露
40
非常严重
数人死亡
3
不经常,但可能
3
每周一次或偶然地暴露
15
严重
重残或死亡,严重职业病或死亡
1
完全意外,极少可能
2
每月暴露一次
7
重大
暂时性重伤或轻残,或造成一般职业病
0.5
可以设想,但高度不可能
1
每年几次出现在潜在危险环境
3
一般
轻微的可恢复的伤害,或轻微疾病症状
0.2
极不可能
0.5
非常罕见地暴露
1
引人注目
不利基本的卫生健康
0.1
实际上不可能
评价结果分类及控制要求表二:
分数值
危险程度
>320
极其危险,不能继续作业
160-320
高度危险,需要立即整改
70-160
显著危险,需要整改
20-70
可能危险,需要注意
<20
稍有危险,可被接受
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
1
施工作业
安全技术措施方案未经审批、审核,就采用
高处坠落/物体打击/触电等
V
3
1
7
21
一般
设备设施未经验收
起重伤害/机械伤害/倒塌等
I
重大
无安全技术交底
高处坠落/物体打击/触电等
V
3
1
7
21
一般
未按要求做安全检查
高处坠落/物体打击/触电等
V
3
1
7
21
一般
允许无证人员操作
起重伤害/触电等
V
3
1
7
21
一般
违反安全技术措施方案
起重伤害等
V
3
1
7
21
一般
未使用个人防护用品
高处坠落/机械伤害/触电等
I
重大
施工人员无证上岗操作
高处坠落等
V
3
1
7
21
一般
2
基础施工作业
挖土方时采用掏挖、反坡的方法
坍塌
V
3
1
7
21
一般
基础沉箱护壁强度不够
坍塌
V
3
1
7
21
一般
土方施工时放坡不符合规定
坍塌
V
3
1
7
21
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
2
基础施工作业
开挖深度超过2米的沟槽,未按标准设围拦防护和密目安全网封挡
坍塌/高处坠落
V
1
1
15
15
一般
超过2米的沟槽,未搭设上下通道,危险处未设红色标志灯
坍塌/高处坠落
V
1
1
15
15
一般
在沟、坑、槽1米内堆土、堆料、停置机具
坍塌/高处坠落
V
1
1
7
7
一般
机械设备施工与槽边距离不符合规定,又无措施
坍塌
V
1
1
15
15
一般
未设置有效的排水措施
坍塌
V
3
1
7
21
一般
深度超过5米的基础工程,方案未经专家论证
坍塌
V
3
3
15
135
重大
桩孔内气焊作业
火灾
V
3
2
15
6
一般
3
办公场所
打印机、复印机废粉、臭氧的排放
职业病
V
1
6
1
6
一般
擦玻璃时注意坠落
高处坠落
V
1
1
3
3
一般
拖地时注意积水防止摔伤
跌伤
V
1
6
1
6
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
4
脚手架和安全网搭拆作业
使用不合格的钢管扣件
坍塌/高处坠落
V
1
6
6
18
一般
错误使用扣件
倒塌
V
3
2
7
42
一般
脚手架基础未平整夯实,无排水措施
倒塌
V
3
6
3
54
一般
脚手架底部未按规定垫木和加绑扫地杆
倒塌
V
1
6
7
42
一般
脚手架底部的垫木和加绑扫地杆不符合要求
倒塌
V
3
6
3
54
一般
架体与建筑物未按规定拉结或拉结后不符合设计要求
倒塌/高处坠落
V
1
6
7
42
一般
未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计要求
倒塌/高处坠落
V
1
6
7
42
一般
未按规定设置安全网或安全网搭设不符合要求
高处坠落/物体打击
V
1
6
7
42
一般
立杆、大横杆、小横杆间距超过规定要求
倒塌/高处坠落
V
1
6
7
42
一般
各杆件之间搭结不符合规定
倒塌/高处坠落
V
1
6
7
42
一般
不按规定安装集料平台
物体打击
V
3
6
7
126
重大
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
4
脚手架和安全网搭拆作业
未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭,网之间连接不牢固,未与架体固定
高处坠落/倒塌
V
1
6
7
42
一般
操作面未满铺脚手板,下层未兜设水平安全网,漏洞大,有探头板、飞跳板
高处坠落
V
3
2
7
42
一般
操作面未设防护栏杆和挡脚板,或立挂安全网
高处坠落
V
3
6
3
54
一般
建筑物顶部的架子未按规定高于屋面,高出部分未设护拦和立挂安全网
高处坠落
V
3
6
3
54
一般
架体未设上下通道或通道设置不符合要求
高处坠落
V
1
6
7
42
一般
集料平台无限定荷载标牌,护拦高度低于1.5米,没用密目安全网封严
物体打击
V
1
6
7
42
一般
不按规定拆除脚手架
高处坠落
V
1
6
7
42
一般
拆除脚手架时,没设警戒线、无人看管
物体打击
V
3
2
7
42
一般
非架子工操作
高处坠落/物体打击
V
3
1
7
21
一般
疲劳作业
其他伤害
V
3
2
10
60
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价(e)
风险级别
备注
L
E
C
D
5
高处作业
25*25cm以上洞口不按规定防护
高处坠落
V
3
6
15
270
重大
临边护拦高度低于1.2米,没用密目网遮挡
高处坠落
V
3
2
7
42
一般
电梯井未按规定安装防护门,井道内未按标准设水平安全网
高处坠落
V
3
3
7
63
一般
酒后高处作业
高处坠落/物体打击
V
3
2
7
42
一般
电梯井内做垃圾通道和垂直运输通道
高处坠落
V
3
2
1
6
一般
出入口未搭设防护棚或搭设不符合规范要求
物体打击
V
1
6
7
42
一般
周边防护高处低于作业面(点)
高处坠落
V
3
2
7
42
一般
拆改防护设施
高处坠落
V
6
6
7
252
重大
抛、扔等违反安全操作规程
物体打击
V
3
2
7
42
一般
吊运零散物散件未使用吊笼
物体打击
V
1
2
7
14
一般
外挑平台堆料超高、超重
物体打击
V
3
2
7
42
一般
未按规定设置安全标志
高处坠落
V
4
6
1
18
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
6
防水作业
防水作业区域未保证空气流畅
中毒/火灾
V
3
2
7
42
一般
易燃防水材料作业区域有明火
火灾
I
一般
使用有害有毒材料无防护用品
中毒
V
3
1
7
21
一般
7
施工用电
未达到三级配电、两级保护
触电
I
重大
脚手架外侧边缘与外电架空线路的边线未达到安全距离并未采取防护措施
触电
V
1
6
7
42
一般
保护接地、保护接零混乱或共存
触电
V
3
2
7
42
一般
保护零线装设开关或熔断器,零线有拧缠式接头
触电
V
1
2
7
14
一般
保护零线未单独敷设,并作它用
触电
V
1
2
7
14
一般
使用保护零线作负荷线
触电
V
3
2
75
42
一般
保护零线未按规定在配电线路做重复接地
触电
V
1
2
7
14
一般
重复接地装置的接地电阻值大于10欧姆
触电
V
3
1
7
21
一般
塔式起重机(含外用电梯、高大架子)的防雷接地电阻值大于4欧姆
触电
V
3
1
7
21
一般
电力变压器的工作接地电阻大于4欧姆
触电
V
3
1
7
21
一般
开关箱无漏电保护器或漏电保护器失灵
触电
V
3
2
7
42
一般
固定式设备未使用专用开关箱,未执行“一机、一闸、一漏、一箱”的规定
触电/机械伤害
V
3
3
7
63
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
7
施工用电
用铝导体、螺纹钢做接地体或垂直接地体
触电
V
3
2
35
18
一般
漏电保护器装置参数不匹配
触电
V
3
2
7
42
一般
闸具、熔断器参数与设备容量不匹配,安装不符合要求
触电
V
3
2
7
42
一般
配电箱的箱门内无系统图和开关电器未标明用途,未设专人负责
触电
V
3
2
1
6
一般
电箱安装位置不当,周围杂物多,没有明显的安全标志
触电
V
3
2
3
18
一般
架空线路不符合要求
触电
V
3
3
3
27
一般
电箱内的电器和导线有带电明露部分,相线使用端子板连接
触电
V
3
2
7
42
一般
电箱未设总分路隔离开关、引出配电箱的回路未用单独的分路开关控制
触电
V
3
2
7
42
一般
电箱内多路配电无标记,引出线混乱
触电
V
3
2
7
42
一般
电箱无门、无锁、无防雨措施
触电
V
10
2
3
60
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
7
施工用电
电箱内有杂物、不整齐、不清洁
触电
V
3
2
3
18
一般
配电线路的电线老化,破皮未包扎
触电
V
3
3
7
63
一般
电缆过路无保护措施
触电
V
1
2
7
14
一般
电缆架设或埋地不符合要求
触电
V
1
2
7
14
一般
电缆绝缘破坏或不绝缘
触电
V
3
1
7
21
一般
接触带电导体或接触与带电体(含电源线)连通的金属物体
触电
V
6
1
5
30
一般
电工不按规定程序送电
触电
V
3
1
5
15
一般
在潮湿场所不使用安全电压
触电
V
3
1
5
15
一般
照明专用回路无漏电保护
触电
V
3
3
7
63
一般
灯具金属外壳未作接零保护
触电
V
3
3
7
63
一般
手持照明灯未使用36伏及以下电源供电
触电
V
3
3
7
63
一般
在高压架空输电线下方或上方作业无保护措施
触电
V
3
1
7
21
一般
非电工操作
触电
V
3
1
7
21
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
8
保温作业
照明线路、灯具未远离可燃的保温材料
火灾
V
3
2
7
42
一般
不穿戴防护服及过滤面罩
灼烫
V
3
2
7
42
一般
保温材料使用完后,未及时清理,集中存放保管
火灾
V
3
2
7
42
一般
9
机械作业
未采取消音、吸音措施
耳(鸣)聋
V
3
6
3
54
一般
中小型机械无防护装置或防护装置有缺陷
机械伤害
V
3
3
3
27
一般
机械设备未做保护接零、无漏电保护器
触电
V
3
2
7
42
一般
机械设备无漏电保护器
触电
V
3
2
7
42
一般
设备无人操作时未切断电源
触电
V
3
3
7
63
一般
设备未按时进行保养
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
当发现设备漏保、失修或超载带病运转时,未按规定停止使用
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
平刨无护手安全装置
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
平刨和圆盘踞无传动部位无防护罩
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
使用平刨和圆盘锯合用一台电机的多功能机械
机械伤害
V
3
1
7
21
一般
圆盘锯未按规定设置锯盘护罩、分料器、防护挡板的安全装置
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
9
机械作业
搅拌机的离合器、制动器、钢丝绳达不到要求
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
搅拌机无防雨棚和作业台不安全
机械伤害
V
3
1
7
21
一般
使用手持电动工具随意接长电源线或更换插头
触电
V
3
3
7
63
一般
使用I类手持电动工具未按规定穿戴绝缘用品
触电
V
3
2
7
42
一般
设备发生故障时,未切断电源,就检修
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
倒灰工不戴防尘口罩
矽肺
V
3
2
3
18
一般
电动工具不应在含有易燃、易爆或腐蚀性气体及潮湿等特殊环境中使用
火灾
V
3
1
7
21
一般
操作人员未按操作规程作业
机械伤害
V
3
2
7
42
一般
潜水泵保护装置不灵敏、使用不合理
机械伤害
V
3
2
3
18
一般
搅拌机的料斗无保险挂钩或挂钩不使用
机械伤害
V
3
2
3
18
一般
钢筋机械的冷拉和对焊作业区无防护措施
机械伤害
V
1
6
3
18
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
10
场内交通运输
翻斗车制动装置不灵敏
车辆伤害
V
3
2
7
42
一般
翻斗车行车载人或违章行车
车辆伤害
V
3
2
7
42
一般
驾驶员超速行驶
车辆伤害
V
3
2
7
42
一般
11
模板安拆、存放(含支模平台)
现浇砼模板的支撑系统无设计计算或支撑系统不符合设计要求
高处坠落
V
1
6
7
42
一般
攀爬或扰动大模板
高处坠落
V
3
2
7
42
一般
随大模板(或平台)吊起提升
高处坠落
V
3
2
7
42
一般
各种模板存放不整齐、过高等现象不符合安全要求
物体打击
V
6
1
3
18
一般
大模板场地未平整夯实,未设1.2米高的围拦防护
物体打击
V
1
2
7
14
一般
清扫模板和刷隔离剂时,未将模板支撑牢固,两模板中间没有不少于60厘米的走道
高处坠落
V
3
2
3
18
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价(e)
风险级别
备注
L
E
C
D
11
模板安拆、存放(含支模平台)
大模板不按规定正确存放
物体打击
V
6
6
7
252
重大
模板上施工荷载超过规定或堆料不均匀
高处坠落
V
3
2
7
42
一般
模板支撑固定在非承重架上
坍塌
V
3
2
7
42
一般
拆除模板时未设置警戒线和无监护人看护
物体打击
V
6
3
3
54
一般
模板拆除前无砼强度报告或强度未达到规定提前拆模
高处坠落
V
1
2
3
6
一般
12
化学危险品使用和存储
化学危险品未按规定存放使用(如:
涂料、卷材等物质存放不符合规定,油漆库和稀料库房未分开存放)
火灾/爆炸
V
6
6
7
252
重大
在油漆库房调配稀料
火灾
V
1
1
15
15
一般
射钉不按规定存储
火灾
V
1
1
15
15
一般
喷漆作业不使用防护口罩
职业病
V
3
1
7
21
一般
易燃易爆仓库无良好的通风条件,且仓库照明等电气设备不符合防火规定
火灾/爆炸
V
1
1
15
15
一般
判别依据:
I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中D值大于70。
序号
作业活动
危险因素
可能导致的事故
判别依据(I~V)
作业条件风险评价
风险级别
备注
L
E
C
D
13
起重吊装作业、起重机械安装
起重指挥人员不了解起重机械性能
起重伤害
V
3
2
7
42
无资质安装、拆除、维护
起重伤害
I
重大
限位保险装置失灵
起重伤害
V
3
2
7
42
一般
塔吊高度超过规定不安装附墙装置
起重伤害/倒塌
V
1
1
40
40
一般
附墙装置安装不符合设计要求
起重伤害/倒塌
V
3
3
7
63
一般
吊钩无保险装置
起重伤
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 项目 危险源 识别 评价 汇总表