别智中美海洋环境管理比较研究doc.docx
- 文档编号:4613533
- 上传时间:2022-12-07
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:39.24KB
别智中美海洋环境管理比较研究doc.docx
《别智中美海洋环境管理比较研究doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《别智中美海洋环境管理比较研究doc.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
别智中美海洋环境管理比较研究doc
别智中美海洋环境管理比较研究
中外海洋环境管理比较研究目录第一章导言...-1.1研究背景和意义.-1.2国内外研究现状-1.3研究思路与方法.-1.4研究框架与创新点-第二章相关概念的界定2.1环境的含义2.2海洋环境的界定2.3海洋环境管理的含义第三章海洋环境管理理论分析3.1环境税理论.3.2外部性理论第四章域外海洋环境管理制度比较分析第五章我国海洋环境管理现状与实证分析第六章完善我国海洋环境管理制度建议结语.参考文献致谢
一、海洋环境与海洋环境管理“海洋环境”这个单词我们经常使用,作为没有海洋专业知识或不关注海洋的普通人,对海洋环境的概念认识主要是海洋污染,而且对海洋环境的概念在世界范围内目前也没有绝对统一的定义,多少存在着差异。
目前为,在国内外的著作和文献中通用的海洋环境的定义主要有以下几种,首先是1996年美国的89次国会参议员会议上通过的海洋公约上指出的“海洋环境”这一专业名词应包括大洋,美国大陆架,五大湖,邻近美国海岸深至200米或者超过此深度但其上复水域容许开发海洋自然资源的深水区域的海床和底土,邻接包括美国领海内的岛屿的同样的海底区域的海床和底土,有关这些方面的资源①。
在管华诗等人的著作中将“海洋环境”定义为以人类生存与发展为轴心,相对其存在并产生直接或间接影响的海洋自然的和非自然的全部要素的整体。
其中包括海洋空间内的水体及其物理、化学、生物要素,海底的地质、地貌及矿产要素,海面及上空的海洋现象等自然固有要素与过程;也包括非海洋自然所固有的,即由人类活动引发的人为因素,如海洋污染、海洋次生灾害②。
鹿守本的海洋管理通论中对以往的海洋环境概念进行了综合整理,海洋环境是指以人类生存与发展为中心,相对其存在并产生直接或者间接影响的海洋自然和非自然的全部要素的整体③。
根据中国海洋环境保护法,海洋环境指地球上连成一片的海河洋的总水域,包括海水、溶解和悬浮于水中的物质、海底沉积物和生活在海洋中的生物。
9韩国的海洋环境管理法中明确定义了海洋环境的概念,围绕着海洋栖息生物的海洋水圈、海洋地圈、海洋大气圈等非生物环境,以及包括人类的海洋活动的海洋自然及生活状态。
综上所述,海洋环境的定义存在一定差异,如果从大体上寻找共同之处,构成海洋环境的领域大体分为两个方面。
第一,海洋环境的概念是围绕海洋的自然个体要素,即物理、化学、生物要素、海底地理、地貌等构成海洋空间的环境要素。
第二,海洋环境的概念是构成海洋空间的自然要素与人类活动的社会要素间的一系列因果关系和相互作用,即海洋污染、海洋灾害等,这种人类和海洋的相互作用可以看作是海洋环境的非自然要素,即社会要素。
如此看来,海洋环境不是单纯构成海洋的自然要素的集合体,也要包括人类活动引起的一系列社会因素的反射作用。
海洋环境的含义综合以上列举的已有的海洋环境概念和海洋环境的属性,可以将海洋环境的概念整理如下。
海洋环境是指围绕海洋的所有空间构成要素以及在人类与这些空间要素间生的一系列非自然属性的行为和其结果的综合体,海洋环境的概念不单纯指海洋的自然要素,还包括非自然要素。
对于比海洋环境范围更广的“环境”的概念是指“构成人间的主体的人类周边存在的自然的、社会的事务及其变化和特征的总体”①。
并且包括围绕生物体有直接或间接影响的自然和社会条件②。
可是把环境划分为自然环境和社会环境,自然环境是先天的自然属性的环境,社会环境是后天的相关环境,它主要是人类活动引起的结果和特征。
与此相同,海洋环境的概念也包含围绕海洋的自然属性和社会属性,海洋环境可以解释为不断与人类间产生相互作用的社会构成要素。
人类和海洋间的这种①中国大百科字典271页韩国大百科字典不断的社会性相互作用的结果一方面会产生正面效果,也会产生负面效果。
从海洋环境的社会要素的角度来解释,表现的正面效果是海洋环境为人类提供了各种环境和资源、食粮等。
反面效果是指人类对海洋环境的无序开发和利用导致的海洋污染、资源枯竭、灾害发生等。
综上所述,海洋环境包括着与人类相互作用的关系形成的社会要素,因此,不能忽视海洋环境与人类的社会性的相互作用引发的一系列结果,为了管理和保护海洋环境,在强调一系列的方法和措施的时候,需要充分考虑海洋环境的属性和特征。
海洋管理的沿革.自20世纪70年代以来,在海洋科技和海洋开发的推动下,海洋管理理论与方法的研究不断深入并得到较快发展。
近二三十年来,人类在探索海洋奥秘、开发利用海洋、发展海洋经济方面取得了前所未有的成就,同时在对海洋重要性的认识,海洋管理的理论和实践方面也取得了重大进展。
在新的形势下,海洋管理也随之发生了新的变化。
这突出地表现在由联合国海洋法公约所确立的世界海洋管理的新制度和新秩序,改变了由沿海国在其领海内的狭窄管辖带和其领海之外的公海自由构成的传统海洋管理;多数沿海国家倡导对海洋,尤其是对海岸带实行综合管理的新理念。
从此海洋环境资源保护和海洋综合管理的建设进入了一个新的发展时期。
海洋作为临海国家的一项重要自然和经济资源,其地位也从以前的力图有效的开发利用为主,转向了可持续发展的综合管理的战略高度。
世界各大临海国家都针对自己国家情况建立了相应的海洋管理体制。
就管理的形式来看,分为三种类型一是分散型管理,二是相对集中型管理,三是集中型管理。
然而,从各个国家的海洋管理体制可以看出以下两点第一点,无论是哪种管理类型,分散的、相对集中的、还是集中的,都有一个统一的执法队伍。
这个统一的执法队伍有的是海洋综合部门管理,有的是直属国家管理,或者是国家有一个部「〕管理。
例如美国、瑞典、加拿大这些国家都有海岸警备队,英国有皇家海岸警备队,日本有海上保安厅等。
第二点就是从世界范围来看,由于海洋战略地位的提升,实行综合管理己是现在海洋管理体制建构的一个普遍趋势。
我国是世界上最早开展海洋管理的国家之一。
对海洋的管理可以追溯到3000多年前周代。
20世纪50年代末,在国家科委设置了海洋组,60年代中期,国务院设立了专门从事海洋管理和组织、指导海洋事业发展的政府机构一国家海洋局,至90年代,特别是1992年联合国召开环境与发展大会之后,中国政府十分重视国家海洋综合管理体制的建设,通过广泛地调研、论证和协商,决定在改革原有国家海洋局职能和职责的基础上,建立中国的海洋综合管理的体制框架。
通过十年工作,业已形成中国海洋综合管理现行的系统,包括国家海洋局一沿海省、直辖市、自治区厅局一县、市局处、办行政管理系统、中国海洋行政执法系统中国海监国家总队一中国海监海区和省、市、自治区总队一中国海监沿海市、县支队、大队和中国海洋调查、监测、科研、预报、信息、标准等公益服务保障系统。
目前这三大系统已基本建成,且能基本保证中国海洋综合管理任务的需要,当然还需进一步完善并不断提高其装备技术能力。
第三章海洋环境管理理论分析我国海洋环境管理制度研究得私人成本和私人利益与相应的社会成本和社会利益相等,则资源配置就可以达到帕累托最优状态。
这种纠正外在性的方法也称为“庇古税”方案。
【’4】在我国目前治理环境中遇到的很大的一个问题就是人们的环保意识普遍不够,很多企业认为要想排污,要想获得排污指标,就必须交钱。
他们不做相关环保支出,他们就无法生产。
这样一来,就出现了“被动环保”的状况,环境保护拖了他们的后退,成了他们生产的累赘,这样就大大降低了环境保护在人们心中的地位。
而环境税则是国家税收,具有无偿性、固定性、强制性的特点。
税务机关凭借着国家政权的力量征税,具有极大的威严性。
另外,新增某一税种时,都要经过国家认真讨论,并立法,持续时间较长,使得它有更多的时间被人们了解、接受。
开征环境税的过程中,人们会很自然地认识到保扩环境是每个公民和单位应尽的责任,深刻认识到保护环境是我国的一项基本国策,从而自觉地把环境保护纳人自己的议事日程,纳入国民经济轨道。
3.3外部性理论外部性理论是环境经济学的理论基础。
它一方面揭示了市场经济活动中一些低效率资源配置的根源,另一方面又为如何解决环境外部不经济性问题提供了可供选择的思路。
外部性是指在实际经济活动中,生产者或消费者的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性的影响。
这种影响可能是有益的,也可能是有害的。
有益的影响称为外部经济性,或正外部性;有害的影响称为外部不经济性,或负外部性。
外部性是伴随着生产或消费活动而产生的,所以,可以把外部性分为生产的外部经济性、消费的外部经济性、生产的外部不经济性和消费的外部不经济性四种类型。
与环境问题有关的外部性,主要是生产和消费的外部不经济性,尤其是生产的外部不经济性。
【’5]海洋环境污染是一种典型的外部不经济现象,其表现是周围的居民生活质量下降、疾病发生率上升、海产品产量及质量下降、水生生物死亡影响渔业收入、增加处理污水的费用、设备折旧加快、旅游收入减少等。
一般认为,外部性的定义包括以下两个方面的内容条件1设经济主体A的效用或生产函数包括了一些实际即非货币的变量,这些变量的值由其他主体个人、公司、政府的行为决定,而且这些行为并非出于故意要影响A的福利水平的目的,外部性就出现了。
条件2活动影响他人效用或者进入他人生产函数的经济主体,如果没有以赔偿的形式,为其活动接受支付等于对他们造成的效益或费用的价值量,就会产生外部性。
一般来说,当满足条件1时,不论支付是否发生,就可以确定外部性存在。
如果合理征税和收费,就会迫使污染者减少污染物的排放量,至少可以把外部性降低到一个相对合理的水平。
更重要的是,只使用条件1作为外部性的定义,可以不用事先假设产生效率和帕累托最适度的定价措施,管理部门就能够从中推导出符合政策目标的价格和税收。
因此可以说,如果满足条件1,就存在外部性。
如果外部性产生的都是不经济影响,包括与此相关的无效率和资源配置不3.2环境税理论环境税是环境保护的重要经济手段之一。
环境税是国家为了保护环境凭借其主权权力对一切开发、利用环境资源的单位和个人,按照其开发、利用、污染、破坏的程度进行征收的一个税种。
目前,很多发达国家早已经开始征收环境税,成为他们保护环境的有效手段。
环境税可溯源到由英国福利经济学家庇古所提出的庇古税。
根据污染所造成的危害程度对排污者征税,用税收来弥补排污者生产的私人成本和社会成本之间的差距,使两者等。
这种税即被称为“庇古税”。
庇古税在解决环境问题上采用的是古典教科书的方式,属于直接环境税。
它按照污染物的排放量或经济活动的危害来确定纳税义务,所以也是一种从量税。
庇古税的单位税额,应该根据一项经济活动的边际社会成本等于边际效益的均衡点来确定,这时对污染排放的税率就处于最佳水平。
[I3】按照庇古的观点,导致市场配置资源失效的原因是经济当事人的私人成本与社会成本不相一致,从而私人的最优导致社会的非最优。
因此,纠正外部性的方案是政府通过征税或者补贴来矫正经济当事人的私人成本。
只要政府采取措施使第三章海洋环境管理理论研究当,就需要第二项内容。
长期以来,人们一直认为合理定价或税收、补贴能够消除外部性,但是在现实社会中,问题往往要复杂得多。
因此,条件1和条件2加起来构成“帕累托相关外部性”,即妨碍满足帕累托最适度必要条件的外部性。
我国的分散型行业管理体制存在的问题也是显而易见的,一是条块分割,各项海洋第四章我国海洋环境管理制度分析管理职能和职责的分散、交叉与重叠,导致管理成本增加且效率降低,如在海洋工程环境评价管理工作中,存在着海洋部门与环保部门的“一事两管”问题。
二是各行业主管部「1容易只考虑本行业存在的管理问题,造成海洋管理其他目标的丢失,突出的表现就是个别生产性行业部门对海洋环境污染的轻视。
三是海上执法队伍不统一,执法力量分散于海监、渔政、港监等多个部门,这种执法格局大大削弱了海洋管理能力,使海洋管理职能部门难以履行好国家赋予的海域协调管理职责。
四是国家海洋局管理部门行政级别偏低,又没有海洋综合性的基本法律制度支撑,无法满足海洋管理的统一和协调要求域外海洋环境管理比较分析美国是世界上实施海洋综合管理最早的国家,早在20世纪70年代初期,美国就通过了海岸带管理法,并建立了国家管理海洋及资源,保护海洋,并具有海洋科研和技术力量为全国提供服务,制定国家海洋政策,参与国际海洋事务和合作的政府独立机构海洋大气管理局NO从。
洲美国是联邦制国家,这决定了美国在海域使用管理方面采取中央和地方相分权的形式。
根据美国有关法规规定,离岸3海里内海域由沿海各州负责立法,实施管理。
自3海里以外到200海里专属经济区由联邦政府负责,按职责分工由各联邦行政机构执行。
州政府在3海里内有“绝对”的管辖权,包括所有的海洋生物和矿物资源。
这一授权包括在其辖界内管理、租赁、开发和利用土地自然资源的权力,对海下底土及其自然资源的开发与利用收取租赁费和税赋。
但涉及州辖海域水面的航行权、贸易权、国防和国际事务权则统一由联邦政府行使。
[35〕目前己在沿海州建立了州级海洋管理机构和地方海洋管理机构,形成联邦、州和市县地方政府三级海洋管理体系。
在联邦一级,海洋职能管理部门是国家海洋大气局NOAA,另外,涉及海洋管理的部门还有运输部、内政部、能源部、国防部及国务院等部门。
为加强领导、协调,根据美国海洋资源与工程开发法,成立了“海洋科学、工程与资源委员会”,负责评价已有的海洋活动,并提出国家海洋规划和政府规划建议。
根据美国国会2000年8月通过的海洋法令,成立了“国家海洋委员会”。
“国家海洋政策委员会”负责审议制定美国新的海洋战略,协调跨部门、跨行业的海洋事务。
[36l
一、美国的海洋灾害管理制度美国的海洋灾害的管理是以美国国家大气与海洋管理局NOAA为核心,与其他相关机构高效协作的管理体制。
它们主要负责海啸、海冰、风暴潮、赤潮等海洋灾害预报的管理,并在全球海洋观测系统和全球有害藻华海洋生态学计划等国际组织中起重要的作用,为世界其他沿海国家树立了海洋环境监测预报管理的典范。
一美国的海啸预警机制及管理美国国家海洋与大气管理局NOAA的西海岸-阿拉斯加海啸预警报中心WC-ATWC和太平洋海啸预警报中心PTWC组成了美国的海啸预报中心。
其海啸预警系统由地震与海啸监测系统、海啸预警中心和信息发布系统构成。
其中地震与海啸监测系统主要包括地震台站参加国际海啸预警系统ITWS①、地震台网中心、海洋潮汐台。
当地震台站监测到地震,台站立刻分析地震记录,并将数据发送到太平洋海啸警报中心。
太平洋海啸警报中心根据收到的地震台站的报告将上网查询来自美国国家地震信息中心NEIC的有关此次地震的电子邮件。
如果NEIC的地震信息系统尚未发送电子邮件报告,太平洋海啸警报中心的地球物理部门便会登陆到NEIC系统,使用国家地震台网NSN的数据进行地震定位。
太平洋海啸警报中心设置了警报阈值,在发生6.5级以上地震时,海啸预警系统会激活。
美国进行海啸预报的数据收集和信息传输过程在海洋研究方面,加拿大政府在年,拨款近亿加元美元约合加元的海洋科技开发经费,制定了海洋资源和海洋空间的定义,广泛收集海洋资料,保护资源开发和海底矿物资源,加强了海洋科学和技术专家队伍建设等。
在保护海洋生物的多样性方面,加拿大政府和非政府组织加强了对海洋生物种群、海洋气候变动、海洋深水生态系统的变化等方面的研究,并采取了限制捕捞捕杀濒危海洋鱼类和动物的措施。
为保护鲤鱼、大马哈鱼等珍贵的鱼种和鲸等海洋动物,政府投资近亿加元,建立各种研究所和保护设施。
在海洋环境保护方面,加拿大制定了海洋水质标准和海洋环境污染界限标准,采取了对石油等有害物质流人海洋的预防措施。
加拿大还设立了“沿海护卫队”负责保护海洋环境,沿海护卫队对化学物品和石油的泄漏事故能迅速做出反应,能在很短时间内对大面积污染物进行清除。
为了应对海洋中的泄漏事故,海洋护卫队在全加拿大设立了处战略设施。
这些措施为保护加拿大海洋环境发挥了重要作用。
l3v]5.1.3荷兰荷兰濒临大西洋和波罗的海,近代以来就被冠以“海上马车夫”的称号,海洋是荷兰经济的重中之重,对于荷兰人来说,海洋意识是很强烈的,这种强烈不仅表现在海洋的经济发展上,更表现在海洋的保护和管理上。
荷兰在国家立法上对海洋管理有着一套独特的制度。
这种制度主要依靠海洋强大的审计,比如,2001年6月到2002年6月荷兰审计院实施了防止海洋船舶污染的环境政策执行审计。
旨在通过审计发现1政府防止海洋船舶污染环境政策是否有效2政府处理海洋船舶污染突发事件的政策是否有效3防止和处理海洋船舶污染措施不当的原因是什么4如何进行改进。
并且荷兰的审计也有着规范的程序,但是工作很是简单利索,由荷兰最高审计一机关本部实施,只需4至5个人现场工作。
审计院首先对荷兰防止海洋船舶污染政策的主要条文和政策的责任,进行了认真真研究。
然后深入港口、码头、船舶进行调查了解,评估防止海洋船舶污染环境政策执行情况以及预防海洋船舶污染的措施是否有效。
[38]5.1.4韩国从韩国海洋环境管理体制的历史上看,为了实现海洋综合管理体制设立了海洋水产部体制,从19年为起点法律、政策、制度等方面看到了从前少见的海洋环境管理项目推动力和成果。
韩国的海洋环境管理同样隶属于海洋管理的一部分,其行政管理体制几经反复由海务厅统一管理,转变到包括海运港湾厅在内的,3个部门分散管理,发展到海洋水产部综合管理。
海洋水产部综合并继承了水产厅、海运港湾厅、科学技术处、农林水产部、产业资源部、环境部、建设交通部等各涉海行业部门的海洋管理职能,新设的海洋警察厅除继续负责过去警察厅的有关职能外,增加了负责海洋污染和海上治安、海上交通安全等职能。
这样就把原来分散的涉海行业管理综合起来由海洋水产部统一管理。
海洋水产部的设立是韩国海洋环境管理史上的重要转折点,是韩国海洋综合管理时代的开端。
2008年3月,韩国新内阁制定了新形态的海洋环境管理体制国土5.1.2加拿大加拿大东临大西洋,西濒太平洋,北靠北冰洋,约有万多公里的海岸线,是世界上海岸线最长的国家。
加拿大全国约有四分之一的人口在沿海地区居住,其国际国内贸易很大一部分也靠海上运输。
因此,合理利用海洋,充分保护海洋环境,保证海洋的可持续开发已成为加拿大的重要国家战略决策。
加拿大政府制定的世纪海洋战略确定了三个原则和四个紧急目标。
三个原则是
一、可持续开发
二、综合管理
三、预防的措施。
四个紧急目标为
一、现行的各种各样的海洋管理方法改为相互配合的综合的管理力一法;一
二、促进海洋管理和研究机构相互协作,加强各机构的责任性和运营能力;
三、保护好海洋的环境,最大限度地利用海洋经济的潜能确保海洋的可持续开发;
四、力争使加拿大在海洋管理和海洋环境保护方面处于世界领先地位。
为了实现国家的海洋战略目标,政府和有关各方制定了具体措施。
这些措施包括加深对海洋的研究保护海洋生物的多样性加强对海洋环境的保护加强海运和海事安全加强对海洋的综合规划振兴海洋产业加强对我国海洋环境管理制度研究海洋部体制。
将以前的海洋水产部下的原物流、海运、海洋政策、海洋环境等大部分职能与之前的建设交通部合并,改编为国土海洋部。
以前的水产管理职能合并到农林水产食品部,又开始了海洋管理体制的一个新尝试。
[39]中国加强了有关海洋领域的法制建设。
全国人大通过了中华人民共和国领海及毗连区法、中华人民共和国海域使用管理法、中华人民共和国海洋海洋综合管理的经济学基础研究兼论海洋综合管理体制创新环境保护法、中华人民共和国海上交通安全法、中华人民共和国渔业法}}、中华人民共和国矿产资源法等海洋和涉海管理法律。
国务院制定了对外合作开采海洋石油资源条例、涉外海洋科学调查研究管理规定、铺设海底电缆管道管理规定和矿产资源勘查区块登记管理办法等行政法规。
这些法律、行政法规的内容与联合国海洋法公约的原则和有关规定是一致的;它们的制定和实施,既维护了国家主权和海洋权益,也促进了海洋资源的合理开发和海洋环境的有效保护,使中国的海洋综合管理初步走上法制化轨道。
海域使用管理制度和海洋功能区划制度是中国海洋管理两大标志性工作,也是中国对世界海洋可持续发展的两大贡献。
近年来,中国积极开展海岸带综合管理试验,并取得了一些可喜成绩。
近年来,我国海洋灾害频发,给沿海人民群众的生命财产安全带来严重威胁,做好海洋应急管理工作是各级海洋行政主管部门义不容辞的责任和义务。
尽管我们这几年在海洋应急管理方面做了大量的工作,有的地方的工作还卓有成效,但是我们也应该看到,目前海洋应急管理工作组织管理不到位、财政保障不到位、能力建设不到位、整体能力薄弱的问题依然存在。
二是继续加强海洋环境监测体系建设,进一步做好海洋环境监测工作。
海洋环境监测是法律赋予海洋行政主管部门的一项重要工作,是做好海洋环境保护工作的基础性、业务化工作。
当前,海洋环境监测工作中的突出问题是海洋环境监测体系尚不完善,地方监测能力尤其是地级市以下的监测机构总体能力薄弱,不能满足海洋环境保护工作的需要,各地的监测工作地方特色不明显,服务能力和水平尚需要进一步提高。
三是坚持依法行政,不断提高执政能力和水平。
孙志辉局长在报告中强调“要增强行政管理的意识”。
我们既要做到按法律法规的要求大胆开展管理工作,做到纵向到底,横向到边,又要做到管理不越位。
要把管理的主要注意力尽快调整到经济调节和市场监管中,贯彻“在保护中开发,在开发中保护”的原则。
按照孙志辉局长“加强海洋环境监测与评价,逐步建立海洋环境宏观调控机制,实施生态分类管理制度”的部署与要求,加强环评阶段的把关。
海洋环境管理要以经济发展为中心,经济的发展必须体现健康发展,是以人为本,构建和谐社会的中心,要体现经济发展与生态保护并重,体现循环经济和环境友好型社会的实质。
四是要加强调查研究,不断适应情况变化。
随着海洋经济的迅猛发展,海洋环境管理的新事物、新问题不断涌现。
这些新情况,我们过去不了解、不掌握,直接可以借鉴的书本和国外经验也没有。
因此我们的工作不是千篇一律,一成不变,我们必须适应新的变化。
面对新情况,我们的思维要跟上,管理要跟上,就只有加强调查研究,把握实践的第一手资料;加强理论的学习,特别是要加强对业务理论和政策法规的学习,通过在实践中的总结和学习,不断更新认识,充实自身,守好阵地,做好工作。
本报记者田小明海洋环境管理要以经济发展为中心访国家海洋局海洋环境保护司司长李晓明中国海洋报/2006年/3月/28日/第001版海洋环境管理是指政府为维持海洋环境的良好状态,运用行政、法律、经济和科学技术等手段,防止、减轻和控制海洋环境破坏、损害或退化的行政行为。
海洋环境管理是以海洋环境自然平衡和持续利用为目的,运用行政、法律、经济、科学技术和国际合作等手段,维持海洋环境的良好状况,防止、减轻和控制海洋环境破坏、损害或退化的行政行为。
19世纪中叶以来,产生了大规模的工业污染,也使沿岸水域尤其是港口水域相继出现污染,为此一些国家制定了一些防治港口等水域污染的法规,早期的海洋环境管理大多仅限于控制和防治海洋污染。
第二次世界大战后,特别是20世纪60年代以来,人类对地球上各种自然资源进行大规模的开发利用,同时造成了海洋某些自然资源的破坏和衰竭。
而且由于大量
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中美 海洋环境 管理 比较 研究 doc
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)