21世纪核心素养的框架及要素研究21世纪核心素养的框架及要素.docx
- 文档编号:6315523
- 上传时间:2023-01-05
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:541.90KB
21世纪核心素养的框架及要素研究21世纪核心素养的框架及要素.docx
《21世纪核心素养的框架及要素研究21世纪核心素养的框架及要素.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《21世纪核心素养的框架及要素研究21世纪核心素养的框架及要素.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
21世纪核心素养的框架及要素研究21世纪核心素养的框架及要素
JOURNALOFEASTCHINANORMALUNIVERSITYEducationalSciencesNo.3,2016
DOI:
10.16382/j.cnki.1000-5560.2016.03.004
21世纪核心素养的框架及要素研究*师曼1刘晟2,3刘霞4周平艳5陈有义3
刘坚3,5魏锐6,3
(1.北京师范大学外国语言文学学院;2.北京师范大学生命科学学院;
3.北京师范大学中国教育创新研究院;4.北京师范大学心理学院;
5.北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心;
6.北京师范大学化学学院,北京100875
摘要:
各国际组织和经济体教育目标的共性与特性,决定了它们在选取素养要素与搭建框架方
面存在异同,如OECD、欧盟、美国P21、新加坡、中国香港、中国大陆以及俄罗斯等21世纪核心素养框架
均各具特色。
全球29个框架中的素养条目经梳理与合并,最终形成两类共18项核心素养。
这些素养
在不同框架中被收录的情况不同,且受经济体的收入水平影响:
中等及以下收入经济体对“学会学习与
终身学习”素养的关注度显著高于高收入经济体;高收入经济体对“自我认识与自我调控”素养的关注
度显著高于中等及以下收入经济体。
这18项核心素养及其受关注情况提醒素养框架开发者:
既要关注
国际教育发展趋势,也应关注自身需求;既应关注素养框架内部层级结构,也应注意素养发展进阶研究
等。
关键词:
核心素养;素养框架;关注度;经济发展水平
一、各具特色的21世纪核心素养框架案例
为应对时代变化与未来发展的多项需要,各国际组织或经济体制订的核心素养框架均具有综合性的特点;同时,由于国际组织制定框架的初衷和服务对象各有不同,经济体的社会经济发展阶段与文化特征也有差异,这些框架的具体目标阐述又略有不同。
有的框架旨在帮助公民实现成功生活并发展健全社会,如OECD(2005等;有的以培养学习能力为目标,指向终身学习,如:
欧盟(EuropeanCommis-sion,2006、联合国教科文组织(LMTF,2013与中国台湾(台湾“教育部”,2004等;有的以培养创造力和创业精神为导向,关注21世纪职场需要,如美国P21(U.S.DepartmentofLabor,1991、APEC(APEC,2008与加拿大(C21Canada,2012等;有的突显核心价值观,培养有责任感的合格公民,如:
新加坡(SingaporeMinistryofEducation,1998、中国香港(香港课程发展议会,1996、中国大陆(中华人民共和国教育部,2001;2014与韩国(姜英敏,2008;朴顺景,2014等;还有的重视公民日常生活和文化休闲质量,如:
俄罗斯(MinistryofEducationandScienceoftheRussianFederation,2002等。
以下根据上述特色介绍几个核心素养框架案例。
(一实现成功生活与发展健全社会———以OECD框架为例
*基金项目:
教育部人文社会科学青年基金项目(11YJC880122。
92
华东师范大学学报(教育科学版2016年第3期
为帮助年轻人应对当今世界技术飞速发展、社会多样化与区域化以及全球化的复杂挑战,实现教育发展与终身学习的首要目标,OECD于1997年开始启动21世纪核心素养框架的研制工作。
经多方研讨和论证,其报告《素养的界定与遴选》(DefinitionandSelectionofCompetencies:
TheoreticalandCon-ceptualFoundations,简称:
DeSeCo于2003年形成最终版,并于2005年公布在其官方网站上。
该框架从社会心理学角度选择核心素养并定义其具体内容,以实现个人成功生活与发展健全社会为基础(OECD,2005。
OECD(2005框架为概念参照框架(conceptualframework,将核心素养划分为“互动地使用工具、在社会异质群体中互动和自主行动”三个类别,这三个类别关注不同方面,但彼此间相互联系,共同构成核心素养的基础(见表1。
该框架超越传统意义上的知识与技能,以反思为核心,整合了各个核心素养。
OECD(2005认为:
核心素养应该为人人所需,并在多个实用领域都具有其特殊价值。
素养的选择应该考虑其在多种情境中的适用性,包括经济与社会、个人生活的多个领域以及一些特定领域,如商业等行业。
表1OECD(2005核心素养框架
素养分类关键素养
互动地使用工具1.互动地使用语言、符号与文本2.互动地使用知识与信息3.互动地使用技术
在社会异质群体中互动1.与他人建立良好的关系2.团队合作
3.管理与解决冲突
自主行动1.在复杂的大环境中行动
2.形成并执行个人计划或生活规划3.保护及维护权利、利益、限制与需求
OECD分别于2009、2013与2015年开展了针对核心素养发展状况的后续研究。
虽然这些研究的侧重点各有不同,但是它们都紧随时代变化,关注社会中的热点问题,强调21世纪的教育系统应帮助学生发展与社会进步相适应的技能和素养。
如OECD2009年度(Ananiadou&Claro,2009与2013年度报告强调信息通讯技术(ICT的发展对于社会及个人的影响,并指出信息交流技术的发展要求个人具备与之相适应的新素养。
而OECD2013年度与2015年度报告则指出新劳动力市场对于技能和素养的需求与劳动力供给方具备的素养之间存在不平衡现象,提醒各成员国帮助年轻人发展适应劳动力市场需求的各项素养。
(二指向终身学习———以欧盟参考框架为例
2005年,欧盟正式发布《终身学习核心素养:
欧洲参考框架》(KeyCompetencesforLifelongLearning:
AEuropeanReferenceFramework,为欧盟各国的教育政策制定,尤其是课程改革,提供了可供参考的框架和方向。
该框架制订的目标之一是:
“支持各成员国,确保它们所培养的年轻人在基础教育与培训结束时,具备一定水平的核心素养,这使得他们能够应对成人生活,并为未来学习和工作打下基础;此外,还确保这些国家的成年人能够在人生中不断发展和更新自己的关键素养”(EuropeanCommission,2006,第3页。
该核心素养框架主要包括:
母语沟通能力、外语沟通能力、数学和科技基本素养、数字(信息素养、学会学习、社会与公民素养、创新与企业家精神、文化意识和表现,并且每一素养又从知识、技能与态度(knowledge,skillsandattitudes三个维度进行具体描述。
该框架还指出,基本的语言、文字、数学、信息能力是终身学习的基础,“学习如何学习”支持个体所有学习活动,批判性思维、创造性、主动性、问题解决、风险评估、决策、情绪管理也是终身学习者必不可少的素养(EuropeanCommission,2006。
从其素03
师曼等:
21世纪核心素养的框架及要素研究
养框架的名称、制订目标与框架内容可以看出,“学会学习”是欧盟基础教育阶段各门课程需要着力培
育的素养,体现出这一框架“为终身学习服务”的主旨。
(三关注21世纪职场需要———以美国P21框架为例
关注受教育者未来职业发展的需要,在美国颇有渊源。
例如,美国劳工部于1990年成立了专门委
员会—
——职场基本技能达成秘书委员会(Secretary’sCommissiononAchievingNecessarySkills,简称SCANS,以探寻和确立青年人在职场中获得成功所必须的技能。
1991年,
该委员会发表了《职场对学校教育的要求》(WhatWorkRequiresofSchools,提出美国职场基本技能的五大指标(U.S.Departmentof
Labor,1991。
2002年美国正式启动21世纪核心技能研究项目,创建美国21世纪技能联盟(Partner-shipfor21stCenturySkills,简称:
P21,努力探寻那些可以让学生在21世纪获得成功的技能,建立21世纪技能框架体系,在世界范围内产生了广泛影响。
美国P21框架的核心技能、与之配套的课程以及支持系统之间的相互关系以彩虹图呈现,如图1(ThePartnershipfor21stCenturySkills,2009。
图中彩虹部分的外环呈现学生学习结果的内容,即核心
素养,主要包括“学习与创新技能”(创造力与创新、批判思维与问题解决、交流沟通与合作、“信息、媒
体与技术技能”(信息素养、媒体素养、ICT素养、“生活与职业技能”(灵活性与适应性、主动性与自我
导向、社会与跨文化素养、效率与责任、领导与负责三个方面。
这三方面主要描述学生在未来工作和生活中必须掌握的技能、知识和专业智能,是内容知识、具体技能、专业智能与素养的融合;每一项核心素养的落实都要依赖于基于素养的核心科目与21世纪主题的学习,即彩虹的内环部分;图中的底座部分呈现的四个支持系统,包括21世纪核心素养的标准与评价、课程与教学、教师专业发展以及学习环境,它们构成了保证21世纪核心素养实施的基础。
值得一提的是,这个框架还有两个重要特点:
一是体现素养教育过程与结果的结合,二是重视支持系统在21世纪学习框架中的作用
。
图1美国P21的21世纪学习框架
(四突显核心价值观—
——以亚洲地区素养框架为例地处亚洲的几个经济体在历史、地理、经济与文化方面的发展渊源颇有相似之处,它们的素养框架也具有一定的共同点,即将价值观和态度摆在十分凸显的位置。
下面以新加坡、中国香港和中国大陆为例进行说明。
新加坡政府对比了21世纪与20世纪所需劳动力的特点,提出了建设
“思考型学校和学习型国家”的愿景,并提出4个理想的教育成果,即:
培养自信的人、主动的学习者、积极的贡献者和热心的国民。
其核心素养框架如图2(SingaporeMinistryofEducation,
1998所示。
这一框架图由内到外共包含三部分内容,即核心价值、社交及情商能力以及新21世纪技能。
核心价值处于框架图的中心,包括尊重、诚信、关爱、抗逆、和谐、负责,这是素养框架中的核心与决定性因素,决定了培养什么样的社交及情商能力(白色圈层,进而决定需要培养学生哪些新21世纪技能(深色圈层,从而最终实现新加坡政府提出的4个理想的教育成果。
13
华东师范大学学报(教育科学版2016年第3期
中国香港地区的《学会学习———课程发展路向》中的“课程架构”由学习领域、共通能力及态度和
价值观三个互相关联的部分组成,
9项共通能力贯穿于8大学习领域中。
个人及社会的价值观和态度则渗透在各学习领域之内(香港教育局,
2001。
单独列出的态度和价值观部分可以看作是香港21世纪核心素养框架的独特之处。
价值观是构筑态度和信念的基础,态度和信念影响人的行为及生活方式。
其中,价值观分成核心价值和辅助价值两大类。
核心价值是所有人类社会都会一致强调的某些价值,是普适性的价值观;而辅助价值也十分重要,它们在运作上有助于维持核心价值(香港教育署课程
发展议会,1996。
该框架对于纳入学校课程的态度与价值观给出了明确的建议,形成一个体系:
(1核
心价值(个人包括生命神圣、
真理、美的诉求等11项,(2辅助价值(个人包括自尊、自省、自律等14项,(3核心价值(社会包括平等、善良、仁慈等12项,(4辅助价值(社会包括多元化、正当的法律程
序、民主等13项,(5态度包括乐于参与、批判性、
具有创意等18项。
(香港教育局,2001
图2新加坡21世纪核心素养与学生学习成果框架图
中国大陆从2001年起实施的基础教育课程改革,一直重视学生态度与价值观教育。
知识与技能、过程与方法、情感态度价值观的三维目标观,全面体现在各学科课程标准和教学、评价等各个方面(中
华人民共和国教育部,2001。
从2014年起进行的新一轮课程改革中,“落实立德树人”被作为课程改
革的根本任务。
教育部文件明确要求把培育和践行社会主义核心价值观融入国民教育全过程,倡导富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善;教育部正在组织研究提出各学段学生发展的核心素养体系,明确学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力,突出强调个人修养、社会关爱、家国情怀,更加注重自主发展、合作参与、创新实践(中华人民共和国教
育部,2014。
目前有关我国学生发展核心素养的研究还在进行中,例如,《中国学生发展核心素养》项
目组将我国学生发展核心素养归为9大素养、23个基本要点、70个关键表现。
(崔允漷,2016,第5页
(五重视公民日常生活和文化休闲质量———以俄罗斯素养框架为例
2001年,俄罗斯联邦教育部普通教育内容更新战略委员会组织编制了《普通教育内容现代化战略》(《Стратегиимодерниациисодержанияобщегообразования》,以此为标志,
俄罗斯开始采用基于素养的方法,发展与改革教育,代替传统的知识传授。
其核心素养包括认知素养、日常生活、文化休闲、公民团体和社会劳动素养等五个方面。
认知素养主要是指获取信息和知识的能力;日常生活素养涉及个人健康、家庭生活等;文化休闲素养是指公民能够利用闲暇时间丰富个人文化精神生活;公民团体素养则帮助学生适应公民、选举人、消费者等角色;社会劳动素养教会学生分析劳动市场情况、评估
自己的职业机会、处理劳动关系的伦理与道德、自我管理能力等。
(俄罗斯联邦教育与科学部,
2002俄罗斯21世纪核心素养框架最具特色的部分在于它将日常生活与文化休闲领域纳入核心素养发展领域,重视公民的个人健康、家庭生活,以及选择合适的途径和方法利用空闲时间,丰富个人文化和精神生活。
俄罗斯强调文化休闲素养与其传统教育观念息息相关,俄罗斯良好的艺术文化氛围和发达的补充教育体系为全人的培养提供了条件。
23
师曼等:
21世纪核心素养的框架及要素研究
二、不同核心素养受关注度分析
从以上案例可以看出,21世纪核心素养框架各具特色,它们所包含的素养呈多样化特点,其层级关
系和表述方式也各不相同。
为了进一步的比较分析,我们梳理了全球29个核心素养框架中的素养条目,将涵义相近、层级相当的条目合并;同时,依据素养的综合性特征,把情感、态度和价值观范畴的相关内容有机融合到相关素养条目之中,而不独立呈现。
共得到两个范畴18项核心素养(见表2。
这18项素养条目中,有9项都与某个特定内容领域密切相关,称之为领域素养,包括基础领域素养(6项和新兴领域素养(3项;另9项超越特定领域的素养称之为通用素养,它们分别指向高阶认知(3项、个人成长(2项与社会性发展(4项。
本研究进一步通过频次统计分析了这18项核心素养在不同组织或经济体中受关注的情况,以及它们在不同收入水平经济体中所受关注的差异性。
表2
由29个素养框架中提取的18项核心素养维度
核心素养领域素养基础领域:
语言素养、数学素养、科技素养、人文与社会素养、艺术素养、运动与健康素养
新兴领域:
信息素养、环境素养、
财商素养通用素养
高阶认知:
批判性思维、创造性与问题解决、学会学习与终身学习
个人成长:
自我认识与自我调控、人生规划与幸福生活
社会性发展:
沟通与合作、领导力、跨文化与国际理解、公民责任与社会参与(一各核心素养受关注整体情况
由29个核心素养框架中梳理出的18项核心素养,大体反映了全球范围内不同组织或经济体的政策制定者对未来公民所应具备的核心素养的基本判断和整体把握。
为了进一步呈现它们受关注的整
体情况,研究统计了这18项素养在29个素养框架中的收录情况。
以语言素养为例,
29个框架中有14个框架将其收录。
上述18项素养被收录的情况统计如图3所示
。
图3国际组织和经济体对不同核心素养关注情况的频数统计
首先,
由图3可以看出,上述18项核心素养均得到29个组织或经济体不同程度的关注。
其中,沟通与合作、信息素养、创造性与问题解决、自我认识与自我调控、批判性思维、学会学习与终身学习、公民责任与社会参与等七大素养为各国际组织和经济体高度重视。
由此可见,全球范围内对于核心素养
33
华东师范大学学报(教育科学版)2016年第3期的关注,不局限指向特定目标或特定领域,核心素养的框架及内涵呈现广谱、多元、全面的特点;特别是高阶认知、个人成长与社会性发展等通用素养得到更广泛的重视。
素养条目分布的综合性特点说明,“健全发展的人”培养正在成为全球教育发展的重要趋势。
其次,图3还反映出,与时代变革直接关联的素养特别受到关注。
我们所处的科技与信息时代,对于公民的信息素养提出更高要求;知识时代以及衍生的创意经济,要求公民具有批判性思维、创新性与;,。
问题解决能力日益加剧的全球化时代背景则要求公民具有良好的沟通与合作等素养从图3可以看出,这些素养都得到了全球各个组织和经济体的高度关注。
再次,财商素养及领导力等新兴素养,开始在教育领域展露头脚。
尽管财商素养和领导力得到的关注还比较少,并没有被普遍收入各素养框架,但是它们被教育界关注的现象值得重视。
以财商素养为例,尽管财商素养这一观念可以追溯到20世纪初美国兴起的消费者教育研究及倡议,但直到21世纪以来才得到大众的逐渐重视。
美国P21框架中,财经、经济、商业与企业家素养被作为21世纪重要的跨学科主题;联合国教科文组织将财经素养作为数学运算素养的延伸;此外,许多国家和地区也提出2010)。
这充分反映了财商素养作为21世纪核心素养的趋势之一,公民需要具备商业意识(Remund,是国际教育发展的重要方向。
最后,与个人幸福生活相关的素养得到的关注度有限。
应该说,人文与社会素养、艺术素养、运动与健康素养以及人生规划与幸福生活等素养与个体的幸福生活关系密切,但这些素养得到的关注度并不高;对相关素养内涵构成的进一步分析表明,人的自我效能感、精神健康和幸福感等素养得到的关注更少。
此外,可持续发展不论是从区域视角,还是全球视角,都是人类永续发展所面临的共同问题,然而,与之直接关联的环境素养的关注度也同样较低,究竟什么原因导致这一结果值得引起思考。
(二)不同收入水平经济体对核心素养关注情况的比较9个中等及以下收入经济体)对上述18项核心本研究还比较了两类经济体(15个高收入经济体、素养的关注情况(见图4)。
图4不同收入水平经济体对核心素养关注度的对比图(图中纵坐标代表两类经济体对素养的关注度,即收录这个素养的经济体的数目与该类经济体个数的比值。
“*”,“**”)代表统计检验的显著性水平为P<0.05代表统计检验的显著性水平为P<0.01。
经比较发现,两类经济体对于核心素养的关注存在一定的差异,主要特点如下:
高收入经济体的素养框架覆盖面更广,像财商素养、人生规划与幸福生活、领导力等素养总体频次较低,且都仅出现在高收入经济体的框架中。
主要原因有两点:
一方面,核心素养是覆盖多个生活领34
师曼等:
21世纪核心素养的框架及要素研究2005),域,促进成功生活和健全社会的重要素养(OECD,的问题,是一种教育解决“培养什么样的人”2016)。
21世纪素养的培养首先受到教育发达经济理念,也是一种基于人的教育的顶层设计(刘义民,体的重视,随后向全球范围扩展,前者对素养的架构有更为系统的思考,对不同类型的素养有更为广泛“健全发展的人”的关注,更加回应对培养的追求。
另一方面,科学技术快速发展并导致产品的快速创新,人类职业的变化日益加剧。
未来教育不仅要为创新驱动的职业做好准备,还要为尚未诞生的职业,(,2016)。
做好准备上述具有广泛迁移性的核心素养因而成为教育的首要目标张华其次,比较发现,中等及以下收入经济体对科技素养和学会学习与终身学习较为关注,尤其是独立22,χ
(1)=样本四格表χ检验表明此类经济体对学会学习与终身学习的关注度显著高于高收入经济体[8.64,p=0.007]。
而高收入经济体对信息素养、财商素养、批判性思维、创造性与问题解决等较为关注。
这可能与社会文明从工业化时代向知识时代过渡的进程有关。
对于中等及以下收入经济体而言,它们正处于工业化进程中,往往更加关注工业化时代对于劳动者学习能力和科技素养的强烈需求。
例如,巴西目前很多部门仍严重依赖无需专门技能的劳动力,然而,其经济发展将会日益依赖于劳动力能给原材料增加多少附加值,因此巴西必须培养更多的技术工人,改善面向全体学生的基础教育(OECD,2011)。
而随着自动化以及制作业向发展中国家转移,已发展到知识时代的高收入经济体,诸如美国等依赖创新知识开展工作的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 21 世纪 核心 素养 框架 要素 研究