走进苇海刀客的生活.docx
- 文档编号:6468935
- 上传时间:2023-01-06
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:17.66KB
走进苇海刀客的生活.docx
《走进苇海刀客的生活.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《走进苇海刀客的生活.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
走进苇海刀客的生活
走进“苇海刀客”的生活
为了拍摄这个故事,自由摄影师田卫涛跟随这些“刀客”,记录他们的工作和生活,非常棒。
我喜欢他对细节的关注以及留心日常生活的点点滴滴,为了向观众呈现揭示性瞬间所做的努力。
要想拍摄一个群体的人是有很大难度的。
因为包含的是一大群人,需要花很多时间去寻找所有元素都恰到好处的瞬间。
虽然跟着这些人拍摄构成了一条故事线,并且假设你在日常生活中已经拍到了你讲述故事所需要的照片,但有时也并不足以继续支持这个主题。
一个摄影师可以花一天的时间拍到一个图片故事所需的90%的图片,而要花四到五天时间去发现那些不仅能提供信息、也让观者得以深入感受群体中某些个人的特殊情感时刻,这并不容易。
有时,你找不到那样的瞬间,但那是我们要一直为之努力的目标――寻找内容、艺术和情感结合的瞬间,也就是布列松所说的决定性瞬间。
就像我在前面说的,这是一个比较难拍的故事,我的评论可能不是完全恰当,因为有些地方我不是很理解摄影师试图要去传达什么。
不过关于这个故事,我基本上明白它是讲什么的。
跟上一期一样,我将给出对于每张片子的意见,就像是我的报纸要刊登这组故事那样,在摄影师所提交的36张照片中,我将选出7张或者更少的图片,组成最终的图片故事。
1.入选。
我喜欢这张片子,四周张望,你可以看到不同的事情在发生着。
照片中,这个群体的感觉表现得非常好,而丈夫和妻子通过挂起帘子享有了稍微多一点的私人空间。
2.这张片子有很好的信息量,但同样内容的还有很多更好的片子。
3.这是一张很好的照片,但是拍摄食物的照片还有更好的。
关于饮食的照片,我觉得一张就够了,没必要更多。
4.这是一张正在割芦苇的照片,还不错,不过并没额外交代出更多的信息。
同样内容的照片我觉得还有更好的。
5.这是一张好照片,讲述了刀客生活的另一个方面,不过最后我没有选择它。
因为作为图片,它还不是很特别,而片中的信息又把我带离了关于刀客故事的最核心内容。
6.从艺术角度看,剪影照片的确很漂亮,不过我并不迷恋,因为它不能真正给我们带来更多有意义的信息。
因此,我们面对一张这样的照片时需要非常小心,必须确信它对于我们要讲的故事真正有用才选。
7.入选。
这是整个故事中我最喜欢的照片,它给了我关于这个地方的感觉,让我得以了解人们在这种艰苦、寒冷的环境中工作,以及他们面对的是一个多么艰巨的任务。
不管从哪个层面来说,都是一张很棒的照片。
8.入选。
这种拍摄方式很好地展示了刀客工作的艰辛,是一张不错的讲述故事的照片。
9.这张照片有一点内容,但对于这个故事来说并不是非要不可的。
10.不错,不过同样内容的照片有更好的。
内容重复的照片价值就不会太大,一个组照里内容重复的照片太多,同样也会削弱整组故事的质量。
11.一张非常戏剧性的照片,是图片编辑可能会选作收尾的那类图片,看上去像是人们已经干完活儿走了。
但是,把这张和其他的照片放在一起,我觉得它没有增加什么信息量。
没有入选,是因为它的漂亮。
图7也给了我们这张照片里全部甚至更多的信息。
12.最初我选择了这张照片,但后来我认为图1也描绘了类似的场景,需要在两者间做一个选择。
如果有人想用这张照片取代图1,我并不反对。
但在同一个故事中,我不会两张都用。
13.又一张同样的照片,在我看来图1更好,这组图片故事中太多重复的内容了。
14.你可能会说这张照片的信息是其他照片没有的,但我不觉得拍得好,内容也不是那么有趣。
15.这张照片像是讲述另一个坐在地里的人,与这个主题无关。
16.这张照片还行,表现的是刀客工作的另一部分,但是并没有真正有助于推动故事的发展。
没有新的内容,瞬间也不够精彩。
17.还是如此,不错的图片,但同样内容的图片还有更好的。
18.照片很好,但缺乏决定性瞬间,没有为进一步讲述这个故事提供更多内容。
19.这是那种好看但没有告诉我们任何东西的照片。
没有必要选择。
20.入选。
我喜欢这张照片,因为它提供了非常好的信息,拍摄的方式也非常简单。
它向我们展示了这个群体的自然状态,他们做什么,甚至是他们在地里吃午餐。
如果你想了解这些人的故事,他们的工作,这就是那种百年一遇的照片。
我会选用这张照片。
21.关于手的细节,已经有更好的照片了,没有必要再来一张。
22.我觉得吃饭的照片已经有更好的了。
不需要别的了。
23.入选。
我喜欢这张片子的感觉。
烟雾缭绕,水汽蒸腾,那些笼屉上的馒头,女人包裹着头巾……这是一张好照片,为故事增加了信息量。
我会选用。
24.没必要,不够特别。
25.这是一个困难的选择。
我第一次编辑时选了这张片子,看得越多就觉得还有更好的片子。
这张片子拍得不错,但有点老套,似曾相识。
我不认为它为故事增添了什么,所以不打算选它。
26.如果选了这张片子,整组照片就会减弱。
它具有工人们在地里干活的同样的基本信息,但是又不够好,没有决定性瞬间,也没有好的表情。
27.入选。
我要留下这张照片。
拍得不错,有在地里干活的工人和他收割的芦苇,可以看到工作中刀客的脸和他的表情。
28.同样信息的照片有更好的。
29.这张照片很好,我第一次编辑时选了它。
后来看到太多类似的了,觉得没有必要再选了。
30.照片不是很好,也没有增加太多信息。
31.入选。
这是一张脸部特写,让我们在情感上能真正接近一个人,在这组片子里是不多见的。
我会选用这张照片。
32.不是一张好照片,我也不喜欢让被摄者直视镜头。
33.类似照片已经有更好的了。
34.没有必要的照片。
35.差一点就是一个好的瞬间,但仍不足以让我放到图片故事中。
36.我不喜欢从拍摄主体的背后去拍照片。
这张照片还可以,但不足以入选。
结论:
在我看来,选出的7张作为一个图片故事就好多了。
如果我是一个在看摄影师作品样册的编辑,看到的是这7张而不是36张,那么对这个摄影师的正面印象就会更多一些。
摄影师应该看到,在没有入选的照片中,有不少是跟入选照片重复而又不够好的。
作为摄影师,在真正拍摄一个主题或要用图片讲一个故事时,都会拍摄大量的图片,但在最后展示时,应该只选择最好的。
我们的世界充斥着图片,人们越来越习惯于快速读图,目光在一张照片上停留几秒就转向下一张。
看照片的人正被告知,没有什么好照片,转到下一张吧。
谁会在意一张照片是专业摄影师拍摄或是谁随手用手机拍摄的?
作为一个摄影师,我希望把经过编辑的好照片呈现给世界。
如果5张照片就可以讲一个故事,我不会抛出50多张照片。
我相信少即是多。
1.大通铺上的“夫妻间”成为刀客驻地一道独特的风景线。
2.割灌机时代,刀客们六个人一组齐头并进用割灌机收割芦苇。
3.刀客驻地,午餐是白菜加土豆、冻豆腐,刀客们俗称大餐“乱炖”。
4.刀客使用割灌机收割芦苇。
在割灌机时代每个苇场的分厂都有150多台割灌机,而现在只有不到10台,用来收割大型收割机不能到达的沟坡位置。
5.闲暇时,刀客破冰用渔网挂鱼,改善伙食。
6.清晨,刀客迎着朝阳走进芦苇塘开始了一天的劳作。
7.方圆百余公里的辽河三角洲茫茫苇海,每到冬季都会有大批刀客来这里收割芦苇。
8.刀客们的手掌都磨出了厚厚的老茧,裂出道道血口。
9.夜晚,刀客在打磨锯片。
锯片锋利的话可多收割一些芦苇,多一些收入。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 走进 苇海刀客 生活