灯饰市场调研分析.docx
- 文档编号:7361925
- 上传时间:2023-01-23
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:287.97KB
灯饰市场调研分析.docx
《灯饰市场调研分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《灯饰市场调研分析.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
灯饰市场调研分析
目录
前言
2008年深圳泰德由外销OEM生产转入到国内进行国内销售,极需建立国内产品品牌,首先必须从消费群体的确定、到产品线的规划、产品的定价、市场渠道的划分、市场销售的策略制定等等,需要系统的规划,前期市场信息的收集与分析至关重要,为此,市场中心开展了本次市场调研。
调研区域:
考虑市场消费状况、容量和辐射力等方面因素,确定为东部沿海、中部、西部、北部、南部各部分的一二三级城市,具体城市见下表:
(可根据实际情况有所变化)
区域
城市级别
一类城市
二类城市
三类城市
东部沿海
中部
西部
东北
华北
南部
调查目的:
1、目标零售商的基本特征
——零售商的年龄
——零售商的文化程度
——零售店的组织结构形式
——零售店的面积构成
2、零售商经营行为调研
——零售店的月营业额构成
——当地零售店的经营地位
——零售商拥有的照明产品类别情况
——零售商拥有的照明品牌类别情况
——零售商接受产品与品牌信息的主要渠道
3、零售商对产品的选择
——零售店内最畅销的前几支产品情况(卖点)
——零售店内最不畅销的几支产品情况
——零售店内最盈利的照明品牌情况
——零售商选择产品时的主要考虑因素
——零售商对现代灯的价格承受能力
——零售商对新古典灯的价格承受能力
——零售商对现代灯的包装的考虑要素
——零售商对现代灯的促销的考虑要素
——零售商对新古典灯的促销的考虑要素
4、零售商对产品品牌的选择
——零售商选择品牌时的主要考虑因素
——零售商对加盟品牌的要求与建议
5、零售店消费者消费行为
——零售店消费群体构成
——影响消费者购买主要因素
——影响消费者购买主要人群
——消费者购买产品风格区分
调查样本数:
由于本次调研的内容比较抽象,较多涉及到经营机密问题,为了既保证一定的置信度(95%左右),又使调研具有可操作性,确定每个城市调研的样本量为27个(最好每个市场9个),共计45个城市。
总样本数为1215份,废卷66份,有效问卷1149份。
第一部分市场整体情况
第二部分灯饰产品分类
经过本次全国调研,发现全国厂家、经销商、分类对灯饰产品的分类方式不统一,直接导致缺乏行业归类,整理时的混乱、很难进行分析,在本报告前,我们需清晰定义本报的标准分类方法。
按家居风格分(消费者与设计师以此分类习惯为主):
按场所分(消费者分类习惯):
按材料分(生产商分类习惯):
第三部分生产商竞争情况
3.1现代灯:
3.1.1风格结构:
目前中国市场上主要经营现代风格的灯饰产品的厂家除国外企业,在中国有近300家左右,主要分布于中山、东莞、深圳、福建、上海、北京五地,中山占总数量的60%,各品牌在其现代风格上仍有一定的区别,根据家居风格的特点将主要厂家的定位进行区分,可得出下图:
3.1.2定价结构:
各品牌的价格与档次定位如下图:
(以平均均价计算)
3.1.3各品牌经营情况汇总:
品牌名称
06年整体销量
07年整体销量
备注
FLOS
不明
新特丽
不明
琪朗
不明
普雷威特
0.1亿
品源
0.33亿
夏盟
0.3亿
3.1.4各品牌优劣势对比:
品牌名称
06年国内市场整体销量
07年国内市场整体销量
优势
劣势
分销模式与终端网点数量
发展动向
FLOS
不明
产品定价过高,成为奢侈品的代表
全国只有上海、北京、深圳、杭州四地四家专卖
2003,FLOS与中泰合作,开发国内市场
新特丽
不明
产品定位太高端,产品线太窄
特许加盟
200个网点
2008年,新特丽推出金石坊、至惠、至尚三大渠道品牌、至力于成为渠道品牌
琪朗
不明
特许加盟
190个网点
从单纯的现代灯品牌已转向水晶、现代、波普等多类产品线发展
普雷威特
08年提升市场网点数量为主,投入更多人力
品源
由独家代理开始尝试专卖模式
夏盟
07年已经横向向饰品、家具行业发展
现代灯代表企业都有自己独有的产品风格,基本在通过品牌专卖方式建立品牌,但都深受行业天花板(市场容量)、产品抄袭的困扰,很难快速发展,但新特丽、琪朗通过专卖模式,积累了一定的品牌资源后,实际上已经开始转型成为渠道商。
3.2古典灯:
3.2.1风格结构:
目前中国市场上主要经营古典风格的灯饰产品的厂家以外销为主,做国内市场的企业并不多,除国外企业,在中国有近100家左右,主要分布于中山、东莞、两地,中山占总数量的80%,因为古典灯的分支极多,可分出十多种风格,以下为主要的四大风格产品,如下图:
3.1.2定价结构:
各品牌的价格与档次定位如下图:
(以平均均价计算)
3.3新古典灯:
第四部分消费者结构与消费行为
购买群分布
一线城市
三线城市
从以上数据可看到,城市越大,越富有,设计师影响力越大。
业主个人购买(不需全家共同购买)的比例也越大,全家参考的比例也越大。
消费者结构:
依上图:
三个明显的消费者群体区隔:
高档、中档、低档。
高档消费者消费特点:
注重价值、品质、身份等要素
中档消费者消费特点:
注重品质、价格、价值综合要素
低档消费者消费特点:
注重价格、实用综合要素
整体受众群体在各级市场的构成比例分配:
项目
高档群体比例
中档群体比例
低档群体比例
中档群体的上升比例
一类城市
二类城市
三类城市
四类城市
中档消费者行为:
按户型分类:
各房间消费比例:
各种风格的消费比例:
消费者购买时受影响的要素:
区域/因素/占比
市场级别
配偶
意见
亲友
推荐
设计
推荐
流行
趋势
经验
感觉
广告
店员
自己
观察
华东
一
二
三
华南
一
二
三
华北
一
二
一线城市
二线城市
三线城市
从上表得知,消费者目前最重视的产品购买因素仍然是外观款式、品质及价格,其次再是品牌与售后考虑。
而且城市越大,对款式的要求越高、对价格的要求越低,城市越小,则反之。
消费者能接受价格区间:
现代风格吊灯(五金类)
区域\市场\占比\合适区间
一级市场
二级市场
三级市场
华东
1200-2000
600-1200
300-600
现代风格餐吊灯(五金类)
区域\市场\占比\合适区间
一级市场
二级市场
三级市场
现代风格主卧灯(五金类)
区域\市场\占比\合适区间
一级市场
二级市场
三级市场
华东
占比
华南
占比
华北
占比
华中
占比
华西
占比
东北
占比
67%
60%
67%
现代风格吊灯(水晶类)
区域\市场\占比\合适区间
一级市场
二级市场
三级市场
华东
占比
华南
占比
华北
占比
70%
56%
75%
华中
2000-4000
1200-2000
1200-2000
现代风格餐吊灯(水晶类)
区域\市场\占比\合适区间
一级市场
二级市场
三级市场
华东
占比
华南
占比
华北
占比
华中
占比
华西
占比
东北
占比
现代风格主卧灯(水晶类)
区域\市场\占比\合适区间
一级市场
二级市场
三级市场
华东
占比
华南
占比
华北
占比
华中
占比
华西
占比
东北
占比
65%
78%
75%
消费者的色彩喜好:
区域
吊灯
餐吊
主卧
台灯
华东
黑、白
黑、白
黑、白
白、银
华南
黑、白
黑、白、银
白、银、紫
白
华北
红、白
白、透明
红、银、透明
白、黑
华中
白、银、透明
白、银、红
白、黑、银、透明
白、红
华西
黑、白
白、透明
红、白、透明
白、银
东北
红、白
红、白
影子
白银
第五部分渠道结构与经销商行为
5.1灯饰厂家分销方式分类:
现有灯饰产品的经销商结构
5.2现代灯
5.2.1总量
根据本次市场调研,现有1149名经销商中,在数十个风格的家居灯饰中,现代灯目前的市场占有率达到27%。
较前年《古镇灯饰报》公布数据33.3%有下降,见下表。
区域分类
总调查样本数
有经营现代灯的商家数
占总比
华东
华南
华北
华中
华西
东北
总计
从这个调查结果中可以看出,现代花灯在华东、华南、华中地区最受商家青睐;西南、西北和东北等经济欠发达地区,目前现代花灯的市场普及率,亟待开发。
5.2.2经营模式:
在经营现代花
这组调查数据中反映了两种“现象”和一个“趋势”:
现象一就是现代花灯专卖模式正在普及,商家品牌经营意识明显提升;现象二是专卖区模式因容易吸引不同偏好消费者、经营风险相对较低而被优秀商家普遍看好。
经营面积占比:
区域/面积/占比
级别
100以下
100-300
300-500
500-1000
1000以上
华东
一
二
17%
三
25%
华南
一
30%
二
33%
三
33%
华北
一
二
12%
三
华中
一
二
12%
三
华西
一
二
33%
三
10%
东北
一
二
三
5.2.3终端经营状况:
本次调查总商户数为1149家,调查结果负增长的主要原因
大部分的商家都把负增长的原因归咎于外部宏观环境造成的市场缩小,竞争加剧,内部最重要的原因来自于高昂的库存压力,可以说,库存的控制是在目前环境下盈利的唯一可控因素。
5.2.4日后选择品牌要素:
一线城市
二线城市
三线城市
与厂家最佳合作理由
与厂家最差合作理由
结束语
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 灯饰 市场调研 分析