罗马的成因及解决方案.docx
- 文档编号:8257024
- 上传时间:2023-01-30
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:31.09KB
罗马的成因及解决方案.docx
《罗马的成因及解决方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《罗马的成因及解决方案.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
罗马的成因及解决方案
罗马的成因及解决方案
篇一:
古罗马为征服意大利的几个原因
古罗马为征服意大利的几个原因
古罗马于公元前3世纪征服了意大利半岛的大部分民族,成为一个强大的国家。
本文分析一下其中的原因,由于我不是学历史专业的,因此肯定有错误和疏漏,还请老师指正。
古罗马位于意大利半岛(以下简称半岛)的中部,在它开始和半岛上其它民族进行战争的时候,并不一个强大的民族,而且也没有特别的优势。
具体情况如下:
1.占地面积很小
如果要进行战争,那么大量的资源是必须的,而资源是否丰富,很大程度上取决于地理环境。
从公元前五世纪的地图上,我们可以看到,罗马位于半岛中部,占地面积很小,其同盟拉丁人的面积也不大。
在离他们很近的地方,就有其他民族生活,最近的维爱距离罗马不到20公里(从地图上目测结果),可以说,罗马人生活在一个非常狭小的空间中。
而对比半岛上其他民族,罗马就像一个蚂蚁一样趴在半岛的中央,从北到南,高卢人、伊达拉里亚人、安布里亚人、萨宾人、萨谟尼安人、琉卡尼亚人、勃罗丁人等,所占土地都比罗马要大,有的是罗马面积数倍。
更大的土地面积,也就会有更多的资源,对于战争是很大的支持。
而对于人口也是一个根基。
面积太小,人口的增长就会受到限制,因此可以判断罗马的人口数量也没有优势。
当时的战争主要靠的是人的数量和身体素质,人口多,兵源才会多,因此从这点来看,罗马在半岛上处于劣势。
2.在半岛中部面临两面夹击的威胁
战争中,最难办的事情就是多面作战,而罗马处于半岛中部,北面和南面,还有东面都有异族活动,使得他它有可能面临多面作战的危险之中,对于一个土地不多的小民族来说,是个很不利的条件。
3.有的民族比罗码强大
从罗马征服意大利的具体情况来看,有很多民族都比罗马强大。
在和一些民族交战过程中,罗马军队常吃败仗,使罗马不得不请使节,有时是妇女去敌营中请求停战。
和服尔细人的战争就是一个例子。
以上分析的是几条不利因素,下面讲述罗马能够在不利局面下以弱胜强的几条原因。
1.台泊河水养育了这个民族
罗马滨临台泊河,在古代,天然水资源是一个民族生存之本。
文明往往与河有关,比如尼罗河畔的古埃及,两河流域的文明等。
台泊河对于罗马这个民族的生存发展,有着重要的作用。
丰富的水资源可以灌溉农田,给罗马提供充足的农业基础,也就同时为他的文明提供了基础。
2.英明的政治制度
在当时的奴隶社会制度下,罗马的制度是非常先进的,大大提高了平民的生产积极性,促进了生产力的发展。
最初的统治权在元老院手中。
到了公元前494年,就建立了平民会议,也就是特里布斯会议,平民通过选举,选择自己信任的“保民官”主持会议。
这个会议有权否决贵族对平民的不合理法令。
公元前451年,十二铜表法出台。
由平民和贵族各出五个人组成立法委员会,对贵族的专横起到了限制作用。
前449年,规定“特里布斯会议”通过的决议,全体公民都要遵守,不必经过元老院批准。
平民会议成为具有最高立法权的会议。
这种治国的方法,和现在英国的君主立限制有点类似,元老院就如同君主,特里布斯会议就如同议会。
可见古罗马的政治制度很开明,平民会议保证了广大平民的利益,使他们愿意为自己的国家而劳动,或者愿意参军,为祖国争取更多的土地。
第一次维爱战争中,法比乌斯家族主动请战就是一个例子。
在当时的奴隶社会背景下,一个部落主动要求出战,并且出动全部男丁,可以说是很难得的。
3.免除债务,增加士兵气势
在罗马,贵族和平民、奴隶的矛盾是主要矛盾。
很多士兵都是因为无法还债,最后以身抵债。
前342年,当二万负着高债的士兵准备进功罗马的时候,科维敢斯将军向元老院请示:
“不相信他有战胜这样大的一队人的力量,因为这些人是会因绝望而拚命战斗的。
他对于他自己的军队跟叛军的会晤和商谈的结果也很怀疑,因为他自己的军队是这些叛军的亲属,他们也同样地受到债务的压迫,他担心他自己的军火队多少是不忠诚的。
他说,如果他战败了
的话,危险更会大大地增加;如果战胜了的话,这个胜利本身对于国家是最可非伤的”。
元老院听取了他的意见,取消了全体罗马人的债务,赦免了叛军的罪过,使这些叛军放下武器回到罗马,避免了一次内战的暴发。
后来,平民会议意识到债务是造成国内矛盾的主要原因之一,因此又颁布了《李锡尼绥克斯图法案》和《波提利阿法案》,进一步提高平民的地位,释放因负债而伦为奴隶的人,并规定禁止用人身作为债务抵压。
这些法案保护了平民的人民权利,使平民愿意为自己的祖国效劳。
4.在同盟间建力威信
正是由于古罗马政治的开明,使其同盟——拉丁人全面倒向于它。
在前340至338年间,拉丁人和罗马也进行过短暂的内战,而拉丁人显然不是罗马的对手,当时执政官曼利阿斯·托夸都是一位勇敢的领袖,打败了拉丁人,从而建立了威信。
5.异族对罗马人的污辱反而增加了罗马士兵的气士
在罗马和各个民族的战争中,多数都是反败为胜的。
原因之一就是罗马人所受的污辱,增加了他们的气士,使他们作战比异族更加勇猛,从而反败为胜。
萨谟尼安战争,埃格纳提乌斯领导的反罗马大军,都是这样的例子。
6抓住战机
在上文分析的不利因素中,有一条,罗马有遇到上下夹击的危险,但是罗马人很好的利用了战机。
他们在战争之后,有时战胜,有时战败,常常会和敌军谈判,进行休战,从而为自己争取到时间,尽力避免两面作战。
7.很多异族都是远征而战
虽然罗马最终征服了意大利,但我们发现,罗马主动出争的情况很少,多数都是异族军队远征罗马。
远征军,行军必然会带来时间和身体上的损失,士兵因旅途劳累而气士下降。
而且进行远争,所有的资源供给都要跟上,对于一个民族来说也是一个考验。
而罗马在自己家门口作战就显示出一定的优势来,虽然不如对手强大,但凭借地理位置和资源优势,可以战胜侵略者。
然后趁胜追击,取得全胜。
8.各异族之间的矛盾激化,给了罗马战胜的机会。
大部分民族都向罗马作战,于是他们组成联盟。
但有些联盟只是表面上的,有些较强的民族会借此机会征服弱小同盟,而这种征服会使得士兵内部心中不安,对于作战是很不利了。
这就给了罗马战胜他们的机会。
基于以上原因,罗马最终在不利的情况下逐渐转变局面,征服了整个半岛。
其中有内因也有外因,有必须因素,也有偶然因素——以上列出的几条都包括在内。
篇二:
从罗马社会的变化浅析罗马灭亡的原因
从罗马社会的变化浅析罗马灭亡的原因摘要:
公元476年,西罗马帝国的末代皇帝罗幕洛被日耳曼雇佣军首领废黜,宣告了罗马帝国的灭亡。
从历史的表象看,导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。
但是,罗马和“蛮族”的战争由来已久,在罗马帝国强盛时期,“蛮族”根本无法和罗马相抗衡,它们的入侵大都被罗马击溃。
因此,将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理,外因是通过内因起作用的,罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。
下面我就通过对比罗马社会的前后变化浅析罗马帝国灭亡的原因。
关键词:
罗马;灭亡;原因;社会;对比;变化
随着罗马共和国的瓦解,帝国的建立,罗马的政体由共和制转为专制。
统治者掌握了一切,公民丧失了各项政治权利,被排除在国家政治之外,由此带来了政府的腐败及公民意识的淡化。
在共和国前期,罗马人把国家利益放在高于一切的位置,以作为罗马公民而骄傲,为国家服务而自豪。
因为那时他们认为自己是国家的主人,有参与政治的机会,可以对政府官员的行为进行监督,能得到法律保护,能从国家获得各种利益。
执政官、元老院及其它官吏也较为勤俭,腐败现象少。
但从共和国后期(此时共和国已名存实亡)开始,国家已完全成为君主及其官僚、军队的私有财产。
绝对的权力使他们腐化堕落,肆意挥霍,想方设法搜刮人民。
人民生活在水深火热之中,或沦为地主庄园的农奴,或干脆发动起义反抗暴政。
因而,人民与统治者存在严重的对立,对国家的兴亡无动于衷。
一个丧失民心的政府难道还能维持吗?
因此,即便“蛮族”不入侵,帝国也将在腐败中走向灭亡。
社会风尚的变化
罗马帝国社会经济繁荣的背后,是统治阶级的腐化堕落。
罗马贵族们
过着骄奢淫逸,的糜烂腐朽生活。
挥霍、淫荡、空虚、自私、懦弱、贪婪是他们的写照,罗马人失去了先辈那种纯朴务实、积极向上的罗马精神,失去了强壮的体魄和尚武英勇的爱国精神。
统治阶级在罗马别墅庄园内过着奢华的生活。
他们嗜血残暴而变态,在竞技场,为千百名奴隶和狮子之间的搏杀而欢呼。
贵族们的宴会奢华无比浪费惊人,浴场成为淫乱的场所,同性恋风行,夫妻之间不再有忠诚,通奸盛行,为追求享乐而违背道德的事情司空见惯,社会道德败坏到令人瞠目结舌。
而下层社会特别是奴隶的生活则是生不如死。
腐朽的奴隶制度,严重的阻碍着生产的发展。
尽管横征暴敛已经达到极致,可是税收远远满足不了统治阶级的挥霍,罗马帝国的军阀们各自成派系,互相争权夺利,内讧不断。
沉重的赋税,使得农民和手工业者不断破产,帝国的农业、手工业自公元3世纪之后,不断衰落。
为了获取财富,境内的被征服民族被罗马大贵族大军阀贩卖为奴隶。
帝国的下层人民极度仇恨统治者,人民的怒火逐渐聚集,起义的浪潮一浪高过一浪。
蛮族入侵
东西罗马帝国分裂后,哥特人首领阿拉里克不断入侵罗马帝国。
而东西罗马帝国不是团结起来一致抗敌,而是坐视阿拉里克强大,希望他去攻击对方。
405年冬,阿拉里克突破了罗马帝国的莱茵河防线,罗马没有有效的抵抗,实际上等于放弃了高卢大部分地区。
407年,驻守不列颠的将领君士坦丁三世造反,西罗马帝国企图使阿拉里克去攻击君士坦丁三世,阿拉里克要求4000磅黄金为代价。
随后,由于罗
马先答应而后食言,阿拉里克入侵意大利,在拉韦纳的皇帝霍诺里乌斯龟缩不出。
阿拉里克包围罗马,罗马城内爆发了饥荒和瘟疫,元老院和阿拉里克媾和,交出了5000磅黄金、30000磅白银一起其他许多贵重物品和财宝。
409年,阿拉里克第二次包围罗马,扶立了一个傀儡皇帝,而霍诺里乌斯在东罗马帝国的支援下才保住皇位。
410年,阿拉里克第三次包围罗马,城内的奴隶为阿拉里克打开了城门,阿拉里克的蛮族军队在城内任意抢掠三天,大获而归。
而罗马则遭到了毁灭性的打击。
此后十年内,霍诺里乌斯的共治皇帝君士坦提乌斯三世成为帝国的军事首脑,帝国稳定了一段时间。
418年,西哥特王国建立,首都图卢兹,这是在罗马帝国境内第一个建立起来蛮族王国。
423年,霍诺里乌斯死后,瓦伦蒂尼安三世即位。
439年,汪达尔-阿兰王国建立,首都迦太基,并建立了自己的海军,不停从海上袭击罗马帝国。
451年,匈奴人首领阿提拉统兵五十万入侵,被帝国名将埃提乌斯联合西哥特王国击退。
埃提乌斯又多次击退蛮族的进攻。
而454年爆发了马克西穆斯之乱,佩特罗尼乌斯马克西穆斯阴谋先后杀死埃提乌斯和瓦伦蒂尼安三世,随即自己称帝。
455年,汪达尔人首领盖塞里克趁乱入侵,攻进罗马,佩特罗尼乌斯马克西穆斯被杀,全城被洗劫一空。
在此之后,西罗马帝国已经无法维持,在苟延残喘。
西部后来又出现过八个皇帝,但都是傀儡。
实权掌握在蛮族出生的军事首领中。
李希梅尔当政16年间,废阿维图斯、墨乔里安、利比乌斯塞维鲁,杀死东帝扶立的皇帝安特米乌斯,立奥利布里乌斯。
冈多拜德执政时,立
格利塞里乌斯。
在475年欧瑞斯特当政时,干脆将自己的儿子罗慕路奥古斯都路斯立为皇帝。
476年,奥多亚克废黜罗慕路奥古斯都路斯,将西罗马帝国的国徽转让给东罗马帝国,西罗马帝国灭亡。
奴隶制的发展变化
公元前2至公元2世纪是罗马经济高度发展时期奴隶制也随之发展到了高峰期。
在这一时期罗马的奴隶之多在总人口中所占的比例之大在上古世界上是仅见的。
在中心地区奴隶排挤了自由人成为主要的劳动力。
虽则罗马的中心地区的各种用品很大部分仰赖于外地输入但奴隶的生产品在其中占了较大的比例。
奴隶人口爆满促进了罗马经济一时的繁荣但就其长期意义来说特别到帝国的后期却对生产的进步发生消极作用甚至使其不能维持。
因为一方面奴隶与自己的生产品之间没有关系或很少关系普遍缺乏生产积极性。
奴隶主虽然也以恩威并用、确定责任、分明奖罚、以奴管奴等措施来刺激奴隶劳动的热情可效果并不理想。
奴隶以怠工、破坏工具和虐待牲畜等方式发泄心中的愤懑是经常性的。
可是到了帝国晚期,奴隶趋于枯竭,同时社会逐渐走向贫困,前面的奴隶去了,后面难以为继.这时候,虽然有科洛尼等半自由人填补奴隶倒下来的位子,可是由于罗马寄生者数量很大,自由人这一社会成员的主体对劳动持消极态度并丧失了劳动能力对社会经济的维持和发展之影响就是致命的了。
自由人全是被奴隶替代他们劳动惯坏的:
由于奴隶劳动而使得自由人不劳动也可以生存,他们游手好闲,无所事事,心灵因此受到毒害,他们把从事劳动看作是掉价丢份子,认为劳动是奴隶的事
情所以尽管一些农学家鼓励人们务农也有的自由人迫于生计从事生产可很多人还是躲避劳动唯恐不及很多自由人几代都不劳动劳动的习惯和能力均丧失殆尽。
随着罗马的都会化行省城市市民数量急剧增加他们与罗马城的市民一样同样沾染上了游手好闲的毛病使得寄生者的数量成几十倍地增加。
罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的。
奴隶主为了最大限度地榨取奴隶的劳动成果,便让其承担繁重的劳动,致使奴隶无法通过繁殖后代来扩充奴隶队伍。
而且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺,但随着扩张的停止,奴隶资源也就断绝了,奴隶主又不愿在生产技术革新,造成生产衰退,导致社会经济基础的崩溃。
此外,政府对农民的压迫导致自耕农破产,农民为求生计大量逃亡,从而使兵源不足,无力。
而且奴隶主对奴隶起义是奴隶反抗奴隶主、各被压迫民族反抗殖民压迫的最暴烈的行动。
帝国晚期在高卢发生了巴高达运动在北非发生了阿哥尼斯特运动。
这些运动规模很大,参加者的阶层十分广泛,虽然时起时伏,但对罗马社会的打击是基础上的,对罗马的灭亡起了较大的助力作用。
结论
西罗马帝国的崩溃,根源于奴隶制生产方式的内在矛盾,是奴隶制生产关系严重阻碍生产力发展的结果;奴隶和隶农的起义正是这一矛盾的深刻反映,它从根本上支持了罗马的奴隶制统治,给了西罗马帝国沉重打击;长达一百多年的蛮族入侵给了帝国最后一击,加速了它的灭亡。
篇三:
古罗马法发达之成因
古罗马法发达之成因
古罗马法在世界法制史上占有非常重要的历史地位,虽然古罗马法早已成为我们记忆中的东西,但古罗马法律的基本精神,罗马法律的大部分内容却逾千古而犹存,至今仍为我们所适用。
正如一位学者所述:
“罗马法,死法了,失其强制力者矣;今亡学者何乃研究不懈耶?
曰,罗马法影响于现代各国法例最大,且其原理有条不紊,凡各题多能适应社会之背影,向有合理之演进,故各国法科皆以罗马法为必修之课程。
”①可见罗马法不仅是罗马人的文化遗产更是全世界人的文化遗产。
谈及古罗马法主要是从公元前五世纪罗马最早的成文法《十二表法》开始,到查士丁尼主持编撰的《国法大全》为止这一时期的法律。
在这一时期古罗马法经历了诞生,发展到成熟的过程,最终形成了对后世影响深远的民法法系,作为当时世界上最为完备的法律制度,对于私有制以及以其为基础的商品经济关系做了详尽的规定,因此为后世关于商品经济的立法起到了指导和借鉴的意义,比如《法国民法典》和《德国民法典》就采用了大量古罗马法律中的概念、原则和制度。
正如德国法学家耶林所说:
“罗马曾三次征服世界,第一次是以武力,第二次是以宗教,第三次则是以法律。
而这第三次征服也许就其中最为和平,最为持久的征服。
”②
罗马法从其产生迄今已有二千多年的历史了,为何在距今二千多年前的古罗马奴隶制社会会出现如此发达之法律,缘何其能跨越时空限制,具有经久不衰的生命力?
笔者认为这与古代罗马社会的政治模式,罗马的扩张需要对殖民地区的管理、古罗马繁荣的商品经济,古罗马社会结构、古罗马法律教育的兴起,职业法学家阶层的形成及罗马统治者对于法律的重视等诸多因素相互作用的产物。
笔者将从上述五个方面论述古罗马法律文明高度发达在发生学上的原故。
一、古罗马社会特殊的政治模式—共和制的民主化是罗马法发达的基础性因素。
笔者注意到在谈论古罗马法发达之成因时,多数学者认为商品经济的繁荣是古罗马法发达的决定性因素,笔者认为从中观点值得商榷。
因为商品经济的繁荣虽在一定程度上能够影响法律等上层建筑的发展,但如果没有宽松的政治环境,没有统治者在制度上的允许,这一前提条件,商品经济不可能得到持续的繁荣与发展。
比如说在中国古代社会宋朝也曾出现过短暂的经济繁荣,但最终并未导致宋代法律的繁荣,更未超越前朝唐代的法律。
究其原因在于中国古代社会一直以来均为中央集权制国家属于典型的权力型社会。
作为权力型社会是排斥财力型社会的,因为社会成员财力的过度积累便可能会由财力转变为权力,如统治者妨碍财力向权力过渡,则财力有可能谋求武力解决这一过渡,因此在中国古代的统治者一直遵循重农抑商的政策,除非在特殊条件下,才会暂时放松对抑商控制,但由于“普天之下,莫非王土”的土地公有制的限制商业的发展不可能对统治构成威胁。
有什么样的政治制度,便会有什么样的法律制度与之相配套,有什么样的法律制度便会有什么样的经济模式存在,因此政治制度的类型对于一国法律的发展起决定性作用。
罗马的历史不仅是一部对外扩张史,更是一部平民和贵族不断进行斗争的历史。
对外扩张需要组建强大的军队,而承担军事义务的又主要是平民。
罗马共和国初期,平民既无土地又无权力,围绕土地和权力的问题,平民与贵族进行了长达二三百年的斗争,不断迫使贵族让步,在这个过程中罗马的共和体制亦不断得到改革、发展与完善。
平民与贵族的斗争中,获得了选举平民保护官,组成平民会议对国家重大问题决议的权力,因此在罗马初步形成了贵族政治与平民政治相互制衡的二元政治结构。
这种二元政治结构为以后罗马法的发达奠定了坚实的基础,初步形成了罗马共和制。
在共和政体内民众享有广泛的参政议政权,但由于民众的决议权
有可能演变为多数人的暴政,原因在于民意的感性成分往往大于理性成份。
贵族政治(精英政治)为防止平民会议无限的扩权,希望能以某种形式将双方各自权限固定下来,而平民也担心贵族势力会妨碍他们权利行使,也希望能以某种权威方式将双方权限固定,因此在双方相互斗争与妥协过程中产生了一系列的法律对双方权力予以规定。
比如,《十二表法》、《李锡尼—绥克斯图法案》、《温图斯.荷唏乌斯法案》。
这些法律规范的产生使罗马社会结构发生了重大变化,氏族贵族和平民开始成为法律面前平等的统一罗马公民,市民社会基本形成,财产私有制加以确立。
最终使罗马共和政体的民主化得以形成,同时也为罗马以后商品经济的高度发达创造了制度性条件。
二、罗马的急剧扩张出于对被征服地区的管理,促成了罗马法的多元化发展。
由于罗马的急剧扩张,到公元前30年,罗马吞并埃及遂成为横跨欧亚的强大帝国。
正所谓得天下难,治天下更难,罗马在被征服地区为了能有效维护统治,建立了移民自治区和行省两种制度。
移民区指罗马公民移民的地区,由于移民本属罗马公民故享有法律上的充分公民权利,随着移民的逐渐增多,移民取得了移民区的自治权,在移民区实行的法律与罗马本土相同。
但移民区享有高度自治权颇有现代的联邦制的意味,这对于巩固罗马共和制政体,防止过度中央集权,促进商品经济发展有积极作用。
罗马所建立的各行省中的城市和地区环境和地位并不一致,它们大部分是向罗马纳税的降服地区,基本上是没有自治权的。
此外,在这些行省内的居民大多并非罗马本土意义上的市民,因此其不享有罗马市民很多权利,既然如些对这些地区再实行罗马本土的市民法显然不合适。
鉴于此,罗马统治者专门针对该种地区制订了一系列法律制度以区别于罗马市民法,我们将这种法律制度称之为万民法。
万民法的产生极大丰富了罗马法律制度的内容,使法律适用呈现出复杂化的特点,这就为法律教育的兴起,法学家阶层的形成提供了平台,也使得罗马法向多元化方面发展。
三、商品经济的繁荣与发达是罗马法发达的重要因素。
商品经济本质上讲又是一种交换经济,既然存在交换必然存在交换的主体;既然称之为交换就蕴含一个前提主体间的地位平等,如地位不平等及无交换必要;既然能够交换那么就意味着私有制的存在,如无私有制那么人们也就无必要交换。
笔者认为的商品经济发展必须的三个基本条件在罗马法发展的初期(笔者在上文论述过)已经作出了制度上的铺垫,因此商品经济在罗马能够得到快速发展。
商品经济的快速发展必然导致各种民事纠纷的发生,社会关系的复杂化为立法提供了广阔的空间;其次商品经济的发展导致法律多样化和复杂化,会使法律适用产生困难,这就为职业法学家的产生提供了契机。
再次,商品生产和商品交换,促进了其中体现当事人权利平等,当事人意思自治等观念的流行,这为在古希腊诞生的自然法思想在罗马的传播奠定了基础,并推动了罗马法理和私法的迅速发展。
四、古罗马法律教育的兴起促使罗马法不断得以完善。
纵观历史可以发现,无论是在共和国时代还是在罗马帝国时代,法律一直是作为社会统治与管理的常规方法。
为了保证统治更加有序,立法者需不断提高立法技术;为正确适用法律,司法者需在较为复杂的法律中进行必要解释,因此法学便产生了。
法学从一开始便与国家权力相结合,因为国家的立法及法律不容许他人随意解释,必须由国家垄断该项权力更能掌握话语霸权,因此在统治者的支持下法律教育随之兴起。
法律教育的兴起培养了一大批职业法学家,他们研究解答法律问题,担任政府法律顾问,为罗马法完善起到了重要作用。
五、罗马统治阶级对法律的重视使罗马法在实践中得以升华。
如果没有罗马统治阶级对法律的重视,则不可能有罗马法律教育的兴起和罗马法典的诞生。
而罗马法制史上的每一部法典的编纂都把罗马法向前推进了一大步,特别是查士丁尼皇帝所主持编纂的《国法大全》(又叫《查士丁尼法典》)对罗马法进行了一次系统的总结,汇集了罗马法精华,标志着罗马法达到了发展的顶峰。
“在我们的文明史上,罗马法占据着一个独一无二的地位。
它从最初一种狭小和简陋的农村共同体的法律,发展成为一种强大的城邦国家法律,接着,又成为一种帝国的法律”。
③这样一个不断成熟,以至被称之为发达的法律,其发达的成因肯定不止上面我所论述的几个原因。
但不管何种原因,十一世纪后,随着罗马法的复兴,罗马法已经在世界范围内遍地生花了。
正如一首歌所唱得那样“不要问我哪里来”我已经来到你的身边。
罗马法发达成因探讨
(西南政法大学研究生部重庆400031)
【摘要】罗马法是古代世界最完备的法律,影响遍及全球,并持续到当代,乃至可预见的未来。
罗马法之所以如此发达,具有经久不衰的魅力,与古代罗马多元化的社会结构、发达的商品经济、分权制衡的政治体制,以及自然法的影响和罗马法律人的卓越贡献关系密切。
【关键词】罗马法发达成因
罗马法以其法理精深、体系完备享誉世界,对当今法律的影响是任何其他古代法都难以比拟的。
耶林曾感叹:
“罗马曾三次征服世界,第一次是以武力,第二次是以宗教,第三次则是以法律。
而这第三次征服也许是其中最为平和、最为持久的征服。
”[1]美国学者莫里斯也曾评论道:
“罗马人用武力征服世界,并没有像他们那种伟大的法学之不朽的力量那样来得大。
”[2]马克思和恩格斯也对罗马法有过高度评价,称罗马法是“以私有制为基础的法律的最完备形式”。
[3]
为什么罗马法能够如此发达,竟能跨越时空,经久不衰,成为世界人民共同的行为规则?
回顾罗马法的发达历程,可以发现,这与古代罗马多元化的社会结构、商品经济的发达、分权制衡的政治体制,以及自然法的影响和罗马法律人的卓越贡献关系密切。
本文试就此切入,讨论罗马法发达的主要成因。
一、多元化的社会结构是罗马法发达的社会基础
公元前一千年,意大利半岛处于一个多民族、多元文化交织的时期。
罗马人所属的拉丁族就是“古意大利人”中的一支(“古意大利人”还包括萨宾人、翁布里亚人和萨莫奈特人等)。
公元前9世纪和公元前8世纪,意大利半岛上又增加了两个新民族:
埃特鲁斯坎人和希腊人。
上述多民族逐渐演进为意大利半岛的主人——多元化的罗马人。
他们起初过着游牧生活,抵达意大利之后,逐渐形成了以农耕
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 罗马 成因 解决方案