当代经济学研究方法论坛实录.docx
- 文档编号:10507293
- 上传时间:2023-02-17
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:36.83KB
当代经济学研究方法论坛实录.docx
《当代经济学研究方法论坛实录.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当代经济学研究方法论坛实录.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
当代经济学研究方法论坛实录
“当代经济学研究方法”论坛实录
分论坛六:
当代经济学研究方法(闭门论坛)
时间:
2014年4月19日(周六)14:
00-18:
00
会议地点:
北京大学人文学苑多功能厅
主持人:
王勇——香港科技大学
主持人:
今天很高兴,大家一起参加我们庆祝活动的当代经济学研究。
首先有请国发院巫和懋教授给大家致辞。
巫和懋:
很荣幸受到邀请参加分会场的活动。
实际上行老师跟我说的时候,是同学发起有这样的聚会。
会不会找我当嘉宾呢?
发起活动之前,我看到行老师的时候,我做了同样的建议,所以他们听到要组织这个会,先找我当嘉宾。
我觉得大家聚一聚是非常好的想法,我代表国家发展研究院,欢迎所有我们硕士班同学、博士班同学、博士后同学、还有双学位的同学,欢迎大家。
我记得很清楚,我毕业的时候,我拿博士的时候,我要离开学校的时候,我问我的指导老师,我说对我以后有什么建议?
指导老师说了两点建议。
第一点以后要做重要的,不要做短小轻浮的研究。
第二点你要fosteraresearchcommunity,好好的经营或者培养一个研究社区,大家一起讨论,能够互相辩论,然后才会有学术进步。
发起我们毕业生在学术界的聚会是很好的一次机会。
作为国家发展研究中心成立以后有很多的任务,有智库的任务,今天早上大家看到很多的成就。
除了智库之外,它还有很重要的研究就是培育人才。
我们与很多同学谈话中,很多微信上,微博上都说,我们研究中心是中国青年学子心中的一块圣地,想来这边好好学经济学。
我们1994年成立以后,有硕士班,有博士班。
经济学硕士毕业433人,中间156人出国,现在在国外都去了很好的学校,然后在美国很好的学校教书,还有好多拿到tenure的。
还有很多回国的,在我们兄弟院校任教,在国内崭露头角。
硕士毕业生的培养,实际上在国内,我想可能在培育人才上面,我们应该算是第一名吧。
我们硕士班和博士班都很强,我们有117位博士,2000年开始第一位博士毕业,2006年,7年时间毕业38位,2007-2014年1月毕业80多位。
前面7年跟后面7年相比,后面7年是前面7年的两倍。
博士毕业的同学在学术界也有很多人,这几年北京很多高校,好的职位都被我们国发院毕业的博士生占据了,在外面的声誉挺好的。
我听很多人说你们打出品牌来了。
我们的博士同学都有一年出国访问的机会,更为国际化。
博士毕业生不仅仅在国内高校找到好的职位,还有同学在美国也找到很好的工作,其中有两位同学进了IMF的总部,不逊色于美国著名大学的博士生。
博士生项目这几年发展挺好的,这都是因为我们同学非常努力,在外表现非常优秀,也替我们北大国发院争了光。
我们还有很多位博士后同学,今天可能也来了好几位。
博士后还有好多,我这里没有详细的名单,像巴曙松,吴东,还有在座的李欣都是我们的博士后,在学术上也很有贡献。
甚至我在国外聘任的时候我还碰到我们国发院双学位毕业的同学,他们到国外读书,我们联络可能比较好,但是他们一样表现非常的优秀。
像光华就有我们双学位的毕业生在任教。
实际上合在一起,在中国学术界里面,甚至国际学术界里面,这都是一股不可忽视的力量。
我参加20年院庆的时候,当大家同聚一堂。
希望一方面联络感情,另一方面可不可以彼此建立这样一个researchcommunity,更多的讨论,更多的互相帮助。
让我们在学术上越做越好,不要忘了回到国发院,同时帮助我们自己国发院未来学术的增进。
徐建国就是我们北大硕士回来任老师,希望以后还有这样的机会,让我们研究团队、学术的团队,越来越壮大。
我今天用非常高兴的心情,欢迎大家,希望你们在自己的事业上、学术发展上越来越好,百尺竿头,更进一步。
欢迎,谢谢!
主持人:
谢谢巫老师!
我们还有幸请到了宋国青老师。
请允许我做一下自我介绍。
我是00级的硕士生王勇,宋老师是我的导师。
今天还很高兴的就是98级的师兄白金辉,他是专程从美国飞回来的,他星期一还要赶回美国上课,马上就要走,他也是宋老师的学生。
王鹏飞也是宋老师的学生。
等一下他们也会向我们分享经验,他们都拿到了tenure。
还有很多宋门的子弟,我作为宋门子弟非常的自豪,包括巫老师刚才提到的徐建国也是宋老师的学生。
至少到我们那届为止,一年级的宏观都由宋老师教授,他使用的是卢卡斯的书以及萨金特的书。
我去年还碰到了白燕师姐,她是1996年的硕士,是第一批学生,她也是宋老师的学生,现在在Rochester做宏观。
朱胜豪是99级硕,也是宋老师的学生,现在在NationalUniversityofSingapore做宏观,他有一篇Econometrica以及其他文章。
欢迎宋老师给大家讲几句。
宋国青:
我们听听你们年轻人做了什么?
巫老师的研究各方面都跟得上,我这几年跟书本脱离的比较多,实在说不出好的东西。
昨天我在会上说了,从00年以后出国的人相对就少了,前几年出国的多,01年以后,毕业以后在国内的比较多,因为01年是股市的一个很高的高点,国内需求很大,咱们都冲上去了。
后面的在国内工作的学生越来越多。
说说你们在国外的情况吧。
主持人:
我自己也是做宏观的,业界的朋友都知道,大家都说宋老师是中国宏观经济第一人。
我没有任何阿谀奉承的意思。
我现在和鹏飞是同事,我们经常说我们以前读书的时候,宋老师说的很多话我们根本不理解,过了几年以后,现在开始做中国经济方面的研究,越来越意识到很多话真的需要琢磨。
时间关系,接下来邀请李力行老师给大家讲几句。
李力行:
我是路过,看到讲当代经济学研究,就是想听听,没想到是校友的论坛。
如果一定要说,我有一点体会供大家思考。
我们在这儿谈当代经济学,大家都要发表学术期刊AB,国际期刊什么杂志。
另外一方面,我们上午开会,能看到社会各界对经济学家,尤其是中国的经济学家,似乎有一些期待,期待大家解决宏观经济问题、民生发展问题、政府政策问题。
在我们学术发表和社会期待之间有没有一种差距呢?
我回国6年了,我始终感觉有一点困惑,我自己的感觉是仍然存在这样的鸿沟,而且暂时没有抹平的趋势,这个观察可能对我们国发院很重要,我把这个疑惑抛出来,供大家思考。
欢迎大家回到中心来,尤其是我们青年老师更希望学界的前辈,因为早年毕业的同学,校友们,现在已经是学界的前辈了。
多回来交流指导,我们也可以受益。
主持人:
谢谢李力行老师。
我想中心有一位老师,所有的同学都认识,无论你是哪一届毕业的。
她就是我们亲爱的行老师。
行老师:
首先非常高兴,实际上特别感谢大家,我觉得我这边做的不太好,提前没有把这个作为很重要的日程放在里面,正好巫老师前两天跟我说,巫老师特别有责任感,时刻考虑经济中心的发展方向,我们是偏学术的,以学术为导向的,为什么20年周年没有学术方面的。
他跟我说我就想到,我怎么样想着做一个这样的东西。
时间有点紧,结果大家就自发组织这样的活动,所以特别感谢各位同学和各位校友,还有王勇,这是我特别有感触的。
说明大家对学术有很高的热情,国发院有很高的凝聚力。
特别感谢巫老师。
我没有听过宋老师的课,肯定听不懂。
但是我经常看学生写的宋老师的逸闻趣事,说宋来师的课基本要听三年才会懂,或者出去以后再回来再听才懂,所以宋老师参加我们的活动我也很高兴。
李老师没在我们这边上博士,但是还是回来当老师了,非常高兴几位老师来参加学术会议。
国发院博士生这几年发展比较好。
截止去年国发院博士就业去向50%都是教职,大部分都是从事学术研究,跟我们的目标是一致的。
我们的硕士也有从事学术研究的,在各个行业表现特别的优秀,像宋老师的学生张焕腾同学不参加业界的论坛,来参加咱们的,我很感动,这是宋老师培养的结果。
今天还有好多同学都是从国外回来的,非常认同我们中心,凝聚力挺强的,预祝我们会议开的成功,预祝大家以后发展顺利,谢谢。
主持人:
谢谢行老师,我向大家先报告一下我们会议大致的议程安排,其实是非常informal的,大家都是中心的老师或者同门师兄师弟。
我们中心的学生,在国外都有一个共同的名:
CCERers,现在是NSDers。
接下来大家有什么问题都可以问在座的老师。
姚洋老师也会参加,大概三点钟左右过来,我们会有个合影。
大家问问题结束以后,我们就请金辉师兄和王鹏飞跟大家讲一讲美国的tenure制度和在美国的心路历程。
金辉师兄拿到了tenure,另外一位是鹏飞也拿到了tenure,最近又当上了爸爸,这些都是值得庆贺的事情。
所以请鹏飞也跟大家讲一讲,做宏观的都知道鹏飞的发表速度非常amazing。
培林师兄是林老师的博士生,是我们的大师兄,在国务院发展研究中心工作,对师弟师妹们一直非常热心,并一直参与我们的学术活动,我们也请他给我们讲讲他在政策机构的一些经验。
这些经验介绍之后,我们在座的所有同学大家都做自我介绍,然后大家就可以随便讨论。
如果大家对经济中心有什么问题,对经济中心现状和未来规划有什么问题可以问一下在场的老师。
我先问一个问题吧。
我是在学术界的。
经济中心未来3、5年之内,研究方面有什么计划,或者研究人员方面有没有什么侧重点?
那么请巫老师说几句?
您对中心和国发院做了很大的贡献,我们校友一直看到您忙前忙后,每次在AEAmeeting,见到您和大家一块儿交流,所以您跟大家说一说吧。
巫和懋:
我代表我个人的意见,不能代表整个院的方向。
如果姚老师来的话可能讲的更清楚一点。
我们在座很多是CCER时代毕业的,2008年10月25日,在中国经济中心基础上成立国家发展研究院。
为什么要成立国发院?
其中很重要的功能或者作用就是要扩大编制。
在中国经济中心时代大概20位左右,在成立国家发展研究院的时候,我跟林老师到学校去做了很多的争取,最后花了很大的力量,最后同意成立国法院。
我们要两个东西,一个是编制,另外一个就是办公场所。
办公场所本来是想要了朗润园边上的那块,就是现在的Stanford中心,因为我们成立的比较晚,学校10月初就跟Stanford中心签了约,所以我们没有拿到。
后来拿到了承泽园,以后几年国发院的发展,承泽园落成的话,那是很大的帮助。
另外一个就是编制。
学校不做任何的承诺,没有说国发院可以多大,我不知道现在有什么变化?
每一次,我们要聘新老师都要去学校争取,我们说想聘的有多好多好,学校基本没有拒绝过我们,一直用这样的方法,增加到今天40多人,大概是42位。
在这个过程中,还是争取到相当不错的老师名额的扩充。
以后或许还是顺着这个轨道,国发院以后的发展,你可以看到,我们现在很多领域,还有很多的研究中心,现在上是6个研究中心,代表了研究的方向。
智库方面,政策研究方面,国发院在成立的时候,周其仁老师就说要做邓小平研究院。
所有的政策研究必须以学术研究为基础,我们对学术研究也绝对没有放松过,所以你看到,我们硕士班同学,博士班同学,都还要读三高。
我们硕士班是3年的学制,你可以看到北大已经没有学术的硕士了,基本上没有了,都是零星的,剩下都是专业硕士。
我们在外在环境变化之下,国发院还是坚持原来的想法,还是推出学术的硕士,三年的硕士。
博士也强调学术研究。
实际上就是说在我们研究方向来说,基本上是北大的精神,兼容并包,每个人都是独立自主的精神,自己找到自己的兴趣方向做研究,所以也有专门比较多做政策研究的,也有比较多做学术研究的,合在一起就汇成一股力量。
实际上不是像计划经济一样,说好了要做什么,它是一个自然成长的过程。
在自然成长过程当中,希望秉持我们原来的理想,学术研究和政策研究要互相配合,才会取得真正的成果。
这是我的理解,不知道有没有回答了王勇同学的问题。
主持人:
谢谢巫老师的回答。
接下来开始第二个议程,请师兄,师姐或者CCER毕业的同门介绍一下他们的学术之路。
首先邀请98级硕士师兄白金辉介绍他在北美的求学和作为老师的经历,他最近拿到了tenure。
白金辉:
今天很高兴能参加这里的活动,因为王勇上午跟我讲,让我讲一下,之前没有准备。
我简单讲一下,如果大家有什么问题,我很高兴跟大家在一起讨论。
今天到这里,很高兴,我昨天下午从美国飞到这里,很快直接回去继续讲课。
大家都问为什么为了参加一个活动就从很远的地方跑回来?
第一个感觉是在中心的感觉和其他地方的感觉不一样的,中心的凝聚力特别强,我在美国读过书,在美国工作过很长时间。
我知道所有的地方没有感到哪个地方像咱们中心学生凝聚力这么强。
我听到这个消息,一定要在很短的时间回来参加活动,跟大家继续保持交流。
第二个我感觉中心这么多年让我回头来说最强烈的,中心给大家创造的眼界跟大家的价值取向跟其他的机构很不一样。
像我们,我们每个人做经济学都知道,经济学有很多种不同的做法,我自己个人的总结,我们自称做经济学的人有三类人,第一类研究经济,第二类研究经济学,第三类研究经济学家。
经济中心研究什么?
很多人讲研究经济。
大家用逻辑方式找到答案,这个方式不一定是最正式的,但是要抓住主线,直接找到到对重要问题的回答。
做经济学就是如果有大的问题,大家用更加形式化的方式来解决。
像中心的老师有很多是这样的老师。
第三类研究经济学家,每天读论文,看看别人做什么,了解很多理论,很多论文,但是没有自己的新问题,进行解决。
我在中心学会的,大家要关注经济。
比如说我个人,并不是做应用经济问题,但是我从来没有放弃,在价值观上,要做到的是在最后,这个问题一定要和经济有关系。
我们是放在大的问题上,最后要有大的应用在里面。
现在回到正题,我介绍一下我个人的经验。
如果是我很局限的介绍,一个人在海外做学术是什么样的经历的话,我以个人经历很快地进行简单的介绍。
我是1998年入学,01年硕士毕业,跟宋老师一起做研究,01年毕业之后直接出国,06年拿到博士,然后直接到美国大学任教,这是最标准的流程。
当你博士毕业之后,你在这里大学刚开始工作的时候,像每个人的第一笔投资一样,你把自己的人力资本进行投资,你就想往下六七年,成果会是什么样的话,你最后要拿到晋升,拿到tenure,可以发展你自己的研究领域。
在这个期间,如果你的目标定在这样的学术道路的话,最重要的标准,你有多少的学术发表。
学术发表的话,最终就说别人对你的认可,就像我们研究经济的,像计算我们自己的市场价值一样,是你的市场价值和你的数量进行决定的。
学术界的学术价值就是发在什么样的期刊上,这个期刊名声有多大,你发多少篇文章。
当你知道这一点且你有感兴趣的题目,那么需要策划的事情就是,你最后能不能选定重要的领域,在这个领域中,所有的研究都围绕其中你自己有的题目来开始。
大家对你进行评论的话,别人想到的一件事,能不能用一两个词概括。
比如说这个人是做宏观货币政策的,还是做其他的劳动政策方面的。
如果别人想到你的时候,都可以用一两个词概括的话,就说明你这个人在一个领域里有了自己的成就,往下的评价标准,就是你在这个前沿对他推进有多大。
如果过了六七年,别人就会按照这个标准进行评定。
简单说起来,要说到具体的可以说很长,我不想花太多时间到很具体的细节。
我只想说其中一点,你选择什么样的题目,对你往下的5-10年的职业走向是有很大的影响的。
如果你选错了一个,大家对你不太认可,没有市场需求的一个题目,而且就是说,并不是很重要的题目的话,你往下所有的努力,都是在一开始选定的时候就走入了误区。
选定题目的时候,最重要的,你要看出,市场到底有多大的需求,现在大家关心的问题是什么,而且你想到的,市场上的供给是多少,是什么样的,有多少人在研究类似的题目。
这个不取决于一个题目是很冷,还是很热,但是你找到自己最重要的定位。
比如说力行讲到中国宏观经济有很多问题,但是理论上还没有人做,这就是一个典型的问题。
需求很大,但是是一个很难进入的题目。
因为你想用很正式的方法来解释一个很重要的问题的话,你要有一个大的切入点的话,我觉得很多人有各种各样的直觉,而且有很多逻辑性的考虑,但是要达到那一步学术的严格性,可能对他的要求非常高,需要有少数,需要对现实和理论把握性很强的人才能做到。
我想有很多人会探讨自己的经验,我就停在这里,如果你们有什么问题,我们可以继续讨论。
主持人:
谢谢。
刚才给我们介绍的是98级金辉师兄,他在耶鲁拿的博士学位,经济中心的学生是有传统的,每个人都会很无私的把自己在经济中心求学的经验经历毫无保留地给师弟师妹介绍,这种传统也一直保留至今。
他毕业以后我们也经常联系,我们申请出国的时候,也会请师兄给我们一些建议呀,修改修改PS这些。
离开了经济中心,但是师兄弟之间的情谊是一直连接的。
等我在读书的时候,金辉已经马上要找工作,他告诉我很多经验。
他当了老师以后又给讲了我们很多的经验。
他自己拿了tenure,在不同阶段,师兄师姐给我们各种有用的信息,各种各样的帮助。
王鹏飞:
我叫王鹏飞,是00级的宋老师带的硕士生,03年毕业的,我跟王勇是同学。
我很认同金辉讲的凝聚力,中心改变了我一生。
包括我做的题目还是受宋老师当年的影响。
比如说我做了很多存货的研究,我读硕士的时候宋老师一直强调存货在经济中的作用。
我还做过关于资产价格对实体经济的影响,这个也很受宋老师的启发。
王勇讲金辉师兄非常具有奉献精神,我特别认同。
我去年去华盛顿做一个讲座,我向金辉老师要了一个他从博士时就开始积累的关于计算大型异质性模型的程序,他很无私地分享给我了。
一般没有人指导你开发这个程序的话,你自己学的话大概要一年半的时间,这是非常无私的精神,也是因为我们在中心一起的情分。
我简单讲一下我做研究的一点点心得,包括教训。
首先对我们来说有两类研究,一类研究是为了发表而发表的,这是很无奈的事,我们都喜欢研究有兴趣的经济学问题,如果你要走学术道路的话,你有发表的压力。
发表的压力也没有给你很长的时间,很多学校给你6年的时间,但是在第5年的时候,就要递申请,现在大部分文章发表周期比较长,从投稿,到被别人接受,大概周期是2年的时间,你前面的4年,要有很大的压力。
金辉师兄说要选非常好的领域,这个领域非常关键,在这4年期间,不太可能从一个领域转入另外一个领域,进入一个领域有很大的成本,你要熟悉很多的文献,读现有的文献就要花很多的时间,还要对现有的文献进行一些总结。
首先要选择比较好的题目,一开始选择比较好的题目,你一旦选择一个领域,最好选择一个比较具体可操的题目,在研究中学习。
关于做小题目的时候,我有一个趣事。
有一次跟日本的一个经济学家交流,他说他们在哈佛读书的时候,有两个老师,一个老师说你们要做狮子,你们要做大的问题,他们听了以后很失望,因为做大问题很难。
他们又找另外一个老师,另外一个老师跟他们说,他说你们不一定要做狮子,你们做土狼也可以,非洲的土狼也可以也有肉吃。
索罗拿经济学诺贝尔奖的论文,就是对原来的经济模型进行很小的修正,索罗模型之前也有一个多马模型,资本和劳动没有替代性,索罗做的就是资本和劳动有替代性。
你从实际上来看,这个成果是很小的修正,但是对经济学有很大的影响。
不是说做小课题就没有大成果。
最好在同一个领域里面能做多出多篇论文,投入一个固定的成本的话,成本收益率讲的,同一个领域扩展你的思想对你的职业也有其他的几个好处。
你在同一个领域,比较大的扩大你的影响。
因为论文需要有评审,有评稿人。
匿名的评稿人,他们给你的论文做评稿的时候,大部分人有学术公正性,但是他们也是人,也会有考虑,如果对方也可能是我未来的referee,对你可能比较公正。
你在同一个领域里面,到时候等你申请tenure的时候,也容易找到给你写信的人,别人也容易概括你的成果。
你收到的拒信永远比你收到的接收的信多得多,不要怕被拒绝,很多大的论文都被拒绝过,有的论文还被拒绝好几次。
卢卡斯1972年的文章,第一次投AER的时候就被拒绝了,后来投到JET上被发表了,而他后来凭借这篇论文获得的诺奖。
Krugman的好几篇论文也有类似的经历。
被拒绝是一个常态,被拒绝以后怎么办?
分不同情况,如果referee觉得你的文章有可取之处,给你一些有建设性的意见,尽量按他们的意见修改,也有很多时候收到一些非常不合理的评价,那个时候,我的做法是不再修改,投到另外一个期刊,因为他们意见不合理。
如果另外一个期刊还是他们做的话就没有办法,只能说你自己不走运,但是这个概率不是太大。
争取多参加一些会议,听一些讲座。
在会议上你知道别人做什么,你能知道这个市场上面,大家在讨论什么热点问题,对你的研究也非常有启发。
最后我谈一下学术研究和政策研究是不是一定有冲突?
我觉得它们肯定有冲突,因为学术研究,可能关注一些比较旧的问题,它需要很长的时间,但是政策研究,我们有一些很多的经济问题,需要马上有一个答案。
但是我觉得这两者可以很好的结合起来。
我自己的观察,在美国比较好的期刊发表的论文,很多是与美国经济最迫切需要知道答案的问题有关。
比如说美国宏观经济出现一个新现象,利率变成零了,我们知道利率不可能是负的,变成零的时候,货币政策就缺少了很多的工具。
在这个情况下,美国然后调整货币政策,有一大波的文献研究这个问题,有很多文章都发表到很好的杂志。
包括美联储的主席,他们在自己公众演讲中都会引用一些学者的研究。
比如说MIT原来的毕业生,也是王勇的师兄做的关于利率为零的货币政策怎么退出的研究,就被美联储主席采纳了。
很小的模型告诉你,美国对经济刺激,要等到就业率回到原始值的一段水平之后才能退出,不能马上退出。
这是很好的例子,学术的研究和政策研究相结合的一个例子。
我们知道在欧洲出现了国家债权危机,也有很多文献就开始研究,国债违约对宏观经济有什么影响?
为什么会违约?
在违约情况下,他们的政策应该怎么制定?
这是我的一点点小心得,我自己还在学习之中,金辉师兄的讲话对我非常有启发,我期待其他师兄师弟的发言。
谢谢王勇组织这个活动。
以八卦为主,学术交流为辅的活动也加大了我们师生同门之间的感情。
主持人:
接下来我们请刘培林师兄。
刘培林:
各位老师和师兄弟,我就鹦鹉学舌,重复老师们常教的一些话吧。
我毕业十多年了,才对林老师那句话的含义有所感触,林老师常说咱们坐在金矿上不要挖煤矿。
《经济学季刊》创刊时,林老师写过一篇文章,解释为什么经济学大师一开始在英国,后来到美国,以及以后会到中国,再过5-10年,中国就有可能成为全球第一大经济体。
中国的现象就是世界的现象。
李力行老师刚才提的问题,我理解,实际上是说,理论研究如何与中国的实践需求更好地结合起来。
巫老师展望未来中心发展,也有这样的期望。
我深有同感研究中国本土的问题,规范地研究,就能够做出世界性的成就。
这正如林老师1995年在《经济研究》上的文章所指出的那样,本土化,规范化,国际化。
这个方向是没错的。
主持人:
我说说我自己的教训。
我是00级入学的,03年硕士毕业的,导师是宋老师,林老师是我的硕士论文答辩委员会的主席,一直以来林老师也对我指导了很多很多。
读完博士,我去了香港科技大学工作。
上午我参加活动的时候,我坐在金辉边上,我看到邮件,我又接到了一封拒信。
鹏飞说拒信很正常,但我还没有拿到tenure,我是有压力的。
如果说教训的话,从我个人角度来讲,我回头看一下,可能有这么几点教训,大家都是同门师弟师妹,说出来大家可以避免走我的弯路。
大家最后做学术的,要读PHD,要选题。
选的题目自己感兴趣,觉得自己能做贡献,这当然是第一位的。
但是另外一个情况是,如果你选的题目,你做的方向,如果和你所在的院系的力量最强的地方,正好是一致的话,那就最好了。
我一直对经济增长感兴趣,所以去了芝加哥大学很幸运,那边有很多大师。
我对中国经济很感兴趣,我一直认为研究中国宏观经济,就必须要研究经济政策如何来的,我要研究经济政策,我怎么能绕开政府呢?
但在经典宏观经济学模型里面,政府是不扮演任何重要角色的。
就算做政治经济学,文献大部分也是研究民主国家的经济,但中国经济政策是怎么来的?
当时自己很自信,成绩不错,自己非要走这个方向。
现在我回过头来看,芝加哥大学有很多大师,但是做宏观经济学和政治经济学交叉的人,比如像Acemoglu这种研究风格的,在芝加哥几乎没有。
也许别的学生在这种情况下仍然会比我在这个方向做的很好,但是我可能就做不好。
实际上我最后做博士论文的时候,我的导师既有做宏观的,又有做微观的Myerson,他们意见不同,选模型,各种文献的理解非常不一样,所以比较痛苦。
也许长期来讲,我的想法没错。
但是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 当代 经济学 研究 方法 论坛 实录