城市公园服务水平评价.docx
- 文档编号:10541395
- 上传时间:2023-02-21
- 格式:DOCX
- 页数:89
- 大小:4.40MB
城市公园服务水平评价.docx
《城市公园服务水平评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市公园服务水平评价.docx(89页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
城市公园服务水平评价
分类号TU密级
UDC编号10486
武汉大学
硕士学位论文
城市公园服务水平评价
——以武汉市为例
:
曾桂林
学号:
2009202090071
指导教师姓名、职称:
詹庆明教授
肖映辉副教授
:
城市规划与设计
:
城市信息系统
二〇一一年九月
Theservicelevelevaluationofurbanparks
——acasestudyinWuhan
September.2011
郑重声明
本人的学位论文是在导师指导下独立撰写并完成的,学位论文没有剽窃、抄袭、造假等违反道德、学术规范和侵权行为,本人愿意承担由此而产生的法律后果和法律责任,特此郑重声明。
学位论文作者:
曾桂林
摘要
城市公园绿地是城市重要的绿色基础设施,公园绿地的主要功能有生态服务、休闲娱乐服务和防灾避难服务。
随着社会经济的发展,城市生活环境质量越来越受到人们关注。
公园绿地对居民的服务水平是衡量一个城市生活质量、人与自然和谐关系的一个重要参考。
本文以武汉市三环以内的城市建成区为主要研究区域,以武汉市公园绿地为研究对象,以GIS为主要技术手段,对武汉市现状和规划公园绿地服务水平进行比较研究,探讨影响武汉市公园绿地服务水平的主要因素,对武汉市公园绿地规划建设和管理提出建议。
论文主要分为以下四个部分:
第一部分:
介绍论文研究背景、目的和意义,并对核心概念进行界定。
回顾国内外有关公园绿地研究的文献,阐述研究相关理论与方法。
还对研究区概况和数据收集情况进行说明。
第二部分:
在文献阅读、归纳的基础上,结合城市规划理论、可达性理论等学科的理论方法,构建基于GIS的可达性评价框架和服务效率评价指标,对公园绿地进行等级划分和服务半径确定,详细阐述可达性评价参数和步骤、服务效率评价指标。
第三部分:
按照构建的分析方法框架,对武汉市进行实证研究。
首先,运用缓冲区分析法、行进成本法、网络分析法对武汉市公园绿地可达性进行评价并对评价结果进行比较。
其次,在可达性评价基础上,结合武汉市人口、居住用地、行政区划等社会经济数据,按照服务功能、等级规模分类评价公园绿地服务水平,并对行政区尺度上公园绿地服务水平进行评价。
最后对武汉市规划公园绿地服务水平进行评价,并与现状公园绿地服务水平进行比较研究。
第四部分:
对武汉市公园绿地服务水平进行总结,探讨影响公园绿地服务水平的主要因素。
在此基础上,对武汉市公园绿地规划建设和政府政策提出建议。
同时,对论文研究方法的优缺点进行总结,归纳出研究的局限性,对未来的研究进行展望。
关键词:
公园绿地服务水平可达性服务面积比服务人口比
Abstract
Cityparksareimportantgreeninfrastructureinthecity.Themainfunctionsofparksareecologicalservice,recreationalserviceanddisasterevacuationservice.Withthedevelopmentofeconomicandsociety,theenvironmentqualityofurbanlifehasincreasinglydrawngreatconcern.Tomeasurethequalityofurbanlifeandtheharmoniousrelationshipbetweenpeopleandthenature,theservicelevelofparksisanimportantfactor.
Thepapertakestheregionwithinthethirdringroadasstudyarea,theurbanparksasthestudyobjects,andtheGIStechnologyasthemainmethods,tomakeacomparativestudyoftheexistingparksandplanningparks.Thepapertriestoexplorethemainfactorsaffectingtheservicelevelofurbanparks,andtomakerecommendationsabouttheplanning,constructionandmanagementofurbanparks.Thepaperincludesfourparts:
Part1:
Thispartintroducesthebackground,theresearchobjectivesandsignificanceofthestudy,definesthecoreconcepts,andthenreviewstheliteraturebothathomeandabroadaboutthestudyofurbanparks,elaboratestherelatedtheoryandresearchmethodology,alsointroducesthesituationofthestudyareaandthedatacollectionandprocess.
Part2:
Afterreadingandgeneralizingtheliterature,combinedwiththeurbanplanningtheoryandtheaccessibilitytheory,thepaperbuildsupaGISbasedframeworkoftheevaluationofaccessibilityandserviceefficiencyindicators,includingclassifyingtherankinganddefiningtheserviceradiusofparks,elaboratingtheparametersandprocedureofparkaccessibilityevaluationandtheserviceefficiencyindicatorsindetail.
Part3:
Accordingtotheframeworkmentionedabove,thepapertakesWuhanasanexample.First,thepaperevaluatestheaccessibilityofparksinWuhanusingbufferanalysismethod,travelcostanalysismethod,networkanalysismethod,thenmakeacomparativestudyoftheevaluationresult.Then,basedontheaccessibilityevaluation,combinedwiththesocio-economicdatasuchasthespatialdistributionofpopulationandresidentland-useinWuhan,thepaperevaluatestheservicelevelofparksinWuhanaccordingtoitsservicefunctionandscaleranking.Inaddition,theservicelevelofparksonadministrativeregionlevelisevaluated.Finally,thispartevaluatestheservicelevelofplanningparks.
Part4:
ThepapermakesconclusionontheservicelevelofparksinWuhan,andexploresthemainfactorsaffectingtheservicelevelofparks,andthengivessomeadvicesabouttheplanning,constructionandgovernmentpolicy.Atthesametime,thispartsummarizestheadvantagesanddisadvantagesofthestudymethods,generalizesthelimitationofthestudy,Atlast,thepaperproposesprospectsforthefurtherstudy.
KeyWords:
Urbanparks,Servicelevel,Accessibility,Servicearearatio,Servicepeopleratio.
目录
摘要1
Abstract2
1绪论10
1.1研究背景10
1.1.1快速城市化引发城市公园供需矛盾10
1.1.2城市公园服务水平的重要性10
1.1.3公园建设面临的现实问题10
1.2研究的目的和意义11
1.2.1研究的目的11
1.2.2研究的意义11
1.3研究内容、方法与论文框架12
1.3.1研究内容12
1.3.2研究方法13
1.3.3论文框架13
1.4研究技术路线15
1.5核心概念界定17
1.5.1城市公园绿地17
1.5.2公共设施服务水平17
1.5.3城市公园绿地服务水平17
2国内外相关研究综述19
2.1城市公园空间布局研究综述19
2.1.1国外公园空间布局研究综述19
2.1.2国内公园空间布局研究综述20
2.2可达性相关理论21
2.2.1可达性概念22
2.2.2可达性影响因素22
2.2.3可达性评价方法比较23
2.3可达性评价方法选取24
2.3.1缓冲区分析24
2.3.2行进成本法24
2.3.3网络分析27
2.4本章小结27
3研究区概况与数据来源28
3.1研究区位置与范围28
3.1.1研究区位置28
3.1.2研究区范围28
3.2人口分布状况29
3.3研究区公园建设情况31
3.3.1武汉市公园建设历程31
3.3.2武汉市公园绿地建设现状32
3.3.3武汉市公园绿地数量特征34
3.3.4武汉市公园绿地空间分布特征36
3.4数据收集与来源37
4城市公园服务水平评价方法和过程39
4.1公园分类与服务半径39
4.1.1公园分类39
4.1.2公园服务半径确定41
4.2城市公园可达性评价42
4.2.1可达性评价框架42
4.2.2网络分析43
4.2.3行进成本分析46
4.3城市公园服务效率评价49
4.4本章小结50
5结果分析52
5.1武汉市公园绿地游憩服务水平52
5.1.1社区服务角度公园绿地服务水平52
5.1.2三种分析方法比较57
5.1.3综合公园游憩服务水平58
5.2武汉市公园绿地防灾避难服务水平59
5.2.1公园防灾避难服务能力59
5.2.2公园绿地紧急避难服务水平61
5.2.3综合公园防灾避难服务水平62
5.3行政区尺度上公园服务水平63
5.3.1行政区尺度上公园绿地游憩服务水平63
5.3.2行政区尺度上公园防灾避难服务水平67
5.4道路网络对可达性影响70
5.5本章小结71
6武汉市规划公园绿地服务水平评价73
6.1武汉市公园绿地系统规划概述73
6.2武汉市规划公园绿地服务水平分析75
6.3本章小结77
7结论与建议79
7.1研究的结论79
7.1.1技术方法运用上的结论79
7.1.2基于武汉市实证研究的结论79
7.2研究的建议82
7.2.1关于公园绿地规划与建设的建议82
7.2.2关于政府政策方面的建议84
7.3研究的局限性85
7.3.1数据局限性85
7.3.2研究方法局限性85
7.4研究展望86
参考文献88
表目录
表3-12009年武汉市主城区人口分布情况30
表3-2武汉市综合公园一览表34
表3-3武汉市公园绿地数量特征35
表3-4本研究中使用的主要空间数据列表38
表4-1城市公园绿地分类39
表4-2基于服务能力的公园绿地分类41
表4-3武汉市三环以内道路现状45
表4-4不同土地利用空间阻力相对值49
表5-1缓冲区分析结果统计表53
表5-2网络分析结果统计表54
表5-3行进成本分析结果统计表56
表5-4武汉市公园绿地防灾避难等级60
表5-5武汉市公园绿地防灾避难服务供求比率60
表5-6行政区尺度上公园绿地社区游憩服务水平64
表5-7行政区尺度上综合公园游憩服务水平66
表5-8行政区尺度上公园绿地紧急避难服务水平67
表5-9行政区尺度上综合公园防灾避难服务水平69
表6-1现状公园绿地与规划公园绿地服务水平比较76
表6-2行政区尺度上规划公园绿地服务水平77
图目录
图1-1研究框架15
图1-2研究技术路线16
图2-1路径分布图25
图2-2阻力均匀分布图25
图2-3不均匀分布阻力26
图3-1武汉在中国的位置及武汉在湖北省的位置28
图3-2武汉市行政区示意图及研究区范围示意图29
图3-3基于TAZ的武汉市人口密度空间分布31
图3-4武汉市现状公园绿地空间分布图32
图3-5武汉市公园空间分布图37
图4-1可达性评价框架43
图4-2研究区道路44
图5-1缓冲区分析服务区及服务区内居住用地分布图52
图5-2网络分析服务区及不同服务区内居住用地分布图54
图5-3武汉市现状阻力分布栅格图55
图5-4行进成本分析服务区及行进成本分析服务区居住用地分布56
图5-5三种分析方法结果比较57
图5-6综合公园服务区及不同服务区范围内居住用地分布图59
图5-7公园绿地紧急避难服务区及公园绿地紧急避难服务区居住用地图61
图5-8综合公园防灾避难服务区及综合公园防灾避难服务区居住用地图62
图5-9行政区尺度上公园绿地社区游憩服务水平64
图5-10行政区尺度上综合公园服务水平66
图5-11行政区尺度上公园绿地紧急避难服务水平68
图5-12行政区尺度上综合公园防灾避难服务水平69
图6-1武汉市主城区市区级公园绿地规划布局图(数据来源:
武汉市园林局网站)73
图6-2规划公园绿地服务区及规划公园绿地服务区内居住用地分布75
图6-3现状公园绿地与规划公园绿地服务水平比较76
图6-4行政区尺度上规划公园绿地与现状公园绿地服务水平比较77
1绪论
1.1研究背景
1.1.1快速城市化引发城市公园供需矛盾
随着全球城市化发展,不少发达国家已经进入了城市化的稳定发展阶段,而中国还处于城市化加速发展时期,自改革开放以来,我国的城市化进程以每年0.9%的速度逐年增长。
中国只用了几十的时间年就完成了西方国家一百多年年才完成的城市化道路。
这种非常规的速度导致了一系列的城市问题,其中最严重的就是城市生态系统的景观格局的变化。
城市自然生态系统正在以惊人的速度被建筑物和硬质铺装所替代,导致生物多样性锐减,景观破碎度加剧,对区域生态安全格局构成威胁,这种状况已经成为一个全球性的问题,在中国这种以区域为核心的快速城市化国家尤为突出。
城市绿色空间的减少和城市居民对绿色空间需求的增长之间的矛盾日益加剧,城市公园绿地作为城市绿色空间的重要组成部分、城市主要的自然景观元素和休闲游憩场所在缓解这个矛盾过程中有着重要的作用。
1.1.2城市公园服务水平的重要性
国内外很多学者将城市公园定义为城市的绿色基础设施。
随着“可持续发展”、“以人为本”等理念在全球兴起,城市公共服务设施的服务水平越来越受到重视。
在宜居城市评价时,城市公园、医院、体育场馆等公共服务设施现状、城市居民对公共设施的享有情况是主要的影响因素。
城市公园绿地及其服务已成为评价城市竞争力和衡量市民生活质量的重要指标。
随着经济的发展和人们生活水平的提高,城市居民对公园绿地的要求也越来越高,人们不仅仅只关注公园绿地的质量和数量,更关注公园绿地使用的方便程度和公园绿地的服务效率,即公园的空间分布是否均衡,人们是否可以便捷地到达公园,公园绿地可达范围内能为多少居民提供服务等。
1.1.3公园建设面临的现实问题
据2010年4月12日的长江日报报道,武汉“公园幸福指数”即身边一片免费公园,或者说就近免费享受公园欢乐,这是反映今日城市居民必要的幸福指数。
城市政府也与时俱进,对公园建设的重视程度有了很大的提高,也提出了一些公园建设的目标,武汉市政府提出2010年公园建设目标“500米见绿,1000米见园,人均公园绿地面积达到16.8平方米/人”。
这些目标的提出都是基于公园绿地数量方面的目标,这些目标并不能反映出公园绿地空间分布是否合理、公园使用效率如何等方面的目标,城市公园建设存在一定的盲目性。
因此,迫切需要对城市公园服务水平进行评价,为地方政府提供决策依据。
1.2研究的目的和意义
1.2.1研究的目的
基于数量特征的公园绿地规划建设存在一定缺陷,只能从数量上反映出公园绿地的特征,不能反映出公园绿地使用情况和服务的空间差异性。
不同等级公园绿地之间既有吸引力大小的竞争关系,也有按照等级分工合作的关系,因此,有必要按照公园规模和功能分类计算公园可达性,并且结合人口、用地等社会经济数据分类评价公园服务水平。
本文试图建立起一种公园绿地的空间可达性和服务效率评价框架,从服务功能、等级规模和行政区尺度上探究公园绿地空间可达性和服务效率,进而对公园绿地服务水平进行评价。
并对武汉市公园绿地服务水平进行实证研究。
1.2.2研究的意义
面对城市公园的稀缺性和市民对公园需求增长的矛盾,我们该如何解决这些矛盾?
这是城市规划者和地方政府需要认真思考的问题。
本文借助GIS技术平台,对城市公园的空间可达性和服务效率进行定量评价,为城市公园研究提供新的思路。
对城市规划者而言,打破了他们传统的以主观为主的规划思想,为他们提供可靠的规划依据。
为地方政府在实现公共基础设施服务公平性方面提供可靠依据,为政府做出科学决策时提供参考。
同时,为武汉城市公园规划和建设提供建议,提高武汉市城市公园服务的环境效益和社会效益。
1.3研究内容、方法与论文框架
1.3.1研究内容
本文主要是运用GIS信息技术,对武汉市公园服务水平进行评价,为城市公园规划建设提供建议。
具体包括以下三个方面(表1-1):
(1)运用GIS空间分析功能技术对武汉公园空间可达性进行分析和评价。
(2)运用GIS空间分析功能,结合武汉市社会经济数据,对武汉市公园的服务效率进行分析和评价。
(3)在对城市公园可达性评价和服务效率评价的基础上,进而对武汉城市公园总体服务水平进行评价。
并为武汉市公园规划建设提供建议。
表1-1论文研究内容和相关问题
研究内容
研究问题
运用GIS信息技术对武汉公园空间可达性进行分析和评价
●选取那些研究方法?
●选取那些变量进行计算?
●可达性分析结果如何?
运用GIS空间分析功能,结合武汉市社会经济数据,对武汉市公园的服务效率进行分析和评价。
●选取那些分析方法?
●选取那些服务效率指数?
●公园服务效率如何?
在对城市公园可达性评价和服务效率评价的基础上,进而对武汉城市公园总体服务水平进行评价。
并为武汉市公园规划建设提供建议。
●公园服务水平如何?
●提高公园服务水平在空间上应该采取哪些措施?
●政府关于公园的管理和决策有和缺陷?
1.3.2研究方法
本文主要运用空间分析方法对武汉市城市公园可达性和服务效率进行分析,进而对武汉市城市公园服务水平进行评价。
因此,本文的研究方法主要有:
(一)文献回顾法
为了探讨研究所涉及的相关问题,本文回顾了国内外有关城市公园可达性和服务水平的文献和相关研究报告,包括国内外关于城市公园规划布局的原则、相关标准及相关法规,为下一步的研究奠定理论基础。
(二)归纳与演绎
参考相关的理论与方法研究,归纳出适合本文的可达性分析和计算方法、公园服务效率分析方法,运用这些方法对武汉市公园服务水平进行评价。
(三)定性与定量相结合
本文以定量研究为主,采用定性与定量相结合的研究方法。
主要运用以GIS为代表的空间信息技术,结合武汉市社会经济数据和土地利用数据,对武汉市公园服务水平进行评价。
而在GIS技术中,主要运用到缓冲区分析、行进成本分析、网络分析、空间量算、叠加分析等空间分析方法
1.3.3论文框架
本文基于对国内外城市公园研究的宏观背景以及武汉市城市公园建设现状的分析,以武汉市三环以内的城市建成区为主要研究区域,以城市公园绿地为研究对象,运用GIS技术分析武汉市公园绿地可达性和服务效率,从而对武汉市公园服务水平进行评价。
各章基本内容如下:
第一章:
分析论文研究的社会时代背景,以及城市公园建设面临的现实问题。
明确论文研究的主要目的是对城市公园可达性和服务效率进行分析,进而对公园服务水平进行评价。
阐述论文研究的现实意义,确定论文研究内容,并根据研究目标将研究问题具体化。
确定论文基本框架和研究方法,建立研究技术路线并对核心概念进行界定。
第二章:
综述国内外城市公园空间布局研究现状、研究焦点和热点问题以及研究趋势,明确国内外公园空间布局研究对本文的指导意义。
系统阐述论文研究相关理论和方法,主要是可达性理论和研究方法,对可达性研究方法进行比较,选取适合本文的研究方法。
第三章:
本章对研究区概况进行介绍,包括研究区域的位置、范围以及研究研究区域内公园建设情况介绍,重点对武汉市公园绿地数量特征和空间分布特征进行介绍。
然后列举论文所用到的数据,并对数据来源进行说明。
第四章:
本章是在第二章的基础上,结合第三章研究区概况和数据的收集情况,对本文所用到的研究方法进行具体说明。
主要包括对公园绿地进行等级划分和服务半径确定,可达性研究方法和具体过程,服务效率评价指标的选取。
第五章:
本章是将前面的研究方法应用到案例上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市 公园 服务水平 评价