拼多多企业分析报告战略管理课件.pptx
- 文档编号:1078856
- 上传时间:2022-10-16
- 格式:PPTX
- 页数:45
- 大小:2.19MB
拼多多企业分析报告战略管理课件.pptx
《拼多多企业分析报告战略管理课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《拼多多企业分析报告战略管理课件.pptx(45页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2020.4,战略管理,拼多多企业分析报告,目录,第一章,3,拼多多公司简介,第二章,8,拼多多战略分析,第三章,23,拼多多运营分析,第四章,34,总结与思考,第一章,拼多多公司简介,发展简史股权结构营收情况,01,拼多多发展简史,拼多多成立于2015年4月,注册地为开曼群岛,是一家专注于C2B拼团的第三方社交电商平台。
公司于2018年7月26日正式登陆纳斯达克全球精选板块,股票代码:
PDD。
拼多多是中国新电商模式的开创者,目前拥有超过5.58亿的活跃买家和超过400万活跃商家。
在以人为先的理念下,拼多多融合物质消费与精神消费,用户可以通过拼单,与好友分享买到便宜好货的快乐。
同时,拼多多还构建了分布式AI智能代理网络,将商品与消费者进行匹配,帮助海量订单精准触达制造工厂,在C2M模式下为消费者创造“便宜有好货”的价值。
02,拼多多创始团队,03,拼多多股权结构,04,拼多多营收情况,第二章,拼多多战略分析,总体战略内外环境商业模式,01,拼多多战略总览,致力于为最广大用户提供物有所值的商品和有趣互动购物体验的“新电子商务”平台。
为用户创造价值,满足最广大人民群众的需求。
“本分”,即“坚守自己的本职”。
最大的“本分”是始终专注于为消费者创造价值。
聚集低成本向总成本领先转型“农村包围城市”,02,拼多多核心战略演进,时间阶段:
2015.10-2016.12目标市场:
对价格敏感的低线客户客户需求:
低价买到所需商品PDD需求:
吸引商家、下沉市场,产品探索期,时间阶段:
2016.12-2017.10目标市场:
全网对价格敏感人群客户需求:
高性价比买到所需商品PDD需求:
更多用户量及交易额,第一波增长期,时间阶段:
2016.12-2019.6目标市场:
全网购物人群客户需求:
全部都能拼着买PDD需求:
树立正向的品牌形象,高速增长期,时间阶段:
2019.6-至今目标市场:
全网购物人群客户需求:
最低价买正品品牌PDD需求:
吸引天猫、京东头部市场,百亿补贴期,03,拼多多外部环境分析,通过PEST、五力模型、行业集中度等分析方法,结合小组观察提取关键因素进行分析:
关键因素1:
市场容量网购市场保持高速增长,网络购物规模占社会零售比例不断提升,市场容量巨大,依然有进入空间进入战略,03,拼多多外部环境分析,通过PEST、五力模型、行业集中度等分析方法,结合小组观察提取关键因素进行分析:
关键因素2:
行业集中度网购市场行业集中度较高,处于主导垄断状态,此时细分化、差异化发展策略才能见效聚焦低成本、下沉市场,03,拼多多外部环境分析,通过PEST、五力模型、行业集中度等分析方法,结合小组观察提取关键因素进行分析:
关键因素3:
智能终端中国互联网普及率不断提升,智能移动终端不断下沉,4G网络的兴起与快速铺开为打开下沉市场提供了必要条件。
中国网民规模及互联网普及率,中国4G手机用户数(亿),03,拼多多外部环境分析,通过PEST、五力模型、行业集中度等分析方法,结合小组观察提取关键因素进行分析:
关键因素6:
物流、支付等基础设施已经完善,04,拼多多内部环境分析,1.核心资源:
微信流量最成功的代理人,楔子:
腾讯一直期望进军电商板块,但是自营电商业务一直表现不佳,从拍拍网,到QQ商城再到QQ网购,发展最终搁浅,于2014年3月正式把电商业务剥离给京东。
在最好的时间进入:
为了充分利用微信庞大的流量,腾讯陆续布局了多家电商平台(京东、唯品会、蘑菇街)。
2016年起,腾讯开始投资拼多多,直到拼多多正式于2018年登陆纳斯达克,腾讯为拼多多第二大股东。
2018年9月,拼多多获得了微信钱包的入口。
腾讯投资拼多多历程,04,拼多多内部环境分析,1.核心资源:
微信流量的最成功代理人,04,拼多多内部环境分析,2.核心能力:
最懂下沉渠道的掌舵人懂流量、懂运营、懂游戏、懂产品,拼团模式通过人和人之间的分享传导,通过社交裂变吸纳大量新用户流量的加入。
借助微信10亿用户的流量基础,拼多多成功积累了前期的忠实用户;凭借有效的运营策略,拼多多又实现了对微信流量的“清洗”。
对流量的理解,黄铮非常熟悉淘宝的平台运营,对运营和用户管理的理解更加深刻。
这使得拼多多在其商业模式基础上同样非常注重各种运营策略的设计选择。
在拼团的基础上,拼多多通过红包、优惠券和“分享砍一刀”等营销策略,刺激用户进行社交分享,吸引新用户加入。
对运营的理解,在下沉市场重度玩家黄铮的掌舵下,拼多多从顶层战略设计,到运营管理到剑指下沉市场,直达用户的产品设计方面更是为下沉渠道量身定制。
(拼多多APP界面核心:
秒杀、清仓、补贴;拼多多的玩法与交互:
砍一刀为核心触发社交裂变;拼多多的导流设计:
APP活跃用户APP新用户非活跃用户,一切为了流量迁移。
),对产品的理解,黄铮做过游戏,所以他清楚游戏互动对于用户留存的重要性。
这反映到拼多多上,就是平台开发了多个互动性板块。
些互动板块一方面有效地增加了用户使用时长,另一方面也进一步提升了用户留存度。
对互动的理解,05,拼多多商业模式分析,拼多多核心商业模式:
量买量的剪刀差,拼多多的核心商业模式为以量买量:
通过线上效果广告、品牌广告和巨额补贴获得用户流量,此为营销与销售成本;通过向商户售卖站内流量,达成交易,此为收入。
费用与收入的增速呈现剪刀差,目前费用高过收入,但随着拼多多的GMV的继续高速增长,营销费用增速的放缓,两者之间的差距会不断缩小,最终收入会超过费用,使得利润翻正。
05,拼多多商业模式分析,拼多多核心商业模式:
量买量的剪刀差,“量收剪刀差”简易模型,拼多多商业模式简图,06,拼多多运营策略分析,拼多多核心运营策略:
聚焦用户新增与复购,而非客单价,拼多多GMV的增长的核心驱动力来自于:
新增用户与复购。
新增用户一方面来自于拼多多传统强势的下沉市场,一方面来自于百亿补贴带来的高线用户。
而复购则来自于对用户不同场景的满足。
对于低线用户来说,拼多多满足了日常消费、甚至是升级消费的需求,而对于高线用户来说,拼多多则满足了追求日用消费品性价比的比价需求,在高线用户部分,拼多多与淘宝、竞夺争夺的不是用户,而是同一批用户的不同场景。
因此,客单价从来不是GMV的增长核心动力,而是用户的复购。
06,拼多多运营策略分析,拼多多核心运营策略:
聚焦用户新增与复购,而非客单价,电商平台客户忠诚度,06,拼多多运营策略分析,拼多多核心运营策略:
聚焦用户新增与复购,而非客单价,AARRR用户增长模型,第三章,拼多多运营分析,财报简析盈利分析,01,拼多多2019财报简析,2020年3月11日,拼多多发布2019年第四季度及全年财报,财报显示,拼多多第四季度营收107.9亿元,同比增长91%;净亏损17.5亿元,同比收窄28%,净亏损率也由上季度的31%,收窄为本季度的16%;预计2020-2021年保持50%左右的增长率。
1.拼多多2019营收情况,01,拼多多2019财报简析,2.拼多多2019GMV情况,在GMV方面,拼多多2019年首次突破万亿大关,达到10066亿元。
不过GMV增速已经在明显放缓,同比增速为113%,而2018年第一季度的GMV同比增速为851%。
01,拼多多2019财报简析,3.拼多多2019用户数情况,2019年第四季度,拼多多仍然在追求快速扩张,主要体现在用户数量和GMV规模的增长上。
第四季度月活用户为4.815亿,同比增长77%。
截止2019年12月31日的年度活跃买家为5.582亿,同比增长40,而阿里巴巴同期年度活跃买家为7.1亿,京东为3.6亿。
01,拼多多2019财报简析,3.拼多多2019用户数情况,01,拼多多2019财报简析,4.拼多多2019活跃买家情况,截止2019年12月31日,拼多多的年度活跃买家支出为1720.1元,较2018年同期的1126.9元,同比增长52.6%。
而阿里巴巴在2019年第一季度的人均GMV为8757元,京东2018年第四季度的人均GMV为5492元。
(注:
人均GMV=年度GMV/年度活跃买家数),01,拼多多2019财报简析,5.拼多多2019获客成本情况,拼多多在2019年依然十分重视用户增长和人均消费的提升,也付出了相应的成本。
按照营销费用/新增用户的计算方法,拼多多在四季度的获客成本为184元,相比去年同期的177元有所提升。
不过这样的计算方法并不严谨,在2018年之前,是拼多多以“拉新”为主要目标的增长期,营销费用主要用来获客。
而随着用户基数越来越大,营销费用的作用更多的则是用户粘性和人均消费的提升,也就减少品牌广告的投放比例,提升补贴占比。
01,拼多多2019财报简析,6.拼多多2019运营效率与毛利情况,从运营效率上来看,拼多多本季度交出了不错的一份答卷。
2019年Q4,拼多多运营亏损21.3亿元,较去年同期的26.4亿元有所收窄。
运营亏损率为19.78%,去年同期为46.71%。
毛利率则从2018年开始趋于稳定,本季度毛利率81%是成立四年半以来的较高水平,仅次于2018年Q2。
01,拼多多2019财报简析,7.拼多多2019费用与利润情况,拼多多的运营费用多数都花在营销上,2019年第四季度,运营费用高达108.9亿元,其中营销费用为92.7亿元,营销费用率始终保持在高位,近三个季度已经有所下降。
拼多多2019年第四季度的净亏损17.5亿元,同比收窄28%,净亏损率也由上季度的31%,收窄为本季度的16%。
02,拼多多盈利能力分析,1.拼多多盈利模式,2015至2017Q1,拼多多采用“平台+自营”的模式,自营业务贡献绝大部分营收。
2017Q1之后,拼多多放弃自营业务,专注于第三方电商平台。
拼多多收入分为在线营销服务和交易佣金。
在线营销服务包括商家竞价购买广告展位、搜索关键词等。
交易佣金指商家向第三方支付提供商支付的0.6%手续费。
02,拼多多盈利能力分析,2.拼多多货币化率分析,2018年,拼多多电商平台货币化率达到2.8%,略低于阿里2018财年(2017Q2-2018Q1)。
由于拼多多GMV统计口径中包括未实际销售的订单,商户流量成本存在被低估的情况。
若以拼多多佣金收入倒推的GMV作为分母,拼多多实际佣金率介于2.8%至5.7%之间。
拼多多货币化率,阿里货币化率,02,拼多多盈利能力分析,3.拼多多销售费用拖累盈利能力新客户开发、补贴、营销广告等,第四章,总结思考与展望,为何崛起行业突围未来发展,01,拼多多为何崛起,1.基于SWOT分析,低价优势微信平台优势获客成本低、转化率高新型购物流程,商品品种有限产品质量问题长期拼团不符合用户习惯“帮砍一刀”令人厌烦,淘宝消费升级腾讯电商战略庞大消费群体、长尾市场传统电商获客成本增加,消费升级依赖微信淘宝、京东反击同质竞争,01,拼多多为何崛起,2.小组提炼关键要素:
(1)供需两端的天时地利人和;
(2)充分挖掘了微信这个超大流量场景,并利用微信特点践行了有效的增长策略。
供给端:
阿里、京东平台升级迫使低端卖家需要寻找新的流量来源需求端:
完美契合低线城市购物需求,与供给端形成共振,01,拼多多为何崛起,微信是供需共振的基础,社交属性放大振幅:
供给和需求共振是客观存在的历史背景,拼多多胜出的关键是则源于其更好的挖掘了微信这个超级场景。
微信几乎实现了全网民覆盖,触角远超阿里。
02,拼多多如何从阿里、京东中突围,京东的3C产品是标准产品,消费者的购买具有明确目标;淘宝用户是在大品类下产生的购买需求;而拼多多的流量是腾讯,腾讯的流量归属为娱乐性流量而非商品消费需求的流量。
在此基础上拼多多找到了与腾讯流量的对接口,使用限时秒杀、天天领现金、砍价免费拿等娱乐性的方式,在用户没有产生实质消费需求的情况下,将腾讯的娱乐非购物需求流量进行了转化。
企业的起家基因决定了其公司运营发展的能力建设和思维模式。
拼多多起家于农产品和食品店,淘宝是服装,京东为电器城。
因此各企业多对标的人群和消费频次都存在差异。
从消费频次来看,食品比服装高频,更比3C高频。
拼多多用户之所以能快速的繁殖,与其选择极高频次的品类瓜子零食水果农产品有关。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 多多 企业 分析 报告 战略 管理 课件