交通噪声模型.docx
- 文档编号:11113545
- 上传时间:2023-02-25
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:484.95KB
交通噪声模型.docx
《交通噪声模型.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《交通噪声模型.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
交通噪声模型
8.3.外界环境对本项目的影响分析
对本项目影响最大的外环境主要是项目东北侧的城市次干道上马路和项目东南侧的城市次干道王桥路。
本次外界环境对本项目的影响分析主要分析上马路和王桥路交通噪声对本项目的影响。
8.3.1.预测模型
本次评价采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ242009)
中道路交通噪声预测模式为:
一、基本预测模式
a)第i类车等效声级的预测模式
式中:
Leq(h)i—第i类车的小时等效声级,dB(A);
()i—第i类车速度为
Vi,km/h;水平距离为7.5米处的能量平均A声级,dB(A),;
Ni—昼间,夜间通过某个预测点的第i类车平均小时车流量(见表342),辆/h;
r—从车道中心线到预测点的距离,m;适用于r>7.5m预测点的噪声预测。
Vi—第i类车的平均车速,km/h;
T—计算等效声级的时间,1h;
Wi、①2――预测点到有限长路段两端张角,弧度,见图8.3-1
所示;
图8.3-1有限路段的修正函数,A—B为路段,P为预测点
式中:
△L—由其他因素引起的修正量,dB(A),可按下式计算:
△_=△.l-乩2+乩3
△L1=△L坡度+△L路面
△L2=△Latm+△Lgr+△Lbar+△Lmisc
△—线路因素引起的修正量,dB(A);
△L坡度—公路纵坡修正量,dB(A);
△L路面—公路路面材料引起的修正量,dB(A);
△2—声波传播途径中引起的衰减量,dB(A);
△L3—由反射等引起的修正量,dB(A)。
b)总车流等效声级为:
如某个预测点受多条线路交通噪声影响(如高架桥周边预测点受桥上和桥下多条车道的影响,路边高层建筑预测点受地面多条车道的影响),应分别计算每条车道对该预测点的声级,经叠加后得到贡献值。
二、修正量和衰减量的计算
(1)线路因素引起的修正量(厶L1)
a)纵坡修正量(△L坡度)
公路纵坡修正量厶L坡度可按下式计算:
大型车:
△L坡度=98XpdB(A)
中型车:
△L坡度=73xpdB(A)
小型车:
△L坡度=50XpdB(A)
式中:
p—公路纵坡坡度,%。
b)路面修正量(△L路面)
不同路面的噪声修正量见表表8.3-1。
表8.3-1常见路面噪声修正量单位:
dB(A)
路面类型
不同行驶速度修正量km/h
30
40
>50
沥青混凝土
0
0
0
水泥混凝土
1.0
1.5
2.0
注:
表中修正量为()i在沥青
混凝土路面测得结果的修正。
(2)空气吸收引起的衰减(Aatm)
空气吸收引起的衰减按公式计算:
式中:
a为温度、湿度和声波频率的函数,预测计算中一般根据建设项目所处区域常年平均气温和湿度选择相应的空气吸收系数(见表
8.3-2)。
本评价中取a=2.8。
表8.3-2倍频带噪声的大气吸收衰减系数a
温度
相对湿
度%
大气吸收衰减系数a,dB/km
倍频带中心频率
Hz
63
125
250
500
1000
2000
4000
8000
10
70
0.1
0.4
1.0
1.9
3.7
9.7
32.8
117.0
20
70
0.1
0.3
1.1
2.8
5.0
9.0
22.9
76.6
30
70
0.1
0.3
1.0
3.1
7.4
12.7
23.1
59.3
15
20
0.3
0.6
1.2
2.7
8.2
28.2
28.8
202.0
15
50
0.1
0.5
1.2
2.2
4.2
10.8
36.2
129.0
15
80
0.1
0.3
1.1
2.4
4.1
8.3
23.7
82.8
8.3.2交通噪声预测
(1)上马路、王桥路概况
本项目东北侧19层办公及社区综合楼面临上马路,东南侧5层商业综合楼面临王桥路,上马路与王桥路均为城市次干道,上马路路宽24m,王桥路路宽25m,目前上马路和王桥路还在建设中。
根据《城市区域环境噪声适用区划分技术规范》(GB/T15190-94),城市道路中交通干线两侧区域为4类标准适用区域,若临街建筑以高于三层楼房以上
(含三层)的建筑为主,将第一排建筑物面向道路一侧的区域划为4类
标准适用区域;根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类声环境功能区为高速公路、一级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路等,本项目东北侧上马路和东南侧王桥路均为城市次干路,故
本项目办公及社区综合楼面向道路一侧与上马路道路红线之间的区域为4a类声环境功能区,本项目商业综合楼面向道路一侧与王桥路道路红线之间的区域为4a类声环境功能区,执行4a类环境噪声限值,本项目其他区域为2类声环境功能区。
(2)预测参数的确定
本项目东北侧上马路与西南侧王桥路均还在建设中,故本项目上马路、王桥路交通量通过类比六合新城茉湖片区道路及管网建设工程项目可行性研究报告中茉湖1号路(城市次干路,路宽24m)的交通量得出。
上马路、王桥路均为城市次干路,上马路路宽24m,王
桥路路宽25m,设计时速均为30km/h。
表8.3-3上马路、王桥路近期、中期、远期昼夜车型比例及车流量
路段
时间
时段
车型
小型车
(辆/h)
中型车
(辆/h)
大型车
(辆/h)
城市次干道
上马路、王桥路
2014
昼间
99
14
30
夜间
40
6
12
高峰
318
44
96
2021
昼间
149
19
44
夜间
60
8
18
高峰
480
62
141
2028
昼间
209
23
58
夜间
84
9
23
高峰
673
74
188
本项目用地现状为空地,用地范围内无居民点,无现状敏感点
项目周边地块均为规划二类居住用地和学校用地。
目前项目周边地块
均在建设中,故本项目交通噪声预测暂不考虑建筑隔声作用,仅预测
上马路、王桥路不同营运期、不同时间段、距道路边线不同距离的交通噪声对本项目地块的影响。
(3)预测结果与评价
本项目地块东北临上马路侧长约140m,东南侧临王桥路侧长约
200m。
根据前面介绍的预测方法、预测模式和设定参数,结合本项
目特征,分别交通噪声对本项目东北侧10m、20m、30m、40m、
60m、80m、100m、120m、140m和东南侧10m、20m、30m、40m、60m、80m、100m、120m、140m、200m的影响做剖面分析。
2014年上马路、王桥路昼夜交通噪声对本项目的影响及噪声等值线图见表8.3-4、8.3-5和图8.3-2、8.3-3。
2021年上马路、王桥路昼夜交通噪声对本项目的影响及噪声等值线图见表8.3-6、8.3-7
和图8.3-4、8.3-5。
2028年上马路、王桥路昼夜交通噪声对本项目的影响及噪声等值线图见表8.3-8、8.3-9和图8.3-6、8.3-7。
其中噪声等值线图纵横坐标是以上马路、王桥路交叉口为原点的绝对坐标。
本项目东北侧距上马路道路红线的距离约为10m,东南侧距王桥
路道路红线的距离约为10m。
故本项目距上马路道路红线的距离约10m的区域,及距王桥路道路红线距离约10m的区域执行4a类声
环境标准值,即昼间70(dB(A)),夜间50(dB(A))。
8.3-42014年上马路、王桥路昼间交通噪声对本项目的影响(dB(A))
与王桥路道路红线的距离(m)
10
20
30
40
60
80
100
120
140
与上马路道路红线的距离
(m)
10
59.9
58.4
57.8
57.5
57.2
57.1
57.0
57.0
57.0
20
58.4
56.1
55.0
54.4
53.8
53.6
53.4
53.4
53.3
30
57.8
55.0
53.6
52.7
51.8
51.4
51.1
51.0
50.9
40
57.5
54.4
52.7
51.6
50.4
49.8
49.4
49.2
49.1
60
57.2
53.8
51.8
50.4
48.7
47.8
47.2
46.9
46.6
80
57.1
53.6
51.4
49.8
47.8
46.6
45.9
45.5
45.1
100
57.0
53.4
51.1
49.4
47.2
45.9
45.0
44.5
44.0
120
57.0
53.4
51.0
49.2
46.9
45.5
44.5
43.9
43.3
140
57.0
53.3
50.9
49.1
46.6
45.1
44.0
43.3
42.6
200
57.0
53.3
50.8
48.9
46.4
44.7
43.5
42.7
41.9
8322014年上马路、王桥路昼间交通噪声等声线图(dB(A))
8.3-52014年上马路、王桥路夜间交通噪声对本项目的影响(dB(A))
与王桥路道路红线的距离
〔m)
10
20
30
40
60
80
100
120
140
10
54.4
52.9
52.3
52.0
51.7
51.6
51.5
51.5
51.5
与上马路道路红线的距离
(m)
20
52.9
50.6
49.5
48.9
48.3
48.0
47.9
47.8
47.8
30
52.3
49.5
48.1
47.2
46.3
45.8
45.6
45.5
45.4
40
52.0
48.9
47.2
46.0
44.8
44.2
43.9
43.7
43.6
60
51.7
48.3
46.3
44.8
43.2
42.2
41.7
41.4
41.1
80
51.6
48.0
45.8
44.2
42.2
41.1
40.4
39.9
39.5
100
51.5
47.9
45.6
43.9
41.7
40.4
39.5
39.0
38.5
120
51.5
47.8
45.5
43.7
41.4
39.9
39.0
38.4
37.8
140
51.5
47.8
45.4
43.6
41.1
39.5
38.5
37.8
37.1
200
51.4
47.7
45.3
43.4
40.8
39.1
38.0
37.2
36.4
-200-130-160-140-120<10080-60-40-2Q
王桥路
8332014年上马路、王桥路夜间交通噪声等声线图(dB(A))
由2014年上马路、王桥路昼夜交通噪声对本项目的影响值可知,上马路、王桥路昼间交通噪声对本项目的影响值均满足4a类声环境
标准值和2类声环境标准值要求。
夜间交通噪声在距上马路20m和
王桥路20m区域略有超标,不能满足2类声环境标准值要求,其他区域夜间交通噪声对本项目的影响值均满足4a类声环境标准值和2
类声环境标准值要求。
由昼夜噪声等值线图可知,本项目上马路与王桥路交叉口处受噪声影响最大,本项目受交通噪声影响从东侧向西侧递减。
8.3-62021年上马路、王桥路昼间交通噪声对本项目的影响(dB(A))
与王桥路道路红线的距离(m)
10
20
30
40
60
80
100
120
140
与上
马路道路红线的距
离
(m)
10
61.3
59.8
59.2
58.8
58.6
58.5
58.4
58.4
58.3
20
59.8
57.5
56.4
55.8
55.2
54.9
54.8
54.7
54.6
30
59.2
56.4
54.9
54.0
53.1
52.7
52.5
52.4
52.2
40
58.8
55.8
54.0
52.9
51.7
51.1
50.7
50.5
50.4
60
58.6
55.2
53.1
51.7
50.0
49.0
48.5
48.2
47.9
80
58.5
54.9
52.7
51.1
49.0
47.9
47.1
46.7
46.3
10
0
58.4
54.8
52.5
50.7
48.5
47.1
46.3
45.7
45.2
12
0
58.4
54.7
52.4
50.5
48.2
46.7
45.7
45.1
44.5
14
0
58.3
54.6
52.2
50.4
47.9
46.3
45.2
44.5
43.8
20
0
58.3
54.6
52.2
50.2
47.6
45.9
44.7
43.9
43.1
8.3-42021年上马路、王桥路昼间交通噪声等声线图(dB(A))
8372021年上马路、王桥路夜间交通噪声对本项目的影响(dB(A))
与王桥路道路红线的距离(m)
10
20
30
40
60
80
100
120
140
与上马路道路红线的距离
(m)
10
55.7
54.2
53.6
53.3
53.0
52.9
52.8
52.8
52.8
20
54.2
51.9
50.8
50.2
49.6
49.4
49.2
49.2
49.1
30
53.6
50.8
49.4
48.5
47.6
47.1
46.9
46.8
46.7
40
53.3
50.2
48.5
47.3
46.1
45.5
45.2
45.0
44.8
60
53.0
49.6
47.6
46.1
44.4
43.5
42.9
42.6
42.3
80
52.9
49.4
47.1
45.5
43.5
42.3
41.6
41.1
40.7
100
52.8
49.2
46.9
45.2
42.9
41.6
40.7
40.2
39.6
120
52.8
49.2
46.8
45.0
42.6
41.1
40.2
39.6
39.0
140
52.8
49.1
46.7
44.8
42.3
40.7
39.6
39.0
38.3
200
52.8
49.0
46.6
44.7
42.1
40.4
39.2
38.4
37.6
-200-180-160-140-120dOO80-60-40-20
壬桥路
8.3-52021年上马路、王桥路夜间交通噪声等声线图(dB(A))
由2021年上马路、王桥路昼夜交通噪声对本项目的影响值可知,
上马路、王桥路昼间交通噪声对本项目的影响值均满足4a类声环境
标准值和2类声环境标准值要求。
夜间交通噪声在距上马路10m和
王桥路10m区域内略有超标,不能满足4a类声环境标准值要求;距上马路20m和王桥路20m区域内略有超标,不能满足2类声环境标准值要求,其他区域夜间交通噪声对本项目的影响值均满足4a
类声环境标准值和2类声环境标准值要求。
本项目上马路与王桥路交叉口处受噪声影响最大,本项目受交通噪声影响从东侧向西侧递减。
与王桥路道路红线的距离(m)
10
20
30
40
60
80
100
120
140
与上
马路道路红线的距
离
(m)
10
62.4
60.9
60.2
59.9
59.6
59.5
59.5
59.4
59.4
20
60.9
58.5
57.4
56.8
56.2
56.0
55.8
55.8
55.7
30
60.2
57.4
56.0
55.1
54.2
53.7
53.5
53.4
53.3
40
59.9
56.8
55.1
53.9
52.7
52.1
51.8
51.6
51.4
60
59.6
56.2
54.2
52.7
51.0
50.0
49.5
49.2
48.9
80
59.5
56.0
53.7
52.1
50.0
48.9
48.1
47.7
47.3
100
59.5
55.8
53.5
51.8
49.5
48.1
47.2
46.7
46.2
120
59.4
55.8
53.4
51.6
49.2
47.7
46.7
46.1
45.4
140
59.4
55.7
53.3
51.4
48.9
47.3
46.2
45.4
44.8
200
59.4
55.7
53.2
51.3
48.7
46.9
45.7
44.9
44.1
8392028年上马路、王桥路夜间交通噪声对本项目的影响(dB(A))
与王桥路道路红线的距离(
m)
10
20
30
40
60
80
100
120
140
10
56.8
55.3
54.7
54.4
54.1
54.0
53.9
53.9
53.9
与上
20
55.3
53.0
51.9
51.3
50.7
50.4
50.3
50.2
50.2
马路
30
54.7
51.9
50.4
49.5
48.6
48.2
48.0
47.8
47.7
道路
40
54.4
51.3
49.5
48.4
47.2
46.5
46.2
46.0
45.9
红线
60
54.1
50.7
48.6
47.2
45.4
44.5
43.9
43.6
43.3
的距
80
54.0
50.4
48.2
46.5
44.5
43.3
42.6
42.1
41.7
离
100
53.9
50.3
48.0
46.2
43.9
42.6
41.7
41.1
40.6
(m)
120
53.9
50.2
47.8
46.0
43.6
42.1
41.1
40.5
39.9
140
53.9
50.2
47.7
45.9
43.3
41.7
40.6
39.9
39.2
8.3-62028年上马路、王桥路昼间交通噪声等声线图(dB(A))
20053.850.147.645.743.141.440.139.338.5
-200*180-160d40*120-100606040<20
王特路
8.3-72028年上马路、王桥路夜间交通噪声等声线图(dB(A))
由2028年上马路、王桥路昼夜交通噪声对本项目的影响值可知,上马路、王桥路昼间交通噪声对本项目的影响值均满足4a类声环境
标准值和2类声环境标准值要求。
夜间交通噪声在距上马路10m和
王桥路10m区域内略有超标,不能满足4a类声环境标准值要求;距上马路30m和王桥路30m区域内略有超标,不能满足2类声环境标准值要求,其他区域夜间交通噪声对本项目的影响值均满足4a
类声环境标准值和2类声环境标准值要求。
由昼夜噪声等值线图可知,本项目上马路与王桥路交叉口处受噪声影响最大,本项目受交通
噪声影响从东侧向西侧递减。
建议建设单位采取相关措施以确保建设项目周边的道路交通噪声对本项目的影响达到最小
1)在临街侧建筑与道路之间设置绿化带,利用植物的散射、吸
声作用以及草坪的吸声效果,是一种降低噪声的方法。
由于单排树木的降噪效果并不明显,因此应采用两排以上的林木作为绿化带,绿化带以高大乔木结合灌木,形成致密绿色屏障。
(2)临路的办公楼窗户全部要装中空玻璃隔声门窗。
以妥善解决室内隔声问题。
按照国家爱环保局发布的《隔声窗》(HJ/T17-1996)标准,隔声窗的隔声量应大于25分贝。
但由于建筑物墙体自身隔声效果薄弱及通风条件限制,一般情况下可产生15分贝以上的降噪效果。
临街高层建筑物应安置隔声性能优良的双层玻璃隔声门窗。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 交通 噪声 模型