实证主义在心理学发展中的影响Word下载.docx
- 文档编号:16089014
- 上传时间:2022-11-19
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:154.82KB
实证主义在心理学发展中的影响Word下载.docx
《实证主义在心理学发展中的影响Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实证主义在心理学发展中的影响Word下载.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
以维也纳集团为代表的逻辑实证论。
孔德在当时的时代背景之下,希望用自然科学
些关于最高实在或绝对本性是什么等无法回答的问题。
在逻辑实证主义中,经验是划界判据、知识基础和理论意义的源泉,而非世界的本原。
再者,他们把孔德的经验证实原则与逻辑分析相结合,以“逻辑性”和“彻底经验论”突出了逻辑实证主义严格的实证性。
逻辑实证主义主张“证实原则”,认为一个命题的意义在于证实这个命题的方法,而不在于它所代表的事物。
由于科学的任务在于认识事物的本质和内部规律,而事物内部的本质和规律是无法直接证实的,所以他们对于经验证实的范围做了更为宽泛的解释,用“可证实性”代替了“证实性”。
换句话说,就是他们认为,一个命题的意义就是它的证实方法,强调了可证实性而不是得到证实,即检验命题的意义标准不在于是否并已经被证实,而是在于是否有被证实的可能性。
实证主义前后历经三代,观点各有侧重和特色,但其经验证实与客观主义的精神实质却是一致的。
由此,它们分别在不同的心理学领域中成为不同的心理学流派的方法论基础,
实证主义在心理学发展历史中具体的影响
1.实证主义与构造主义
19世纪末,实证主义作为一种时代精神对西方学术界产生了极为重大的影响,而对于即将分娩于传统哲学并急于成为自然科学一员的心理学来说,它更成了雪中之炭。
实证主义对心理学的影响主要表现在经验实证原则和客观主义原则两个方面。
实证主义的一个共同主张就是将科学的对象限定在可观察的资料范围之内。
科学心理学的创始者、“现代心理学之父”冯特在当时正是受了实证主义哲学,首先将可内部观察的直接经验作为心理学的研究对象,强调科学研究描述多于解释,主张元素分析和实验内省,要求被试只分析所观察到的心理要素。
尽管如此,冯特并不崇拜实证主义,更不把实证原则作为教条。
因为他认为实证方法只能研究简单的心理现象,而反对把实验内省用于复杂的心理过程。
所以,后期他把目光投向了用民族心理学的方法,借此研究人类的高级心理功能。
相比之下,构造主义真正的创始人铁钦纳深受马赫和阿芬那留斯的经验批判主义影响。
铁钦纳接受了阿芬那留斯的主张,将经验可以分为独立经验和依存经验,心理学研究的是依赖经验者的人的经验,而物理学研究的是独立于经验着的人的经验。
另外,由于马赫不仅否认物质的客观实在性,而且还否认、运动、时间、空间的客观实在性,并把它们归结为感觉要素的复合。
铁钦纳受其影响,把感觉主义发展到了极点,对于心理学的研究只重视元素而忽视整体,把意识经验分析为简单的感觉、意向等元素,并再由这些元素构成复杂的意识经验。
他只重视心理的主观经验的方面而忽视了对象的客观意义,把心理学看成是一门纯科学为了保持心理学的纯粹性,他主张研究心理或意识的本身,否定任何形式的解释而主张对心灵的纯描述,并且把心理还原为无意义的感觉特性。
他过分要求了实验内省法对于主观性的剥离以便追求心理的普遍规律而忽视了个体间的差异,这使得他最终成为一个元素主义者,也使得构造主义失去了现实社会的市场,并最终走向了失败。
2.实证主义与激进的行为主义
行为主义对于实证主义推崇之极。
其中,激进的行为主义主要包括华生的古典行为主义和斯金纳的操作行为主义。
行为主义者接受了实证主义的经验实证原则和客观主义原则,主张心理学不应该研究那些不能被直接观察的内在意识,而应该将可观察的外显行为作为其研究对象,主张抛弃主观的内省法而改用自然科学的客观方法。
华生心理学的研究出发点是“可观察的事实,即有机体,诸如人和动物,都同样使自身适应其环境的事实”。
华生的目标是“学习一般的特殊的方法,通过这些方法,我可以控制行为”。
由于控制技术变得有用,因此社会领导人就能“根据使用的方法利用我们的数据”。
可见,华生的学说很好地反映了孔德的实证主义所勾勒的实证科学的形象:
“它的目的是描述、预测和控制行为,它的技术可以用作社会控制的工具,以便合理地管理社会”。
显然华生的行为主义纲领来自实证主义者的传统,而当华生行为主义迅速发展到顶峰的时候,也就意味着离衰落为期不远了。
这是因为人脑的机能问题、意识问题等难以直接观察证实,这是实证主义原则的一个难题,因而,这样的研究后来被排斥和被否定。
斯金纳的操作行为主义集中了新老实证主义的影响。
首先,他所体现出的实证主义非常接近孔德的实证主义,坚持只研究可观察的行为,反对任何不以感觉观察为基础的研究方法。
不过,斯金纳又不像华生那样忽视对有机体内部条件的研究,在这里他融入了马赫的一些思想,强调了对于客观现象只进行经验描述而不重视理论的指导。
实际上,他既维护了实证主义的立场,又受到操作主义的影响。
操作主义就是指对抽象科学概念应该进行操作性定义的信念,是逻辑实证主义与美国的实用主义相结合的一种产物。
所以,操作主义对于斯金纳的影响也可以被看作是逻辑实证主义对于他的间接影响。
操作主义认为,科学概念既不是对客观实在的反映,也不是一些其它别的东西,而仅仅是科学家自身的操作活动。
概念就是相应的一组操作。
如果不能用可观察的操作来描述、证实它,则是虚假的、客观上不存在的,因而也不具科学价值。
斯金纳是最早将操作主义引入心理学的,操作主义赋予他的启迪是,如果意识的东西、有机体内在的因素等可以用操作定义来表达,那我们不惜接受它。
所以,斯金纳正是受操作主义和早期实证主义的双重影响,在研究中几乎把人类的所有条件作用都看成是一种操作,进而创立了自己独特的体系:
操作性条件反射。
众所周知,早期的行为主义因为其研究的客观实证性得到了广泛的认可,但也正是因为过分得强调了实证,忽视了理论的研究,使得其遭致大量的批评,并最终逐渐没落。
2.实证主义与温和的行为主义
维也纳集团的逻辑实证主义,仍然坚持实证主义的可观察的基本原则,但也发展了间接观察的原则,即一个不能直接观察证实的命题,如能通过间接的观察或逻辑推理而证实,也是可以接受的。
温和的新行为主义者正是受逻辑实证主义方法论的启发,冲破了早期行为主义有机体内部因素不能直接被观察证实而不予研究的局限,使得面对而不是回避意识这个不容回避的问题,并得以做出不同程度的解释。
托尔曼受逻辑实证主义影响,首先突破了华生行为主义只研究外显行为而不研究内在心理历程的传统,认为心理学可以在不防碍它的客观性的情况下承认行为中的认知因素。
托尔曼采用实验科学上的自变量与因变量来解释行为与心理。
他认为心理实验与物理科学不同,不能单凭观察这两个变量的函数关系,就可以断定自变量与因变量之间的因果关系。
应该考虑二者之间不能观察到的中介变量。
中介变量就是心理事件或认知,即把观察到的周围事件同中介变量和行为联系起来考察,根据外显事件和表现来推断。
这样托尔曼就试图从操作主义的意义上去解释中介变量。
这样就把逻辑实证主义的的理论与操作主义的意义被融为一体。
赫尔也同样受到逻辑实证主义理念的影响,采取假设一演绎法(假设中介变量的内在作用是决定行为的重要因素)进行研究。
赫尔在其学习理论中引进了三个理论术语:
反应势能、习惯强度和内驱力。
赫尔认为,内驱力激起有效的习惯强度,使之成为反应势能。
而反应势能则是由内驱力和习惯强度的乘积所决定的。
以此来说明中介变量与可直接观察的刺激与反应之间的动力关系。
但是应该指出,虽然赫尔承认“意识现象的存在”,但他却仍然固守着行为主义的根本立场,试图从自变量和因变量之间的关系上去阐明中介变量。
以“行为的链素”去解释“内隐的意识”。
在他所坚持的逻辑实证主义观点中,已掺入了操作主义的成分。
他企图以实证的方式建立关于人的心理特性的公式的设想最终没有取得成功,在于其受实证主义的影响,忽视了人的内部状态是不稳定性的、个体差异大,具有流动性、非普遍性的,难以定量分析,不像物理学相对恒定。
3.实证主义与信息加工认知心理学
现代信息加工认知心理学也存在以方法为中心的倾向,而且所要求的精确性、严密性达到了前所未有的高度。
现代信息加工认知心理学把人看作类似于计算机的信息加工系统,强调抽象分析原则,采用计算机模拟的方法来研究人的心理过程。
尽管方法上新颖,但是我们还是很容易看出实证主义原则对它的影响。
也正是因为仍无法摆脱方法的束缚,所以早期信息加工认知心理学对人的情感、动机、个性等重要心理现象难以涉足。
当行为主义逐渐衰落的时候,认知心理学孕育和诞生了$认知心理学打破了行为主义禁止研究心理内部过程的禁区,在现代科学技术的影响下,以新的视角重新探讨人的内部心理活动机制,以研究人的内部过程为己任,研究思维\学习\问题解决\推理等高级认知过程$但受实证主义的影响,认知心理学仍没有改变行为主义遗留追求实证性和价值中立的研究方式。
尽管它重视人的思维\语言等高级心理过程的研究,但其直接的\主要的对象仍是行为,将人类认知过程与计算机的信息加工过程进行类比,使人的心理客观化\实物化,这样不仅不能体现出人的本质特征,同时还表现出了明显的机械还原论倾向$现代认知心理学以实验法\观察法\计算机模拟法为研究方法,并在严格控制实验条件的基础上来探讨人的内部心理过程,这也体现出其以方法为中心的倾向。
早期认知心理学其实同样认识到了以当时的计算机技术水平用计算机模拟的办法是难以模拟人的心理中的非意识成分的,但是正是由于受到实证性要求的影响,以研究方法为中心,所以他们只能先暂时忽略了非认知成分的影响。
实证主义在心理学历史中的贡献
第一,相对于早期形而上学的纯粹的哲学思辨的心理学而言,实证主义科学观及其科学精神是一种时代的进步,也就是说在科学心理学的初期发展之中,实证主义之于心理学有着深刻的合理性,使之成为了严谨的自然科学。
第二,实证主义推动了心理学实证方法的完善和发展,这也将心理学推向了一个更高的层次。
第三,实证主义促进了心理学的实证研究,搜集了大量的来自可观察事实的第一手材料,丰富和充实了心理学知识体系。
第四,在当时科学主义兴盛的历史条件下,实证主义客观上有利于心理学科学地位的巩固和发展。
即使以现象学为哲学基础的人本主义心理学也不能完全排除实证主义方法论的影响,因为有些心理现象不仅需要质的分析也需要量的描述,即不仅需要理解和解释,也需要在做出大量调查分析之后,才能得出结果。
从理论和实践的关系方面看,实证主义的一些基本信条已经深入到许多心理学家的心中,无形的引导着心理学家的研究取向,在未来它还会是心理学研究不可或缺的方法。
实证主义没有统一心理学的原因
虽然实证主义方法论在心理学发展中起了重要的作用,但我们认为它不能也不应成为心理学研究的唯一方法。
正如车文博先生所言:
“实证主义不但是真正科学的哲学方法,而且它已经给西方心理学带来了恶果。
”
第一,受实证主义经验实证原则和客观主义原则的影响,心理学研究忽视了人的内部心理生活和主观体验,否定了心理的主观属性,使心理学研究脱离了人的实际需要并因此导致了心理学研究中的表面化、低级化现象。
比如,构造主义的元素还原论、行为主义的生物还原论以及认知心理学的机器还原论均有此表现,即从研究对象、研究方法到研究过程的控制、研究结果分析,都以自然科学的要求为准。
每个研究学派都割取完整心理现象的一小块,作为研究内容,而且研究者之间互相排斥缺乏沟通,其结果造成了心理学的发展的尴尬局面。
否定了人的心理主
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实证主义 在心 理学 发展 中的 影响