监理招标评标方法和标准附表Word格式.docx
- 文档编号:17266558
- 上传时间:2022-11-30
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:18.88KB
监理招标评标方法和标准附表Word格式.docx
《监理招标评标方法和标准附表Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《监理招标评标方法和标准附表Word格式.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2.对影响工程工期、质量、投资的关键问题以及工程的重点和难点分析清楚的,得2.5分,否则得0~2.5分。
(二)质量控制2分
1.质量控制目标明确的,得0.5分,否则得0~0.5分;
2.主要工序和关键部位的控制措施合理的,得0.5分,否则得0~0.5分;
3.旁站监理工作计划具体、部位明确的,得0.5分,否则得0~0.5分;
4.工程原材料和中间产品质量检测控制措施可行、跟踪检测和平行检测方法可行,工程质量评定及验收方法和工作流程正确的,得0.5分,否则得0~0.5分。
评委(签名):
年月日
续详评表-1
(三)进度控制1分
1.进度控制目标明确,且满足招标文件要求的,得0.3分,否则得0~0.3分;
2.进度控制方法和措施正确、完善的,得0.5分,否则得0~0.5分;
3.进度控制工作流程正确合理的,得0.2分,否则得0~0.2分。
(四)投资控制1分
1.投资控制目标明确、投资控制工作流程清晰的,得0.5分,否则得0~0.5分;
2.投资控制方法和措施正确、完善的,得0.5分,否则得0~0.5分。
(五)合同信息管理和组织协调2分
1.信息管理制度健全、方法正确的,得1分,否则得0~0.5分;
2.合同管理措施具体、完善,协调建设各方关系的措施可行的,得1分,否则得0~0.5分。
年月日
续详评表-1
(六)安全与环境保护、文明施工措施2分
1.安全管理体系健全、措施具体完善的,得1分,否则得0~1分;
2.环境保护措施具体完善的,得0.5分,否则得0~0.5分;
3.文明施工管理措施具体、完善的,得0.5分,否则得0~0.5分。
(七)合理化建议3分
具有科学、合理、可行及具体措施的合理化建议的,得3分,否则得0~3分。
二、总监理工程师素质和能力28分
(一)总监理工程师资格5分
1.具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程师资格证书,且有相关类似工程监理业绩的,得5分;
2.具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书和与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程师资格证书,没有相关类似工程监理业绩的,得3分;
3.具有全国水利工程建设总监理工程师岗位证书,没有与承揽水利工程施工专业相符监理专业监理工程师资格证书和相关类似工程监理业绩的,得1分;
年月日
C
D
E
F
G
(二)总监理工程师工作经验14分
担任过同等级类似工程(类似工程应当在招标文件中界定,证明文件以中标通知书、合同文件、业主对其能胜任工作的评价为准,以下同)总监理工程师职务的,得5分,每多一个项目业绩得3分,最高得14分;
担任过同等级类似工程监理工程师及以上职务的,得3分,每多一个项目业绩得1.5分,最高9分;
没有担任过类似工程监理工程师职务的,得0分。
(三)总监理工程师驻现场工作时间承诺3分
总监理工程师月驻现场工作时间不少于22天,且有违约处罚(每少1天,愿按照日工资的5倍及以上受到处罚)承诺的,得3分,否则得0分。
(四)总监理工程师陈述6分
1.拟监理的工程概况、监理范围明确的,得1分,否则得0~1分;
(保留一位小数,下同);
2.工程质量、进度、投资控制措施阐述清楚的,得3分,否则得0~3分;
3.施工安全、环境保护管理措施阐述清楚的,得1分,否则得0~1分;
4.陈述及回答提问条理清晰、表达能力较强的,得1分,否则得0~1分;
注:
总监理工程师不作陈述的,得0分。
不需要总监理工程师陈述的,应当将该条修改为:
“本次招标不需要总监理工程师陈述,该项直接得6分。
”并在招标文件中载明。
年月日
三、资源配置27分
(一)项目监理机构设置、岗位职责及工作制度4分
机构设置合理、岗位职责明确、制度健全的,得4分;
机构设置基本合理、职责基本明确、制度基本健全的,得2分;
机构设置不合理或者职责不明的,不得分。
(二)监理人员结构7分
监理工程师以上人员比例高于40%的,得7分;
介于40%~30%之间的,得5分;
介于30%~20%之间的,得3分;
低于20%的,得1分。
(三)监理专业配套7分
根据项目需要,专业配套齐全的,得7分;
主要专业配套基本齐全的,得4分;
主要专业不齐全的,不得分。
(四)监理人员数量4分
拟投入项目监理人数最多的,得4分,基本分2分,其它在2~4分内插。
(五)监理人员进场计划3分
计划合理可行的,得3分;
基本合理的,得1~2分;
计划不合理或者未制定计划的,得0分。
(六)设施设备配置2分
设施设备配置合理的,得2分;
基本合理的,得1分;
不能满足实施需要的,得0分。
技术得分合计(一+二+三项)
商务组评分表
详评表-2
投标报价20分
一、投标报价18分
二、投标报价的完整性2分
信用与业绩-6~10分
一、信用等级5分
(一)经中国水利工程协会认定为AAA级的,得5分;
(二)经中国水利工程协会认定为AA级的,得4分;
(三)经中国水利工程协会认定为A级的,得3分;
(四)经中国水利工程协会认定为BBB级的,或者在我区无处于有效期内的一般不良行为记录的,得2分。
二、近五年同类工程业绩5分
(一)近五年(从投标截止日往前推算,以合同签订日期为准,下同)投标人承接过单项合同额大于本招标工程评标基准价的类似工程的(类似工程应当在招标文件中界定,证明文件以合同文件或者验收文件为准,下同),得2分,每多一项加1分,最多得5分;
(二)近五年投标人承接过单项合同额小于本招标工程评标基准价的类似工程,且有证明文件的得2分;
(三)近五年投标人未承接过类似工程的,得0分。
三、不良行为记录和处罚-6分
投标人有不良行为记录(仅限于一般不良行为记录)并受到水利部或者省(自治区)级水行政主管部门的处罚,投标截止后仍在处罚期限内的,一次扣3分(最多扣6分)。
商务得分合计(投标报价+信用与业绩)
技术组评委签名确认:
商务组评委:
投标总报价得分计算表
详评表-3
招标控制价下浮后价格
各投标人报价
有效报价的算术平均值
确定评标基准价
偏差
各投标人得分
经备案的招标控制价
……
下浮率
20%
注:
得分计算方法:
投标总报价与评标基准价相等得满分,投标总报价每低于评标基准价1%扣0.3分,基本分12分;
每高于评标基准价1%扣0.5分,基本分8分,处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人(工作人员):
校核人(评委):
商务组评委:
评标委员会成员评分汇总表
详评表-4
投标人
评委
技术
技术平均得分
报价
信用与业绩
总得分
信用评价
排名顺序
全体评委签名
“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值,总得分保留小数点后两位,第三位小数四舍五入。
监督人员:
监理招标评审用表(随机抽取法)
随机抽取结果表
详标表-5
排序
标段
·
投标人
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
招标人代表(签名):
监督人员(签名):
年月日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 监理 招标 评标 方法 标准 附表