Windows安卓苹果三个平板对比Word文档格式.docx
- 文档编号:18060110
- 上传时间:2022-12-13
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:1.89MB
Windows安卓苹果三个平板对比Word文档格式.docx
《Windows安卓苹果三个平板对比Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Windows安卓苹果三个平板对比Word文档格式.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
NvidiaTegra2双核;
1GHZ
1GB
16G
SurfaceRT
WindowsRT
NvidiaTegra3四核;
1.3GHZ
2GB
32G
本文将从四个方面比照iOS、Android和WindowsRT三款平板系统的多任务形式:
1、多任务后台原理。
多任务处理除了UI上的应用切换,更多的涉及到了后台进程的运行状况。
我们需要先弄清楚:
在切换应用时,平板电脑的CPU、内存和网络连接是怎样的状态,我们需要理解这三款操作系统多任务处理的根本原理。
2、多任务对系统性能的影响。
笔者要测试开启多任务后的三大系统在性能上的不同表现。
3、多任务手势的设计。
手势可以帮我们更快地切换应用,是多任务形式中的重要组成局部。
我们将考察三大系统的手势功能是否完善,操作是否便利。
4、通知中心。
通知中心是多任务形式的重要组成局部。
它可以推送大量消息,增强应用之间的互通性。
通知中心的程度也关系到多任务处理的优劣。
后台原理:
三系统各有侧重
多任务形式,除了UI上的应用切换,更多的涉及到了后台进程的运行状况。
下面,笔者就来说说iOS、Android、WindowsRT的后台原理。
我们先来弄清楚:
在切换应用时,平板电脑的CPU、内存和网络连接是怎样的状态。
iOS系统:
墓碑机制
在多任务方面,iOS系统最知名的就是它的“墓碑机制〞,这也是很多人嘲笑“iOS是伪后台〞的原因。
“墓碑机制〞是指:
假如某应用当前不在运行状态,那么iOS会自动把该应用在内存里的运行情况以文件的形式保存下来,然后在后台关闭该程序,这时该应用不占用内存与CPU,只是在多任务栏保存一个图标〔像墓碑一样〕。
而当用户下次翻开此程序时,iOS会将之前保存的数据再释放出来,应用恢复原貌。
这种机制的好处就是比拟省内存。
iOS多任务原理〔图片来自独立软件作者、专栏作家@ibuick〕
当然,并非所有iOS程序在关闭后都会立即成为“墓碑〞,系统会根据关闭时间的长短、内存占用的多少来区别对待。
一般情况下,应用程序在切出去10分钟后会先变为“暂停〞状态,这时程序停顿CPU运算、切断网络连接,但保存内存资源;
一旦翻开的应用增多,占用内存超过一定额度,那么该程序就会从“暂停〞变成“墓碑〞。
不过,像iPod之类的音乐软件、蓝牙、通知中心等进程是不受墓碑机制影响的。
对于这些应用,只要用户不强行关闭,它就会一直运行。
Android:
内存回收机制
与iOS的“伪后台〞不同,Android系统的多任务处理采用了“真后台〞。
安卓依靠“回收内存〞规那么来实现后台的多任务。
Android后台
细心的用户会发现,安卓系统的应用是无法直接关闭的,因为系统后台永远挂着许多进程与效劳,我们在页面上滑动关闭的仅是这些应用的使用记录。
那么开这么多进程不会卡机么?
其实,这些后台进程多数时间都处在暂停状态,只占用内存不占用CPU。
只有应用运行,对应的进程才会开场工作。
当然,设备的内存毕竟有限,假如进程一直累加,内存迟早会不够用。
针对这个问题,Android对后台进程进展了详细的分类,例如:
前台进程、可见进程、次要效劳、后台进程、内容供给节点、空进程。
内存快用完时,系统会根据进程的等级,自动关闭进程从而回收内存。
对于一般用户,这种内存回收机制可以满足使用需要,所以我们没必要总用第三方应用“杀进程〞。
〔杀进程后要应用需要重新启动,CPU负担遽增,设备反响会更慢〕
WindowsRT:
有限制的X86系统
或许是源自PC系统的缘故,平板系统WindowsRT的多任务原理类似于X86架构下的Windows系统,但增加了很多限制:
WindowsRT任务管理器
首先,WindowsRT的应用程序被切换出来后,其进程会停顿CPU运算。
〔桌面Windows不会停顿〕
其次,WindowsRT对网络流量的控制更严格。
所有能联网的RT应用,只要切出的时间超过30秒,该应用的网络连接就会被掐断,用户再次进入应用时需要刷新页面。
当然,对于一些有下载任务的应用,如WindowsStore,系统还是会保持网络连接直到下载完成。
在这一点上,X86的Windows系统比拟宽松。
通过以上解析,我们已经根本理解了三大系统的多任务原理。
那么以上原理在实际运用中会产生怎样的效果呢?
下面,我们就来详细解析这些形式会对设备的性能会造成怎样的影响。
多任务性能:
RT综合体验最优
下面,笔者将通过实际操作来验证上面的理论要点。
我们将尽量多地翻开应用,来看看iOS、Android与WindowsRT在运行多个任务时的性能表现,如“是否卡机〞,“是否需要重新加载资源〞等。
需要说明的是,我们只是测试操作系统的多任务性能,要尽量防止设备性能对结果的影响,所以笔者会采用主观测试的方法。
操作体验较流畅
iOS系统多任务栏
第一次:
翻开5款应用。
结果:
切换应用无加载过程;
无闪退,系统非常流畅。
第二次:
翻开10款应用。
13次切换中,5次有加载过程;
无闪退;
系统卡机1次。
第三次:
翻开15款应用。
24次切换中,20次有加载过程;
出现1次闪退;
系统卡机3次。
小结:
在测试中,iOS系统的应用会互相“挤内存〞,每当翻开一个大应用时,其他应用就会被挤成“墓碑〞。
假如用户切换次数多,那么重新加载文件会带来很多不便。
但是iOS的操作很顺滑程,即时翻开多个应用,界面的转换也很流畅。
安卓系统:
无需屡次重载资源
通过Android系统的第三方进程管理器,我们能更清楚地观察进程的运行情况与内存、CPU状况。
首先,在未翻开应用的情况下,内存剩余486MB,Android系统很流畅。
未翻开状态
内存剩余290MB,9次切换应用都无需加载,系统较流畅。
内存剩余196MB,15次切换应用中,5次加载,系统稍显迟钝。
翻开25款应用,内存剩余188MB,20次切换应用中,11次加载,系统稍显迟钝。
翻开25款应用后的内存状况
在进程管理器中,灰色进程意味着“已被关闭〞,黄色与白色意味着“正在运行〞,随着笔者不断翻开新应用,之前翻开的应用也不断变成灰色。
可见,安卓系统正在自动关闭进程来回收内存。
但通过较少的加载次数来看,Android还是牺牲了一局部操作顺滑度来保障任务之间的快速切换。
假如安卓能合理回收内存,用户用起来还是很方便的,但Android对进程的自动分级未必符合我们的实际需要。
有时笔者马上要用的应用反而会被“回收〞。
而且,后台挂进程会导致第三方软件偷跑流量等问题,这也导致了目前安卓平台的平安隐患。
加载时间短任务可控性强
WindowsRT与X86的Win8系统一样,拥有一个功能丰富的任务管理器,它可以帮助用户有效监测、管理进程,查看CPU、内存、磁盘、网络流量状况,这也让我们的测试方便不少。
未翻开应用情况
未翻开应用,内存占用为27%。
系统流畅;
翻开7个应用,内存占用为53%。
系统流畅,切换本地应用无需加载,联网应用需要刷新;
翻开15个应用,内存占用为69%。
此时拖拉界面,系统稍显迟钝;
切换本地应用不用加载,联网应用切换时需要刷新;
翻开17个应用的内存情况
WindowsRT系统没有自动关闭进程的功能,所以当笔者翻开近20个应用后,系统反响稍显迟钝。
但是,笔者很快通过任务管理器找到并关闭了几个占用内存最多的进程,系统很快恢复流畅。
从用户体验上讲,RT系统的任务管理器值得加分。
需要说明一点,虽然WindowsRT的多任务栏只显示最近翻开的7个应用,但RT系统支持的任务数远远超过这个数字。
对于那些在任务栏被“顶〞掉的应用,我们从开场界面再次进入就可以了。
总结
根据前文中的原理概述与实际体验,我们总结出三大系统的多任务性能特点:
iOS系统靠“墓碑机制〞,用户操作很顺滑,但动辄重载资源让人烦;
Android通过进程分级制度来“即时回收内存〞,用户加载程序根本无需重载,但自动分级未必符合用户的个性化需求;
WindowsRT并没有自动关闭进程的功能,但它拥有易用的任务管理器,可控性优秀。
iOS、Android和WindowsRT各有千秋,用户可以根据个人使用习惯,选择不同的系统。
在笔者看来,WindowsRT的综合体验是最优秀的。
手势功能:
WindowsRT最方便
手势可以帮我们更快地切换应用,是多任务形式中的重要组成局部。
下面,我们将对三大平板系统的手势功能进展比照。
iOS:
三种手势
可能受“伪后台〞之说的影响,iOS在多任务手势上并不很积极,直到4.3版本iOS才参加手势操作功能。
目前平板端的iOS系统支持三种任务切换手势:
iOS多任务手势
1、五指闭合,退出应用回到主界面。
2、四指向上拨动,显示多任务栏。
3、四指或五指左右推动来切换应用程序。
当然,假如你是越狱用户,就可以安装多任务手势软件,那就不在本文讨论范畴了。
Android:
无
Android的多任务切换的方式比拟单一,用户直接点击屏幕下方的多任务按钮就能实现。
假如不安装第三方应用的话,安卓系统并没有提供多任务手势功能。
点击“多任务按钮〞即可看到正在运行的安卓应用
简单易用功能强大
WindowsRT系统提供了易用性与功能性并重的手势功能。
手指从左边线向右挪动,能切换应用。
假如手指能及时向回撤,左边会并显示目前系统后台正在运行的应用程序。
屏幕左侧为多任务条
当手指向右边线滑动时,屏幕右侧会出现Win8特有的Charm条,在使用应用的同事,用户可以通过它实现搜索应用、设置计算机、关机等操作。
系统还支持“分屏功能〞,用户可以在一个屏幕下同时操作两个界面或应用:
手指从屏幕最上方向下滑动,按住后不放松,当前界面会缩小,还可以左右挪动;
将当前屏幕固定至一侧,翻开左侧任务条,选择另一个程序,这样就能实现分屏了。
由于挪动终端本身缺乏多任务形式,WindowsRT的分屏无疑是一个能带来惊喜的功能。
总结:
通过以上比照我们不难发现,最新推出的WindwosRT系统在多任务手势方面占据着绝对优势,iOS与Android都需要越狱或第三方应用来实现更丰富的多任务手势。
通知中心比照:
安卓与RT各有千秋
通知中心是多任务形式的重要组成局部。
下面我们来理解三大系统的通知中心功能。
支持工程较为单一
iOS此前并没有通知中心,直到iOS5版本苹果才从安卓身上“学〞到这个功能。
iOS的通知栏在屏幕上方,从屏幕顶端向下轻扫即可翻开,它可以显示应用推送的信息、日历邀请、好友恳求等。
用户点击通知信息可以进入相应的应用内。
iOS通知中心支持的工程较为单一,大多数都是应用程序推送的广告信息。
iOS系统的通知栏
内容丰富功能多
通知中心一直是Android系统重要功能。
与Android手机不同,Android平板的通知中心并不在屏幕顶端,而是在右下角,用户轻触屏幕即可翻开。
安卓平板系统的通知中心在右下角
Android的通知中心比iOS的内容更为丰富,除了应用内的消息推送外,还有软件的更新信息、系统信息、时间、网络连接状况、电量等多种内容,用户还能在通知中心里完成简单的系统设置。
与iOS系统相比,Android系统的通知中心是一个更广泛的入口。
据说,Android4.1系统的通知栏不仅可以查看通知与消息推送,而且还有更多互动功能。
用户可以在通知栏区域直接读完一封邮件并回复,将推送的通知通过邮件转发。
独特的消息推送体系
WindowsRT系统并没有直接推出类似安卓的“通知中心〞,它根据自身特点构建了更多元的消息推用机制。
当微博、QQ等应用有消息推送时,屏幕右上角会出现显示条,点击就能查看详情,这些信息还会显示在“消息〞应用内。
屏幕右上方的通知条
“磁贴〞是Win8Metro界面的一大创新型特色——应用内的信息将会以滚动播放的形式在图标上显示出来。
我们无需进入应用,只通过磁贴的更新就能最新的新闻、好友消息、天气状况等多种信息,这无疑是挪动系统中的一大创新。
磁贴功能
但需要提醒各位,磁贴与通知中心一样,需要单独的流量支持,用户可以在任务管理器中查看相关流量数据。
当我们不需要磁贴时,可以直接在开场界面将其关闭。
一个功能完备的通知中心能为用户带来很多方便。
在这方面,iOS稍显简陋,功能尚需改良;
Android与WindowsRT那么各有千秋——Android通知中心的强项在“多功能〞;
而可定制性与便捷性上,WindowsRT那么更胜一筹。
比照总结:
WindowsRT技高一筹
经过前文的评述,笔者将iOS、Android和WindowsRT在多任务形式上的比照信息整理如下:
后台原理
流畅度
是否要重载资源
进程可控性
手势操作
通知中心
iOS
墓碑机制
好
屡次
差
少
广告太多
Android
内存回收
中
较少
较好
功能丰富
延续自X86
非常丰富
定制性、便捷性强
iOS系统会根据应用关闭时间的长短、内存占用情况来判断是否实行“墓碑机制〞。
iOS系统首先保障用户操作的顺滑度,但是这也常导致应用切换时要重载资源。
iOS的多任务手势并不丰富,目前平板端的iOS系统支持三种任务切换手势;
目前iOS的通知中心主要针对应用程序,支持工程比拟单一。
Android通过进程分级制度来“回收内存〞;
Android比拟看重切换应用时的加载时间,系统顺滑程度一般;
Android自动分级有可能不符合用户的个性化需求;
Android没有多任务手势;
Android通知中心内容非常丰富,是一个很广泛的入口,甚至还支持很多互动功能;
WindowsRT的“消息〞应用
WindowsRT并没有自动关闭进程的功能,但它给用户提供了易用的任务管理器,可控性优秀;
WindowsRT对网络流量的控制非常严格,所有能联网的RT应用,只要切出的时间超过30秒,该应用的网络连接就会被掐断,用户再次进入应用时需要刷新页面;
RT系统提供了易用性与功能性并重的手势功能,支持分屏;
WindowsRT的通知系统为“消息〞应用和磁贴功能,定制性与便捷性较强。
从整体上看,三大平板系统的多任务形式都已自成一派,各有特点,我们无法通过硬性指标来分清孰高孰低。
但WindowsRT的多任务处理延续了X86Windows系统的诸多优点,在多方面都表现优异。
而iOS与Android那么各有短板。
从这个角度来看,最近刚刚发布WindowsRT系统确实技高一筹。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- Windows 苹果 三个 平板 对比
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)