中国影子银行的产生发展与影响文档格式.docx
- 文档编号:20416604
- 上传时间:2023-01-22
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:37.62KB
中国影子银行的产生发展与影响文档格式.docx
《中国影子银行的产生发展与影响文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国影子银行的产生发展与影响文档格式.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
迅速膨胀的的“影子银行”导致金融经济与实体经济脱节,使得整个金融体系暴露在巨大的系统性风险中,最终美国房地产价格下跌引发了全球连锁性的金融危机。
美国经济金融出现泡沫根源在于资本没有流向实体经济之中。
影子银行的定义
2010年9月2日,美联储主席伯南克在国会作证时将“影子银行”定义为:
这是目前相对最广为引用的概念。
跟第一段的定义重复
“影子银行”又称为影子金融体系或者“影子银行”系统,最初是指房地产贷款被加工成有价证券,在资本市场上出售交易,使得房地产业传统上由银行系统承担的融资功能逐渐被投资所替代,属于银行的证券化活动。
美国“影子银行”通过信贷资产证券化成倍扩张信用,“影子银行”通过发行证券来融资,改变了传统银行体系把储蓄存款转化为投资的做法。
这一概念可以进一步延伸为:
“影子银行”是一种行使传统银行功能,但运作模式、交易方式、监管制度等都与传统银行完全不同的金融运作机制。
[2]从功能及活动的角度,“影子银行”在常规银行体系之外,为资金供给双方提供具有期限和流动性转换功能的信用媒介。
参与“影子银行”活动的主体可能是货币市场共同基金、金融公司、应该是业务而非公司、结构性投资载体和对冲基金等。
目前中国“影子银行”体系涉及到商业银行、资产管理公司、证券公司及非银行金融机构中的信托公司和财务公司。
证券机构的功能是将传统金融产品证券化;
对冲基金、货币市场共同基金、私募股权投资基金等市场化的金融公司从事在传统金融机构和客户之间融通资金;
其他房地产信托投资机构、证券经纪公司、结构化投资实体等提供服务。
“影子银行”与正统商业相比,不吸收存款,却以各种形式直接或间接地提供贷款资金,行使商业银行传统的将储蓄转化为投资的功能。
但“影子银行”提供贷款资金并非像传统商业银行那样直接与公司企业进行,而是通过证券和银行业务在很宽领域配置资金。
“影子银行”经常超越银行和证券领域限制,通过对冲基金、私募股权基金、特殊目的实体公司非银行金融机构与传统商业银行进行各种复杂的业务往来。
“影子银行”体系具有高杠杆率和高流动性特征,信息不透明,复杂的融资交易使其很少甚至根本不受传统银行那样的监管。
高杠杆性、高流动性、信息不透明性以及较少受监管性加上通过各种渠道与资本市场发生的各种密切联系,使得“影子银行”带来致命的“高传染性”。
某种意义上可以说,如果传统银行通过吸收存款、发放贷款进行货币创造的话,“影子银行”则更多是主要通过各类交易活动加速货币流通、提供资金。
中国影子银行的产生
为应对2008年全球金融危机,各国向市场注入大量流动性以刺激经济,结果造成全球流动性泛滥,传统的银行业中货币大量涌动,“影子银行”也“风生水起”。
中国“影子银行”的快速增长和高收益吸引了很多信托公司、证券公司、资产管理公司、财务公司和融资租赁公司、金融资产管理公司等非银行金融机构的参与。
银行业因为受到高存款准备金率以及利率管制的影响,信用扩张受到影响,为了得到高收益,采取与影子银行合作的方式获得回报。
中国金融控制导致银行体系储蓄转化为投资的中介功能出现弱化现象,金融脱媒呈加剧趋势,“影子银行”不断扩大。
2011年上半年,货币政策并未明显紧缩,但因“影子银行”的资金分流,很多银行资金流向地方政府、房地产行业和大型国有企业,中小企业明显感受到信贷紧缩。
在银行体系资金趋紧的同时,大量追求高回报的投机资金却充斥市场。
在全社会投机气氛推动下,许多企业对实业投资感兴趣本句话的意思有误,将资金投向金融,做起金融业务。
国有企业也将利用优势将获取的资金用于“委托贷款”。
中国严格的市场准入限制使得中国金融组织发育不足,受管制而偏低的市场利率(尤其是存款利率)导致中国金融发展出现替代化,即非正规金融对正规金融的替代。
严格的金融控制使得非正规金融在新时期新需求下迅速发展。
越来越多的非银行金融机构迅猛增加为影子银行的成长提供可能,一些与银行有相似业务、关联业务的金融机构逐步成长壮大,逐步具备提供资金供给的能力,成为“影子银行体系”。
中国是典型的银行主导型间接融资金融体系。
改革开放30年多年来,以银行信贷为主的间接融资占据社会融资总量的八九成。
但进入新世纪以来,随着全球金融市场化和“金融深化”的快速发展,融资格局发生了深刻的变化,银行业金融机构的融资规模占全社会融资总量的比重逐渐下降。
中央银行货币政策调控也逐步通过控制信贷规模而实现。
但近些年随着“金融脱媒”和大量表外资产的出现,“影子银行”发展迅速,表内信贷增长量已不能完全反映全社会的资金供求状况。
金融总量快速扩张,金融结构多元发展,金融产品和融资工具不断创新,商业银行表外业务对贷款表现出明显替代效应,再加上其他融资方式的迅速发展,银行贷款在经济发展中的作用逐步发生变化。
2011年以来,随着国家实行紧缩性的货币政策,银行开始减少信贷投放。
依然旺盛的实体经济的资金需求难以得到满足,房地产、地方基础设施建设更需要大量资金。
在短期前景向好的预期下,国民经济处于优势地位的房地产业加大了对资金的争夺力度,推高了本已上涨的利率,进一步加大了民营企业、中小企业获得贷款的难度,这些处于弱势的企业只好求助于非正规金融——“影子银行”,结果推动“影子银行”进一步兴起壮大。
与此同时,为了规避中央银行的信贷管制,一些金融机构把信贷业务从表内业务移到表外,逃避金融监管。
加上过高的通货膨胀导致负利率,相当一部分居民与企业不愿意继续把钱存入银行,而是减少银行储蓄存款,将资金更多投放于银行理财、基金投资、保险保单、私人借贷等,从而形成“金融脱媒”。
这种典型的金融脱媒现象美国曾在20世纪70、80年代出现过,两次“石油危机”使得包括美国在内的西方国家出现严重通货膨胀,物价居高不下,但因为“Q条例”限制,存款利率水平很低,银行存款收益为负,导致大量存款从存款类金融机构流向收益不受利率管制政策限制的金融市场。
可见,我国国家对利率的管制是刺激影子银行产生的重要原因。
“银行存款利率保持在很低的水平,拥有过多储蓄的企业家和其他富裕个人数量正在不断增多,在实际存款利率为负值之际,他们无意把钱存入银行,而是把资金投入非正规渠道,每年收取20%至30%的利息。
”[3]
中国的“影子银行”与美国影子银行有很大不同。
它既包括银行业不受监管的证券化业务(或银行由表内移到表外的业务),又包括委托贷款、小额贷款公司、担保公司、信托公司、财务公司和金融租赁公司等进行的“储蓄转投资”业务,还包括不受监管的民间金融。
[4]
中国“影子银行”产生的根本原因是国家严格的金融控制导致正规金融尤其是传统银行不能满足实体经济的需求,于是,非正规金融——“影子银行”填补金融“市场空白”。
同时,银行储蓄者以及其他资金提供者不愿意接受很低(最近甚至为负)的实际利率,为获取更高收益,将银行存款转移到理财、基金、信托、保险、私人借贷等金融产品上,提供“影子银行”所需要的资金。
同时,大量非金融机构的发展起了助推作用,越来越多的机构正在涌入银行的“影子”里。
截至2010年6月末,小额贷款公司机构数量达到1940家,贷款余额1248.9亿元。
据中国银监会统计,全国准备发证、纳入监管体系的融资担保法人机构达6030家,国家工商总局登记带有“担保”字样名称的公司将近15000家。
典当行业也快速扩张。
商务部统计,2010年上半年,典当行业累计发放当金103万笔,典当总额847亿元。
与中国影子银行相伴随的是银行存款出现“分流”“脱媒”现象。
2011年头两个月,银行新增存款总额仅为1.3万亿元人民币,远低于去年同期的2.5万亿元人民币。
分流的银行存款转化为“影子银行”的资金。
2010年新增人民币贷款以外融资6.33万亿元,为同期新增人民币贷款的79.7%。
而在2002年,新增人民币贷款以外融资为1614亿元,仅为同期新增人民币贷款的8.7%。
2011年10月21日,中国人民银行公布:
“今年前三季度社会融资规模为9.80万亿元,表外贷款2.14万亿,占比达22%。
其中,委托贷款增速最为迅猛,前三季度增加了1.07万亿元,同比多增5625亿元,占所有表外贷款将近一半,占社会融资规模比例达10.9%;
信托贷款则增加848亿元,同比少增3924亿元,占表外贷款比例约4%。
”大量委托贷款成为关注焦点,”影子银行“成为讨论焦点。
事实上,英国《金融时报》2011年3月发表《中国的影子银行体系》报道,逐步引起外电对中国“影子银行”的讨论。
据英国《金融时报》报道,包括中移动、中石油等大型国企均设立金融业务平台,从事放贷业务,包括90%的放贷企业为国有企业。
报道估计影子市场每年资金流量可能已达2万亿人民币,相当于中国GDP的5%左右。
在4月份召开的博鳌论坛亚洲2011年会上,中国银监会主席刘明康提出,银监会对会造成高杠杆率的“影子银行”和银信合作高度关注。
因为,这些机构提供流动性、提供信贷,就像银行和保险公司一样。
他们的工资比银行和保险公司都高,但他们的风险和成本却没有得到很好的计量。
今年5月初,他在在银监会第22次委务会上,把“影子银行”风险和政府平台贷款风险、房地产信贷风险列为银行业面临的三大主要风险。
监管部门官员正式讨论“影子银行”。
2011年11月15日,国际货币基金组织(IMF)在对中国金融体系评估报告中也指出:
“中国影子银行等地下中介机构处于无监管状态,必须实施对影子银行及与之有关金融机构的的监管,逐步使之透明化。
”
中国“影子银行”的类型分析
在实施信贷扩张应对2008年全球金融危机后,中国从2009年下半年起逐渐收缩流动性。
尤其是2011年以来,随着国家施行从紧的货币政策,严格管制银行信贷规模和资金价格(利率),这种“量价齐下”的信贷收缩导致流动性紧张,为规避国家的信贷控制,不少银行想方设法将受到严格监管的表内业务转移到表外,把传统的银行信贷关系转变成隐含成各种非银行信贷的借贷关系。
金融机构发展日益多元化,各种金融产品和金融工具不断创新,使得商业银行表外业务对银行贷款的替代不断增强;
银信合作理财、地下钱庄、小额贷款公司、典当行等其他非银行金融机构的贷款已经成为中小企业、个体经营户的重要资金来源。
[5]中国“影子银行”主要存在于民间金融、非正规的资产证券化、私募投资等监管灰色地带,银信合作、国企转贷、民间金融是主要表现形式。
中国“影子银行”最根本特点就是,这些具有银行信贷特点的资金不会出现在银行的资产负债表上,因此也就不需要接受传统银行监管和约束,从而规避了现阶段严格的金融控制。
1、银信合作指银行通过发行信托理财产品募集资金隐蔽地为企业提供贷款。
银信合作因为银行没有使用存款发放贷款,因此不需接受传统信贷业务的资本充足和贷款限额以及利率管制等政策约束,却具有传统系信贷的功能(本质上为企业提供资金)。
银信合作采取信托公司将信托计划向公众以销售理财产品的方式进行,实质是将银行贷款切割成细片出售给客户,而客户也从中可以获得比存款更高的收益。
银行在其中以其信誉发挥担保或隐性担保作用(尽管理财产品一旦得到银行信用担保就具有贷款性质,并不符合国家政策规定)。
同时,销售理财产品获得的资金很多注入到实体经济中,发挥同银行信贷并无本质区别的作用。
信托公司作为单纯的投资信托中介机构,不能吸收存款,但信托公司在“影子银行“中充当需要资金的企业和寻求更高投资收益回报的家庭和个人的中介。
许多因国家宏观调控而资金吃紧的房地产开发商等企业无法从银行借到款,需要从银行体系外筹集资金,也愿意支付比银行信贷等正规金融渠道高得多的利息成本。
拥有可供投资资金的家庭和个人成为潜在的投资者。
银行利用部分在监管视线外的信托机构,将贷款转移给信托公司,由信托公司将贷款切割发放给客户,从而将贷款从银行的资产负债表上转移出去。
但很多银信合作产品销售收入事实上被注入实体经济,其性质与银行信贷并无本质区别,却并没有被计入银行的存贷表内。
在很多银行的收益表中,这些事实上的信贷收入,却被作为“中间业务”被计入,这也是今年以来很多银行中间业务收入飙升的重要原因。
[6]
尽管去年中国银监会曾一度叫停银信合作理财产品,但据中国信托业协会统计,截至今年3月31日,银信合作理财产品规模仍达1.53万亿元。
中国社会科学院金融研究所金融产品中心统计,2011年1-4月,银行新发理财产品募集资金规模超过4万亿元,同比增长172.52%,超过2010年全年银行理财产品发行规模的一半。
中国的银信合作理财基本符合“影子银行”的特征:
这些信托理财产品被银行通过信贷资产证券化后推向市场销售给客户,其利润是被锁定的,而风险完全被转嫁到了客户手中,与美国的房地产信贷证券化有相似之处。
但中国的信贷资产证券化还没有进入杠杆化的阶段,处理起来相对简单。
[7]
2.企业转贷指的是具有多种优势能够获得资金(多指从银行股市等正规金融渠道获得的资金)的大型企业(特别是国有大中型企业)将资金投放给难以通过正规金融渠道融资的中小企业,获得高收益回报的行为。
在传统银行融资中,大型企业(特别是国有大中企业)在银行体系中具有特殊的吸引力,更容易以较低的资金价格融入银行资金。
一则因为发放给大型企业尤其是国有大中型企业出现信用风险的可能更小,二则即使出现违约也有特殊的处理方式,成本较低。
发放具有政府背景的贷款(不管是发放给国有企业还是政府扶持支持的企业、产业、项目)让银行更容易获得包括政治名誉在内的各种收益。
对非国有大中型企业发放贷款同样能获得类似利益,为私营企业(尤其中小企业)提供贷款则没有这些好处。
在股市融资中,能上市的大多是大型企业或高科技创业企业,有一定准入门槛,只有那些有一定资质的企业才能获得股权融资。
债券市场要求也很高,相关规定条件远非一般企业能达到。
于是,有条件能获得资金的企业(特别是国有大中型企业)向没条件获得资金的民营企业(特别民营企业中大量的中小企业)提供资金便是顺理成章的事情。
尤其在货币政策收紧、资金市场供求严重失衡时更是如此。
但企业间的这种资金往来并非畅通无阻,中国现行《贷款通则》禁止企业之间直接拆借资金的行为,打破企业间的直接资金来往行为便成为关键。
于是,银行委托贷款应时兴起。
委托贷款是“企业对企业”的“对点贷款”,指企业采取委托银行向指定借款人(企业)发放贷款,贷款利率由委托方决定。
银行则充当中介人的角色,收取委托贷款手续费,并不承担其中的风险。
由于银行发放给大中型企业的贷款利率比较低(通过股市获得的资金相比委托贷款利率也有利可图,因此部分资金来源于资本市场而非银行),将这些贷款转贷给其他企业实可以收取较高利率,中间存在一定利润。
于是,一些具备优势能通过各种渠道获得资金的企业便将银行贷款或通过增发股份、发行债券等方式获得的各类资金以委托贷款等形式转贷放出,赚取中间利差。
银行也因能收取正常的贷款利息和委托贷款手续费收入而积极参与,为之提供便利。
“从年初到8月底,已有64家上市非金融企业(90%是国有企业)发放过委托贷款。
在这64家发放委托贷款的上市公司中,有35家的放贷利率明显高于银行利率,最高达24.5%,放贷总额则超过了160亿元(大约1000亿人民币)。
”[8]虽然这些上市公司委托贷款中,不排除部分企业为其子公司及关联企业提供融资,但更多的应是经营性高额融资投资行为。
中国扬子江船业(控股)有限公司2011年第二季度中有1/4的税前利润来自于向其他企业放贷收入。
3、民间借贷。
民间借贷是在国家依法批准设立的金融机构以外的自然人、法人及其他组织等经济主体之间的资金借贷活动。
当社会经济发展到一定阶段,企业和个人财富逐步积累,产业资本具有向金融资本转化的趋势,同时传统正规金融不能完全满足社会需求,民间借贷就应运而生。
根据国家相关法律法规,民间借贷受到国家法律保护的最高利率为基准利率的4倍。
货币紧缩使不少企业的银行资金供给中断,被迫寻找新资金来源。
民间借贷市场便愈趋于活跃。
据中国人民银行温州市中心支行发布的《温州民间借贷市场报告》,2011年上半年,民营经济很活跃的温州的民间借贷规模超过上年同期300亿元,达到1100亿元新高,年综合利率超过20%。
温州89%的家庭个人和60%的企业参与民间借贷。
目前的高利贷市场大致存在两种状况:
一些企业因为临时性资金需求,暂时借入短期资金头寸周转,等获得银行正式信贷资金后迅速归还,但因持续的货币紧缩政策,能获得银行贷款的企业数量越来越少,民间借贷有长期化经常化趋势;
另一部分则是等待货币政策放宽后或者政府放松房地产调控后归还资金中长期贷款融资,这部分资金逆国家宏观调控而行,冒险利用民间借贷对冲宏观调控带来的货币紧缩。
中小企业没有节制地依赖民间借贷(尤其是高风险的高利贷),导致风险不断扩大,脆弱性进一步提高。
不少中小企业只要能贷到款,不管利率多高,都大量举债,能挺过这段形势不好的时期就是,但并无调整迹象的从紧的货币政策对其构成挑战现在应该是稳健的货币政策。
据中国人民银行问卷调查测算,早在2008年3月末,中国民间借贷余额就已达到2万亿~2.5万亿元,占同期金融机构本外币贷款余额的6.8%~8.5%。
中国银监会负责人在2011年8月内部工作会议讲话透露,已有3万亿银行贷款进入民间借贷。
与野村国际一份研报测算的2010年中国民间借贷的贷款余额为2.4万亿较为接近。
据中国人民银行广州分行调查,2011年上半年广东民间借贷的余额约4500亿元(假设民间借贷与GDP成固定比例,按广东GDP占全国八分之一来测算(2010年度广东省GDP为46013亿元),全国民间借贷余额约为3.6万亿元)。
可见,可以大致估计目前中国民间借贷余额在3-4万亿元,占同期金融机构本外币贷款余额比例的大约为10%。
更应关注的是,中国影子银行放贷有从企业向个人蔓延的趋势,这给监管部门带来新挑战。
不久前,中国的银监会对各级银行监管机构发出通知,禁止银行监管部门工作人员卷入“人人贷”。
“人人贷”是一种个人之间的放贷行为,主要利用互联网平台等中介进行交易,贷款利率跟温州民间借贷年化25%的利率差不多。
尽管民间借贷是正规金融的有益补充,由于民间借贷游离于正规金融之外,存在着交易隐蔽、风险不易监控以及容易滋生非法集资、洗钱犯罪等问题。
需要对民间借贷的潜在风险进行必要提示,防止发生民间借贷高利贷化倾向引发风险事件。
[9]事实上,高利贷的无序发展并不能确保市场资源的合理配置,只有合理有节的民间借贷才对实体经济起到促进作用。
如果企业经营正常,资产状况良好,只是短时期内流动性出现问题,短期合理的民间借贷可以发挥对正规金融的补充作用。
超过企业正常盈利的高风险的高利贷活动风险比较高,一旦大面积的资金链断裂蔓延开来,金融恐慌很容易打击实体经济。
4、海外贷款等融资创新。
随着中国对外开放程度的提高,资本管制日益受到冲击,一些港资银行等海外银行对具有海外背景的公司企业发放贷款,这种海外贷款采取海外公司向需要偿付海外供应商款项的中国公司提供外汇贷款的方式进行。
这些贷款以内地银行提供担保而界定为银行间贷款,而不作为企业贷款在银行资产表上出现,内地银行资产负债表就不显示发放贷款行为,也就不用受信贷监管。
还存在其他承兑汇票、信用证等贸易融资创新。
例如,当出口商从客户手中拿到一份银行保证付款的汇票时,银行往往会以某种折扣将这张汇票变现,并将其记为一项贷款,再将这些汇票打包成财富管理产品销售。
有时候,银行会出一张新的汇票而非现金。
不管是哪种方式,这些贷款都不会出现在银行的资产负债表上。
正是为将这些表外业务转移到表内,实施正常的金融监管,中央银行宣布计划将商业银行的保证金存款中的承兑汇票、信用证、保函保证金存款纳入存款准备金的缴存范围。
中国影子银行影响
西方发达国家金融的自然演进是以需求为牵引的,是金融需求引导着金融发展。
因为西方发达国家是成熟的经济体,国家对金融的管制是建立在市场化基础上的,是对市场机制的补充,而不构成对市场的替代。
当银行提供的存款利息有限又有更高盈利机会时,就自然会出现其他金融资产对银行存单的替代,形成“脱媒”现象。
但这些不再进入银行帐户的存款流入基金、信托等金融机构获取比银行高的利息。
为了适应资产替代、金融脱媒的发展,一些与银行机构相对的非银行金融机构相应产生,形成影子银行机构。
可见,在西方发达成熟市场经济国家,金融“脱媒”资产替代促进“影子银行”体系的发展。
而中国的非金融机构在“影子银行”发展之前便早已经存在,是非银行机构推动了“影子银行”业务的发展。
因为国家对金融实行严格管制,银行是金融体系主导,是最大的金融资产——银行储蓄存款的提供者,在中国金融机构体系中占据最重要的地位,非银行金融机构只能从事有限的金融业务。
长期以来,中国银行体系保持着对金融活动的垄断。
但随着经济金融形势的变化,银行主导的正规金融活动(主要是吸收存款,发放贷款)受到冲击,正规银行信贷、股市融资等资金流入“影子银行”。
“影子银行”的发展增强了自身对体外资金的吸引力,继而加剧了中国经济体系的“脱媒”现象。
中国的“影子银行”体系起源于民间借贷,发展于企业间拆借市场,将来可能成于资本?
市场。
在西方国家,是资本市场的发展造成了金融学的经典“脱媒”,“脱媒”又反过来又促进了资本市场的发展,继而推动“影子银行”的成长。
与西方脱胎于资本市场的“影子银行”相比,中国当前“影子银行”的信用却依赖于传统银行信用。
西方的“影子银行”是根植于资本市场体系的传统信用市场和现代资本市场相互融合的产物。
可以说,西方是“脱媒”催生了“影子银行”,然后“影子银行”信用和传统银行信用相互补充,共同构成了全社会的信用体系。
中国则是“影子银行”推动金融“脱媒”,“影子银行”的信用依赖于传统银行信用,过度创新和高杠杆率中国“影子银行”的特点。
目前,中国国内信托公司很多业务的开展尚依赖于银行,处于为银行优化报表、规避信贷政策限制提供便利阶段,并不像国外“影子银行”那样,成为复杂金融工具创造的主导推动力量。
[10]
据中国人民银行调查,2010年新增人民币贷款以外融资6.33万亿元,占融资总量的44.4%,中国影
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 影子 银行 产生 发展 影响