杭州养老机构发展现状与对策研究Word下载.docx
- 文档编号:21094031
- 上传时间:2023-01-27
- 格式:DOCX
- 页数:67
- 大小:57.43KB
杭州养老机构发展现状与对策研究Word下载.docx
《杭州养老机构发展现状与对策研究Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《杭州养老机构发展现状与对策研究Word下载.docx(67页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
50岁(%)高中以下学历(%)大专以上学历(%)合计
男9(60.0)6(40.0)9(60.0)6(40.0)15
女12(63.2)7(36.8)10(52.6)9(47.4)19
合计21(61.8)13(38.2)19(55.9)15(44.1)34
年龄与学历上男女比较,X2=0.035,P=0.851;
X2=0.185,P=0.667。
2.办院性质与床位数、入住情况
调查的34家养老机构办院性质、床位数与入住情况见表2。
表234家养老机构性质、床位数与入住情况
养老机构名称
办园性质
床位数住院老人数入住率(%)入住人数离园人数
杭州市社会福利中心
国有
90081290.2123113
杭州第一社会福利院
60043772.83018
萧山老年颐乐园
56420736.71114
下城老人公寓
120145120.82426
下城北景园老人公寓
906370.01813
拱墅老人公寓
21518083.76950
临安社会福利院
402357.532
余杭仁济老年颐乐园
公办民营
1502718.020
滨江西兴街道敬老院
集体
1202924.200
滨江长河街道敬老院
552749.101
浦沿街道敬老院
501122.010
闸弄口街道京江益寿院
595796.6178
上城唯康老人公寓
民办非企
1027977.565
上城在水一方益筹院
585391.422
上城小营街道城站敬老院
373491.934
小营街道陈娟英敬老院
403792.532
紫阳敬老院
1920105.301
湖滨敬老院
524688.565
上城区在水一方老人公寓
504794.088
南星街道敬老院
4040100.0477
南星街道复兴敬老院
605286.708
吴牙敬老院
241666.700
松龄苑老人公寓
14612686.32517
江干采荷老人公寓
666293.900
余杭华临山庄老年公寓
1686538.71216
拱墅区小河街道敬老院
555294.500
拱墅区爱心老年之家
503366.022
石桥街道颐寿院
504488.054
潮鸣街道福利中心
1818100.000
文晖街道敬老院
201785.046
天水街道老年公寓
605490.000
武林街道敬老院
2323100.001
温州红景天广化老人公寓
15013086.7123
宁波颐乐园有限公司
股份制
105097092.42121
合计
5301403676.1453358
注:
住园老人数以2009年6月30日为准。
入住与离园人数为2009年1月1日至2009年6月30日数据,离园人数包括死亡者。
3.不同办园性质的养老机构入住率与床位周转率情况
上述国有与集体、民办养老机构的入住率、床位周转等情况见表3。
表334家不同办园性质养老机构入住率、床位周转率情况
养老机构床位数入住数离园数入住率(%)半年床位周转率(%)
国有养老机构2679189423670.78.8
集体办养老机构2841241043.63.5
民办养老机构11389188880.77.7
温州红景天广化老人公寓150130386.72.0
宁波颐乐园10509702192.42.0
合计5301403635876.16.8
入住率比较,X2=382.97,P=0.000。
1家公办民营养老机构归入国有养老机构。
半年床位周转率按2009年1至6月离园人数(包括死亡人数)除以床位总数,以下同。
4.不同地区的入住率与床位周转率情况
34家养老机构按不同地区归类,其入住率与床位周转情况见表4。
表434家不同地区养老机构入住率与床位周转情况
杭州市区养老机构2954254730086.210.2
余杭养老机构318921628.95.0
萧山与滨江养老机构7892741634.72.0
临安养老机构4023257.55.0
X2=1469.3,P=0.000
入住率的计算没有考虑一人租一房而占用多个床位者,实际床位利用率要高于入住率。
5.养老机构硬件建设经费
各养老机构硬件建设费用投入,包括内部装修费用及年租金情况见表5。
表5各养老机构硬件建设费用情况
序号养老机构名称
床位数
硬件费用(万元)
租金
开办万元
年限/床
1拱墅老人公寓
215
3000
1913.95
2余杭华临山庄老年公寓
168
2000
711.90
3萧山老年颐乐园
564
4762
98.44
4滨江西兴街道敬老院
120
1000
168.33
5下城北景园老人公寓
90
734
18.16
6临安社会福利院
40
300
117.5
7宁波颐乐园有限公司
1050
7860
97.49
8杭州市社会福利中心
900
4026.05
104.47
9浦沿街道敬老院
50
197
143.94
10江干采荷老人公寓
66
200
15
33.26
11滨江长河街道敬老院
55
178
103.24
12上城唯康老人公寓
102
30
53.24
13天水街道老年公寓
60
150
102.5
14上城在水一方益寿院
58
105
9
51.97
15上城区在水一方老人公寓
85
12.8
61.96
16下城老人公寓
233.4378
231.95
17温州红景天广化老人公寓
210
20
81.53
18拱墅区小河街道
68.83
12
101.47
19武林街道敬老院
23
33
201.43
20文晖街道敬老院
61.4
21紫阳敬老院
19
201.05
22松龄苑老人公寓
146
70
51
70.83
23南星街道敬老院
30.74
150.77
24湖滨敬老院
52
8
14
40.42
25石桥街道颐寿院
60.40
26南星街道复兴敬老院
22.59
150.38
27江干闸弄口街道京江益筹院
59
190.34
28杭州第一社会福利院
600
165.4
90.28
29余杭仁济老年颐乐园
25
10.6
50.24
30拱墅区爱心老年之家
--
5
60.1
5132
25864.048
179.4
7.75.04
硬件建设费用缺项的4家养老机构未计算入内,合计项开办年限为平均数。
第8项以下的硬件投入费用不包括房屋的建筑费。
6.2008年各养老机构收支情况
34家养老机构2008年支出与收入情况见表6。
表634家养老机构2008年收支情况
名称
08年总支出
08总收入
支出
(万/床)
收入
盈利(万/床)
40
119.10
118.90
2.98
2.97
-0.01
338.46
307.47
2.82
2.56
-0.26
杭州一福院
1134.53
1223.70
1.89
2.04
0.15
757.44
1599.87
0.84
1.78
0.94
90
43.91
142.33
0.49
1.58
1.09
282.10
328.50
1.31
1.53
0.22
66
46.00
91.00
0.70
1.38
0.68
147.63
135.16
1.45
1.32
-0.13
55
103.40
69.10
1.88
1.26
-0.62
37
14.07
46.02
0.38
1.24
0.86
60.68
48.83
1.52
1.22
-0.3
165.00
170.50
1.13
1.17
0.04
50
61.30
55.50
1.23
1.11
-0.12
60.02
53.24
1.20
1.06
-0.14
59
49.00
61.00
0.83
1.03
0.2
60
49.16
59.63
0.82
0.99
0.17
上城在水一方益寿院
58
54.28
52.86
0.91
-0.03
18
13.79
14.92
0.77
0.06
20
14.67
15.95
0.73
0.80
0.07
52
49.76
40.81
0.96
0.78
-0.18
19
5.55
14.72
0.29
0.48
26.93
37.14
0.19
28.71
25.95
0.72
0.65
-0.07
20.69
37.90
0.34
0.63
36.82
31.06
0.74
0.62
38.10
30.50
0.76
0.61
-0.15
50.89
67.66
0.42
0.56
0.14
94.60
80.79
-0.08
24
10.74
10.85
0.45
23
6.70
9.16
0.40
0.11
385.52
222.65
0.39
-0.29
32.60
23.00
147.08
157.60
0.98
1.05
1167.00
1389.00
0.21
5301
5616.23
6773.26
1.28
上述支出项中,包括设备、房屋维修、差旅费、办公费、活动费、食堂支出、能耗、培训费、工资、会议费等,没有包括折旧费。
收入包括:
床位费、护理费、政府拔款、捐款、水电收入、食堂收入等,未包括萧山老年颐乐园提到的三产收入109.2万元。
上表杭州地区养老机构按每床年收入从高到低排列,有阴影部分的数据说明2008是收入低于支出,属于亏损经营。
7.慈善捐款情况
2008年共有11家养老机接受到捐款,最高12万元,最低1200元,总计20.49万元,以杭州市春风行动捐款为主。
8.政府拔款情况
2008年政府共拔款1677.53万,其中向7家国有养老机构拔款1476.95万元,向12家民办非企业单位拔款51.14万元,向3家集体性质的养老机构拔款149.44万元(3家是滨江与萧山的街道敬老院)。
有12家养老机构没有得到政府拔款。
表5中养老机构名称中有阴影部分表示2008年没有接受政府拔款的。
9.各种办园性质的养老机构盈亏情况
2008年34家养老机构除去政府拔款部分的收支情况见表7。
表7不同性质的养老机构收支情况(万)
养老机构床位数08收入08支出每床每年盈亏政府拔款
国有养老机构25292466.463061.06-0.311476.95
集体养老机构28479.38240.11-0.57149.44
公办民营15023.0032.60-0.060
民办养老机构1138980.29968.38+0.0151.14
温州红景天150157.60147.08+0.070
宁波颐乐园10501389.001167.00+0.210
合计53015095.735616.23-0.0981677.53
上表盈亏计算未将政府拔款一项计算在内。
10.其它收支情况
34家养老机构只有1家表示有三产的收入。
2008年都没有意外赔偿费用发生。
培训费的支出总共有17.17万元,其中17养老机构没有此项开支。
(二)养老护理队伍与养老护理管理现状
34家养老机构共有护理人员总数539人,其中护士32人,占5.9%,主要集中在萧山老年颐乐园、杭州市第一社会福利院、宁波颐乐园、温州红景天老人公寓等大型的养老机构内;
养老护理员507人,占94.1%。
1.护理人员流动情况
2009年1~6月份,共流失的护理人员有50人,新进入者60人。
半年流失率为9.3%,新进入人员是总人数的11.1%。
2.老年人与护理人员的比例
34家养老机构床位数、入住老人与护理员的比例见表8
表834家养老机构床位数、入住老人与护理人员数量
护理人员
老人数
自理者
半自理
不能自理
床位/护理员
老人/护理员
2
22
-
30.0
26.0
3
37
13.3
12.3
1
11.5
35
11.0
10.4
4
34
6
10.0
16
9.5
86
812
545
267
10.5
9.4
46
36
9.2
18
17
9.0
54
27
18.3
7
62
53
8.9
112
970
605
160
205
8.7
10
11
13
9.3
8.5
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 杭州 养老 机构 发展 现状 对策 研究