群文阅读心得体会Word文档格式.docx
- 文档编号:22215602
- 上传时间:2023-02-03
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:23.27KB
群文阅读心得体会Word文档格式.docx
《群文阅读心得体会Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《群文阅读心得体会Word文档格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
在高频率的发言中,学生没有时间回到文本中去探寻文本的真谛。
在我们对此课题的实践中,一定要提解答领域郊宽的问题,提问需要阅读多篇文章、整合性强的问题,提批判类问题……简而言之,多提一些有难度的问题。
除此之外,更要让学生字课堂中静下来,在这本书中,我们学习到了一点,让他们多动动笔,尝试做批注。
本学期我们也会在此基础做深入的研究。
三、群文阅读,教会学生阅读策略
最近赵老师“教课文”还是“教阅读”、吴教授“教课文”还是“教语文”的追问,以及PISA、PIRLS阅读测试的被知道,大家开始关注“阅读策略”。
阅读策略指的是,为了达某些阅读目标,所采取的一系列有计划的阅读方法和技巧,例如重读、比较、视觉化、连结、统整等,关于这些策略,我们可以在专门的文章中探讨。
“群文阅读”就是要变单篇的课文教学重视分部的知识、技能的精熟学习的模式为关注阅读能力的培养,阅读方法的学习的模式。
这里要强调的是,阅读策略需要透过老师的教学活动,步骤化、程序化,让每个学生,不限天生能力、先天条件不同,背景知识多寡,都能循着老师有步骤、有程序的教学设计,每个人都往前进展一些。
所以,真正成功有效的“群文阅读”,在选好文章的基础上,还要相应设计合理的教学活动,那种有步骤、有程序的阅读策略教学,才有可能缩短儿童天生能力间的差距。
关于这本书,我们收获很大,相信在实践中会有更多感悟与反思,让我们在群文阅读的路上越走越远。
12月26号,我们全体教师聆听了来自浙江杭州市天长小学的副校长蒋老师上的一节群文阅读观摩课《草莓》以及关于群文阅读的讲座《打造语文卓越课堂》。
虽然只有短短的半天时间,却使我大开眼界、收获颇丰。
上课伊始,蒋老师首先出示了大草莓和小草莓对比的图片,让学生们猜一猜在相同价格的情况下,买大草莓的人数和买小草莓的人数,然后针对“选草莓是选大的好,还是选小的好”这个问题,对三篇同样是写草莓但是观点并不一致的三篇新闻进行阅读。
在不同的时间段,孩子们因为新闻的内容,做出了完全不同的选择。
蒋老师在课中,通过自读、默读、速读、浏览、跳读等多种阅读方式让学生自读自悟,不着痕迹地对学生的阅读方法进行了指导,规范孩子们的阅读方式,有意识地关注孩子们的阅读速度,并对一些阅读习惯均提出了相应的要求,如划句子不如圈重点词、判断前后的句子是否是讲同一个中心内容、如何用更简洁的词语来概括等等阅读策略,对学生的阅读能力的提高有立竿见影的效果。
整堂课,场内笑声不断,在这笑声中,学生们有所思,我们也是听有所得。
可以说,群文阅读是对传统课文教学的一种改变,改变老师滔滔不绝的讲,将大部分的时间还给学生,让学生自己去读,让学生在阅读中学会阅读、学会学习。
群文阅读的魅力,在我的眼前,如书卷般缓缓展开。
回首我们过去传统的单篇单篇不遗余力地精讲,实在是有种束手束脚的感觉。
群文阅读既有益培养学生真实的阅读能力和阅读习惯,又有助于帮助学生培养思考的意识与能力。
在这样的课堂里,学生学表达、习策略、练思考,师生彼此共成长。
在蒋老师的教学现场,我们亲身感受:
群文阅读教学所呈现的文本数量远远超过常规的教学方式,课堂上力倡学生自主发表自己的观点。
这样的课堂,有别于以往的课堂,是开放的课堂,是包容的课堂,是发现的课堂,更是充满吸引力的课堂。
今年的十月十七号到二十一号,我参加了全省的“群文阅读”教学优质课观摩活动,在观摩中,我不断思考,对如何上好群文阅读课提升学生的“高阶思维能力”有些自己的感受,特汇报如下:
布鲁姆教育目标分类理论把人的认知思维过程从低级到高级分为六个层次:
记忆、分析、理解、评价、综合、创造。
所谓高阶思维能力,是指发生在较高认知水平层次上的心智活动或认知能力。
它在教学目标分类中表现为分析、综合、评价和创造。
高阶思维能力超越了简单的记忆和信息检索,是一种以高层次认知水平为主的综合性能力,如批判性的评价信息、自主学习、解决问题、创造性思维、批判性思维。
因此,高阶思维能力集中体现了知识时代对人才素质提出的新要求,是适应知识时代的管家能力。
另外,我们都知道学生在面对复杂的学习对象时,单纯依靠低层次的记忆、理解能力往往会透支其精力与体力,如果在小学阶段学生能拥有一定的“高阶思维能力”就会在很大程度上减轻学习负担,游刃有余地应对越发复杂的学习对象。
我们知道群文阅读教学的“群文”不是简单的数量的累加,而是按照议题组合,呈结构化的一组文本。
课堂上,学生在交流对话中产生思维碰撞,自己去发现规律、补充甚至纠正阅读认识。
群文阅读教学重在教给学生类比、预测、统整等阅读策略,是学生深度学习的有效方法,是促进学生高阶思维发展的有效途径。
一、巧拟“议题”——提高学生高阶思维能力的立足点
“议题”是群文阅读的灵魂之所在,没有适宜的“议题”就没有高效的“群文阅读”,“议题”的提炼要具有精确性、开放性和可讨论性,能贯穿所有文本,有助于学生运用课内习得的阅读方法。
同时我们还必须认识到,“议题”的确并不追求深度,而是关注其是否能引导学生多元地理解文本,所以“议题”要简明,可操作性强,这样才可能调动学生思考问题的积极性。
老师们以“议题”为依托,精选阅读材料落实群文教学,围绕议题实施群文教学,引导学生达成共识,才能做到促思、增智,让学生紧紧围绕“议题”充分与文本对话,去思考,去发现,形成自己的见解。
比如说,在德阳的吴秀华老师执教的《笑话里的夸张》一课中拟定的“议题”——如何让人物变得夸张可笑?
这个“议题”不仅非常新颖、开放、可议性强,还十分有趣。
学生紧紧围绕“议题”自由读本,积极主动地去探究笑从何来。
这样的议题设计,充分调动了学生的思维,促成学生创造性地与文本对话,与同学交流、分享,形成了自己富有个性的的见解。
二、巧选组文——提高学生高阶思维能力的突破点
群文阅读教学要求教师要在一个单位时间内指导学生阅读相关联的多篇选文。
群文阅读选文要能打开学生人文教育的眼界,培养他们的思考能力,并最终提高他们的人文素养。
所以说,群文阅读选文在群文阅读教学中又起着突破性作用。
经实践探索,群文阅读组文时要注意以下几点
1、意图要明确。
几篇文章放在一起,并不是随意的组合,一定要有明确的意图。
选文时一定要注意文章选取一定要有助于发展学生思维:
有的是为了引发学生的认知冲突;
有的是为了让学生在阅读中主动去比较、发现、思考和探讨,使其对事物的理解多元化;
有的是为了让学生体会同一内容的的不同描述形式。
不管我们选择哪些文章,它们之间必须有可比性,具有可讨论性。
2、可读性要强。
选择文本时,要关注学生的阅读视角,根据学生的学情选择学生感兴趣的文本,同时具备“阅读的价值”。
如宜宾的赵泓老师所执教的《童谣中的“趣”》一课,根据二年级学生的学情特点,选择了四种极富趣味的童谣,让学生在读中感受童谣之“趣”。
学生们读起来兴味盎然,在读中发展思维。
在“填童谣”这一环节中,有学生就通过比对分析发现有一个“牛儿”无处填充,马上大胆提出质疑,文本的“阅读价值”充分体现。
3、预设搭配要多角度:
从文章的体裁考虑确定主题;
从文章的写作内容考虑确定主题;
从文章的人文内涵角度考虑确定主题;
从作者写作文章的表达方式确定主题等。
4、层次要分明。
选文要由浅入深,循序渐进地组合起来。
选择的文本既要为“议题”服务,又要典型,还要兼顾文本之间的“相似点”与“不同点”。
如甘孜州的童晓敏老师所执教的《有趣有用的非连续性文本一课中》老师就由浅入深地选取生活中常见的高铁车票让学生对非连续性文本有了一个大概的了解,再选用《速效救心丸说明书》、《中美两国国民阅读调查表》、《太空漫步》这几篇非连续性文本让学生逐渐习得阅读这几种不同类型的非连续性文本的不同方法。
在这个过程中,学生逐渐学会提炼、归纳、整合,高阶思维能力得到有效的训练。
三、巧设教法——提高学生高阶思维能力切入点
在群文阅读教学中教师要扮演好学生阅读的引领者、陪伴者、促进者的角色,要让学生学会通过自读、跳读、浏览、思维导图、知识树、阅读体验卡等多种阅读方式,学会从海量信息中获取重要信息,并在自主、互学、共享中体验阅读的快乐,掌握阅读的方法,发展思维的能力。
那怎样才能达成让学生自主阅读思考、合作探究发现、交流互动提升、尝试实践迁移的高阶思维能力呢?
个人觉得需要做到以下几点:
1、做好文本整合
整合是群文阅读教学的灵魂,因此一组选文中的几篇文章不再单一呈现,而是应当把它们看成一个整体,呈现给学生。
所以在群文阅读教学中,老师万不可再对一组选文中的几篇文章花大量时间逐一进行分析,而是应带领学生围绕议题,整合整组选文,筛选出有用信息为接下来的提炼、归纳、整合等提高高阶思维能力的教学活动做准备。
2、践行生本教育
《语文课程标准》中指出,“阅读教学是学生、教师、文本、作者之间的对话。
阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。
应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得启迪,享受审美乐趣。
要珍视学生独特的感受、体验和理解”。
仔细分析,不难发现:
群文阅读教学其实就是生命教学,只有真正焕发了生命的活力,才能实现语文教学的价值,才能从根本上提高学生的语文素养。
这正如生本教育所强调的:
让学生自己积极主动地开展学习活动,低入口、大感受、深探究;
让每个学生都能有话说,让每个学生都能有所收获。
在群文阅读教学中,教师应是生命的牧者,要尽可能“不见自我”,而不是拉动学生的“纤夫”。
在群文阅读教学的课堂上老师不能一讲到底,要让学生有更多的时间围绕议题自主阅读、深入思考、比较归纳、分析综合、集体建构、达成共识。
如眉山的张林老师所执教的《懒惰的哲学》一课中,老师通过《懒人吃饼》的故事引发学生对“懒惰”的原生态认识,再对比阅读《一星期都是礼拜天》和《偷懒与经典》激发学生对“懒惰”重新认识的探究欲;
通过《爱迪生欺骗了世界》中马云的观点与爱迪生的名言的充分思辨,使学生对“懒惰”的认知达成共识,实现集体建构。
这堂课上,老师在认真倾听学生讨论、发言的基础上进行适当地“点火”,让学生的思维进行碰撞,让智慧之火熊熊燃烧,让学生的潜能得到发挥与拓展。
3、着力群文读后感
群文阅读读后感是在一节群文阅读课上完后,学生进一步消化课堂所学,继续开动脑筋,独立思考,抒发个人见解的好机会。
另外,写读后感能让学生回顾思考一下学习的内容,并加以综合分析和总结,促进学生不断改进学习方法,提高学习效率。
记得我们在执教完《再议“善意的谎言”》一课后,学生们在群文阅读读后感中尽情表达个人观点,各抒己见:
“善意的谎言,使一个音乐白痴变成了一位万众瞩目的.小提琴手,使一个‘多动症’儿童变成了一个考上清华大学的风度男儿。
善意的谎言,是关心、爱护、鼓励的代名词,也是拥有美好心灵之人的座右铭。
”
“善意的谎言就像药品外层的糖衣,吃的时候甘甜味美,待糖衣褪去,药品本身的苦涩就本本分分地显现出来。
善意的谎言,只能安慰一时,时间到了,只怕对当事人的伤害更深,成为挥之不去的阴影。
人们常说,披着羊皮的狼还是狼。
那么,有了‘善意’做幌子的谎言,就不是谎言吗?
我认为,我们应该诚实,不能撒谎。
”(从另一个角度思考问题,发散思维的表现)
“其实不管是什么谎言,都有可能对人造成伤害,诚实、直率的语言也有可能会伤透人心。
所以,我们要分清人物、事件再去决定说的话。
善意的谎言,并不适合所有人,并不是所有人都会接受你那所谓的‘善意’。
看了学生的读后感,我们欣喜,甚至骄傲:
通过群文阅读,学生的认知更加宽泛、深入、灵活,认识更加成熟,形成了自己富有个性的见解,对事物的分析、理解、评价的综合性更强了,这就是学生高阶思维能力逐渐形成提高的信号!
群文阅读读后感,唤醒了学生认知的潜力,学生主动生成对事物更新的认识,迸发出更绮丽的思维火花!
利用群文阅读教学提高学生高阶思维能力,是语文教学与学生思维发展规律的巧妙融合,将为学生最终形成庞大繁复的严密思维体系打下坚实基础。
对群文阅读的探索我们刚起步,在今后的教学中,我们还将继续探索新的更加有效的策略,来进一步提升群文阅读教学的实效性。
4月20日,阳光明媚,在这美好的这日子里我很荣幸参加了“焦作市群文阅读教学观摩研讨会”,让我这个年轻教师学到了很多,可谓是收获颇丰。
尤其是来自全市十三位老师的现场课,也使我在教育思想上受到了一次深刻的洗礼。
在此之前,对“群文阅读”的了解并不多。
只知道“群文”,就是在教学现场,较短的单位时间内,要呈现多篇文章,多到四五篇,甚至七八篇。
这也仅仅是从字面上了解“群文”。
通过这次的听课,从视觉听觉都真正的感受了“群文阅读”的魅力之所在:
一、“群文阅读”是对教师能力的再现。
二、“群文阅读”是锻炼孩子阅读能力的有效手段。
“群文阅读”打破了过去只教一篇的教学模式,而向我们展示的是多篇教学。
这是对孩子思想上一次扭转。
正如“群文阅读”这四个字那样,就是要求孩子在能较短的单位时间内,阅读多篇文章,同时这也是对孩子能力的一种考验。
就语文本身而言,就是让孩子学会语言文字,能够独立去阅读的科目。
“群文阅读”的过程就是老师把阅读思路讲给大家,孩子按照老师出示的作业,独立完成其他的文章,这样也培养了孩子学倾听、学合作、学记录的习惯。
真正意义上做到了“学生主体,教师主导”的作用。
三、“群文阅读”是教育上的大势所趋。
随着教育的发展,南北方的教育交流越来越密切,南方先进的教育思想逐渐流入北方,的确对北方的教育起到了很大的推动作用。
最主要的是教育理念的改变。
所以就需要教师在不断的充电学习,适应万变的教育。
聂名师工作室“群文阅读”专题研讨会在XX市第一中学图书馆五楼会议室隆重召开,作为工作室的一员,从定制研讨会的实施方案,到研讨会的最终召开,我一直参与其中,可以说整个研讨会带给我的感受是:
累着、快乐着、收获着。
此次研讨会以“群文阅读”为主题,群文阅读是最近几年在我国悄然兴起的一种具有突破性的阅读教学实践。
简单地讲,群文阅读,就是把一组文章,以一定的方式组合在一起,指导学生阅读,并在阅读中发展出自己的观点,进而提升阅读力和思考力。
群文阅读就是师生围绕着一个或多个议题选择一组文章,而后师生围绕议题进行阅读和集体建构,最终达成共识的过程。
这样的一种教学方式在我市小学中已经开展了两年有余,但是在中学教学中还鲜有人尝试。
工作室主持人聂老师一直认为:
教育唯有与时俱进,才能永续经营。
现在孩子的语文学习环境,已经发生了巨大的变化,语文课程框架已经到了必须拉大的时候了。
而群文阅读恰恰符合这样的要求,因此,从去年开始,工作室成员在主持人聂老师的带领下,一直在进行“群文阅读”教学的探索与实践。
所以此次研讨会实际上也就是把我们的一些实践成果与全市语文教师分享。
研讨会上聂老师首先做了“例说群文阅读课堂教学”的报告。
报告从理解群文阅读、教什么――关注议题、用什么教――关注群文、怎么教――关注比较、讨论、对话(交流)四个方面进行阐述。
严谨的语言表述与生动的语文课例相结合,聂老师对于群文阅读的深刻理解通过连珠妙语传达给大家,获得了与会老师阵阵热烈的掌声。
在认真聆听报告的同时,我也在进行思考与反思:
聂老师在语文教学上之所以能够走得那么远,那么高,固然与他对语文教育的热爱有关,但更多的还是自身孜孜不倦的追求与学习。
回想起他办公室内堆放的的小山一样的教育教学专著,他葛朗台似的爱书如命,不就是他一切成绩获得的根源吗?
聂老师的报告之后,工作室成员陆老师做了一节群文阅读课。
这节课陆老师以人教版七年级下册《盲孩子和他的影子》为例,同时串讲《卖火柴的小女孩》、《枪炮国去打糖果国》、《有魔法的大帽子》等三篇童话,运用比较阅读的方法,以想象为主题带动学生对童话的了解。
陆老师在这节课上给我们提供了一种具体而微的模式,这种模式无论从讲课的形式、讲课的过程以及讲课的结构上都给我们呈现出群文阅读的样子。
对于与会的很多中学语文老师来说,这种模式是具体而新奇的,因此在课后的评课环节中,市、区两级教研员都对陆老师的这节课给予了中肯的评价。
因为见证了陆老师的整个备课过程,所以当这节课在今天最终呈现出来的时候,让我更深刻的认识到从一个单篇的文本到一类文章的阅读理解中,提炼出一个丰富的,理性的,逻辑的一个概念,是一个漫长而艰难的升华过程。
这场研讨会从理论与实践对群文阅读进行了深入的探索,无论是与会专家还是参会老师,都对这场研讨会给予了高度评价,同时,更让我感受到在工作室两年的学习,无论是个人视野还是理论与实践水平都有了很大的提高,相信这一切为我今后的教学工作注入新的活力。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 阅读 心得体会