MBA联考综合写作论证有效性分析.docx
- 文档编号:24089687
- 上传时间:2023-05-24
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:43.11KB
MBA联考综合写作论证有效性分析.docx
《MBA联考综合写作论证有效性分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA联考综合写作论证有效性分析.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
MBA联考综合写作论证有效性分析
MBA联考综合写作——论证有效性分析
1.MBA写作包括两部分:
论证有效性分析和论说文。
2.论证有效性分析
什么是论证有效性分析?
论证有效性分析就是论证无效性分析,就是要求我们
(1)找出题干论证中最主要的几个逻辑问题和逻辑关系
(2)用日常语言的方式来深入浅出地阐述这些问题何以成为问题。
实质:
它是一段论证,让我们分析其有效性是怎么样的?
1、有效?
2、有效性如何?
3.论证有效性分析如何写,如何评判?
得分标准:
1.结构分数15分(其中题目2分),内容分数15分(包含字数的要求600字,加减50字)。
结构:
用文章的形式体现逻辑的条理性。
1、树靶子(找出问题不足)2、攻击靶子(说明问题和不足之成为问题和不足的理由)3、改善靶子(总结)
词语及修辞的应用,让文章具有美丽感,感召力,反击力。
内容:
形而上学是用孤立、静止、片面、表面的观点去看待事物,往往在分析中表现出一种割裂的,主观的、臆断的倾向。
我们所需要的是去做逻辑的削弱题和假设题,仅此而已!
4.考场常见的问题:
一.写成了读后感的文章。
二.采取支持性回应方式。
三.写成了驳论性的文章。
四.没有抓住关键性问题。
五.只分析了一两个问题。
六.罗列问题,缺乏分析。
七.采用逻辑回应的模式。
八.语言表达太主观武断。
5.范文欣赏找感觉
以下文字出自于天京市育才中学校长的一份备忘录。
育才中学教室的窗户很大但是采光不佳,这无疑严重影响了学生们的成绩以及教师讲课的心情。
有记录显示,去年12月至次年1月间的两个月,白天时间最短,而此时出勤率下降,平均每天的听课人数减少,学生成绩下滑。
教师的作业在这个时候也是最多的。
根据一项对南湖职业学校的研究表明,这所学校整个四季的白天都很短,但当教室里安装了类似太阳光的亚明灯泡之后,学生们的平均成绩所有上升。
这个研究显示,育才中学也应该在教室里安装亚明灯泡,以此来改善学生的成绩以及教师讲课的心情。
亚明灯泡何以育才?
学生成绩下滑,就怪教室采光不好;其他学校按照了亚明灯泡后成绩上升,自己学校也要争相效仿?
这位育才学校的校长在学生成绩下滑后不去冷静仔细地寻找真正的原因,和一个灯泡较什么劲?
去年12月到1月,出勤率下降就一定是采光不好造成的吗?
冬天天气冷,学生生病多或故意逃学,是一种可能。
至于学生成绩下降,或许是因为老师出的题目比过去更难了一些呢?
何况学校的采光不佳,已经不是一天两天的事情了,而所谓的成绩下滑是比较以前而言的。
那以前成绩相对较好的时候不是采光不佳的问题也同样存在吗?
所以,育才学校的灯泡很可能是被无辜地冤枉了。
另外,稍微认真地上过几年学的人都知道,12月到1月,正是一个学期快要结束的时候。
这个阶段教学的目的主要是为了巩固前面所讲过的知识,所以,自然就需要多给学生布置一些作业。
这是科学的教学规律使然。
怎么到了校长大人这里,就变成了教师没有心情上课了呢?
况且,就算这段时间老师真是没心情上课,也不一定都是灯泡惹的祸,而很可能是您校长大人无端地克扣了人家的薪水呢?
至于南湖职校安装了亚明灯泡之后,学生们的平均成绩所有上升,这其中的原因很可能也并不像校长大人所想象的那么简单。
也许他们正好在这段时间里“下课”了很不称职的老师,引进了优秀的师资,或者是强化了原来的奖惩机制。
既然所有这些举措都可能会提高学生的成绩,校长大人又有什么理由死盯着那个灯泡不放?
所以,如果真是想改变目前的状况,还请校长大人三思而后行之。
或许,亚明灯泡才真一定是育才的关键。
(620个字符)
6.用一篇文章固化你写作模式
一个大城市的艺术理事会出版的备忘录:
在最近的城市范围的民意测验中,多于15%的居民说他们通过电视观赏视觉艺术,这
要比5年前民意测验的时候多。
在过去5年中,参观城市艺术馆的人也增长了类似百分比。
由于支持公共电视(多数视觉艺术节目出现的地方)的社团基金面临大幅缩减的危险,可以
预期参观我们城市艺术馆的人数将开始下降。
因此应该将一些原来用于支持艺术的基金重新
分配给公共电视。
重新分配基金当三思而行(题目)
备忘录建议重新分配基金,解决资金撤走可能引发的艺术馆人数下降问题。
其理由是民意测验表明电视节目与参观人数有同步增长的关系。
上述说法表面看来很有说服力,但实际上存在诸多问题。
(仔细推敲,存在诸多问题)(但推理不必然成立)(启:
指出文章的总体错误)
首先,电视节目人数与艺术馆参观人数同步增长,不一定有必然的因果关系(指出缺陷)。
很可能是由于票价降低、艺术馆内容更有吸引力造成艺术馆参观人数的增长。
(找论证,说明缺陷为什么是缺陷)
其次,没有说明民意测验的样本点是否具有代表性及调查机构是否中立,因此得到的数据很可能是不可
靠的。
再次,忽略了电视节目可能降低艺术馆人数的可能性。
(副作用)
最后,很可能是由于博物馆的存在导致电视人数的增加。
(因果倒置,否定推理)
假定上述推理是成立的,建议里的结论也不是必然成立的。
(通过让步来衔接,说结论中的推理缺陷)
其一,建议里要进行基金的重新分配,一个必要的假设就是有足够的资金进行分配。
如果没有资金或者很少的资金,对电视节目产生不了必要的影响,分配计划就没有可行性。
其二,计划可行要假定过去的5年数据与现在的电视和艺术馆的情况有指导意义。
并在一定时间内没有太大的变化。
如果处于频繁的变化中,资金再分配就很可能没有指导意义并可能导致执行成本的增加。
因此,对建议可行来讲,只有找到电视与艺术馆参观人数之间的真正关系,找到基金与参观人数的关系,才能对症下药,找到解决问题的行之有效的办法。
由于上述资金分配存在着诸多问题,因此,这种资金分配的建议当三思而后行。
第一步:
从内容着手(抓住论证无效和不充足这个核心)
分解热身练习:
1.近七年来,家庭收入用于娱乐消费的比例一直稳定在10%左右。
这个比例不会因为新的娱乐形式的出现而扩大。
因此,随着电视录像这种娱乐形式的兴旺,电影院的票房收入会随之减少。
以下哪项如果是真的,最能动摇上述论证?
A.录像带的祖金要比电影票便宜。
B.电影制片商依靠出售电影版权从录像业分得一部分利润。
C.录像业虽逐年兴旺,但远不能完全取代电影。
D.由于录像业的兴起,人们用于电影和电视录像以外的娱乐消费明显减少。
E.某些不适合于电影院放映的影片适合于以录像形式放映。
2.农场发言人:
毗邻我农场的炼铅厂引起的空气污染造成了本农场农作物的大幅度减产。
”
炼铅厂发言人:
“责任不在本厂。
我们的研究表明,农场减产应该归咎于有害昆虫和真菌的蔓延。
”
以下哪项如果是真的,最有力削弱炼铅厂发言人的结论?
A.炼铅厂的研究并没有测定该厂释放的有害气体的数量。
B.农场近年来的耕作方式没什么变化。
C.炼铅厂的空气污染破坏了周边的生态平衡,使得有害昆虫和真菌大量滋生。
D.炼铅厂释放的有害气体是无色无嗅的。
E.所说的有害昆虫和真菌在周边地区近百年来都偶有发现。
3.当前的大学教育在传授基本技能上是失败的。
有人对若干大公司人事部门负责人行了一次调查,发现很大一部分新上岗的工作人员中都没有很好掌握基本的写作、数量和逻辑技能。
上述论证是以下列哪项为前提的?
A.现在的大学里没有基本技能方面的课程。
B.新上岗人员中极少有大学生。
C.写作、数量、逻辑方面的基本技能对胜任工作很重要。
D.大公司的新上岗人员基本上代表了当前大学毕业生的水平。
E.过去的大学生比现在的大学生接收了更多的基本技能教育。
4.去年电话机的销售额大幅度上升。
为了利用这一形势,某电话公司准备扩大本公司型号的电话机生产量,同时继续从事已经家喻户晓的广告宣传工作。
以下哪项如果为真,则最有可能使得该公司采用以上计划时不能增加销售额?
A.虽然去年生产的产品全部售出,但该公司的市场占有率是下降的。
B.该公司准备发运给零售商的电话机的库存数去年有轻微下降。
C.广告使得该公司生产的电话机的品牌广为人知,但很少有人知道这个牌子的电话机是该公司生产的。
D.该公司的电话机是去年销售额增加的三种品牌之一。
E.尽管零售价格有所上升,该公司的销售额去年是下降的。
5.“新总统上任不久,失业人数下降。
所以,新总统由于增加了人们的就业机会,应该得到人们的信任。
”
以下哪项是上述论证所假设的?
A.新总统出任前对解决失业问题作了郑重的承诺。
B.新总统对失业情况应当负责。
C.失业人数下降是因为新总统执政的结果。
D.新总统应当被信任,否则失业人数将再度上升。
E.失业问题是各国普遍存在的社会问题。
6.元宵夜,夫人欲出去观灯。
其丈夫道:
“家中已点灯了。
”夫人答:
“不仅观灯,且观人。
”丈夫怒叫道:
“我是鬼吗?
”
上述议论中出现了什么谬误?
A.转移论题。
B.自相矛盾。
C.偷换概念。
D.论据不足。
E.以偏概全。
7.适宜的温度及其稳定的变化幅度是地球上生命存在的条件。
由于在宇宙中很难找到同时具有这两个条件的其他天体,因此,地球可能是宇宙中唯一有生命的地方。
以下哪项是上述论证所假设的?
A.其他天体的生命形态生存所需条件与地球上的生命形态所需条件相同。
B.可能有不同于地球的天体具备生命生存的两个条件但无法断言。
C.宇宙中其他地方不存在生命。
D.温度是生命形态存在的重要条件。
E.其他天体也可能具有生命存在。
8.甲城卖出的报纸比乙城多。
因此、甲城的居民比乙城的居民更了解天下大事。
以下各句如果为真,都能削弱上述结论,除了:
A.甲城人口比乙城多。
B.乙城的很多居民在甲城工作,所以就在甲城购买报纸。
C.甲城居民普遍比乙城居民花更少的时间阅读报纸。
D.甲城发行仅限于本地新闻报道的周报。
E.甲城报摊出售的报纸的平均价格低于乙城。
例文一:
内地某山村有一农民对自己的玉米收成很不满意,于是买来优质的玉米种子,果然当年大获丰收。
邻人们在惊羡之余,纷纷请求能卖些种子给他们。
可是,这个农民为保全自己的优势,断然拒绝。
可从第二年开始,他的玉米收成就开始差了;到了第三年,产量更是和邻人的相差无几。
他的玉米产量为什么连年减少?
原因一定是他的优质玉米接受了邻人田中劣等玉米的花粉。
市场竞争的道理也是一样,封锁某种优良的技术种子,伪劣的仿造品就会如同劣等玉米的花粉一样将优质的玉米杂交得不成样子。
所以,更好的做法应该是,慷慨无私地把自己公司的先进技术公布出来,与人共享,这样通过利人的方式最终反而更能达到利己的目的。
找出以上论证有多少不足点?
例文二:
下文摘自某杂货店的一份商业报告:
“自从我们在杂货店增加了药品部后,本年度总销售额增加了两成。
显然,顾客图的是一条龙购物的便利。
因此在接下来的两三年内增加利润最稳妥的办法是,陆续增添服装部、汽车配件和维修部。
以后还要继续增添新部门和服务品种,如食府、园艺部等。
作为本地区惟一一家拥有全套服务的商店,我们会比本地其他商店拥有更强的竞争优势。
”
找出以上论证有多少不足点?
例文三:
(学员作业)
《中国陶瓷》杂志采访了几位已退休的景泰蓝工艺师,以询问关于陶瓷业的变化。
这些
工艺师中仅有一位获得过大学相关专业学位。
其他人都是在早期以学徒的身份进入该行业,并在一位经验丰富的景泰蓝工艺世的监督下工作。
已经有几所学院表示,许多有前途的景泰蓝工艺方向的学生在他们本科学还未毕业时就早早离开了学校。
因此,鉴于目前招募有才华的景泰蓝工艺毕业生越来越难,景泰蓝工艺陶瓷公司应该设立一个锐意进取的学徒项目并雇佣那些对景泰蓝工艺表示浓厚兴趣的高中生,而不要等到他们从大学毕业之后再招募。
找出以上论证有多少不足点?
例文四:
(详细讲解,学员作业)
以下文字出自于富兰克林市市长办公会议的一份建议书。
富兰克林机场位于一个海湾上,因其飞机误点而声名狼藉。
机场管理者想建设新的飞机跑道以增大机场容量,所以他们正在考虑填埋原先机场附近的900英亩的海湾来实现这一计划。
但该市的海滩联盟组织反对这项计划,他们说填埋海湾会造成潮汐现象紊乱并危及野生动物。
对此,机场管理者们说如果该组织允许他们修建新的飞机跑道,机场方面将出资恢复该海湾地区内的1000英亩的沼泽地,这块沼泽地曾经被工业化所毁坏。
机场的这个计划应该被采纳,这不仅可以减少飞机误点,从而吸引更多的游客和外资,而且该计划中关于恢复沼泽地的部分,也保证了该海湾地区的环境得到真正的改善。
找出以上论证有多少不足点?
例文五:
(10月MBA考不到这类复杂度)
下边是新华网联合国分社9月2日电:
最近几个月,一些西方国家(主要是美国、欧盟、日本,其中以美国态度最为积极)大力制造舆论,不断对中国政府施加压力,要求中国改变现行的人民币汇率政策,使人民币大幅升值。
就美国来说,其理由不外乎以下几个方面:
第一,当美元对西方主要货币不断贬值的时候,而自称盯紧美元的人民币汇率却保持不变,这显然不符合市场规律;第二,美国对华贸易逆差不断扩大,这同中国政府人为控制人民汇率有直接关系;第三,人民币汇率的人为低估导致中国对美出口的急剧增加,正在日益威胁美国制造业和就业市场,抢走了大量美国工人的饭碗;第四,由于中国低成本的生产优势,吸引了许多美国的跨国公司将生产基地转移到中国,中国在“挖空”美国的工业基础。
找出以上论证有多少不足点?
例文六:
(10月MBA考不到这类复杂度)
下文出自于某报纸的一篇金融短评。
黄金价格跟随原油价格节节上升,昨日升上三百零七美元,创下两年来新高。
金价走势与油价有密切关系,油价居高不下引发市场对通货膨胀的忧虑,金价再次受到投资者青睐,而金市经过十多年大熊市之后,必定迎来一次新的牛市。
没有一个市场只跌不升或是只升不跌,黄金价格过去十多年走势是反覆向下,但去年初已稳定回升,而今年以来,受到客观环境刺激,升势更转急,已建立稳步向上的走势。
由于美国经济复苏势头越来越明显,通胀有重现之势,是孕育金市重现牛市的尚佳条件,再加上以巴冲突升级,刺激原油价格上升,有利金价造好。
同时,更重要的是,今年年初开始明显有资金流向黄金市场。
去年作为全球经济火车头的美国,出现经济放缓,甚至处于衰退边缘,但未有出现大量资金流走,全球资金仍眷恋美国市场,主要是环顾其他地区,包括日本及欧元区,没有一个地区比美国市场更为安全,原因在于日本经济仍是半生不死,而欧元区经济与美国相比,更是相形见绌,这亦是欧元汇价不振的因由之一。
不过,今年美国经济复苏在望,加息周期即将开始,资金不能集中停留在美国债市上作避风塘。
至于美国股市,企业盈利前景有明显改善前,债市资金不会一窝蜂流向股市,在资金必须寻求新出路与考虑分散投资原则之下,低沉多时的黄金自然是优先选择的投资对象。
鉴于目前全球投资市场受着多项政治经济不明朗因素所影响,增加黄金投资的比重,将不失为最佳的中长期投资组合。
找出以上论证有多少不足点?
第二步:
从结构着手(条理化和语言的要求)
第一段
开头
总结论证结构,表明怀疑立场
第二段
论据-结论1
疑问1,疑问2……
一手抓
论据,
一手抓
结论
第三段
论据-结论2
疑问1,疑问2……
第四段
论据-结论3
疑问1,疑问2……
第五段
其他问题
疑问1,疑问2……
第六段
结尾
上文的推理难以必然成立,回应原文。
第三步:
语言的要求:
引入自己的经验和观点:
可能,或许,也许,一般,通常,需要确定的是,是否是主要(决定性)的因素,也许……,很可能真实情况是,试想,如果实际情况是、、、、
批驳原文的论证和观点:
可能不,未必,不一定,成问题,值得商榷,有些牵强,不敢苟同、难以必然成立……
结构中的顺承词:
大连接词:
首先,其次,再次,最后。
小连接词:
另外,此外,还有,况且,更何况,更重要的是。
第一、第二、第三、、、
层次清晰,结构要严谨,将置疑和反驳有效结合起来。
在行文中要少用绝对的判断词,多用比如 :
值得商榷、缺乏说服力、有失偏颇,还需完善,有待证明、不太恰当,不很确切,不太严谨,欠妥当,不足,有点轻率,有些武断,难以让人信服、未必,不一定,可能不,并不必然,并不意味,并不代表,很可能,完全有可能,或许等等。
结尾总说:
总而言之,论述者没有提供更充分的证据来证明,要加强这个论证,还必须提供,他的观点对于是不利的(不足信的,缺乏说服力的,应三思后行)。
第四步:
一个题目。
(抓住论证无效本身)
正确的论证有效性分析,必须要和文章的分析有紧密的关系,包含以下几个要点:
1、标题必须在材料中找。
只有和材料充分建立联系的标题,才符合好标题的要求。
类似《一段有缺陷的论证》、《荒谬的建议》,只是在题外找题,并没有深入到提干以内。
2、标题必须抛开个人:
论证有效性分析说白了就是对作者错误的分析论证进行批判与分析,只要找到缺陷,指出错误,给出建议就完成了命题的要求。
我们不需要自己立论,不需要把自己的观点暴露在行文的表层(思维与判断的过程以及主观立论的基本点隐藏于行文的最深处。
)能够意识到这一点,我们就不会把标题写成议论文形式的。
(不称职的财务总监,)
3、直奔主题,一阵见血。
标题是文章之眼,拿纲挈领,言简意赅,标题需要高超的文字提炼功底,一要准确、二要精深、三要简练、四要全面——准确的发现错误、精深地分析出错误的实质、简练的指出错误,并且不能以偏概全,挂一漏万。
这是论证有效性文章标题获得出彩效果的关键点。
(一手抓论据,一手抓结论,用逻辑“相关”的要求取题目)
4、多用反问句。
反问的修辞方法可以通过质问加强语气,突出重点,最能起到“一针见血”的效果。
不但题目如此,内容中更是要注意反问等的应用,增加反击力度。
(以下范文大家有选择的学习,最重要的是找到符合自己风格的写法并练习固定下来,一旦固定就不要变,直至考试,切忌考场上的创新)
范文一例文
题目()
该文用某山对农民玉米产量的由高转低来类推市场竞争中的企业竞争,从而得出了一个不切合实际的结论:
无私奉献公司先进技术与人共享,这在利人的同时更能利已。
我们首先来看看农民玉米产量因何头年优而次年差及至三年更差呢?
农民买来优质种子,头年就优产,这取决于诸多因素:
土地地质好,日照充足、施肥充分及时等等。
而产量的下降并不是就如文中所述的“一定是和邻人劣等玉米花粉杂交而致。
”同样的,减产的因素也是一系列相关因素导致,比如天气变化,气候条件变化,肥料假冒优劣等等。
而文中仅将这一减产单单归结为因他不肯与邻人分享优质种子而受邻人田中劣等玉米花粉杂交,这很显然是难以令人信服的。
既然得出结论的原因明显有缺陷,那么街下来的引申又能如何令人信服?
我们再来看文中引申至的市场竞争。
文中提到“封锁”优良技术,而又说伪劣仿造品会将优质技术杂交不成样子,既然已是“封锁”,那外界显然是无从得知关键技术的,那又从何而来仿造?
退一步来说,即使可以仿造,但它和真正的优质产品差别依然是非常明显的,而且只会是伪造其外表,而“封锁”的内在关键东西是不可能被仿造的,当然也不会像两块质量不同的玉米地般劣种将优种“杂交”得不成样子。
更重要的是我们都知道,市场竞争尤其激烈、残酷,我们一直在提倡“核心竞争力”,而企业如果掌握先进技术,很显然就会领先同类企业在市场中取得优势,扩大市场份额。
想想看,把这些先进技术公布出来,对手和竞争企业都来分享,那自己的企业又如何生存?
你拿出来共享了,你就没有了核心竞争力。
没有了自己的核心竞争力是利人了,但能达到利己的目的吗?
在激烈的市场竞争中,这样的损己利人的方式,很显然是行不通的。
由此可知,玉米种和玉米地的产量的关系是完全不等同于市场中的企业竞争的,所以,上文的结论也是难以必然成立的。
范文二例文:
题目()
一份某杂货店的商业报告指出:
由于在杂货店增加了药品部后年度销售额增加了两成。
认为这是因一条龙服务给顾客带来了便利。
据此决定陆续增加服装、汽配等新部门和维修、食府、园艺等服务品种,说这是增加利润的最稳妥办法,并断定这样该店作为本地区唯一一家拥有全套服务的商店,将具有更强的竞争优势。
该决策的论证包含有诸多主观臆断的色彩,从总体上缺乏说服力。
该商业报告所犯的第一个主观臆断的错误是,混淆了概念。
该商业报告根据在杂货店增加了药品部后年度销售额增加了两成,就断定只要增加新的部门和服务品种就能增加利润,这只能是一种主观的愿望,因为“销售额”并不等同于“利润”,报告把这两个概念混为一谈了。
增加新部门新品种,“销售额”一般会增加,但不一定就能增加“利润”,因为利润只有在扣除了为新增项目而花费的一切投入后,才能产生。
如果销售额达不到投入,那就不会有什么利润,而这种情况在新增项目上是很可能出现的。
所以,该决策难以奏效。
该商业报告所犯的第二个主观臆断的错误是,将一时的现象视为普遍的规律。
即使如该商业报告所设想,增加销售额就能增加利润,这里面还有一个假设需要证明:
那就是只要增加的新部门和服务品种就能增加利润,这恐怕也是一个不切实际的推想。
该商业报告不应忘记,在商业经营中不是想要增加什么就能增加什么,更不是增加了就必然能赚钱的。
实际上,情况往往相反。
杂货店增加药品部可能盈利,这可能附近缺少药店,但这不会是普遍的规律,你增加别的就不一定能盈利。
可见,该商业报告的这一论断是没有多少可靠依据的,缺乏说服力。
该商业报告所犯的第三个主观臆断的错误是,认为“唯一一家拥有全套服务的商店” “将具有更强的竞争力”,这是把二断定为有必然的因果关系了,这也是一种想当然。
其实这二者之间是没有完全相应的必然因果关系的。
竞争力的强弱,主要是由服务是否周到、服务质量是否过硬、管理是否高效等多方面因素决定的,与是否拥有全套服务关系不大。
一个商店,即便你拥有全套服务,如果都服务不周到、质量不过硬、管理不到位等等,也不会具有更强的竞争力。
因此,仅仅因为有全套服务就得出该店将具有更强的竞争力,这种论断是很难立得住脚的。
从上面的分析看来,该商业报告的论证不具有可靠的有效性,缺乏足够的说服力。
因此,该报告的决策不可靠取。
例文四:
以上论证存在以下一些逻辑问题:
1.飞机误点是不是现有的飞机跑道的容量有关?
如果无关,也即如果飞机晚点是由于天气原因或者是由于机场管理的不善,那么,就没有必要去修建什么新的跑道。
因为即使新建这条跑道,仍然难以达到减少飞机晚点的结果。
2.新建飞机跑道是否非得要通过填埋海湾的方式?
或许在原有的陆地上就可以修建出一条飞机跑道,那么干吗还要冒着“造成潮汐现象紊乱并危及野生动物”的危险去填埋海湾呢?
3.机场管理者们愿意出多少钱来恢复该海湾地区内的1000英亩的沼泽地?
这些钱是否足够来恢复这篇沼泽地?
4.是否有必要去恢复这片沼泽地?
也即恢复这片沼泽地是否可以达到改善环境的目的?
5.由于填埋这片海湾所造成的潮汐现象紊乱以及对野生动物的危害的严重性如何?
如果很严重,并且恢复沼泽地并不能抵消这种危害,那么,我们就认为,不应该批准这个计划。
6.现在和过去是否曾经有很多的游客本来想来富兰克林旅游,而只是由于这里的飞机晚点而放弃了来这里的旅游?
如果不说这样,那么即使新建跑道减少了晚点,很可能仍然无法刺激游客来这里旅游。
7.现在和过去是否曾经有很多的外资本来想来富兰克林投资,而只是由于这里的飞机晚点而放弃了来这里的投资?
如果不说这样,那么即使新建跑道减少了晚点,很可能仍然无法刺激外资来这里投资。
8.出资恢复沼泽地、填埋900英亩的海湾的成本是多少?
如果很大,甚至比在别的地方新建一个完全可以容纳飞机起
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- MBA 联考 综合 写作 论证 有效性 分析