PWC面试.docx
- 文档编号:24098601
- 上传时间:2023-05-24
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:28.37KB
PWC面试.docx
《PWC面试.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PWC面试.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
PWC面试
组中的自我介绍要简洁让大家记住名字即可。
同时,记住同事的名字很重要!
另外,在做展示之前一定要给大家再介绍下自己,提名字即可。
男士要有风度:
帮女士拉椅子,拉开门,帮忙搬黑板,为下一队擦黑板。
过程中:
1、掌握时间和节奏。
一开始就明确由谁来做两个重要角色LEADER,TIMECONTROLLER时间控制很重要!
适当地提醒团队时间。
2、先做时间安排再分工确定讨论的时间安排,比如五分钟看材料,十分钟分享信息,十分钟讨论怎么做(分工,整个展示分成几个部分,形式,基调)。
3、推进面试:
比如“我们现在是不是要进行这样一个讨论”“我们还有*分钟,我觉得重点是所以我们是不是应该进入这个环节的讨论”
4、presentation的程序:
1、介绍自己(名字!
)2、礼貌感谢,介绍团队,复述任务,提出刚要3、有请我的搭档(名字!
)4、鼓掌,鼓励!
气氛烘托,强调团队整体性。
重要的点:
1、自己的角色定位(LORVL)
2、要倾听他人的论点,记录!
反馈!
(“我是不是可以这样理解您的看法?
3、归纳总结!
“现在我们的思路是:
1、2、3、”强调逻辑性。
要和其他人交流
4、照顾一些发言少的同伴“这位同学,请问你对这个问题和你的部分还有什么补充吗?
”
5、做presentation时语言简明(控制时间,其他人留时间)语言有逻辑(1、2、3、)、流畅脱稿感谢(在总结的时候能明确每个人的贡献更好)有请
6、利用好黑板,写下自己部分的重要点(数字等)方便总结人用板书要简介缩写即可
7、身位重要:
保持正面面对组员,要和HR有眼神交流
8、不必张扬,但一定要有自己的贡献!
9.要向给客户做展示一样正式,要给人信任和专业感
10、整队做展示的时候可以一起站着,节省时间。
11、站稳了才开始说话。
简洁关键:
名字(介绍、记住、叫出),时间,倾听(反馈),总结,眼神交流,贡献
另一个小组在做展示时一定要注意听:
1、要尊重他人2、高效率思考他们的漏洞在哪,为提问辩论环节做准备。
3、对比我方哪些地方做得不好,为M面做准备。
辩论的时候要照顾到其他人,要表现但更要有度。
掌握一些CASESTUDY的分析模型是很必要的
提高英文阅读的效率
一定要理解问题,解决问题(不要跑题)。
BestBuy(一家做电子产品零售的公司,全
美排行第一,中文名字好像叫百思百,反正没去过没印象)如何适应中国市场、如何发展
在澳门开赌场的案例。
我们组的task
比较难,要从一堆资料中提取出对目标公司财务的影响,而且要分析这项投资是一个gamble还是money-winner;对面组的task就相对简单,只需要罗列出资料中strength和weakness就可以了。
案例就是一个欧洲公司在华经营的成长史从背景和与欧洲的大环境比较各个方面都做了比较详尽的说明因为一人阅读一人的指定材料所以我的部分就是盈利模式和销售多样化的介绍队友方面还涉及在华的概念转型
的任务就是解决战略的大方向问题在华如何持续经营如何让公司更上一层楼在战略部署上做出自己的见解
一家公司今后的发展方向,有两个选项,然后两组分别讨论一个选项的利弊之类的。
麦当劳虽然做的很大,但是近年来在很多方面备受谴责,比如虐待动物,超低工资,尤其是极其不健康的食物等等,这样将影响公司利润并损害股东权益。
接下来是第二块,蓝队和红队的任务是不同的,红队的角色是麦当劳的销售部门,target是扩大油炸食品的份额,在经济危机的前提下,赢取更多的利润。
蓝队的角色是公司外请的专家组,target是改变公司形象,提振业绩。
每个队都要提出
1:
3点actionpoints
2:
一个说服董事会的方案
3:
分析你的方案所可能遇到的困难
最后一块,是一小段只有你独有的信息,你的队友都没有,这就需要你和你的同伴们分享这块信息。
壳牌,大致是说虽然greenenergy神马的是个趋势,壳牌也多次想要多样化它原有的oil的部分,开发新能源神马的,但是收益不佳。
BLUE的任务是你是属于PR部的,你要支持greenenergy的计划。
RED的任务是继续坚持它核心的石油业务因为收益大。
我们BLUE的主要信息大概就是公众对于Shell引起的污染的不满,如果执行新能源可能会影响到其原有石油业务的进入壁垒引来新的竞争者,XX年后新能源的比率会大幅上升云云
题目就是经典3道:
3actions;convincetheboard;obstacles&solutions
Citibank,我之前准备较多的是关于公司产品神马的,这个一上来感觉有点点懵,不过也还好,资料其实还蛮好懂的。
问题是常规问题,红组诗激进的发展策略,我们是保守稳健的发展策略。
我们组的三个问题是:
1提出三条建议来改变公司激进策略的决议,来扩大公司的效益;2你怎么说服董事会;3预期问题。
然后是30分钟讨论,10分钟pre,4分钟提问。
case是关于生产Wii的那个公司的(名字记不清了),红队的意见是lowprice,我们是innovation,很经典的三道题,1,三个方案来innovate;2,convincetheboard;3,obstacles。
casestudy...我们就按7+18+5总体感觉时间是够的。
。
。
关于银行的
背景:
Pritzer是全球最大的制药公司,要收购Wyeth,一个在生物科技方面的公司,用资金
直接购买。
红队的辩题是支持收购,蓝队的辩题是反对收购。
材料1:
Pritzer的CEO很自豪地说:
收购后的公司在发达国家和发展中国家都是unravelled.在各个方面都是第一等等.后面的举出了很多数字,分三部分支付:
现金,股票,贷款,还有很多数据
材料2:
全球制药公司排名.Pritzer排第一,Wyeth排第九
另外Pritzer之前进行过大量的合并,合并后又进行过大量的裁员。
之前的合并主要是
为了引入一两种新药,但这一次不同,主要是为了增加产品的多样性。
材料3:
双方都进行ERP的研究,合并后会造成大量的浪费。
另外在研发方面资金严重不足,已经大量削减了研发支出
材料4:
Pritzer的多项产品专利权已经要到期了,之后会有大量的相同产品进入市场,如果不加以控制,将来可能股票会跌30%。
而Wyeth有多项生物科技方面的新技术
关于戴尔要不要进smartphone市场的,红队是要进,蓝队是不要进
案例是bestbuy,我们是蓝队好像。
红队是问bestbuy在中国还可以用什么strategy,如何实施等。
我队是问如果bestbuy依旧坚持现有strategy,如何说服board这是一个可行的strategy,还有什么困难,怎样提高短期的profit。
案例是福特汽车
case讨论,案例是关于花旗的未来战略,我们组做的是激进扩张,然后就围绕那三个要求拼命想点子,其实还想了不少主意的,可惜做pre的时候准备不足,只是做了个swot,写在白板上的内容很少(其实我们自己纸上都是写满的,后来主持gg也跟我指出了这一点,这是后话)
总结下来就是两点,一是白板上写的太少,二是没有抓住机会反问对方~
一家公司今后的发展方向,有两个选项,然后两组分别讨论一个选项的利弊之类的。
case是麦当劳要提升企业形象,需要采取哪些措施,如何说服股东,实施措施中会遇到哪些困难及如何解决。
我们用了基于4Ps策略采用了3Ps策略。
每个人说一个,剩下的两位一个说如何说服股东,一个说困难及解决方案。
讲的是一家叫CIMA的公司为一间咖啡厅做战略上的布局,目的是使该咖啡厅能够在竞争对手林立的情况下获得长期的发展。
这家咖啡厅主要对手是超市和街边的小摊贩。
背景材料的话每个人都会有一份,但是最后一段的内容每个人都是不同的。
我们的任务是给出对策,说服股东采取我们的对策,并指出实施对策过程中有可能遇到的障碍及如何去克服。
大家的材料主要是对策。
不过有些对策其实是可以转化为克服障碍的方法。
关于Nintendo的市场战略,共同信息里有N的发展、市场地位、竞争对手、主要策略方向等。
然后每个人手里有不同的信息,如:
N将超越其竞争对手将眼光放到10年左右、鼓励重复消费在这个行业很有意义、开发老少皆宜的大众游戏产品很可取等等(case重点讲了N家的wii,走的就是这个路线)。
然后我们组的题目是:
作为N家的财务人员,找出三个价格战略方案、说服董事同意这些方案、分析方案的潜在风险和解决方式。
我觉得三个方案很容易在题目给的信息里找到,比如鼓励重复消费、低价定位等,我们要做的是yy出一些具体措施,比如我认为coupon就可以产生消费黏着,由此鼓励重复消费等。
至于怎么说服董事,我觉得我们在这里做的比较薄弱,回来后思考了下,觉得可以根据我们给出的方案依次回题目信息中寻找support。
这里要注意的是,一般思路上很容易在pre方案时直接把WHY带出来,事后我觉得这样时不科学的,应该在讲方案时细化描述具体操作(比如coupon等),然后在第二个问题,即说服董事上依次根据题中信息给出WHY。
最后的潜在风险很好说了,从题目信息中找一找再YY几个对策就行了,很常规。
2011
1Apple背景:
企业文化、人才培养机制、以往的组织模式、将来的发展目标;
2每人的分段材料是可以归纳出论据的两段话,具体内容记不清了;
3讨论主题:
是否应该保持currentorganisationalframework以便继续保持成功的品牌地位;
4问题还是老三样
一队支持、一队反对。
和其他面经上写的一样~~
1、提出3个对策
2、如何说服董事会采取以上3个对策
3、对策可能产生的问题,如何解决
就是说所有案例都是这三个问题
比如Apple这个案例,如果你们组支持保持现有的organisationalframework
第一:
你们需要讨论出三种策略去保持
第二:
有了策略如何去说服董事会同意实施这些策略
第三:
你们能预计到这些策略在将来的实施过程中会引发什么负面问题,如何解决这些问题
casestudy。
今天我们case的内容是可口可乐公司。
说可口可乐有一个ourhappinessprogram。
5份内容分别涉及到,slogan,financialdata,experts怎么说,brandvalue的变化怎么样,还有就是他们CEO认为这个Program给可口可乐带来了什么。
lz是蓝队,是doubt这个东西的有效性。
这个案例显然用不上什么swot,4p,4c这样的模型,我们组的任务就是challenge,猛doubt不好!
我们大概花了5分钟看完案例,然后每个人share大家手中的东西。
讨论很和谐,大家就自己这块存在什么问题一一进行challenge.然后我们这里一个外贸的研究生gg就开始当起了leader,他把每个人上去的顺序说了一下,大家都帮助组员把doubt的点想完整。
然后,我们就到白板上去写我们的outline了。
这点我们做的还是不错的,1,2,3,4,5的小标题是什么,然后谁来说的都写在小标题后面。
然后就再做一点笔记,画了柱状图。
我们全部弄好了,outline也画好了,大家就在完善一下自己的presentation的东西。
这时候红队的人还没有在白板上写任何东西,直到30分钟结束都没有写。
因为成语是他们先开始的,所以这次case我们就先开始。
大家都把自己的部分说了一下,控制的也还不错。
lz说了最后一个部分以后,做了一个conclusion,就是把之前每个人说的东西再强调一次,来说明我们认为那个program是无效的。
这部分的最后就是对方challenge我们了,讨论的时间是1分钟,然后有4分钟的时候来问我们问题。
最后我们还没答好,时间就到了。
红队thesame流程。
casestudy是欧莱雅收购小护士和羽西进入中国市场的案例我们一边是反方总而言之效率高的话时间是很充裕的我们多下来七八分钟准备各自的pre
然后上台的时候大家都很紧张用的swot分析法
CASE是NIKE要不要继续采用它在足球世界杯上的营销方式,它面临的竞争对手是adidas,然后两组各抽到的是支持和反对。
有一些具体的数据会给到各组的信封里。
我们组用了swot分析,框架写的很明确,虽然比较简短,但是整体感觉思路还是比较明确的。
AC讨论材料的时候,有两个注意事项:
一个是结果导向的思路,另一个是时间。
结果导向就是说根据提问的问题去讨论问题,不要花太多时间在没用的背景知识上。
虽然大家都是讲中文,但最好能把每个问题及答案都归纳成一两个字的简短的英文,这样方便最后做Presentation的时候提炼Point。
要观大局,大思路没有问题时,不要太纠结于小事情(比如评价、重复别人的论点,补充太细小的东西),这个时候不需要你出风头,因为时间很紧迫。
但是,大家都偏离了轨道的时候,你就要毫不犹豫的挺身而出。
个人觉得能让经理记住你的是:
你冷静的头脑分析,掌控全局的能力(掌控全局不一定要做领导,看得明白全局的士兵也是优秀的士兵),以及实际操作的点子。
表现出来就是,前面轮到你讲自己部分内容的时候,能简洁,直接的说出自己part的关键,不要啰嗦。
后面大家讨论的时候,能把握大家的思维脉路(很重要,不要被落下了,不知别人云什么。
。
),并且献计献策,有一个引导的作用就更好了。
(大家看到这里就明白了,偶个人不习惯做个强势的人,所以,总是不推崇那种压着别人说话的人。
。
。
个人观点,仅供参考)
再来说说把握时间。
这个各种面经中有推荐做控制时间的人,偶个人的观点是无所谓。
如果真的有实力,不需要一遍遍看表的人反而能腾出更多的时间来判断presentation的point,你可以过一段时间就问一下时间过得怎么样了,不一定非要抢这个位子。
做了这个工作的童鞋,也不错。
在心中要有个时间的大体规划,不要只是催快点,最好能说下面的时间应该留给做哪项具体工作,以展示自己对全局的把握。
最后一句,重点强调:
大家最好留出1-2分钟的时间来准备presentation。
因为毕竟不是每位同学的英文都fluent的,所以,当时听到对面组的同学磕磕绊绊,连不成句的英文,我都替他难过。
。
。
。
还有就是,自己做presentation的时候要把握时间,不要把其他组员的时间都占用掉了,这个是良心问题。
。
。
SIGN。
。
。
我又开始婆婆妈妈了。
。
。
案例比较简单,大概就是PwC建议一家银行要不要通过合并来增长。
M问道了对今天有什么想法?
whyPwC?
对PwC的业务有哪些了解?
(这三个问题因为今天我和大家合作后很开心,都说跑题了,不像我以往对事的态度)给了我一点建议(以前的面经说的很正确,你会从中学到很多东西)。
HowdoyouthinkaboutOvertimeworking?
)+WhystayinBeijing+InternshipExperience
案例是XX,我们组的目标是如何拓展国际市场,对方的目标是如何更好地巩固本土市场
CASE是任天堂的WII,讨论下应该用价格战略还是创新技术战略
实习部分和两个Why(WhyPwC?
WhyAudit?
)的英文回答
然后的问题就是经理说她听很多说四大的性价比不高(钱少事多),问我怎么看。
我就说虽然累但是可以学到很多很多东西,审计虽然经常出差而且经常加班,但是我本身就不大恋家,喜欢在外面乱跑,具体的也不记得了,总之要联系whyPwC来答肯定不会错。
我这个旅游专业和审计差距那么大,问我觉得我相比其他童鞋有什么优势,鬼扯,围绕中心,说自己很qualified就行
简历上的背景问题
big4和local所的区别
CPA谈到职业规划再从职业规划谈到性格再跳到个人的勇气问题谈起普华和其他三大问我申请了几家出于什么考虑申请这几家
1.自我介绍。
。
。
balabalabala~
2.whyPwC,这个问题我是之前有个学姐给我过灵感,分别用P,W,C三个字母开头的
三个单词来解释(其实Whyyou我也这么准备了,不过没有问。
)
3.然后开始看你的材料,然后因为之前在DTT实习,就问你觉得两家的区别在哪里,
这个我觉得自己回答的很模糊。
以至于自己都不记得回答了什么了,大概是说之前
不是Assurance,也不是很清楚啊什么的。
。
。
。
。
4.然后是问如果同时拿到了两家的offer你会选哪家。
==这种题目么很郁闷的,总归
是说要P家的,就是很难说,于是我只好说因为P家离我家比较近。
(两个Manager
无奈的狂笑中)
5.最后是失败的经历。
6.最后就是我的提问,一个很大众的问题~WhyPwC
能不能接受我的领导比我小很多
你觉得你性格怎样?
你这专业学什么都?
是不是以以四大为目标?
为四大做过哪些准备?
是不是以审计为目标?
怎么理解审计?
相关实习?
你知道审计具体的操作么?
做审计以后预计会遇到什么问题?
应收账款的考虑要素啊,坏账处理的问题啊,报销单据、流程的问题啊等等
1提前半小时到吧最起码,熟悉同志真的很重要,也有利于缓解紧张哦!
2其实面完了就感觉其实对英语的考察不是很重要吧,主要还是看你对团队的贡献,你的care,你在团队中的作用。
3带几张白纸打草吧,一进去就放在桌子上,主持人介绍的时候记录点什么,这样应该给M的感觉比较专业。
4适当地跟M进行下眼神交流,他们可是决定你成败的人呐~~
5团队pre的时候一定把握好时间啊,板书最好是有人在后面做啦,这样一来节约时间,二来是如果先上去懵写板书的话那在下面听的人会觉得很没趣啊。
还有那4分钟提问时间最好充分利用,红组的M好像就问了为什么没有充分利用提问时间……于是大家请自己把握~~
6淡定滴不紧张很重要!
7我们这边M面都是中文,noworry啦!
!
问了问我觉得自己刚才表现咋样啊?
关于实习经历和校内活动她倒是问了,结合实习经历可以回答很多问题,比如“印象深刻的事情”、“能体现你做事逻辑的事情”、“能体现你性格特点的事情”这样。
个人介绍,为什么普华永道,为什么RCS,职业规划,希望被分到干什么工作,最有成就感的事,个人的优缺点,遇到过什么困难
1.生命中最大的成就(这个问题的回答大概占了整个经理面的一半时间)
2.工作能力:
实习、社团、社会经验(要自己主动说,每个都最好涉及)
3.写作能力(经理表示:
你的语言表达能力和英语都不错,不知道你的工作能力和文字写作能力怎么样)
4.想去RCS的哪个部门工作(主要看对RCS的了解)5.各种闲扯比如CPA,其他的经历等等。
M问实习问的还是狠详细的
为什么想进PwC
这种高强度赌工作我用什么能力说服她我是可以胜任的
是careerpath的问题
问什么来普华,为什么不去银行,职业规划。
。
。
最后问我有什么期望?
她没问之前问的问题:
比如说你们组表现怎么样啊,对方组表现怎样啊,你做了什么贡献啊,有什么不足啊
经理问了我些个人经历的问题:
你大学期间遇见什么困难或有些事情让你难以坚持,而你克服了这些困难?
哪一段经历是你受益最多的?
为什么想做审计,有什么职业规划?
很常规的自我介绍,然后问些问题,再然后。
。
。
问人家的材料这么厚,你的怎么这么薄,怎么证书这么少呢?
经理又翻到了六级证书,然后问你的六级挺低的,怎么回事?
听说你们学校考资格证书的挺多的,你考了么?
lz答考了cpa,经理就问为什么考cpa不考acca?
评价你在小组的表现,给自己打分,如果不是满分那么扣在哪里?
评价你们小组成员在小组的表现,以及整个面试的感觉是什么
你的实习经历(最能打动面试官的),以及你在这其中学到了什么
你遇到的最大的挑战或者是最严肃的批评,如何应对的?
对四大、普华、审计(或税务)有何了解,为什么申请?
(别忘了对HR们表示感谢,因为他们通常是双休日加班来服务我们的,很辛苦)
M面都会问你对自己刚才AC面的表现感觉如何。
可能有些人会被问道你觉得你的组员/团队表现如何。
如果再给你一次机会,你会有什么不同。
这部分是用英语问的。
然后转入中文,主要是问你的实习经历,实践经验,你的CPA之类的常规问题。
还会问道你对PwC的税务有什么了解。
如果让你选择的话,你会选择哪个serviceline。
你相对于其他同学来说有什么优势,什么劣势。
经理面试和KPMG的很像,就是根据你的申请表一条一条问
我当时被问到了实习,成绩,课外活动,以及最后的OpenQuestion答案。
M会让你自己说刚才的表现(可以是你的,对方队员的,某个同学的,任何方面的优缺点),所以Presentation之后好好利用休息的20分钟想想吧。
我被问到“对方队员一直就你们一个问题不停地challenge,你怎么看待?
”我的回答是“我首先肯定是因为我们自己讲的不清楚所以才会被这么challenge,而这个问题正好在我presentate的范畴里,所以我当时选择站起来承担这个责任,向对方成员解释清楚。
另外我觉得这也是日后审计工作中很可能遇到的情景,在客户不停challenge我们时我们要拿出负责的态度并给出最好的解释。
”
问了问我的留学生活什么的,主要就是一直跟我讲普华很辛苦很辛苦,比想象的还要辛苦什么的,于是我趁势问了她“那普华一定有理由让你认可这份辛苦吧?
”她blabla说了很多,但是似乎不是很切题。
。
晕。
。
于是我自己补充:
说“我听很多学长学姐聊起过在普华的生活,虽然他们也会抱怨辛苦,但是这里的工作氛围、透明的晋升机制、和谐的同事关系让他们在说起普华时都是很开心的
Self-introduction,WHYPWC,WHYAudit,课余活动,实习经历(想想可改进之处),为何选择目前专业,与tough的人合作,挫折经历,leadership,平衡工作与私生活,面对客户不合作/不信任等等
据说一般不会问会计专业问题,但我却被问到了:
如何编合并报表?
对于面试我个人认为需要注意两点:
1.要让面官感受到你的诚意(这免不了提前需要做一系列面试准备了解申请的职位)。
2.要表现得成熟稳重一些
A.
AC
AC面的流程应届生上已经有很多,我就不再赘述。
经观察具体case内容主要有以下几个:
福特、沃尔玛、百思买。
需要提到的几点是
1.不要表现得过于aggressive或突出自己,不要强硬打断他人,不要争着非要做leader,做Leader可以展现自己但同时也有一定风险。
很多时候Leader是自然而然浮现的,比如说某同学对某领域懂得比较多,大家比较认可他的意见。
小组Task还是应该以团队为重,多展现出自己的沟通能力和teamworkspirit。
2.AC的时候最后每人都要做英文的presentation,所以每个人英语口语怎么样一听就知道了,口语还是要平时练好了~
3.尽量融入整个team的讨论过程,做出有益的contribution,如果担心做Leader有风险的话可以考虑做TimeController,为团队规划时间并及时提醒进度。
当然,如果整个过程中也没有人敢于做leader并且讨论组织得很混乱,这时候就别逃避了,勇于站出来承担这个责任吧。
4.必要的时候照顾一下边缘同学,比如某同学在讨论过程中没能插上话,这时候可以照顾一下问一句:
这位同学你怎么看呢?
回答问题尽量体现出逻辑性,不要东扯一点西扯一点
普华的M面主要是要熟悉自己的简历,然后再准备几个事例,然后你自己翻来覆去地说。
一会表现团队精神、一会表现领导力、一会表现抗压能力、一会表现沟通能力。
其他的细节问题:
衣着啦、眼神交流
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- PWC 面试