我国各地区国有及国有控股工业企业主营业务收入.docx
- 文档编号:2426950
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:DOCX
- 页数:39
- 大小:158.65KB
我国各地区国有及国有控股工业企业主营业务收入.docx
《我国各地区国有及国有控股工业企业主营业务收入.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国各地区国有及国有控股工业企业主营业务收入.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国各地区国有及国有控股工业企业主营业务收入
我国各地区国有及国有控股工业企业经营状况响因素的影分析
一、问题的提出
(一)研究问题
工业一直以来是我国国民经济中一个十分重要的物质生产部门,为其他国民经济部门提供了物质基础,如先进的技术装备、能源和原材料,也为人民生活提供了各种消费品;此外,工业的现代化程度及发展规模将最终决定整个国民经济的面貌,因而工业在国民经济中占据着主导地位。
结合我国国情即社会主义初级阶段以及不可避免的历史因素,国有及国有控股是我国工业企业的主要组织形式,虽然自1978年开始,我国国有企业包括工业企业在内开始了改革之路,国有股份占比虽然有了显著的下降,但是国有及国有控股工业企业仍是重要不可或缺的一部分,仍然掌握着核心的工业命脉。
近年来,我国工业稳步发展,工业区域布局也从不均衡转向统筹协调地发展。
针对这一现实情况,本文以国有及国有控股工业企业的经营情况为研究对象,以其主营业务收入为替代指标,对2012年各地市国有及国有控股工业企业主营业务收入的截面数据进行了分析,试图找出影响其主营业务收入的主要因素,建立多元回归模型,并进行经济意义分析,从而能够为我国国有及国有控股工业的发展及区域统筹提供参考建议。
(二)定性分析
现以我国国有及国有控股工业企业的经营状况为研究对象,即设国有及国有控股工业企业的主营业务收入为被解释变量Y。
选择解释变量时,首先粗略估计明显影响国有及国有控股工业企业的主营业务收入的因素,如企业资产总额及资产负债率、流动资产总额及其利用率、全社会固定资产投资(国有工业)、产品销售率等。
结合以往的理论经验以及原始数据的可获得性,本文最终选择如下因素作为解释变量并对其相关性做出预测:
资产总计X1与Y呈正相关关系,资产负债率X2与Y呈负相关关系,流动资产周转次数X3与Y呈正相关关系,固定资产投资(国有企业)X4与Y呈正相关关系,产品销售率X5与Y呈正相关关系;并设定回归模型如下:
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+ε
其中:
β0为截距,β1—β5为回归系数,ε为残差。
(注:
下表定义均为国有及国有控股工业企业的指标)
变量名称
定义
单位
预测βi符号
被解释变量
Y
主营业务收入
亿元
解释变量
X1
资产总计
亿元
+
X2
资产负债率
%
-
X3
流动资产周转次数
次/年
+
X4
固定资产投资(国有企业)
亿元
+
X5
产品销售率
%
+
(三)数据来源
数据主要来源于《2013中国统计年鉴》的相关表格《分地区国有及国有控股工业企业主要指标》与《按主要行业分的全社会固定资产投资》。
2012年
Y
X1
X2
X3
X4
X5
地区
主营业务收入(亿元)
资产总计(亿元)
资产负债率(%)
流动资产周转次数(次/年)
固定资产投资(国有企业)(亿元)
产品销售率(%)
北京
9775.30
21598.31
51.21
1.48
6112.37
99.82
天津
8634.86
9516.62
64.33
2.28
7934.78
98.39
河北
11918.61
14637.32
64.60
2.62
19661.28
98.75
山西
10419.54
15476.96
68.60
1.93
8863.26
99.87
内蒙古
6046.20
11604.14
62.80
1.76
11875.74
97.14
辽宁
12942.73
16160.87
67.29
1.97
21836.28
99.33
吉林
8017.92
7633.24
59.39
2.63
9511.54
99.11
黑龙江
6706.45
8662.87
57.12
2.17
9694.75
98.29
上海
13556.68
14132.78
44.98
2.14
5117.62
99.30
江苏
13273.83
15030.74
62.57
2.35
30854.24
99.70
浙江
8479.78
8138.12
56.49
3.35
17649.36
99.81
安徽
9320.82
11290.86
66.51
2.56
15425.83
98.66
福建
3911.58
4852.61
59.06
2.66
12439.94
99.25
江西
5239.41
4580.01
64.00
2.43
10774.16
99.14
山东
21889.06
21952.47
62.59
2.67
31255.98
99.16
河南
11381.55
12134.76
67.15
2.51
21450.00
98.35
湖北
10656.79
13141.50
60.17
2.29
15578.29
97.92
湖南
6796.22
7823.38
65.43
2.02
14523.24
99.43
广东
15602.52
16984.90
57.67
2.53
18751.47
98.52
广西
4933.66
5335.87
66.09
2.56
9808.61
96.58
海南
376.77
671.13
47.59
3.37
2145.38
98.99
重庆
3910.81
5480.73
65.83
1.81
8736.17
98.86
四川
8689.36
14797.73
66.66
1.64
17039.98
97.05
贵州
3259.86
5634.18
66.98
1.77
5717.80
94.93
云南
4906.05
8482.38
62.50
1.88
7831.13
96.76
西藏
51.57
386.37
28.20
0.50
670.52
99.16
陕西
10143.24
15661.41
58.57
1.65
12044.55
96.85
甘肃
6336.74
7180.68
64.66
2.44
5145.03
94.71
青海
1011.84
2637.64
67.57
1.72
1883.42
97.07
宁夏
1582.18
2663.59
66.60
2.65
2096.86
99.49
新疆
5304.05
7810.18
53.81
2.82
6158.78
98.89
二、相关分析
(一)数据基本描述
DescriptiveStatistics
N
Minimum
Maximum
Mean
Std.Deviation
国有工业企业主营业务收入
31
51.57
21889.06
7.9057E3
4811.93065
资产总计
31
386.37
21952.47
1.0068E4
5677.65569
资产负债率
31
28.20
68.60
60.5490
8.45891
流动资产周转次数
31
.50
3.37
2.2310
.56876
固定资产投资/国有企业
31
670.52
31255.98
1.1890E4
7757.51582
产品销售率
31
94.71
99.87
98.3639
1.35595
ValidN(listwise)
31
(二)相关分析
利用散点图和相关系数表初步检验被解释变量Y和解释变量X1、X2、X3、X4、X5之间的相关性:
Correlations
国有工业企业主营业务收入
资产总计
资产负债率
流动资产周转次数
固定资产投资/国有企业
产品销售率
国有工业企业主营业务收入
PearsonCorrelation
1
.897**
.170
.171
.787**
.246
Sig.(2-tailed)
.000
.361
.356
.000
.181
N
31
31
31
31
31
31
资产总计
PearsonCorrelation
.897**
1
.165
-.065
.645**
.178
Sig.(2-tailed)
.000
.374
.727
.000
.337
N
31
31
31
31
31
31
资产负债率
PearsonCorrelation
.170
.165
1
.234
.346
-.282
Sig.(2-tailed)
.361
.374
.205
.057
.124
N
31
31
31
31
31
31
流动资产周转次数
PearsonCorrelation
.171
-.065
.234
1
.260
.204
Sig.(2-tailed)
.356
.727
.205
.158
.271
N
31
31
31
31
31
31
固定资产投资/国有企业
PearsonCorrelation
.787**
.645**
.346
.260
1
.237
Sig.(2-tailed)
.000
.000
.057
.158
.199
N
31
31
31
31
31
31
产品销售率
PearsonCorrelation
.246
.178
-.282
.204
.237
1
Sig.(2-tailed)
.181
.337
.124
.271
.199
N
31
31
31
31
31
31
**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).
从散点图可以看出,我国国有及国有控股工业企业主营业务收入与企业资产总计、全社会固定资产投资(国有企业)呈显著的正相关关系,而与资产负债率、流动资产周转次数以及产品销售率呈现的正相关关系则相对较弱。
相关系数表反映出的相关关系与散点图基本一致,并将这些关系以具体的简单相关系数数值呈现出来。
从该表格中可以看到,在0.01的显著性水平上,仅有企业资产总计、全社会固定资产投资(国有企业)两项通过检验,且其各自的简单相关系数较高,分别为0.897和0.787,符号与我们的预测以及经济意义一致。
同时,另外三个解释变量与别解释变量呈正相关关系,但是相关系数并未通过检验,P值大于0.01。
但是,从现实意义出发,我们认为资产负债率应与被解释变量呈负相关关系,这与简单相关系数不符,故我们做资产负债率与主营业务收入的偏相关系数,如下
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 各地区 国有 控股 工业企业 主营 业务收入