史学概论复习要点说明.docx
- 文档编号:26428013
- 上传时间:2023-06-19
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:31.18KB
史学概论复习要点说明.docx
《史学概论复习要点说明.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《史学概论复习要点说明.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
史学概论复习要点说明
史学概论复习要点
一、名词解释
历史:
广义的指已经过去的自然史和人类史;狭义的指独立于人们一是之外的已经过去的人类社会的客观运动过程。
史学
历史理论人们对客观历史运动的认识,包括天人关系,古今关系,民族问题,人的地位和作用。
历史开展变化的动因等等。
史学理论:
人们对历史学的认识,是关于史学本身的性质与其与社会关系,史家修养与批评的理论。
良史:
“其明必足以周万事之理,其道必足以适天下之用,其智必足以通难知之意,其文必足以发难显之情,然后其任可得而称也。
〞〔曾巩《南齐书目录序》〕
书法不隐:
史才三长:
是知幾所著《史通》中提出的关于史家修养的要求:
史学、史才、史识。
直书
曲笔
信史
史法:
指历史记载和历史编纂方法,其容包括史书的外在形式和部结构,主要表现为史书的体裁与体例。
撰述
记注
史意:
指历史撰述中寓含的思想和宗旨,其容包括史家对历史的理解和对史学的认识,主要表现为史家的历史理论和史学理论。
史德:
是清人章学诚明确提出的,讨论的是史学家的修养问题。
新史学:
最初是专指对具有“四弊二病〞之旧史学而言的“新史学〞。
后来含义逐渐扩大,一指鲁宾逊的《新史学》,二指以唯物史观为中心的史学。
80年代以来专指有别于“旧史学〞和国外各种历史史观与历史学派。
或包括唯物主义史观或不包括唯物主义史观史学。
正统论
二重证据法:
由王国维提出,把发现的史料与古籍记载结合起来以考证古史的方法,即“纸上之材料〞与“地下之新材料〞相互印证的研究方法,
历史演进法
中国文化二周说
《史学要论》
五朵金花:
是指中国古代史分期问题、中国封建土地所有制形式问题、中国封建社会农民战争问题、中国资本主义萌芽问题、汉民族形成问题。
史学革命:
1958年,随着经济“大跃进〞的开展,史学界也提出了“大跃进〞的要求。
“史学革命〞应运而生。
1958年的“史学革命〞就是打破王朝体系,建立人民史体系的“革命〞。
“写农民的历史,为农民写历史〞,是这次史学革命的指导思想。
史学界在如何估价阶级统治的历史方面所表现出的种种非历史主义的倾向,无不是在这种指导思想下发生的。
为时虽然短暂,但影响却至为深远。
特别是它埋下了此后史学界所有冲突的根。
厚今薄古:
最初被理解为厚近现代史薄古代史,厚理论薄资料,厚通史薄专史〔考据〕,稍后主要被理解为要厚劳动人民的历史薄剥削阶级的历史;最后开展为“打破王朝体系〞,“写没有帝王将相的中国通史〞,直至导致“见地主就骂,见封建就反〞的“狭隘的阶级观点〞的大泛滥,从而引发了“历史主义与阶级观点关系〞的激烈论战。
历史主义
主义:
是“西方控制、重构和管辖的一种方式〞,其对历史想象的最典型的特征就是长期停滞、没有开展。
与此相伴的观念,就是反复消灭与重建,“野蛮〞、“愚昧〞、“未开化〞或“半开化〞、“残忍〞、“普遍奴隶制〞等等。
其结论就是:
需要西方来拯救,的一切民族要么灭亡要么西方化,没有其他选择。
这样,的历史与未来就被纳入了西方的轨道。
从本质上说,这种模式和理论是“欧洲中心论〞的派生物
客观主义:
将史料等同于历史认识客体,否认历史认识主体主动参与的可能,强调建立纯客观的史学。
相对主义:
将历史认识主体的主观能动作用视为历史认识的决定作用,否认史料的客观性,怀疑人类重建客观历史的能力。
欧洲中心论:
把欧洲(主要是西欧)的历史看作是世界历史开展的主轴和主要动力,贬低和歪曲中国与其他非欧洲国家的历史地位和成就。
历史认识主体
历史认识客体
主体意识结构
校法四例:
垣《校勘学释例》,包括对校法、本校法、他校法、理校法。
二、简答题
1、简述中国古代史学的主要开展阶段。
一、中国古代史学理论的产生:
先、汉
1、原始的历史意识
2、《春秋》和孔子的史学意识
3、孟子:
事、文、义
4、《左传》的史学意识
5、司马迁和《史记》:
自觉的史学开展意识
6、此期主要史学理论成就
二、中国古代史学理论的形成:
晋南北朝隋唐
1、勰〔南朝梁〕与《文心雕龙•史传》
2、唐初政治家对史学的认识
3、《晋书》卷八二《寿等传》〔史家类传〕
4、《隋书·经籍志》
5、知幾与《史通》
6、皇甫湜与《编年纪传论》
7、愈与柳宗元的史官与修史论
三、中国古代史学理论的开展:
宋元
1、《册府元龟》国史部的史学批评
2、司马光与《资治通鉴》
3、吴缜与《新唐书纠谬》和《五代史纂误》
4、曾巩的史学批评
5、叶适的“史法〞之议
6、朱熹:
“读史当观大伦理、大机会、大治乱得失〞
7、樵论“会通之义〞〔《通志》总序〕
8、马端临论“会通因仍之道〞〔《文献通考》序〕
四、中国古代史学理论的终结与嬗变:
明清
1、王世贞的国史、野史、家史之论
2、贽的历史是非观
3、明末清初的经世致用思潮
4、乾嘉学派的历史考证
5、章学诚与中国古代史学理论的终结
2、简析孔子和《春秋》在史学理论上的主要贡献。
〔1〕“属辞比事〞
〔2〕用例思想
〔3〕对历史文献的认识:
“夏礼,吾能言之,杞不足征也;殷礼,吾能言之,宋不足征也。
文献不足故也。
足,那么吾能征之矣。
〞
〔4〕对历史撰述的思想要求:
褒贬之义。
3、简析孟子的事、文、义。
4、简评司马迁的“究天人之际,通古今之变,成一家之言〞。
7、简述《隋书•
经籍志》的史书分类。
把史书分成13类:
正史、古史、杂史、霸史、起居注、旧事、职官、仪注、刑法、杂传、地理、谱系、簿录。
8、简述《史通》的史学成就。
关于史书容的围:
五志〔达道义、彰法式、通古今、著功勋、表贤能〕三科〔叙沿革、明罪恶、旌怪异〕。
关于撰史原那么:
慎于采撰。
“征求异说,采摭群言,然后能成一家〞,反对把道听途说和街谈巷议作为史实。
关于史书的体裁体例:
推崇《春秋》、《左传》、《后汉书》、《南齐书》的体例思想,通过《六家》、《二体》、《杂述》等篇对史书的体裁体例作了精辟的评论,并提出了“诸史之作,不恒厥体〞的思想。
关于史书的文字表述:
“简要〞是美与工的根本要求,主“用晦〞〔能略小存大,举重明轻,一言而巨细咸该,片语而洪纤靡漏,此皆用晦之道也〕,采用“当时口语〞,“从实而书〞,反对“虚加练饰,轻事雕彩〞,“体兼赋颂,词类俳优〞,“文非文,史非史〞。
关于史家作史态度:
提倡“直书〞,反对“曲笔〞。
关于史学功用:
彰善贬恶,不避强御;编次勒成,郁为不朽;高才博学,名重一时。
关于史家修养:
“史家三长说〞〔史学、史才、史识〕。
10、简述王世贞对国史、野史和家史的评论。
“虽然国史人恣而善蔽真,其叙章典、述文献,不可废也;野史人臆而善失真,其征是非、削讳忌,不可废也;家史人谀而善溢真,其赞宗阀、表官绩,不可废也。
〞
11、简述乾嘉考据三大家。
王鸣盛、翼、钱大昕
(1)王鸣盛与《十七史商榷》:
王鸣盛的考证,一是关于史书文字的考订〔“改讹文、补脱文、去衍文〞之类〕,二是关于历史事实的考证,以典制和事迹为重点,其中以典制为主,而尤重于地理和职官的考证。
(2)翼与《廿二史札记》:
他重视历史评论:
“至古今风会之递变,政事之屡更,有关于治乱兴衰之故者,亦随所见附著之。
〞
(3)钱大昕与《廿二史考异》
《考异》的重点:
文字、义例、舆地、职官。
钱大昕的考证方法:
实事,无征不信;广参互证,追根求源;义例法;以多种辅助学科作治史根底。
12、简评章学诚的“六经皆史〞说。
A、《六经》是古代政典,是保存先王制度的史书。
“《六经》皆史也。
古人不著书,古人未尝离事而言理,《六经》皆先王之政典也。
〞
B、《六经》乃周公制作的政典,孔子有德无位,不能操制作之权,只能依先王政典立教,表述《六经》。
C、先没有《六经》之名,本不存在经史之别。
D、后世儒家之所以尊经,是推崇其实用价值。
“三代学术,知有史而不知有经,切人事也。
后人贵经术,以其即三代之史耳。
〞
13、简述晚清史学格局的变化。
〔1〕走向世界,由注重国史转而注重外史。
如林那么徐:
《四洲志》;源:
《海国图志》;王韬:
《法国志略》、《普法战纪》;黄遵宪:
《日本国志》;
〔2〕重视边疆,由注重地转而注重边地和边防。
如莹:
《康輏纪行》,记。
穆:
《蒙古游牧记》,记蒙古、俄罗斯等。
〔3〕关注时务,由注重古代转而注重当代。
如源:
《圣武记》,第一部私修清史。
鸦片战争史:
歌颂抵抗的著述,如佚名:
《道光洋艘征抚记》,梁廷枬:
《夷氛闻记》,夏燮:
《中西纪事》。
为投降辩白的著述,如黄恩彤:
《道光抚夷纪略》,
14、简述晚清史学理论开展的主要特点。
〔1〕强调变易的历史观。
〔2〕救亡图强、经世致用的治史宗旨。
〔3〕爱国主义的治史情怀。
〔4〕“世界意识〞的兴起。
15、简述新史学的理论体系。
A、史学的重新定义
对象与任务:
写民史、求公例。
自身特质:
主客统一
价值与功用:
与相关学科的关系:
B、对旧史的批判
旧史的“四弊〞、“二病〞
批判“正统论〞:
C、历史观的根本观点
历史进化观:
西方进化论与公羊三世说的混合体。
英雄观:
英雄与时势:
英雄分先时人物和应时人物,
英雄与群众:
英雄是群众的代表。
英雄的作用随文明开展而减少
16、简述梁启超对旧史学的批判。
.梁特别关注史学、提倡建立“新史学〞。
认为“历史者,表达人类进化之现象而求得其公理公例者也〞把史学研究认定为寻求人类进化开展的过程并求得其公理公例。
.梁启超将史学的作用和功能看得极为重要。
抨击旧史学,呼吁“史界革命不起,那么吾国遂不可救,悠悠万事,惟此为大。
〞
17、简述梁启超的英雄观。
1、早期的他痛斥封建英雄史观下的旧史,不过是“帝王将相家谱〞,是少数有权势者的“墓志铭〞,“无有一书为国民而作〞。
梁启超看到了人民大众的历史作用,指出必须在最大围,启蒙广阔民众的觉悟。
2晚年他修正早年的英雄史观,强调领袖的英雄地位。
认为是英雄造时势,而不是时势造英雄。
随着革命风潮的涌起,广阔人民群众在创造历史中的作用也越显得重要,梁启超开始为自己“英雄史观〞陷入矛盾之中,而深感困惑。
18、简述梁启超对历史开展中地理因素的认识。
19、简述王国维史学思想的主要特点。
王氏治史的根本思想:
A、“兼通世界之学术〞,打破中西古今之隔。
B、倡导“自由研究〞,打破正统观念和门户之见。
C、“视学问为目的而不视为手段〞。
D、强调“以事实决事实〞。
20、简析胡适的史学贡献。
1.不断地宣传倡导“科学方法〞。
A.他强调实验主义只是一个方法,一个研究问题的方法。
B.胡适的“科学方法〞的中心容,可以归结为“大胆的假设,小心的求证〞和重事实、重假设、重验证“的三步骤〞。
2.注重使用“历史的眼光〞、“历史的态度〞、
A.“历史演进的方法〞对研究对象进展考察,目的在于“各还它一个本来面目〞。
B、用“平等的眼光〞或“中立的眼光〞评价历史,不以现代人的标准苛责古人。
简评:
“科学方法〞在史学界起到了更新观念、奠定“式〞的作用,做了“但开风气〞的工作。
但是他的学术研究只限于“但开风气〞的层次,“历史方法〞主要是从事史料或文献版根源流的考辨,并未进入史迹考订和史事重建的层次;他强调一切历史认识都是开展的、相对的,但并没有由此对历史认识论进展深入探讨,故他在具体历史研究上的贡献终究有限。
21、简述顾颉刚“层累的造成中国古史说〞的根本观点。
“历史演进的方法〞是顾颉刚研究古史的主要方法,容主要是以历史进化观念作指导,运用考据方法整理古书、古文献,达到证史的目的。
22、简述新历史考证学的主要特点。
第一,新历史考证学是新史学贯彻“科学〞的产物,其宗旨是“求真〞。
王国维的“二重证据法〞、垣的穷尽史料归纳演绎的研究方法、胡适的“大胆假设,小心求证〞顾领刚的“历史演进的方法〞等,无不以“科学〞二字为出发点。
第二,新历史考证学的形成在很大程度上是史学融汇中西的结果。
如“科学方法〞是史学沟通中西的具体表现并直接导致了新历史考证学的形成。
进一步看,王国维早年潜心于欧洲哲学,转向史学研究后,西方学理对其治史观念和治史方法所起的作用不可无视。
第三,新历史考证学的选题和研究动机与现实有着很密切的关系。
中外交流史、中西关系史、中外交通史和科学史的考证从五四时期开始成为新历史考证学的重要局部
第四,历史考证研究成为五四时期以与五四以后的通史、断代史、专史等其他历史撰述的根底。
23、简述中国近代相对主义史学的主要代表人物。
1梁启超提倡“新史学〞和史界革命
2.何炳松引进和翻译西方史学理论,批评实证主义史学并创建自己的史学理论体系。
24、简述梁启超史学思想的三次转变。
1891—1894年,梁启超在万木草堂学习时期,是其史学思想最早的酝酿时期。
1898—1916年,梁启超在变法维新运动时期的史学思想根底上,进一步批判封建史
学,在吸取西方资产阶级思想根底上,比拟系统的论述了新史学的理论观点,根本上形成了资产阶级的史学体系。
1917年底—20年代初,梁启超的史学才趋于成熟。
《中国历史研究法》比拟集中的反映了他的后期史学思想
26、简评雷海宗的中国文化二周说。
雷海宗认为,一切过去的伟大文化都曾经过一度的开展、兴盛、衰败而最后灭亡。
唯有中国文化独具两个生命周期,并未灭亡过。
以公元383年淝水之战为分界限,由殷商到“五胡乱华〞为第一周。
但其后由于受了外来思想的刺激,经淝水之战胜利后,再从南北朝隋唐五代起至清末以下创造了文化的第二周,这是人类历史上前所未有的奇迹。
既然走完第一周后还能创造第二周,那么我们也有信心创造第三周的文化。
第一周之末有淝水之战,那一战中国假设失败,恐怕后来就没有第二周了。
此次抗战就是又一次淝水之战,甚至比淝水之战更重要,中国文化能否重获新生,顺利进入第三周,成败利钝全系于此次抗战,实在不能稍有懈怠,而致纵失良机。
27、简评钱穆的“史有生命〞说。
钱穆认为历史的生命不是自然的、物质的生命,而是历史的、文化的生命。
历史在长期的演进中,逐渐积淀成一种民族的历史精神和文化精神,其中历史精神是影响和推动着社会前进的决定性力量,而文化精神那么为历史精神最本质的容所在。
因此,他竭力强调历史与文化异名同质的同一性,主文化就是全部历史的整体,史学研究的主体和核心应该是民族的文化精神。
评价:
这种旨在追寻历史事实背后的思想和精神的历史观,实质上就是一种文化生命史观。
它虽然突破了传统史学偏重于政治史的格局,把历史研究的围扩大了人类过去的全部活动,但在具体研究和解释中,那么过分强调从文化观念、文化本身去解释历史开展变迁的原因,未免失之偏颇。
28、简述中国近代相对主义史学的主要特点。
〔1〕强调史料的主观性〔局部史家强调主客并重〕。
〔2〕强调史家的主体因素在历史认识中的能动作用。
〔3〕史学方法:
强调哲学思维如理论和非理性思维如直觉等的重要性。
〔4〕史学目的:
探寻历史背后的精神或意义。
〔5〕史学态度:
主真用统一甚至片面强调致用。
29、简评大钊的史学思想。
1、关于什么是历史:
大钊分为“活的历史〞与“死的历史〞。
所谓“活的历史〞,是指活生生的人类实践活动与其创造出来的文化,它是在人们意识之外客观存在的东西,是历史学研究的对象;所谓“死的历史〞,是指对过去客观存在的历史的记录,是研究历史的必需材料。
这两个概念的提出,在实质上指明了客观的历史与人们主观所反映的历史的区别,这样就把历史记录明确地排除在客观历史之外,纠正了长期以来把有关历史的记录或认识看作客观存在的历史本身的错误观念化。
2、在历史认识主体与历史认识客体的关系问题上,大钊提出了“实在的事实〞与“历史的事实〞两个概念。
所谓“实在的事实〞,是指客观历史的事实,即曾经存在的历史事实;所谓“历史的事实〞,那么是指“解喻中的事实〞,即历史学家观念中的历史事实。
揭示了作为历史认识主体的历史学家在历史认识活动中的能动作用。
3、什么是历史学:
大钊认为历史学是一门具有科学性的学科,是因为历史学与其他科学有共同之处,即探求事物的开展规律。
同时也指出了历史学与自然科学的区别。
4、对史学功用的认识:
“能炼吾人于科学的态度〞,从而有助于树立起“脚踏实地的人生观〞;现代史学使我们在历史中“发见了我们的自己〞,引出“感奋兴起的情绪〞。
30、简述中国马克思主义史学的主要开展阶段。
1、1919—1930年:
中国马克思主义史学的奠基时期。
2、1930—1941年:
中国马克思主义史学的开拓时期。
3、1941—1949年:
中国马克思主义史学的形成时期。
31、简评的史学思想。
的史学思想主要表达在:
《中国革命和中国共产党》、《改造我们的学习》、《整顿党的作风》、《如何研究中共党史》这些作品中。
首先,它明确地把掌握一定的历史知识作为中国革命取得胜利的一项根本条件,认为历史科学的开展方向应当是自觉地为无产阶级革命事业服务。
第二,在史学理论方面,它较系统地阐述了马克思主义关于人类社会历史的一般原理,特别是阶级斗争学说,认为在人类社会活动中,经济是根底,政治是经济的集中表现,文化是一定社会的政治和经济的反映;
第三,在历史理论方面,它通过对中国几千年的文明史,特别是近百年的革命斗争史的规律性探讨,得出了一系列带有权威性的观点,如认为中国封建经济、政治制度的主要特点,是自给自足的自然经济、高额地租剥削和超经济强制、专制主义的中央集权;在中国半殖民地半封建社会,帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾,始终是社会的主要矛盾;
要言之,史学思想以它丰富的涵和鲜明的特征——即实践性的特征,为中国马克思主义史学的形成,确立了可靠的指导思想。
32、简述历史认识的三极结构与其各自特点。
1、历史认识活动的三极结构:
历史认识主体、史料、历史认识客体。
2、三极的各自特点:
历史认识主体:
主观性、能动性、创造性。
主体意识结构的构成包括主体的哲学观点、政治态度、知识根底、生活经验、情感、性格气质等。
史料:
不完全、主观与客观的结合。
历史认识客体:
客观性、不可重复。
33、简述历史认识的根本类型与过程。
1类型:
事实性认识:
目的在于求得历史之真,弄清历史客体的客观面貌,为进一步研究奠定根底。
这是历史认识的根底性工作。
一般分两步进展:
第一,以史料为对象,考证史料的真伪错谬,力争恢复其原貌〔有人称之为外考证〕;第二,以历史认识客体为对象,考证史事的真实与否,求得历史之真〔有人称之为考证〕。
抽象性认识:
在弄清根本历史事实的根底上,梳理这些历史事实的开展顺序与其相互之间的因果关系,发现历史的底蕴,揭示历史开展的本质和规律。
价值性认识:
在事实性认识和抽象性认识的根底上,按照人们的现实性价值需要而对历史事物进展价值性判断。
这种认识更多地牵涉到历史认识和史学的社会功能问题。
2过程:
从感性、知性到理性。
从认识论的角度说,历史认识就是人类依靠自己的理性〔有时非理性也会发挥影响〕重构历史的过程。
它的根本特点就是合理性的、合逻辑的,人类的理性和逻辑因此常常成为历史认识的限度。
34、简述史料的根本类型。
史料的种类:
按照其存在形态大致可分为两大类。
第一类:
文献史料,主要包括经部书、史部书、子部书、集部书、类书、档案、方志、金石铭文、石刻铭文、报刊杂志、外国人著述、口述史料,等等。
第二类:
实物史料,主要包括人类化石、石器〔石斧、石砧、石针、石农具等〕、器〔鼎、豆、皿、鬲等〕、金属器、封泥、玉石、遗址,等等。
35、简述史料产生讹误的主要方式。
记录时产生的讹误〔情感、立场、压力、个体的局限〕;流传中产生的讹误〔错字、衍字、倒字、脱字、并字〕;有意作伪〔托古、争胜、掩饰、邀赏、诬善〕。
36、简述整理史料的根本方法。
37、简述辨伪的根本方法。
目录检索书名,考察著者有无其人,考察书的著作年代是否已有文字,考察著作所记人物,考察著作所记事实,考察著作所记人地物的名称,考察著作的思想容,考察著作所引材料,考察著作的语言文字和文体。
三、材料分析题
1、材料一:
“修撰国史,义在典实。
自非操履贞白,业量该通,谠正有闻,方堪此任。
〞〔唐高宗:
《简择史官诏》〕
材料二:
“夫为史者,不有人祸,那么有天刑,岂可不畏惧而轻为之哉!
〞〔愈:
《答秀才论史书》〕
材料三:
“又言不有人祸,那么有天刑。
假设以罪夫前古之为史者,然亦甚惑。
凡居其位思直其道,道苟直,虽死不可回也。
如回之,莫假设焏去其位。
〞〔柳宗元:
《与愈论史官书》〕
请根据以上材料,谈谈对史家修养的认识。
2、“原夫史氏之职,肇于上世,所以记人君之言动,载邦国之美恶,著为典式,垂之来裔,申褒贬之微旨,为惩劝之大法。
故其司笔削之任,慎良直之选,历代审官,莫斯为重。
今之所纪者,凡推择简任之尤异,讨论撰述之始末,家世职业之嗣掌,扬榷讐对之裁议,冲识方正以无忒,恩遇宠待而隆厚,咸用标次,以彰厥善。
其有疏略差戾受嗤于作者,构虚失实有紊乎书法,乃至以鄙浅之识,贻叨据之诮,亦用参纪,申儆于后。
其有注录之部次,谱籍之名学,方志之辨析,世绩之敷述,皆司籍之事,资博闻之益,咸用缀辑,以成伦要。
〞〔《册府元龟•国史部》总序〕请根据以上材料,分析中国古代对史学宗旨与史家职守的根本观点。
3、“夫为史之要有三:
一曰事实,二曰褒贬,三曰文采。
有是事而如是书,斯谓事实。
因事实而寓惩劝,斯谓褒贬。
事实、褒贬既得矣,必资文采以行之,夫然后成史。
至于事得其实矣,而褒贬、文采那么阙焉,虽未能成书,犹不失为史之意。
假设乃事实未明,那么徒以褒贬、文采为事,那么是既不成书,而又失为史之意矣。
〞〔吴缜:
《新唐书纠谬》序〕请根据以上材料,分析中国古代史家对史学构成要素的认识。
4、“功力与学问,实相似而不同。
记诵名数,搜剔遗逸,排纂门类,考订异同,途辙多端,实皆学者求知所用之功力耳。
即于数者之中,能得其所以然,因而上阐古人精微,下启后人津逮,其中隐微可独喻,而难为他人言者,乃学问也。
今人误执古人功力以为学问,毋怪学问之纷纷矣。
文章必本学问,不待言矣;而学问中之功力,万变不同,《尔雅》注鱼虫,固可求学问;读书观大意,亦未始不可求学问,但要中有自得之实耳。
中有自得之实,那么从入之途或疏或密,皆可入门。
〞〔章学诚:
《章氏遗书》卷二九《又与正甫论文》〕请根据以上材料,谈谈对章学诚史学思想的理解。
〔1〕其人:
“学问文章,与一时通人全不相合〞,“知己落落,不过数人〞,被人“视为怪物,诧为异类〞。
〔2〕“以圆神、方智定史学之两大宗门〞。
〔3〕六经皆史说
〔4〕史学家法和通史家风
A、家法:
一指世传其学,二指一家之言。
B、中国纪传体史书流变三阶段:
第一阶段:
西汉至南北朝,史家修史具有家法,成就最高。
第二阶段:
南北朝至唐宋,家法渐失,“鲜有古人立言之旨〞,但仍不乏精湛之作。
第三阶段:
宋至清,史家不具史学专长,家学传统尽失,史意为史法所束缚,史书质量低下。
C、如何改变?
——发扬通史家风
首先,强调史家当有会通意识,具备对历史开展通观全局的素养。
其次,强调史家必具别识心裁,凸显撰述宗旨。
“通史之修,其便有六:
一曰免重复,二曰均类例,三曰便铨配,四曰平是非,五曰去抵牾,六曰详邻事。
其长有二:
一曰具剪裁,二曰立家法。
其弊有三:
一曰无短长,二曰仍原题,三曰忘标目。
〞
〔5〕“作史贵知其意〞
史家著述之意的核心,就是重家学,贵独创,既要尊重传统,又要具有创新精神,最终实现史学著述追求撰史宗旨的目的。
传统的“义〞突出史学的惩恶劝善之义,要求史家必须遵从道德评价和礼法原那么,重在起到教化作用;“史意〞重在阐述史家成一家之言的宗旨和贵在创新的精神,突出了史学的在属性,要求史家修史应当具有明确的撰述宗旨,表达特定的价值观念,鲜明地反映出各个历史时代人类社会的特征和风貌。
〔6〕以“心术〞论“史德〞(见下题)
5、“士之读书治学,盖
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 史学 概论 复习 要点 说明