从零开始教你用RMAA测试音频电路系统.docx
- 文档编号:27974255
- 上传时间:2023-07-07
- 格式:DOCX
- 页数:36
- 大小:47.54KB
从零开始教你用RMAA测试音频电路系统.docx
《从零开始教你用RMAA测试音频电路系统.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从零开始教你用RMAA测试音频电路系统.docx(36页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
从零开始教你用RMAA测试音频电路系统
从零开场教你用RMAA测试音频电路系统
前言:
电子爱好者们经常希望测试自己的音频设备如声卡、碟机、功放、音箱等的性能指标,却苦于没有价格高昂的专业测试设备而无从下手,设计制作时也无法进展必要的测试指导。
有些CD碟提供了测试信号,如著名的"雨果发烧碟〔一〕"、"MyDisk"等,?
无线电?
也曾推出音频测试CD。
但CD信号的精度有限,而且没有操作系统的配合,测量、记录和分析都很不方便。
在计算机普及率相当高的今天,故步自封实无必要。
通用的专业虚拟仪器价格昂贵,速度高但精度却低,并不适用于音频,就不必考虑了。
但如今软件可以代替很多硬件的工作,有几个软件提供了非常好的音频测试分析功能,与PC声卡配合就可以形成一套音频虚拟仪器,可以让大家做到以前梦寐以求的测试分析。
笔者整理总结了一些这方面的软硬件知识、经历和技巧,愿奉献出来与大家共享,使大家用业余的设备,极小的投资,获得专业级的测试结果。
这里将向大家连续介绍三个软件:
RMAA,AdobeAudition〔原CoolEdit〕和Spectra,它们各有长处,优势互补,也可以互相参考。
Audition侧重波形生成和编辑处理,Spectra侧重图示分析,而RMAA那么方便快捷测试全面。
这里先向大家介绍最值得推荐的软件--RMAA。
说它最值得推荐,是因为它有几大优点:
1.免费。
与其它几个价格高昂的专业软件不同,它完全免费。
2.小巧玲珑,功能实用。
别看它只有几百K大小,功能却相当强,一般音频测试应用完全够用。
而且其作者非常敬业,更新很快,每隔几个月都晋级一次,功能越来越强,最近的版本包含了其它专业软件所不具备的几项非常实用的功能。
3.容易使用。
其功能设置合理高效,容易上手。
RMAA的全名是"RightMarkAudioAnalyzer",是由俄罗斯硬件资讯网站IXBT开发的音频硬件测试软件,最新版本5.2,2003年12月8日才发布,大家可以到其官方网站自由下载:
。
好了,说了这么多,快来看看怎么使用吧!
1.主界面
安装后翻开程序,显示图1所示的对话框,很简洁明了是吧?
对话框可分成四个功能区,分别是:
1:
设备选项区;2:
测试工程区;3:
测试操作区;4:
功能设置区。
图12.设备选项
软件最初的目的和最根本的功能就是测试声卡性能,因此设备选项区选项都是针对声卡的。
左边两栏选择放音和录音的设备,一般我们只用一块声卡,而且如今的声卡都是全双工的,即放音的同时可以录音,互不干扰,因此选同一设备即可。
但假设你要用高档专业声卡测试别的声卡,就需要分别选择两块声卡。
中间两栏选择声卡的分辨率位数和取样频率,一般声卡取16Bit/48KHz,高档声卡可以到达24Bit/96KHz,而目前最好的专业声卡可以到达24Bit/192KHz的取样频率和极其优秀的频率响应以及各项失真极其微小的高指标,不过价格可就高得很了。
假设你不清楚声卡的参数,程序可以为你测试,点击右边两栏的"Modes."和"Ping"和按扭,即可弹出对话框指示你的声卡支持的分辨率位数、取样频率、全双工工作状态正常与否。
不过需要指出,目前许多主板集成的"软"声卡可以由数字变换来处理24bit/96KHz以上的信号,给出虚假的高性能。
实际的Codec〔AD/DA芯片〕不过是16bit/48KHz的,模拟信号受此限制而不可能更高。
3.测试工程
测试工程包括六项,分别是"Frequencyresponse"〔频率响应〕、"Noiselevel"〔噪声程度〕、"Dynamicrange"〔动态范围〕、"Totalharmonicdistortion"〔THD〕〔总谐波失真〕、"Intermodulationdistortion〔IMD〕"〔互调失真〕、"Stereocrosstalk"〔立体声串扰,通道别离度〕,"Check/uncheckall"选项可以快速选取或去除全部选项。
这些工程涵盖了音频设备的大多数重要指标,对于业余爱好者一般都够用。
4.测试操作
测试操作区有五个操作按扭,从左到右分别是:
1〕回路测试,即从声卡输出并录入测试信号。
直接将声卡的输出输入对接即可测试声卡指标,这当然也是最简单的,而在回路中接入其它设备如功放、音箱、麦克风等,就可以测量其它设备,推而广之,在回路中接入电阻、电容、电感,即可测试其音频传输特性,从而使器件评价和分频器的设计测试变得很简单。
2〕放音测试,即只从声卡输出测试信号。
这时我们可以测试其他录音设备,比方录音机、MD机、MP3录音机等等,只要将信号录制完后传回电脑并转为WAV文件,即可由软件读取分析。
3〕录音测试,即只从声卡录入测试信号。
假设我们要测试CD机的输出性能怎么办?
这个选项就可以让你做到。
将测试信号刻成光盘让CD〔VCD、DVD、卡座等等〕播放,输出的模拟信号由声卡录入,结果如何,很快就知道了!
4〕保存测试信号,将测试信号以WAV文件格式保存起来,便于转换和刻录光盘。
假设我们要测试MD、MP3等数字录音设备的输出性能,可以将测试信号WAV文件直接转换为需要的格式,然后传给设备即可,不必经过其模拟输入转换,防止信号劣化,而对于CD、DVD等,只好刻光盘啦!
5〕读取测试信号,即读取第2〕选项生成的WAV文件,进展分析,显示结果。
五个按扭上方有一个点选框"Adjustplayback/recordinglevels"〔调节放音/录音电平〕,选中它,可以在回路测试和录音测试前进展电平调节,使信号电平适宜,不至于过低而无法准确测量或过高而产生削波失真。
5.功能设置
在功能设置区有四个选项,分别是"WIZARD"〔向导〕、"AdjustI/Olevels"〔输入输出电平调节〕、"Testoptions."〔测试选项〕、"Loadresults."〔读入结果〕。
使用向导可以让我们轻松学会测试的操作步骤,它将上述五种测试操作工程分步提示你如何操作和选择,从而正确完成测试。
详细过程你试试就会了,挺简单的!
值得一提的是测试选项的内容。
点击翻开,显示图2所示的对话框。
图中显示的是"Testsignals"〔测试信号〕子对话框,这里我们可以自由选择测试信号的特征,"Calibrationtoneandsynctone"〔校准/同步信号〕可选30至15000Hz,总谐波失真测试信号可选50至7000Hz,互调失真测试信号那么可选50至21000Hz,范围之广,是传统的模拟仪器难以比较的!
由此可见电脑测试的先进性。
图2
"General"子对话框包含两个选项,其一是"SaveresultingWAVfiles",即将测试结果保存为WAV文件。
选中该选项,测试完成后会弹出一个对话框,提醒你将录制的WAV文件保存到某一目录。
利用该WAV文件,你可以用别的软件进展显示、分析、比照,以得出更加可信的结论。
另外一个选项是"Analyzenoiseanddistortiononlyin20Hz-20KHz",即只分析音频范围的噪声和总谐波失真。
因为现代声卡取样频率越来越高,高档的已经到达192KHz,可能产生不少超声噪音,因此用软件滤除带外噪声可以得到好的实用结果。
不过对于顶级声卡,带外噪音很小,而且超声波可以准确输出。
"Soundcard"子对话框的选项只有一个,即选择是否使用WDM驱动程序。
WDM驱动程序是随着WINDOWS2000而产生的新一代硬件驱动程序标准,其特点是操作系统对硬件的控制才能大大加强,使大多数硬件工作更可靠。
但事情总是一分为二的,对有些声卡来说,WDM驱动程序可能会使其反响速度减慢,例如使用MIDI时按下音符键要延时一会才能发声,破坏了弹奏的实时效果,这当然是最好防止的。
另外有些老声卡在WDM驱动程序下表现不好,详细情况可以经过比照测试来决定。
"Display"子对话框有四个选项。
"Smallerspectrumwindows"是用小的窗口显示频谱分析结果。
"Displayfullfrequencyrange〔uptoFs/2〕"是显示全频带范围,直到1/2取样频率。
"Drawonlytopsofspectrumoncomparison"即比较曲线时只显示顶部。
"Invertspectrumgraphcolors〔forprint〕"即以补色显示波形窗口,背景为白色,打印更方便。
不过观察时还是黑背景更悦目。
该对话框还有两个输入条,可以输入"Graphlinepixel"〔图示曲线点数〕为1至3,以改变显示的曲线粗细。
另一个可以选用自定义的颜色显示曲线,但补色显示时不起作用。
点击"Setallcolorstodefault"即可恢复默认颜色。
"Acousticstests"〔声学测量〕子对话框包含三个选项,即"Enableacousticstestingmode"〔开通声学测量形式〕、"Thoroughfrequencyresponsetest"〔全频带测量〕、"Subwoofertest"〔超低频测试〕。
另外有一个点选框,可以选择THD分析形式为"2-ndand3-rdharmonicsonly"〔只计算2、3次谐波〕或"THD+Noise"〔总谐波失真加噪声〕。
以前版本的声学测量THD实际上都是THD+N。
声学测量是最近的版本新增的功能,它采用扫频信号测试频率响应,而另一形式用的是类白噪声〔不是真正的白噪声,但特性类似,详细知识见下期〕。
声学测量形式只能测试频率响应,在此形式下主对话框的测试工程区其它选项将变灰不可选取。
该软件最大的特色是声学测量形式给出了全频带的THD〔总谐波失真〕曲线,这可是很有价值的功能,可以更清楚地显示器材的性能。
要知道别的软件,即便是价格数千美元的专业软件也无此功能。
要测量得出该曲线,需要用到"动态滤波"功能,即跟踪测试信号实时改变滤波频带,一方面记录频率响应,另一方面滤除中心频率而记录其它频率的谐波响应,最后将结果叠加显示,这需要高超的编程技巧。
图3给出了声学测量结果的例如。
图中THD曲线即只计算2、3次谐波。
可以看到100Hz以下的THD太高,是典型的低频特性差的例子。
到约11KHz处即降到无法显示,可以理解,因为取样频率有限,该频率以上的谐波都超出了频带。
图36.结果显示
测试完成后弹出图4所示的对话框指示放置测试结果。
〔假设你选择了"SaveresultingWAVfiles"选项,会先弹出保存文件对话框〕。
将测试结果放置在图5所示的对话框中。
图4
图5
该对话框可以存放四个测试结果以便互相比较,六项测试的结果准确数值一目了然。
点击右边的图示按扭,即可弹出一个图形结果窗口,将测试结果曲线显示出来,参见图3。
在此窗口中你可以将曲线放大到很大,频率以1/10/100Hz精度、分贝值以0.2dB精度显示。
怎么样,够准确了吧?
不仅如此,左下方的数值条更可以以1Hz、0.01dB的精度显示数值!
假设你要比较曲线,可以装载多个测试结果,将其下方的"Select"点选框都选中,再点击图示按扭即可。
该对话框左下角有四个操作按扭,从左到右分别是翻开测试结果、保存测试结果、制作HTML报告、频响校准。
这里的翻开和保存测试结果与上述的保存WAV文件是不同的,这里指的是软件分析的结果,与功能设置区的"Loadresults."〔读入结果〕是一致的,文件格式为.sav〔普通形式〕和.sac〔声学测量形式〕,以及传声器的校准文件.mdf,都是很小巧的。
"制作HTML报告"按扭可以让你轻松地将测试结果制作成网页,便于阅读、交流、发布。
"频响校准"是又一项RMAA特有的非常有用的功能。
我们知道一般硬件很难做到频率响应非常平直。
首先一般声卡的频响就不平,用它来测量其他设备当然要影响结果了。
那么如何消除这种影响呢?
"频响校准"为你大显身手。
你可以将声卡自身的测试结果保存起来,测完别的设备后将其载入,点击"频响校准"按扭,即会弹出一个对话框要求你"Selecttheslottobecorrected"〔选择要被校准的结果〕和"Selectthereferenceslot"〔选择参考结果〕,分别选取,即可完成校准工作,这可比模拟设备的校准方便多了!
涉及到电声转换的校准,主要是对传声器校准。
这时你可以装载传声器的校准文件,详细操作是点"翻开测试结果"按扭,在弹出的对话框中"文件类型"选项选"MicrophoneDataFile〔*.mdf〕",翻开传声器的校准文件〔高档传声器厂家可能会提供校准文件〕,然后执行上述的校准操作。
有了RMAA,电脑音响爱好者多了一把利剑,测试和评价将不再全凭主观,设计调试和检测也不必再盲目探究。
不管你是否"金耳朵",图形化的客观测试结果更具说服力!
上次我们介绍了RMAA的一般使用方法。
相信有兴趣的读者已进展了安装使用,并且可能有一些问题,本期我们就深化理解一下RMAA的一些相关知识和声卡测试、选择的实战技巧。
1.声卡指标评价
声卡对于我们的电脑,既是"喉舌",又是"耳朵",其性能如何,直接关系到音频信号处理的才能。
RMAA的初始目的和根本功能即基于声卡测试,只是随着版本更新,功能增强,提供了其它扩展应用的才能。
如何评价声卡的性能?
软件的六项测试会给出大致的轮廓。
但必须注意,测试的过程包括信号的输出和输入两个环节,假设用一块声卡进展环路测试,对于常见的多媒体声卡,输入环节的指标较差,难以正确反映出声卡的输出质量。
这时我们可以用高质量的专业声卡作为输入/输出参考设备,可以分别测出普通声卡的输出/输入指标。
你可以在一些网站上找到大量这样的声卡测试结果,根据这些数据可以比较客观地评价各种声卡的性能指标。
不过话说回来,假设我们想用一般声卡进展其它电声设备的测试工作,就必须进展环路测试,承受输出和输入两个环节的影响。
将环路测试结果与上述的参考数据比较分析,就可以理解它的综合性能。
但这些数值到什么程度为好呢?
由于考虑到更广泛的应用,软件的新版本不再提供评价结论的功能,但其早期版本〔说"早期",也不过是2002年的事〕提供了该功能,这种版本的最后一个是RMAA3.4,如今仍然可以下载使用,有兴趣的话可以安装参考,上下版本间没什么冲突。
评价的结论有五级,即"Excellent"〔优秀〕、"VeryGood"〔很好〕、"Good"〔好〕、"Average"〔一般〕、"Poor"〔差〕,分项评价和综合评价都有。
例如最好的专业声卡可以做到全部指标为"Excellent",而一般的主板集成声卡只能做到"Average"和"Poor"平分秋色,有一两个"Good"就算不错了。
看看实测的结果再说!
声卡回路测试只需要用一段输出-输入短道路,即常说的"对录线",一般声卡用两头都是3.5毫米立体声插头的线即可,高档专业声卡可能用RCA〔莲花插头〕或6.3毫米插头。
为了保证质量,可以用优质插头和短的优质屏蔽线自制。
将线路输出与线路输入连接起来,按照软件要求调节好回路电平,即可开场测试。
图1给出了一个典型的主板集成AC'97声卡的RMAA3.4测试结果。
结果为"好"、"一般"、"差"各两项,总评价"一般"。
可以理解,一般多媒体声卡与专业声卡的差距是相当宏大的,特别在输入指标方面。
要不那些价格相当于一台主流电脑的专业声卡也就没有生存的余地了。
假设我们只做一些要求不高的声学测试,一些优秀的百元级别的声卡也可以胜任;但要进展专业化的测试分析,那么需要把目光投向那些昂贵的专业声卡。
好在如今许多专业声卡消费厂家推出了一些"准专业"声卡,千元左右价位,支持多声道,素质不错,值得考虑。
假设你要求最好的指标,就需要挑选最好的专业声卡了,这需要数千乃至上万的价格。
2.测试系统要求
需要说明,在不同的计算机间和不同的操作系统下,以及用不同版本的驱动程序时,声卡的表现可能有差异,甚至可能是很大的差异。
这正是声卡"软硬兼具、数模共存"的特征表达。
因此要进展准确的测试,应该对计算机系统通盘考虑,采取必要的措施保证应有的性能。
测试用的计算机应该是配置简单、性能稳定的,可以采取适当的屏蔽、隔离、降噪措施。
例如采用优质电源、集成显卡、液晶显示器〔显卡和CRT显示器是重要的干扰源〕、较低速的主板CPU等来配置系统,可以得到较好的效果。
当然一般的练习、演示就可以放宽点要求了。
但是必须注意,测试程序一定要单独运行,即不能有其他程序在后台执行运算和读写操作,否那么会给测试结果带来不可意料的影响。
这可以用一个简单的例子来说明,例如你在听音乐时执行其他程序,经常会明显地听到干扰杂音。
关于不同的驱动程序造成声卡的表现不同的问题,在有些老声卡上表现突出。
我们可以用各个版本的驱动试听试测,找到最适宜的驱动使用。
在良好的配置和正确的操作下,用RMAA可以得到相当准确的结果,与其它专业测试软件的结果是完全可以互相印证的。
用优秀的平价声卡也可以得到不错的指标,可以与许多模拟仪器的指标媲美。
笔者最近在网上看到不少言论,疑心RMAA的测试结果是否可信,也疑心声卡是否可以用来当测试仪器。
对此笔者不敢苟同。
首先从硬件角度讲,声卡本身是音频信号输出和输入的设备,优良的声卡可以以非常高的保真度传递信号,那么为什么它不能用来做测试呢?
对,有一点缺陷,就是没有准确标定输入输出的电平值,也没有完善的衰减/放大界面。
专业测试不多见用声卡的,我想很大程度是由于这点缺乏。
但业余电子爱好者乃至很多小公司根本没有那样"财大气粗",可以花费巨额资金购置专业测试系统。
弥补这点缺乏对于电子爱好者来说不正是发挥长处的舞台吗?
将扩展后的系统进展准确定标不也花费不了多少吗?
扩展的原那么性方案笔者已经在2004年第一期?
电子制作?
上撰文?
电脑音频虚拟仪器的构建与使用?
讨论,有兴趣可以找来参考,这里就不再详述了。
从硬件指标讲,只有少数专业测试系统可以超越顶级声卡,其它大多数根本难以匹敌。
而即便是顶级的声卡,比大多数专业测试系统都廉价很多,而且用处要更广泛,更超值,软件晋级的空间无限。
再看软件。
其实所有的软件处理的都是经AD/DA变换前后的数字信号,也没有经过诸如声卡DSP的处理,因此只要不是设计的错误,在满足上述硬件系统要求和正确操作的前提下,应该给出非常可信的结果。
笔者长期用RMAA与其它测试软件比照分析,结果一致性相当好。
但是该软件有它独特的设计思路和分析方法,我们应该有所理解,才能做到胸有成竹,深化领会。
下面我们就来看个终究。
3.软件特征及测试结果分析
为了将测试的各项指标分析结合演示出来,这里给大家推荐一款优秀的普及型声卡:
创新Vibra128。
推出多年如今仍有出售,百元价位,素质相当不错,其音质也有很好的口碑。
根据笔者用RMAA回路测试的结果分析,其输入特性也是相当不错的,下面就其各项测试结果进展一些分析,为了方便看到RMAA的评价,用3.4版的测试结果,与5.2版的结果是根本一致的。
图2
图2为Vibra128的总结果,与上述主板集成声卡相比,后5项指标都高出很多,只是频率响应稍差。
这是在一台800M处理器WIN2K操作系统的计算机上得到的结果,在另一台400M处理器WIN98操作系统的计算机上可以得到更好的结果,虽然都没有进展专门的降噪处理,指标已经相当不错了。
另一台上的噪声只有-87.9dB,其它指标也好许多,可以得到"Verygood"的总评。
以下各项说明均引用Vibra128的RMAA5.2测试结果。
如图3,在测试结果对话框中将鼠标移到某一数值条上右击鼠标,即可弹出一个对话框,让你选择显示图表、显示详细数值、或二者都显示。
下面我们就看看二者都显示的情况!
图3
如图4,这是频率响应的结果。
详细数值框显示"40Hz-15KHz,+0.63,-0.8;20Hz-20KHz,+0.63,-5.5"。
从曲线也可以看到频响不是很理想,在中高频有约正负1dB的波动,非常接近20KHz处衰减较多。
这是由于输入特性差造成的,主要是因为声卡的SRC算法不良而引起。
SRC即SampleRateConversion,也就是取样率转换。
因为该卡是符合AC'97标准的,核心频率为48KHz,在处理CD信号的44.1KHz频率时,需要运算转换。
而二者间是不能除尽的,因此算法的好坏直接影响结果。
根据专业网站提供的结果,其48KHz取样频率下输出频响曲线还是挺平的。
笔者推测其输入端是固定在44.1KHz的核心频率上的,因此会使48KHz的回路测试结果频响不平。
不过对于我们的测试应用,由于RMAA具有了频响校正的功能,这一点不平已经不算什么了,可以方便地通过校正来消除。
这里RMAA用的是专门设计的"类白噪声"信号,频带范围为5Hz至1/2取样频率。
其本质是一系列点频的混合,在1KHz至10KHz间最密集,而且其上下频都有衰减,其目的是与实际的音乐频谱尽量接近,并不是严格的白噪声〔其它测试软件大多用标准的白噪声〕。
而其分析方法虽然也是FFT,但也与其它软件有区别。
它并不将FFT分析的结果直接显示,而是将其与数字测试信号的FFT分析结果相比较,最后显示差值。
这也是由其测试信号的特殊性决定的,因为假设是标准的白噪声,其本身频谱是一条直线,比较不比较没什么区别。
图4
图5为噪声频谱曲线,可见其噪声大多集中在某些频点,其它频段的噪声都低于-110dB,总的噪声功率为-81.6dB〔A〕。
这时我们应该用"分段噪声"的概念去理解,因为FFT分析可以将固定频段的噪声别离出来。
也就是说并不是所有低于-81.6dB〔A〕的信号都不能处理,在1KHz以下,-90dB的信号就可以处理,当然质量不是很好。
图5
在数值框中我们可以看到噪声没有经过A平衡的值差异不大,从图中也可以看到噪声最高约在1.6KHz处,是人耳最敏感的频段。
不过在WIN98操作系统的计算机上这个峰移到了约12KHz处,而且低很多。
另外数值框中还给出了噪声峰值和直流偏移的值〔DC:
-0.01%〕。
所谓直流偏移就是声卡参考电位的误差而导致输出波形被调制在一个固定的直流电平上的情况,一般多媒体声卡都或多或少存在,而高档专业声卡可以做到几乎没有直流偏移。
这只声卡的直流偏移还是比较小的。
RMAA分析噪声的方法是先去除直流偏移,然后再进展FFT分析,因为直流偏移会影响低频段的分析结果。
FFT分析分为16段,每段4096点,这样可以加快分析速度,降低系统要求,也容易进展A平衡计算处理。
总数65536点的FFT分析已经相当准确了,可以将48KHz取样频率的波形准确到0.732Hz分析。
以下的所有工程FFT分析都是分多段计算的,不再详述。
这样都是为了计算方便,最后将结果平衡显示。
图6为动态范围测试的结果。
动态范围的测试方法一般是用-60dB/1KHz的信号来鼓励,测量其余频率的噪声及谐波总量。
数值显示经不经A平衡处理都在约81dB,不是很理想。
当然作为低价声卡的输入输出综合指标已经不错了,而在WIN98下还可以进步好几分贝,够得上"好"的评价。
从图中可以看到主要是由于产生了奇次谐波群。
图6
图7为总谐波失真THD测试结果。
所谓总谐波失真,就是用一个强的单频正弦信号鼓励系统,测量其谐波的总量,是典型的非线性失真测试工程。
一般大多用-3dB/1KHz的信号来鼓励。
数值框的第一项为哪一项THD,第二项是"THD+noise"〔总谐波失真加噪声〕,第三项是"THD+noise〔A-weighted〕"〔A平衡总谐波失真加噪声〕,由于中文操作系统中无法完全显示,看起来令人迷惑〔其它窗口和其它软件中也常存在类似情况〕。
由图中曲线可见其谐波主要为3次,约-85dB左右。
0.012%的THD折算成分贝值约-78dB。
图7
图8
图8为互调失真加噪声〔IMD+noise〕的测试结果,测试信号为60Hz/-5dB和7000Hz/-17dB的混合。
数值窗口同样没有完全显示,应该是"IMD+noise"和"IMD+noise〔A-we
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 从零开始 RMAA 测试 音频 电路 系统